Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

А какая принципиальная разница, болезнь это или отклонение? В любом случае, это очевидная патология, которая аж блокирует создание потомства (если на них не давит общество с целью заставить "быть как все").

 

Да это-то и без того ясно аки божий день. Просто Банану в кайф поиграться со словом "болезнь" — именно с самим этим словом, а вовсе не с сутью проблемы геев. На них то ему забить с высокой колокольни. А вот пощеголять терминами, ощущая за собой подпорку в лице ВОЗ…

 

Банан, осторожней: Ваша подпорка, как выяснилось недавно, давно уж вся прогнила в труху. Как эти 7к кретинов жидко облажались с их любимым ковидом, сколько откровенной херни с ним наваляли…

 

Нет, вот ей-богу: нынче любая ссылка на эту опозорившуюся шоблу безграмотных аферистов — это уже АНТИПРУФ, сиречь доказательство обратного. Ибо гнойник бюрократического паразитизма на околомедицинской возне крысиной — наконец-то лопнул, не выдержав такой массы тусящих там паразитов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И какие варианты наши барцухи предложат? Убить всех богатых? Отнять и поделить? Какие реальные варианты вы можете предложить кроме пердежа в диван и вымирания говна в интернет на всяких твиттерах?

 

Ну давай, эти не могут, но ты можешь

Что ты можешь предложить по борьбе с сжв-фашизмом и культурой отмены кроме реального фашизма и культуры отмены кроме

пердежа в диван и вымирания говна в интернет на всяких твиттерах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так это и не патология по мед.терминам

 

Ну так, за исключением момента "не пытайтесь это лечить" (и то, может медицина ещё научится:D), какая разница как называть? "Отклонение" подойдёт?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так, за исключением момента "не пытайтесь это лечить" (и то, может медицина ещё научится:D), какая разница как называть? "Отклонение" подойдёт?)

 

тогда неясно, почему патриотизм не болезнь или религиозная вера =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

щас меня выбесит

 

Да судя по всему...

 

Ну давай, эти не могут, но ты можешь

Что ты можешь предложить по борьбе с сжв-фашизмом и культурой отмены кроме реального фашизма и культуры отмены кроме

 

Ситизюня, ты свои манипулятивно-деиагогически высеры пиши кому нибуть другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда неясно, почему патриотизм не болезнь или религиозная вера =)

 

Потому что человек может это изменить в настройках?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно что-то изменить в настройках расистов, гомофобов и сексистов, чтоб вылечить исцелить этих несчастных? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно что-то изменить в настройках расистов, гомофобов и сексистов, чтоб вылечить исцелить этих несчастных? :)

Можно наоборот усугубить. По-моему, многим нашим (СНГ), уже просто приятно называть афроамериканцев нигерами и черномазыми. Потому что это где-то запрещено. Потому что это стало чьей-то скрепой.

И смеяться над фемками, вместе автором канала гендерфлюидный вертосексуал.

На счёт геев

"Нормальные здоровые люди живут своей нормальной здоровой жизнью, а не маршируют в гей-парадах", - заявил Моисеев. "А кривляние на гей-парадах только добавит ещё больше раздражения, напряжённости, ненависти. И не стоит кивать на Запад, где гей-парады проходят чинно-мирно, никого не оскорбляя. У нас мне это кажется неуместным. Там другой менталитет, другие традиции"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно что-то изменить в настройках расистов, гомофобов и сексистов, чтоб вылечить исцелить этих несчастных? :)
https://www.youtube.com/watch?v=p6H6Os415QI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну с гей-парадами все совсем просто же: если в стране есть свобода собраний, то и гей-парады должны разрешаться как и любое иное публичное мероприятие. И даже мнение Моисеева тут не роляет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моисеев это равно всем геям и их мнению?

 

 

ну и трэш

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно что-то изменить в настройках расистов, гомофобов и сексистов, чтоб вылечить исцелить этих несчастных? :)

 

Гомофобия это не болезнь, это отторжение организмом пораженных элементов. Иммунитет если угодно. Расизм как и сексизм чисто социальное.

тогда неясно, почему патриотизм не болезнь или религиозная вера =)

Потому что это не болезни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что человек может это изменить в настройках?:)

 

так и болезни можно вылечить, изменив свои настройки - ряд психологических отклонений лечится и без лекарств, просто через условное самовнушение, общение с психологом, медитации и тд

 

это в целом очень странно как сторонники болезни гомо относятся к вопросу изменяемости оного: у одних уверенность, что гомо воспитывается и является фактором культуры, прямое док-во того, что это расстройство (в котором виновата либеральная пропаганда), у тебя наоборот - неизменность (полагаю, уверенность, что ориентация врожденная) становится пруфом того, что это болезнь - странно, странно -)

 

Гомофобия это не болезнь, это отторжение организмом пораженных элементов. Иммунитет если угодно. Расизм как и сексизм чисто социальное.

 

чур гомофобия - тоже чисто социальное, что исторически видно; правильнее сказать, что это едва ли менее социальное, чем расизм или сексизм

 

Потому что это не болезни.

 

то, что ты определяешь болезни и не болезни чисто по своему внутреннему позыву - это понятно; теперь тебе осталось рассказать почему твой внутренний позыв важнее и объективнее внутреннего позыва того, кто считает, что патриотизм и вера - это болезни

 

Потому что это стало чьей-то скрепой.

 

следовательно, если люди считают чью-то скрепу потешной, они должны потешаться над православием, президентом, крымом, всем скрепным, короче в собственной стране; если русский человек потешается над американскими скрепами, а русские считает серьезной штукой, такой человек идиот; все верно? конечно же аналогичное правило касается и американца

 

да по поводу блэкфейсов у них давно уже все решено - нельзя

 

нельзя, но блэкфейс по-прежнему не насилие, не что-то, чего нельзя прощать или оправдывать - мне кажется вне фанатизма сжв это должно быть понятно любому; алсо едва ли все ограничивается блэкфейсом - там куча кансельных моментов, сексистские, антимигрантские, антибодипозитивые - поэтому канселят даже тех, кто, собственно, выполнял требования фемлагеря еще до того, как это стало модно - прямо спрашивал, согласны ли женщины на тот или иной вид секса - получали согласие, а потом оказывались виновны в, не знаю чем; в результате знаю что было - выплата крупных сумм, по-прежнему настаиваю что это слишком хороший заработок, чтобы давать ему такой легкий способ реализации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моисеев это равно всем геям и их мнению?

Ну ведь профессор Соколов, для фемок, это равно всему отечественному патриархату, а мужик с рогами из Капитолия, это все избиратели Трампа.

следовательно, если люди считают чью-то скрепу потешной, они должны потешаться над православием, президентом, крымом, всем скрепным, короче в собственной стране

:confused: А в чём проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ведь профессор Соколов, для фемок, это равно всему отечественному патриархату

 

для любого нормального соколов напару с троицким лучшие современные рос.историки по наполеону, а наполеон самый биографическихудожественный человек на свете; то, что один уже умер, а другой убил девушку, их исторического вклада не меняет

 

:confused: А в чём проблема?

 

да я рад, если для тебя нет проблемы, но я думаю, что есть, али ты над этим начал потешаться? просто оттуда у тебя облик пятой колонны в любом умном оппоненте; это практически русофобия, когда ты оказываешься умным и тут же какой-то русский патриот говорит тебе, что ты русским быть не можешь, ты с киева, ты с лондона, блаблабла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да я рад, если для тебя нет проблемы

Для меня нет проблемы.

 

Проблема, причём психическая, есть у человека, который считает, что можно провоцировать без последствий. Это подростковый рудимент. У взрослого человека такое должно перестать проявляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

нельзя, но блэкфейс по-прежнему не насилие, не что-то, чего нельзя прощать или оправдывать - мне кажется вне фанатизма сжв это должно быть понятно любому; алсо едва ли все ограничивается блэкфейсом - там куча кансельных моментов, сексистские, антимигрантские, антибодипозитивые - поэтому канселят даже тех, кто, собственно, выполнял требования фемлагеря еще до того, как это стало модно - прямо спрашивал, согласны ли женщины на тот или иной вид секса - получали согласие, а потом оказывались виновны в, не знаю чем; в результате знаю что было - выплата крупных сумм, по-прежнему настаиваю что это слишком хороший заработок, чтобы давать ему такой легкий способ реализации

 

А запрет на блэкфейс по-прежнему не обязательно связан с кэнсел калча и "фанатизмом сжв". В России нет ни первого, ни, тем более, второго, но слово "хачи" или что-то подобное в публичке - гарантированно приведут к общественному осуждению, независимо от того, сколько "русских патриотов" будут писать "так и надо" где-то среди своих

Это общественная договренность о символе унижения ( обычно сохраняющая значение в течении какого-то исторического периода) - и так он всеми внутри этого общества и воспринимается, независимо от того - оскорбляет ли он конкретно их в реальности.

Шутить про вервку и мыло в доме повешенного - насилие или нет? Совсем не обязательно ты хоть что-то почувствуешь от этого, но тебе трудно будет ошибиться в отношении к себе и мотивах шутника

 

Размываешь границы - так мы до конца недели не успеем разобраться что считать кэнселом, а что нет. Хотя, этого тебе, наверно, и надо. Но не мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фанатики СЖВ своей канцел культурой лишь показывают, как самые благие цели могут быть извращены до самого корня. Как свобода может обернуться тоталитаризмом, толерантость - нетерпимостью, а рациональное мышление - догматикой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж говорю - ну допустим щас кто-то снимет фильм, в котором на полном серьёзе, в рамках мировозрения главного героя будет звучать фраза, например, "не брат ты мне, гнида черножопая"

 

Интересно, какая будет общественная реакция? Особенно, я думаю, должен будет возмутиться постникофф, обличающий ксенофобию в отношении кавказцев на спорт ру, но не прочь афроамериканцев назвать "ниггерами" потому что "мы им ничего не должны".

 

Или...

Блин помогите разобраться что канцел, а что нет.

 

Фанатики СЖВ своей канцел культурой лишь показывают, как самые благие цели могут быть извращены до самого корня. Как свобода может обернуться тоталитаризмом, толерантость - нетерпимостью, а рациональное мышление - догматикой.

 

Давай ты лучше перестанешь болтать, а принесешь сюда какой нить очередной разжигающий ненависть фейк или заголовок. А то скучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему, выступая на одной из сторон, нужно обязательно оправдывать любые негативные проявления этой стороны?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не оправдываю. Много раз писала, что перегибы и у сжв есть. И много тоже.

 

Просто народ пост-советского пространства вообще ни бубу в проблематике этого явления и пишут тут столько хрени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не оправдываю. Много раз писала, что перегибы и у сжв есть. И много тоже.

 

Просто народ пост-советского пространства вообще ни бубу в проблематике этого явления и пишут тут столько хрени.

 

СЖВ и есть перегиб, причем настолько лютый что разгребать последствия этого дерьма человечеству прийдеться ой как долго. Как и последствия всех остальных идеологий что хотели построить идеальное общество светлого будущего где все справедливо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж говорю - ну допустим щас кто-то снимет фильм, в котором на полном серьёзе, в рамках мировозрения главного героя будет звучать фраза, например, "не брат ты мне, гнида черножопая"

Поясню иностранцу. Эта фраза является реакцией общества на вызовы своего времени. Как и фильмы про мочилово арабов и спецоперации США, вошедшие ненадолго в моду после теракта 11 сентября. При СССР, мы существовали в среде где деления на черножопых и беложопых не было. Поэтому, фраза Данилы даже в 90-е режет слух. Контекст у неё, это конечно Чечня. И немного погромы в Средней Азии, которые тоже шокировали.

 

С тех пор, страну сшивают, убирают всё что может навредить. Иногда с перегибами. Поэтому, да, сейчас нет заказа на такие фильмы как Живой, или даже сезон Убойной силы в Чечне.

 

И СЖВ в нашей стране, будет встречать сопротивление, в том числе потому, что может обострить ситуацию. Хотя и титульная нация не особо любит вашу повесточку.

Интересно, какая будет общественная реакция? Особенно, я думаю, должен будет возмутиться постникофф, обличающий ксенофобию в отношении кавказцев на спорт ру, но не прочь афроамериканцев назвать "ниггерами" потому что "мы им ничего не должны".

Я ведь говорил, что я необъективный человек. За этой фразой обыкновенная ненависть. К Дмитрию Навоше, например. Который и сформировал на своём Sports.ru такую культурку, что против русских и кавказцев можно писать ксенофобскую херню. А на дочерних Трибуна.ua и Трибуна.by, этим увлекается сама редакция. И Юра Дудь, как бы ничего про это не знает.

На КиноПоиске, в гораздо меньших масштабах, это тоже есть. За гомофобию тебе инклюзивные модераторы кинут бан, а пост человека который написал, что русские нация алкашей, даже не удалят.

Про всякие фейсбуки и твиттеры вообще молчу.

Зачем мне быть объективным, если у нас в соцсетях практически гражданская война?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в соцсетях практически гражданская война

будем терпимее. человек прожил жизнь в срачах в комментариях, и теперь как контуженный ветеран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему, выступая на одной из сторон, нужно обязательно оправдывать любые негативные проявления этой стороны?

 

Это нормально, если ты фанатик.

 

И ненормально, если ты - нормальный.

 

Я уверен, что Эмоушн, Ситизен и даже Хелс - нормальные люди. Но они слишком некритично относятся к окружающей пропаганде и ведутся на её провокации, возбуждающие ненависть.

 

Надо мягко убеждать их не сменить мировоззрение, нет, просто относится критически к догмам даже самой любимой идеологии.

 

Готов их научить на своем примере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...