Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

138 проголосовавших

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Чтобы не быть сумасшедшими тварями, надо сторониться любого радикализма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а он и не о декриминализации.

а по невзаимному. а недееспособные.

 

Ну а я тоже не только о дикриминализации - говорю же, то, чем занимаются взрослые люди по взаимному согласию, не должно быть делом окружающих, а касается только их самих. Мне кажется, что иной взгляд сложно назвать прогрессивным, если уж с этой точки начался разговор.

 

А по невзаимному и с недееспособными - регулируется текущим законодательством, в котором нет исключения для родственников в этом вопросе. Поправьте меня, если неправ.

 

Есть нюансы. По итогам инцеста родятся клиенты на велфер, а нормальному человеку есть дело то того сколько ртов кормить. Праву трахать сестру должно предшествовать освобождение других от обязанности содержать ее плод.

 

Слишком скользкий путь - шанс рождения инвалида в результате инцеста в первом поколении, если мне не изменяет память, куда как ниже чем у неродственников, страдающих наследственными заболеваниями, где заболевания передаются почти стопроцентно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну просто большинство (с обоих флангов) все же "здоровые", просто не очень умные, и морально уродливые. А Постникоф, кажется, рил особенный, отличается, в общем.

 

Сэд, бат тру

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть нюансы. По итогам инцеста родятся клиенты на велфер, а нормальному человеку есть дело то того сколько ртов кормить. Праву трахать сестру должно предшествовать освобождение других от обязанности содержать ее плод.

 

они ещё не разобрались с содержанием своих более традиционных плодов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, любовь зла. Взрослые люди по вщаимному согласию имеют право имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно Курукатоку все уже сказал. Поэтому я и думаю что это следующий шаг. Интересно будет-) .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Bruce LaBruce в прошлом году показал в Венеции трагикомедию Saint-Narcisse на тему:

Set in Quebec in 1972, the film stars Felix-Antoine Duval as a pair of identical twins who were separated at birth and did not previously know of each other's existence, but who fall in love and begin a sexual relationship with each other after being reunited
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому я и думаю что это следующий шаг. Интересно будет-) .

 

Я бы поставил на легализацию полигамных браков, которая непонятно почему еще не осуществлена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Health взяла под крыло ментов, пострадавших от сумасшедших тварей, у них же есть семьи, это люди со своими мечтами.

сюз еще держится, но это до первого залутанного ларечька )

Ну а я тоже не только о дикриминализации - говорю же, то, чем занимаются взрослые люди по взаимному согласию, не должно быть делом окружающих, а касается только их самих. Мне кажется, что иной взгляд сложно назвать прогрессивным, если уж с этой точки начался разговор.

 

А по невзаимному и с недееспособными - регулируется текущим законодательством, в котором нет исключения для родственников в этом вопросе. Поправьте меня, если неправ

короче, если снятие такого морального запрета протащит за собой кратное увеличение семейного насилия, но формально все это будет предупреждено юридическим запретом (формально, птч в рамках семьи это вообще невозможно отследить - там слабые и несамостоятельные по факту зависят от милости сильных) то все и окей. Я правильно понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

короче, если снятие такого морального запрета протащит за собой кратное увеличение семейного насилия, но формально все это будет предупреждено юридическим запретом (формально, птч в рамках семьи это вообще невозможно отследить - там слабые и несамостоятельные по факту зависят от милости сильных) то все и окей. Я правильно понимаю?

 

Вы неправильно понимаете, будто бы какие-то моральные запреты способны повлиять на решение человека, готового изнасиловать своего родного ребенка/сиблинга и т.д. Скорее наоборот, для человека с подобными извращенными наклонностями факт нарушения табу является дополнительным источником возбуждения (спорить на этот счет не готов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы неправильно понимаете, будто бы какие-то моральные запреты способны повлиять на решение человека, решившего изнасиловать своего родного ребенка/сиблинга и т.д. Скорее наоборот, для человека с подобными извращенными наклонностями факт нарушения табу является дополнительным источником возбуждения (спорить на этот счет не готов).

 

Насильники и не считают себя насильниками в большинстве случае. В семьях есть не только осознанные взрслые, но и подростки. Большая часть семей - такие себе. Немало семей - ужасные. И другие причины, по которым отвращение к мысли о сексе с родственниками - часто единственная защита этих родственников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И другие причины, по которым отвращение к мысли о сексе с родственниками - часто единственная защита этих родственников

 

И как на практике - часто срабатывает этот ограничитель? Или все же (если мы говорим о неблагополучных семьях) ужратому животному абсолютно все равно, кого трахать и там мыслей нет вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как на практике - часто срабатывает этот ограничитель? Или все же (если мы говорим о неблагополучных семьях) ужратому животному абсолютно все равно, кого трахать и там мыслей нет вообще?

 

наверно это можно узнать сравнив то насколько чаще насилуют приемных детей, чем родных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверно это можно узнать сравнив то насколько чаще насилуют приемных детей, чем родных.

 

Не получится, так как статистика будет искажена в силу того, что система опекунства и усыновления/удочерения абьюзится как раз неблагополучными семьями с целью получения выплат и извращенцами с целью эксплуатации детей.

 

Кроме того, возник вопрос: вы готовы сохранять табу на инцест в целях сохранения отвращения к сексу с родственниками, так как считаете, что ликвидация этого табу сделает случаи насилия более частыми. В вашем вопросе мне также видится утверждение о том, что в приемных семьях случаи насилия более часты. Вы поддерживаете введение табу на усыновление/удочерение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не получится, так как статистика будет искажена в силу того, что система опекунства и усыновления/удочерения абьюзится как раз неблагополучными семьями с целью получения выплат и извращенцами с целью эксплуатации детей.

 

Кроме того, возник вопрос: вы готовы сохранять табу на инцест в целях сохранения отвращения к сексу с родственниками, так как считаете, что ликвидация этого табу сделает случаи насилия более частыми. В вашем вопросе мне также видится утверждение о том, что в приемных семьях случаи насилия более часты. Вы поддерживаете введение табу на усыновление/удочерение?

 

а еще, если не высчитывать процентное соотношение, она будет искажена, птч приемных детей намного меньше, чем родных. Но жертвами таких преступлений они становятся чаще, даже если соотношение не высчитывать. А еще не все опекуны - асоциальные алкаши. Ну и большинсвто приемных - не взятые под опекунство, а просто дети от бывшего мужа матери.

 

Табу на инцест в настоящий момент никого ни в чем не ущемляет - он не криминализован, внешне такие пары ничем не отличаются от других итд. Нет сформированного запроса на отмен этого табу, тупо теория.

Приемные же семьи очевидно имеют полезные функции, которые сейчас нечем заместить, тч не вижу возможности их отменять из-за преступлений (в дет домах все то же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, мы медленно пришли к инсцесту. Ждём когда местные борцуны за справедливость будут отстаивать права зоофилов, копрофилов, некрофилов и прочие отклонения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хелс, ты во всем видишь притеснение со стороны мужиков. Проституцию легализовать нельзя, инцест нельзя. Давай и секс запретим, а то мужики не дай бог кого изнасилуют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Табу на инцест в настоящий момент никого ни в чем не ущемляет ...
?!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а еще, если не высчитывать процентное соотношение, она будет искажена, птч приемных детей намного меньше, чем родных. Но жертвами таких преступлений они становятся чаще, даже если соотношение не высчитывать.

 

А я где-то предлагал глупость, подобную сравнению абсолютных, а не относительных цифр? Если они действительно становятся жертвами таких преступлений чаще (буду благодарен за приведенные данные), то это может объясняться тем, о чем я писал буквально в прошлом посте.

Табу на инцест в настоящий момент никого ни в чем не ущемляет - он не криминализован, внешне такие пары ничем не отличаются от других итд. Нет сформированного запроса на отмен этого табу, тупо теория.

 

Инцестные пары ущемлены (как минимум с точки зрения закона) практически в той же мере, что и гомосексуальные.

Приемные же семьи очевидно имеют полезные функции, которые сейчас нечем заместить, тч не вижу возможности их отменять из-за преступлений (в дет домах все то же)

Ну а я не вижу возможности не принимать инцестные семьи - в детдомах все то же, в традиционных семьях все то же, в приемных семьях все то же. Порицания, отказа в признании и наказания заслуживают только преступники, коллективной ответственности быть не должно. Как в случае с приемными семьями, так и с инцестными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

?!!

 

ну я смотрю бм изнутри ведь. и все равно не вижу никаких сообществ инцестников, которые бы жаловались на притеснения. Наверно птч их не так много, и птч им легко скрыть от окружающих факт родства

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я смотрю бм изнутри ведь. и все равно не вижу никаких сообществ инцестников, которые бы жаловались на притеснения. Наверно птч их не так много, и птч им легко скрыть от окружающих факт родства

 

Перенесемся лет на сто назад: "ну я смотрю, и все равно не вижу никаких сообществ геев и лесбиянок, которые бы жаловались на притеснения. Наверно птч их не так много, и птч им легко скрыть от окружающих факт своей ориентации".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инцест это конечно плохо. А уж какие отклонения у потомков, если они появляются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перенесемся лет на сто назад: "ну я смотрю, и все равно не вижу никаких сообществ геев и лесбиянок, которые бы жаловались на притеснения. Наверно птч их не так много, и птч им легко скрыть от окружающих факт своей ориентации".

 

камон инцест - это не ориентация ) Никто не рождается предрасположенным к тому, чтобы иметь влечение к своим родственникам, и не чувствовать его к другим. При этом, табу на инцест очевидно решает ряд проблем, на мой взгляд главная - это безопасность слабых и зависимых (а еще можно будет выращивать себе детей на смену старым партнерам, как сейчас некоторые воспитывают себе вечно должных им рабов-содержателей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять Курукатоку за меня ответил-)

 

Да и вообще, Хэлс, они под таким табу, что никаких законов не надо против. Это сразу в изгои если вскроется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять Курукатоку за меня ответил-)

 

Да и вообще, Хэлс, они под таким табу, что никаких законов не надо против. Это сразу в изгои если вскроется.

 

да чего он там написал )

"- педофилы - плохие.

- а теперь перенесемся на сто лет назад.."

 

при этом педофилы рил испытывают страдания, и не могут найти полноценную замену своему объекту влечения. Чем отличаются инцестники? Тем, что через пару недель после того как осознали свое влечение, они найдут другое - беспроблемное, как многие люди, неудачно пытавшиеся практиковать отношения на растоянии - вот это трагедия!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...