Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

По предзаказу скидка

А женщинам-то зачем? Это вы себе. Я местоимение "нам" использовала на всякий случай - вдруг тут небинарные персоны, губы надуют, после тополей уже как-то страшновато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С иностранного игрового форума, мне что-то смешно, мужчины ещё и растения угнетают:

 

Sexism is inherent in our lives to such an extent that some gamers, male most likely, just don't see it - hard to kick your brain into gear as it appears the world is indeed only for men. I even today, TIL you might say, found out about Botanical Sexism - where city planners who plan out flower beds and gardens etc pick male plants as they don't have seeds to clutter up the roads etc and it's leading to them making more pollen which worsens peoples allergies. Sexism in Urban Botanists. It's everywhere.

ну да, движение аллергиков, не gender studies же, что смешного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оч правильно, перед вами делать два дела сразу - производить и потреблять - умел Цезарь, римлянин как раз.

 

Ну что вы, я на лавры Цезаря не претендую и выступаю лишь в роли потребителя. А как иначе, когда вы такие факапы деликатесные презентуете:

 

велфер переводится как благотворительность.

Это азбучные истины, рад быть полезным

http://www.spicker.uk/social-policy/politics.htm

 

Открываем азбучные истины и сходу читаем:

The left wing is: for welfare

The right wing is: against welfare

 

Понимаем, что, оказывается, правые против благотворительности, левые - за благотворительность, а все рассуждения зюса про правый вэлфер отправляются в мусорный бак, опровергнутые зюсовскими же азбучными истинами в его авторском переводе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, движение аллергиков, не gender studies же, что смешного?

То что это серьезно было приведено фактом к посылу что сексизм везде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что это серьезно было приведено фактом к посылу что сексизм везде.

 

или ты иронии не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Открываем азбучные истины и сходу читаем:

The left wing is: for welfare

The right wing is: against welfare

 

Блаженный тип чтения снова в деле

left wing is:

for institutional welfare

The right wing is:

for residual welfare

Т.н. "инститтуционная" и "остаточная" концепции - соответвенно за государственное и внегосударственнное обеспечение.

Что и расписано далее в блоках про консерваторов и либералов, которые за обеспечение без сопливых чиновников. Можно почитать писульку от ООН, где кроме очевидного есть интересное о заново изобретенной бумерами римской клиентеле в той же местности

 

Продлеваем © или чек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блаженный тип чтения снова в деле

 

А что, там этого не написано? Или может вэлфер внезапно стал переводиться не как благотворительность?

 

Т.н. "инститтуционная" и "остаточная" концепции - соответвенно за государственное и внегосударственнное обеспечение.

 

Открываем ссылку зюса, понимая, что там скорее всего будет написано совершенно другое. Ахах, так оно и есть:

 

Two conceptions of social welfare seem to be dominant in the United States today; the residual and the institutional. The first holds that social welfare institutions should come into play only when the normal structures of supply, the family and the market, break down. The second, in contrast, sees the welfare services as normal, "first line" functions of modern industrial society.

 

Избавлю себя от необходимости доказывать верность перевода и призову на помощь переводчик:

 

Сегодня в Соединенных Штатах Америки, кажется, доминируют две концепции социального обеспечения; остаточное и институциональное. Согласно первому, институты социального обеспечения должны вступать в игру только тогда, когда нормальные структуры предложения, семья и рынок, разрушаются. Второй же, напротив, рассматривает социальные услуги как нормальные функции «первой линии» современного индустриального общества.

 

где кроме очевидного есть интересное

 

А там есть азбучная истина о том, что правые против благотворительности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, там этого не написано? Или может вэлфер внезапно стал переводиться не как благотворительность?

 

Пчму внезапно, у Вас он не переводился как благотворительность всю жизнь до вчерашнего дня.

Открываем ссылку зюса, понимая, что там скорее всего будет написано совершенно другое. Ахах, так оно и есть:

 

Вам не надо каждый раз доказывать навыки блаженного чтения. Итак, при остаточном велфере публичные институты вмешиваются если рыночек не порешал. Прям как Риме, где власти раздавали зерно при голоде; в основном же нищих кормил тот, кому не с кем в баню идти.

 

А там есть азбучная истина о том, что правые против благотворительности?

 

Там есть азбучная истина что правые за ограничение гос. велфера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пчму внезапно, у Вас он не переводился как благотворительность всю жизнь до вчерашнего дня.

 

Ну так в моих азбучных истинах и нет "правые - против благотворительности". В ваших - есть, если пользоваться вашим же переводом.

 

Т.н. "инститтуционная" и "остаточная" - соответвенно за государственное и внегосударственнное обеспечение.

Итак, при остаточном велфере публичные институты вмешиваются если рыночек не порешал.

Похвальная последовательность. Не знаю, доберетесь ли вы до навыков блаженного чтения, но в обычном делаете успехи, что не может не радовать.

 

Прям как Риме, где власти раздавали зерно при голоде

 

Ахах, это вы прям щас придумали? Ладно, это уже выглядит печально, а не весело. Ступайте с миром, зюс, не буду вас больше тревожить.

Изменено 27.10.2020 16:20 пользователем kurukatoku
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же надоел этот велфер :/

 

Рекламная пауза:

 

В День Благодарения состоится цифровой релиз телеверсии бурлеск-шоу "Slutcracker" по мотивам балета Чайковского.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так в моих азбучных истинах и нет "правые - против благотворительности". В ваших - есть, если пользоваться вашим же переводом.

 

Что в моих словах всю неделю:

 

Рим имел крайне низкую налоговую нагрузку, на порядок ниже современной Евпропы, и велфер был в основном в частным секторе. Так что римский велфер безусловно правый.

 

А вот веселый позор для ценителей диалектики :

 

 

Не, ну римляне те еще леваки были, это ж они вэлфер придумали.

 

Хосподи, оказывается и у вэлфера политическая ориентация есть.

 

Не, у вэлфера по-прежнему нет политической ориентации, это все еще просто меры социальной поддержки.

 

в государстве, которое вы называете правым, был вполне себе левый гос. вэлфер.

 

А антимонопольные органы - это ж левизна тоже вроде?

 

предлагаю не делить страны (да и все остальное) на "правые" и "левые"

 

Не частный вэлфер, а благотворительность.

 

может вэлфер внезапно стал переводиться не как благотворительность?

 

 

Ахах, это вы прям щас придумали? Ладно, это уже выглядит печально, а не весело. Ступайте с миром, зюс, не буду вас больше тревожить.

 

"ахаха", но "печально, а не весело". Стало быть нервное?:D

В Риме кнч без красных массовый мор устоитель было особо некому, но из-за слабого развития агротехнологий нехватка продуктов была постоянной. Поэтому власти (вдобавок к частному велферу) прибегали к зерновым интервенциям, что в поздней империи стало регулярным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же надоел этот велфер :/

 

Ващееее. Я еще позавчера перестала понимать, о чем они спорят, особенно Зюс. Убийство тредика и даже без политоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот веселый позор для ценителей диалектики :

 

И? Пожалуй, каждую из этих цитат я в течение недели объяснил и обосновал. Вы же похвастаться этим, увы, не могёте. Впрочем, еще раз - ступайте с миром, можете считать себя правым во всех смыслах) Пора закругляться в любом случае. Вон, народ жалуется уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можете считать себя правым во всех смыслах)

Это было бы в любом случае, так что забейте. Чесать свое ЧСВ можно о любой забор и ваш оппонент забор "вэлфер" уже развалил. :)

 

Я вот реально не понимаю куда постить новости о польских абортных протестах - в религию или сюда. Хотя потасовки в костелах можно в религию, а потасовки в парламенте и на улицах сюда. Правильно же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Пожалуй, каждую из этих цитат я в течение недели объяснил и обосновал.

 

Обосновать можно и плоскую и неплоскую землю; беда когда оба мнения в одном человеке

 

народ жалуется

 

Пускай левачки учат бойфрендов щи варить

 

Ващееее. Я еще позавчера перестала понимать, о чем они спорят, особенно Зюс.

 

А вот таких признаний я бы не делал. Даете сексистам почву для инсинуаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот таких признаний я бы не делал. Даете сексистам почву для инсинуаций.

 

Нужно же их в чем-то хоронить. :cool: Мне не жалко. Но если вы против по религиозным соображениям, то могу и камушков подвезти или дровишек.

Изменено 27.10.2020 19:11 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щи. Тю

Лучше лимонный тарт, или брауни

Правые как всегда заложники своих закостенелых стереотипов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напомните, что Вы узнали по вопросу, пчму сей жесткий господин стал клянчить помощь у ЕС как жалкий беженец

Не клянчил, а обвинял ЕС в бездействии и том что ныкали у Италии медицинские материалы. А потом помощь оказали мы, и ЕС с Германией зашевелились только после этого. А вы начали постить ссылочки которые якобы подтверждали что это никак не связано ни с обвинениями, не российско-китайской помощью, и не посмотрели на их даты, облажались так же как в споре kurukatoku сейчас. И продолжали все отрицать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не клянчил, а обвинял ЕС в бездействии и том что ныкали у Италии медицинские материалы. А потом помощь оказали мы, и ЕС с Германией зашевелились только после этого. А вы начали постить ссылочки которые якобы подтверждали что это никак не связано ни с обвинениями, не российско-китайской помощью, и не посмотрели на их даты, облажались так же как в споре kurukatoku сейчас. И продолжали все отрицать.

Облажаться как и с kurukatoku я мог только в ваших снах, когда вы тип спите, вам это снится и на литце улыбка.

А спрсил я у вас совсем не это: пристало ли столь жесткому дарвинисту который не пускает в порты собственную береговую охрану с выловленными из воды тонущими беженцами из зоны б/д, и отправляет обратно в зону б/д, где их за неимением пятизвездочных гостинниц размещают в тюрьмах, - так вот, пристало ли сему гордому потомку императоров клянчить у ЕС ИВЛ-лики, масочки и проч. медицинскую трахомудию словно жалкий мигрант без паспорта в палаточном велфер-центре?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот реально не понимаю куда постить новости о польских абортных протестах - в религию или сюда. Хотя потасовки в костелах можно в религию, а потасовки в парламенте и на улицах сюда. Правильно же?

 

Я бы сюда постил - все же решение принимала светская власть, а не религиозная. Вопрос касается прав человека. Эта тема ближе всего, кмк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот реально не понимаю куда постить новости о польских абортных протестах - в религию или сюда. Хотя потасовки в костелах можно в религию, а потасовки в парламенте и на улицах сюда. Правильно же?

Там уже до этого дошло?

 

Облажаться как и с kurukatoku я мог только в ваших снах, когда вы тип спите, вам это снится и на литце улыбка.

Не, это прям в этой ветке облажались, а лажа с Сальвини , помощью и всем таким в теме Ковида. И ведь тогда упрямились вплоть до того как Урсула фон дер Ляйн официально принесла извинения перед Италией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор, я не понял, вы предлагаете мне партию спора, сэр?

 

А потом помощь оказали мы, и ЕС с Германией зашевелились только после этого.

Россия решила помочь Италии в борьбе с эпидемией коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом объявили после телефонного разговора президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Италии Джузеппе Конте, состоявшегося 21 марта. Первые транспортные самолеты Ил-76 Минобороны РФ прибыли на авиабазу ВВС Италии Пратика-ди-Маре под Римом 22 марта.

 

Германия не только приостановила спорное постановление о запрете экспорта на маски, комбинезоны, халаты и т.д. Но согласно источникам, близким к досье, министр здравоохранения Йенс Спан намеревается поставить миллион масок в Италию. С сегодняшнего дня страна Ангелы Меркель возобновит экспорт масок для лица, защитных костюмов, халатов, перчаток и другой профилактической и защитной одежды от Covid19 в Италию. Это было принято постановлением Министерства экономики от 12 марта, которое вводит запрет на экспорт этой продукции, приостанавливая его действие в особых случаях.

https://www.repubblica.it/esteri/2020/03/13/news/coronavirus_la_germania_invia_un_milione_di_mascherine_all_italia-251219227/

 

18.03.2020 БЕРЛИН (Рейтер). Министерство экономики Германии сообщило в среду, что выданы экспортные лицензии на экспорт средств защиты в Италию, Швейцарию и Австрию, в том числе на 400 000 защитных масок, которые должны быть отправлены в Италию.

 

Этот шаг был сделан после того, как Берлин заявил в субботу, что по согласованию с Европейской комиссией он вносит поправки в постановление, изданное ранее в этом месяце, которое требует, чтобы правительственное агентство одобряло экспорт защитного оборудования, такого как маски, очки и перчатки.

 

Согласно поправке, соответствующее государственное агентство, BAFA, может заранее утверждать экспорт защитного снаряжения, например, «для противодействия угрозе жизненно важным потребностям в государстве-члене Европейского Союза», - говорится в сообщении министерства.

 

Посол Германии в Вене также написал в Твиттере, что правительство Германии одобрило экспорт средств защиты в австрийские больницы.https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-equipment-idUSKBN2152WU

 

Не вижу рахъяснения кейса Сальвини, и вы так и не раскрыли вопрос, за что поплатились погибшие вместе с активисткой - или закономерна гибель только тех, чьи взгяды вам не по душе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор, я не понял, вы предлагаете мне партию спора, сэр?

Делюсь воспоминаниями о ваших косяках и лажах, которых было дочерта и больше.

Вы как всегда не читаете собственных ссылок? Да, мы знаем что не читаете. :roll: Это не помощь, это снятие запрета на экспорт, и намерение экспортировать маски. За деньги. Причем перед этим запрет таки был. И следовательно обвинения Сальвини были верными.

А в теме вы рассказывали про отправку на помощь воздушного госпиталя, транспортировку трындец какого большого количества больных, и что это не было связано с помощью от РФ и Китая.

 

Не вижу рахъяснения кейса Сальвини,

Не нервничайте :) грамотность портится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...