Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

дискриминируют, конечно. они же выросли в мире, где их не очень признают и уважают, и рассказывают про них истории.

Думаю, чем больше будет женских историй в мейне и их вариаций - тем больше они будут интересны. и тем скорее будут найдены наиболее продаваемые схемы, как это происходит всегда и со всем

 

Самые покупаемые истории связаны с насилием. Если женщины хотят эмансипации в кино путем смены шаблона, им придется больше убивать в офлайне, бегать за убийцами, торговать наркотиками, участвовать в криминальных разборках и т.п. Или Вы надеетесь на увеличение гонораров за роли бухгалтерш?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куча факторов привела к тому, что студийные дадьки ссали снимать супергероику про негров, ибо боялись что мировому рынку это будет малоинтересно, а потом сняли пантеру и собрали почти полтора лярда. Вот это поворот!

Расскажи, как ты перешел от "Распределение м:ж вроде 50/50" к супергероике про негров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем лол, то Health?

 

ну такие дыры и противоречия в суждениях о справедливости, рациональности всего итд. И у вас и у зюса и у всех лолбертарианцев, закономерно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расскажи, как ты перешел от "Распределение м:ж вроде 50/50" к супергероике про негров?

Я как был в песочнице спроса и предложения, так и остался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну такие дыры и противоречия в суждениях о справедливости, рациональности всего итд. И у вас и у зюса и у всех лолбертарианцев, закономерно
Сначала сами записали меня в либертарианцы, а потом рассказываете о дырах в суждениях, ммм) Давеча вы еще хотели видеть какие-то контраргументы. Контраргументы на что? Если я таки задавал вопрос на который, вы, так и не ответили ничего и не представили ни одного аргумента. Но продолжайте, расскажите нам о противоречиях в суждениях. Можете начать с "логической формы" и "логического содержания".

Я как был в песочнице спроса и предложения, так и остался
Перелезай в песочницу "должного распределения доходов"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самые покупаемые истории связаны с насилием. Если женщины хотят эмансипации в кино путем смены шаблона, им придется больше убивать в офлайне, бегать за убийцами, торговать наркотиками, участвовать в криминальных разборках и т.п. Или Вы надеетесь на увеличение гонораров за роли бухгалтерш?

 

ну т.е. втч женщины покупают чаще насилие, к которому сами не склонны, и поэтому не могут изображать его в кино? Или, что женщины покупают насилие, только птч другого им не предложили, а с мужчинами так не получается? :/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну т.е. втч женщины покупают чаще насилие, к которому сами не склонны, и поэтому не могут изображать его в кино? Или, что женщины покупают насилие, только птч другого им не предложили, а с мужчинами так не получается? :/

 

Не склонны, но любят смотреть, хоть и в меньшей степени.

 

ситуацию несправедливости

 

 

 

b9PCs7TIHMo.jpg

 

На самом деле это теоретическое изображение левой идеи.

На практике вместо бейсбола проправительственная демонстрация, мелкие так и остались внизу, а длинному отрубили ноги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На картинке притеснение!

У мальчика отобрали ящик, квоты, кококо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На картинке притеснение!

У мальчика отобрали ящик, квоты, кококо

 

У левых кококо только если отобрать ящик у мелкого

У норм челиков кто сделал ящик, тот на нем и стоит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У левых кококо только если отобрать ящик у мелкого

У норм челиков кто сделал ящик, тот на нем и стоит

 

А зачем у него отбирать? Чтобы ему не видно было? Просто по приколу?

Норм челики рабов заводят, чтобы те им делали ящики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем у него отбирать? Чтобы ему не видно было? Просто по приколу?

 

Напр чтобы длинному было еще лучше видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напр чтобы длинному было еще лучше видно.

 

поэтому мелкие рано или поздно заколлабятся и переломают длинному ноги. Нестабильность, конфликты - отсюда все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напр чтобы длинному было еще лучше видно.

 

Но с двух ящиков он упадет и сломает себе ногу/шею. Вам не жалко длинного? И, кстати, длинный со сломанными ножками ящика же недостоин по вашей концепции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

логический вывод о разнице в оплате
платит кто ? пусть идут к продюсерам женщинам и уж они то! им заплатят !!! ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому мелкие рано или поздно заколлабятся и переломают длинному ноги. Нестабильность, конфликты - отсюда все

 

Поэтому левые - эвфемизм побирушек и вымогателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там вроде правые у карлана ящик отбирали и Зюсу норм
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кривые досчатые заборы, ящики вместо стульев... BLM и вставание на колено совсем рейтинги трансляций обвалили, денег нема?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому левые - эвфемизм побирушек и вымогателей.

 

так что - на второй картинке все же побирушки и вымогатели? Почему тогда там все довольны?

 

вообще, это очевидно вроде - что жизнеспособное общество, живет до тех пор, пока довольно максимально возмжное число его составляющих. И чем больше вы будете игнорировать лишенных чего-либо, аргументируя это "равенством" (тупо тем, на самом деле, что некая горстка людей от рождения и при стечении жизненных обстоятельств оказалась в более выгодном положении) тем больше будете их вынуждать искать пути выживания - боюсь, они будут довольно разрушительны в итоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я хочу равенства в спорте. чтобы мужчины с женщинами соревновались .

 

Полина приходи в группу там все вернулись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так что - на второй картинке все же побирушки и вымогатели? Почему тогда там все довольны?

 

вообще, это очевидно вроде - что жизнеспособное общество, живет до тех пор, пока довольно максимально возмжное число его составляющих. И чем больше вы будете игнорировать лишенных чего-либо, аргументируя это "равенством" (тупо тем, на самом деле, что некая горстка людей от рождения и при стечении жизненных обстоятельств оказалась в более выгодном положении) тем больше будете их вынуждать искать пути выживания - боюсь, они будут довольно разрушительны в итоге.

 

У длинного отобрали ящик, с чего ему быть довольным? В следущий раз он его не будет делать. Пусть мелкий лезет на шею среднему. А, забыл, там же принудительное изготовление ящиков предусмотрено. Но это не сработает. Мелкие будут на воооражаемых ящиках, производство которых растет.

 

я хочу равенства в спорте. чтобы мужчины с женщинами соревновались .

 

274px-Andy_Kaufman.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куча факторов привела к тому, что студийные дадьки ссали снимать супергероику про негров, ибо боялись что мировому рынку это будет малоинтересно, а потом сняли пантеру и собрали почти полтора лярда. Вот это поворот!

 

Интересно, где-нибудь есть статистика по социальному составу зрителей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

b9PCs7TIHMo.jpg

 

 

На самом деле это теоретическое изображение левой идеи.

На практике вместо бейсбола проправительственная демонстрация, мелкие так и остались внизу, а длинному отрубили ноги.

Простейшая картинка же, но местные леваки всё равно не смогли в неё. Хотя на то они и леваки, чё это я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У правых снова проблема с логикой, восприятием реальности и причинно-следственных связей. Кто-то удивлен? Никто.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще, это очевидно вроде - что жизнеспособное общество, живет до тех пор, пока довольно максимально возмжное число его составляющих. И чем больше вы будете игнорировать лишенных чего-либо, аргументируя это "равенством" (тупо тем, на самом деле, что некая горстка людей от рождения и при стечении жизненных обстоятельств оказалась в более выгодном положении) тем больше будете их вынуждать искать пути выживания - боюсь, они будут довольно разрушительны в итоге.

giphy.gif

 

Пил поспешил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У правых снова проблема с логикой, восприятием реальности и причинно-следственных связей. Кто-то удивлен? Никто.

Левые в принципе не могут понять значение всех этих понятий, потому что они в принципе ни к чему не способны по своей природе, кроме разрушения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...