СЖВ и около

[Citizen X]

а цензура в сми это не правая методика, а как раз левая (смотрим нынешнюю цензуру в левых западных сми)

А в правых лол?

 

Знаете, немножко чтоб не про политику - есть такой замечательный художник комиксов Итан Ван Скивер. ДиСи не продлили с ним контракт из-за его мягко говоря не очень профессионального поведения, но он всем рассказывает что его выгнали потому что он республиканец и голосовал за Трампа (пол страны республиканцы и голосовали за Трампа) (ой, не получилось не про политику).

Сегодня у него есть свой канал на Ютубе, свои аккаунты в соцсетях, сегодня он один из лидеров так называемого движения "Комиксгейт" и издает свои комиксы за деньги, собранные его фанатами и единомышленниками (коих очень много).

 

Сегодня он радуется ситуации в индустрии и тому, что многие люди (в жизни не ввсказывавшие публично никаких своих политических взглядов) остались без работы, сегодня он разжигает ненависть в отношении авторов, которые, по его идеологии, создают какие то неправильные комиксы, сегодня он публично издевается над женщиной, у которой рак, и делает очень много других замечательных вещей, но продолжает утверждать что его уволили за поддержку Трампа. Хотя он элементарно даже ледлайны не соблюдал, лол.

Цензура.

Возможно кто то блокирует его аккаунт в твиттере? Возможно канал на Ютубе? Возможно он менее пиарен на близких по духу и идеологии сайтах "комиксгейтной" направленности?

Ахах, нет

И я лично, как категорический противник его как личности (но очень люблю его как художника, кстати) "сжвшник" и "левак" выступаю ЗА то, чтобы у Ван Скивера было ещё больше возможностей доносить свои взгляды публично - пока они не нарушают закон.

Потому что дурь всех должна быть видна. И каждый человек выбирает себе тех пропагандистов, которые близки лично ему, и запирает себя в тот информационный пузырь, который удобен лично ему. А уж выбора сейчас - на любой вкус и цвет.

Так работает современное свободное информационное общество.

[euro-banan]

левые и правые определяются не личными предпочтениями, а словариком; в широком смысле правые - за сохранение устоявшейся иерархии, левые за ее размежевание, исходите всегда из этого (оно, кстати, означает, что устоявшаяся тоталитарная власть компартии, например, правая )

 

насчет BLM есть фича, ее и активисты озвучивают, и, познер, например повторял, итак: наличие мородеров и прочих людей, которые используют бунты для своих корыстных целей, не означает, что сами митинги и протесты против беспредела полиции должны быть запрещены; рубят лес, щепки летят, говорят они

 

я такой опа, обратный хук: наличие расистов-полицейских и прочих копов, которые вместо выполнения обязанностей злоупотребляют полномочиями для своих корыстных целей, не означает, что сама полиция должна быть запрещена; рубят лес, щепки летят, говорю я

 

скажите, это ли не бадибэг?

[seauz]

А что там думать. Допустимы только полит. требования, юридического равенства. С экномическими - посылать. Иди зарадатываай. Не можешь - воруй. Погромщиков - на каторгу.

[euro-banan]

С экномическими - посылать. Иди зарадатываай.

 

пральна, поэтому следующее логичное требование - запрет получения денег и имущества от родственников, кек

[Змiй]

Так погромы это обратный хук, лол.

New red, попозже отпишусь

[euro-banan]

Так погромы это обратный хук, лол.

 

не аргумент: логика погромов в том, что они должны продолжаться, несмотря на наносимый сопутствующий вред; полиция по логике погромов должна исчезнуть именно из-за наносимого сопутствующего вреда; логика погромов - что-то должно исчезать, коли наносит сопутствующий вред - превращает погромы в поглотившую себя черную (кек) дыру

[Gerc0g]

пральна, поэтому следующее логичное требование - запрет получения денег и имущества от родственников, кек

 

Утопии. На практике, увы, невозможно. Собственно детей, властьимущие и богачи и заводят для сохранения плюшек. И такими же соображениями руководствуются остальные

[euro-banan]

Утопии. На практике, увы, невозможно. Собственно детей, властьимущие и богачи и заводят для сохранения плюшек. И такими же соображениями руководствуются остальные

 

несомненно, однако вышеперечисленное - это левачество, когда кто-то хочет получить профит, не работая, бгг

[Змiй]

не аргумент: логика погромов в том, что они должны продолжаться, несмотря на наносимый сопутствующий вред; полиция по логике погромов должна исчезнуть именно из-за наносимого сопутствующего вреда; логика погромов - что-то должно исчезать, коли наносит сопутствующий вред - превращает погромы в поглотившую себя черную (кек) дыру

 

Ну как не аргумент, если ты сейчас вязл и переставил причинно-следственные связи. До определенной точки кипения (убийства) погромов не было.Погромы это следствие.А ты говоришь окей, полицейские будут убивать потому что погромы.Нет, это погромы потому что копы убивают.

Насчёт роспуска полиции не осведомлён.Это их требования рил? Если так , это невозможно и за гранью любой фантастики.

[Gerc0g]

несомненно, однако вышеперечисленное - это левачество, когда кто-то хочет получить профит, не работая, бгг

 

Эта херня была задолго до появления левачества и правачества

[euro-banan]

Ну как не аргумент, если ты сейчас вязл и переставил причинно-следственные связи. До определенной точки кипения (убийства) погромов не было.Погромы это следствие.А ты говоришь окей, полицейские будут убивать потому что погромы.Нет, это погромы потому что копы убивают.

 

я не про причины погромов говорю, а про логику требований; в смысле очевидно, что нет резона требовать роспуска полиции и даже обвинять полицейских в чем-либо, есть резон обвинять конкретных виновных - так в целом работает судебная система, лол; погромы эту стадию давно прошли, превратившись по сути в движение тех, кто победнее, против тех, кто побогаче + ряд политиков и звезд (они, разумеется, из касты побогаче) присоединились к протестам, полагаю, в качестве вклада в будущее и свою репутацию;

 

протесты как политической ход демократов вещь очень клевая: во-первых они укрепляют свой электорат, и кто был против республиканцев, еще сильнее на них обозлится, ведь якобы это республиканцы полицейские, это республиканцы побогаче (яркая картинка с той парой из особняка с оружием - это прямо пародия на республиканских миллионеров), во-вторых показывают республиканцам и тем, кто побогаче, что нынешний президент неспособен их защитить, подрывая доверие к их идолам и переманивая голосовать за себя; этим изи объясняется пассивность демократических губеров в сложившейся ситуации; таким образом для подобной политкартины в сша и идут на допущение погромов, грабежей и убийств - стадо при этом послушно исполняет свою роль, кек

 

Это их требования рил?

 

у ряда активистов да

 

Эта херня была задолго до появления левачества и правачества

 

она была до того, как левачество и провачество получили свое имя, как и женщины за права боролись до того, как появился термин феминизм; но сути это не меняет - гордый правый посыл про то, как на рынке человек зарабатывает столько, сколько стоят его навыки и труд, и как человек имеет для себя столько, сколько заработал, увы, вдребезги бьется о небольшую деталь: о вопрос наследования и получения материальных и иных благ не за навыки, а по причинам семейных и дружественных связей; таким образом любой человек, кто выступает за сохранение этой системы - просто отражение любого другого человека, который, например, утверждает, что власти должны выдать столько-то денег расовым меньшинствам просто пч они меньшинства

[Стальной Детройт]

Ну как не аргумент, если ты сейчас вязл и переставил причинно-следственные связи. До определенной точки кипения (убийства) погромов не было.Погромы это следствие.А ты говоришь окей, полицейские будут убивать потому что погромы.Нет, это погромы потому что копы убивают.

Насчёт роспуска полиции не осведомлён.Это их требования рил? Если так , это невозможно и за гранью любой фантастики.

Нет, погромы потому что меры способствуют своим бездеймтвием. Вся фиктивность этого дерьма показана тем что меру было похер, пока демонстранты до ее особняка не добрались.

[Змiй]

 

протесты как политической ход демократов вещь очень клевая

 

 

Уличные протесты вообще вещь эффективная, доказанно и проверенно многократно. Погромы кстати тоже, как бы не горело у церкви свидетелей святого рыночка и собственности, но это эффективный инструмент протеста , просто в контексте событий в США демократы на этом могут умело выехать. Это как политический серфинг.

[Интакто]

А в правых лол?

 

Правые за свободу слова, в отличии от "проснувшихся". И правые куда в более скованных рамках.

 

Когда помощник Такера Карлсона тайно писал некорректные посты бог знает когда, и это обнаружили, студия с ним сразу попрощалась.

 

А теперь вспоминаем реакцию издания NYT где работала Сара Джеонг. То есть левые, выступают за цензуру и самоцензуру но позволяют своим адептам гораздо больше безнаказанной, оскорбительной риторики, чем правые.

[euro-banan]

Уличные протесты вообще вещь эффективная, доказанно и проверенно многократно.

 

эффективны для чего? а то так работа полиции тоже эффективна

[Змiй]

эффективны для чего? а то так работа полиции тоже эффективна

 

Ну смотря какие политические цели у протеста. Это не 100% эффективность, иногда случается свой Тяньаньмэнь. Ну да, полиция знает свое дело, это мы хорошо видим и на недавнем примере в соседней Республике. Вообще, погромы это такая старая добрая европейская традиция, домигрантская я бы сказал, так что тут даже не свалишь это на гнусные орды понаехавших.

[Orientir]

Жить топику осталось постов 10 скорее всего. Всё в ваших руках.

[Змiй]

пламя этой темы горит ярко,но недолго)

[EMoushen]

Предлагаю перебанить к чертовой матери всех провокаторов и не мешать нормальным людям обсуждать прогресс

[kurukatoku]

Предлагаю перебанить к чертовой матери всех провокаторов и не мешать нормальным людям обсуждать прогресс

 

Например, можно поздравить Украину с официальным вводом феминитивов в кадровую документацию.

[Orientir]

Молодцы

[Negodyaj]

Да ну, по мне это смешные какие-то названия. На мой слух звучит скорей как издёвка, но если им нравится, то ради Бога)

[Orientir]

Да ну, по мне это смешные какие-то названия. На мой слух звучит скорей как издёвка, но если им нравится, то ради Бога)

 

Дело привычки. Студентка же норм звучит для тебя.

[euro-banan]

а я ведь предлагал более изящное решение: нужно просто убрать род для слов, обозначающих должности, звания и прочие применимые к разным полам термины

[Orientir]

Как убрать род?