СЖВ и около

[Nostromo233]

А вообще,забавно, как резко переобулась в воздухе родная патриотическая общественность. Если раньше американцы были угнетателями и поработителями народов, то теперь негры стали угнетателями и поработителями белых американцев.Как им жить с таким дуализмом?

[Интакто]

Ты приглядись на своем видео.7-я секунда.Он идет с мачете с самого начала. Расчехленным. Это просто поехавший, который возомнил себя героем и напал на толпу.Человек в здравом уме такого делать не будет.Не отбрешишься.Он был с расчехленным мачете изначально.Это провокация.Угрожал убийством изначально в сети. Сам нарвался - сам получил.Но ты можешь конечно впрягаться за поехавшего кукухой маньяка, твое право.Приписал ему защиту бизнеса)))Главное чтобы он был белым,верно?

 

 

Я понимаю что так как ты не можешь опровергнуть фактическое видео, тебе нужно дофантазировать то чего нет. Парень идет по улице с оружием для самообороны, на улице где толпы дикарей с дубинами, кирпичами громят всё что можно. Он более чем обосновано держит в руках оружие самозащиты. Там по улицам сейчас вообще толпы с огнестрелом ходят.

Но на видео нет "поехавшего героя который напал на толпу". А есть дикарь который бросает камень или хз что-там, в парня. И потом всё началось.

Так что хватит фантазировать свои фейки. Толпа дикарей избила одного человека который пытался себя защитить.

 

Именно что фэйки. На видео с мачете ты соврал,представив все так, будто на прохожего напала толпа и избила. На самом деле он за каким то хреном полез на них с мачете.На втором видео ты показал лишь отрывок, который меняет контекст. Вместо примирения черных и белых пусть и в странной манере (это их дело как примиряться) ты показал будто черные ставят на колени белых и все. Это и называется фэйк.

 

На видео с мачете все именно так как я и сказал. Это ты придумываешь про "маньяка, который решил один напасть на целую толпу", хотя видос показывает что нападают на него.

Второе видео я вообще запостил без пояснений. И конечно никакого фейка нет. Потому что оба видео показывают что белые становятся на колени и просят прощения у черных. Ни одно из версий видео это не опровергает.

[EMoushen]

Странно, что после ТАКОГО Эмоушн, Ситизен, Хелс и прочие еще не на улице.

.

Это действительно очень странно. В отличии от всех этих лицемерных людей эхнатон почти отстоял должность Келли в многодневном одиночном протесте и почти добился увольнения Чонг, но увы

[Nostromo233]

На видео с мачете все именно так как я и сказал. Это ты придумываешь про "маньяка, который решил один напасть на целую толпу", хотя видос показывает что нападают на него.

Второе видео я вообще запостил без пояснений. И конечно никакого фейка нет. Потому что оба видео показывают что белые становятся на колени и просят прощения у черных. Ни одно из версий видео это не опровергает.

 

На видео уже начавшийся конфликт с человеком, доставшим мачете. Я понимаю что тебе уже западло признаться во лжи, но изначально ты ни про какое мачете не говорил, а скинул видос, выставив все так, что толпа просто напала на безоружного человека. Про мачете ты ни словом не обмолвился. Ты выставил все так, будто толпа напала на безоружного прохожего.Потом ты начал писать про бизнес. Это ты уже сам сейчас додумываешь,что он от кого то оборонялся. У тебя есть какие то доказательства? На видео он уже с самого начала держит мачете. В сети он угрожал убийством. Естественно,на всякий случай приписал,что держит его для самообороны, для чего еще белому человеку мачете.Полиция признала, что он сам спровоцировал конфликт.Что тебе еще нужно чтобы перестать отнекиваться? У видео где просто белые на коленях и где и белые и черные на коленях разный контекст.Я не понимаю, почему я тебе,взрослому человеку, должен это объяснять? Причина только одна - ты расист и пытаешься выставить все в выгодном тебе свете.Мы можем так долго по кругу ходить, предлагаю остаться при своих мнениях,естественно ты не признаешь что ты фейкомет, белая гордость не позволит.

[New_Red]

А вообще,забавно, как резко переобулась в воздухе родная патриотическая общественность. Если раньше американцы были угнетателями и поработителями народов, то теперь негры стали угнетателями и поработителями белых американцев.Как им жить с таким дуализмом?

 

Ты подожди, там уже много социалистического подтекста. Если вдруг когда чего, то патриотическая общественность не поймет что и думать...

[MikhailTarasov]

Тут просто людям завидно

 

О, цирк открыли. Почитаем-с

Милота какая

 

Во как. Оказывается сегрегация в США зачахла сама собой на фоне процветания экономики.

Эмоушен же не считает, что гражданская война в США, один из формальных итогов которой отмена рабства, началась по причине борьбы с этим самым рабством в виду его негуманности,в ситуации, когда "отменившие" его люди сами продолжали владеть рабами.

 

Далее до двадцатого века с сегрегацией все было замечательно. А в двадцатом веке случились две вещи нацистская Германия и СССР, на фоне которых нужно было приложить некие усилия, чтобы казаться в глазах окружающих бастионом свободы в сравнении с одним и избегать неприятных сходств с другим.

[EMoushen]

Эмоушен же не считает, что гражданская война в США, один из формальных итогов которой отмена рабства, началась по причине борьбы с этим самым рабством в виду его негуманности,в ситуации, когда "отменившие" его люди сами продолжали владеть рабами.

 

Далее до двадцатого века с сегрегацией все было замечательно. А в двадцатом веке случились две вещи нацистская Германия и СССР, на фоне которых нужно было приложить некие усилия, чтобы казаться в глазах окружающих бастионом свободы в сравнении с одним и избегать неприятных сходств с другим.

Наверное у эмошина нужно иногда спрашивать что он считает, а не приписывать отрицание чего-то. Наверное методичка Оруелла не велит

[MikhailTarasov]

Наверное у эмошина нужно иногда спрашивать что он считает, а не приписывать отрицание чего-то. Наверное методичка Оруелла не велит

Эмоушен же не считает...

Эмоушен не ответил отрицание чего ему приписывают. Все, что я написал вполне себе объективные причины повлиявшие на исчезновении сегрегации в США с "давлением со стороны черных" никак не связанный. Было ли это давление и повлияло ли оно на что-то, большой вопрос. Если ты с этим согласен, неясно зачем писать про "белых благородных господ"

[EMoushen]

Эмоушен не ответил

эмоушин не отвечает на агрессивно-обвинительный тон

[echnathon]

Эмоушн, крепостное право отменили наверное тоже потому что крестьяне попросили)

[Интакто]

На видео уже начавшийся конфликт с человеком, доставшим мачете. Я понимаю что тебе уже западло признаться во лжи, но изначально ты ни про какое мачете не говорил, а скинул видос, выставив все так, что толпа просто напала на безоружного человека. Про мачете ты ни словом не обмолвился. Ты выставил все так, будто толпа напала на безоружного прохожего.Потом ты начал писать про бизнес. Это ты уже сам сейчас додумываешь,что он от кого то оборонялся. У тебя есть какие то доказательства? На видео он уже с самого начала держит мачете. В сети он угрожал убийством. Естественно,на всякий случай приписал,что держит его для самообороны, для чего еще белому человеку мачете.Полиция признала, что он сам спровоцировал конфликт.Что тебе еще нужно чтобы перестать отнекиваться? У видео где просто белые на коленях и где и белые и черные на коленях разный контекст.Я не понимаю, почему я тебе,взрослому человеку, должен это объяснять? Причина только одна - ты расист и пытаешься выставить все в выгодном тебе свете.

 

Ты не можешь элементарно посмотреть видео фрагмент и пытаешься додумывать то чего нет. Расширенное видео показывает что в парня летят предметы с разных сторон, он убегает, его пытаются догнать и только тогда он начинает махать в ответ. Нет ничего что указывает на его изначальную агрессию. Только твои сказки. В сети он писал что оружие для самозащиты, а ты додумываешь что он кому то угрожал преднамеренным убийством. То что он оборонялся мне додумывать не надо. Это показывает видео фрагмент.

А то что полиция просто спустила все на тормозах, это ещё раз говорит кто угнетенная раса там. Скоро белый цвет кожи и нежелание присоединятся к дикарям, будет "провокацией" за которую человека можно безнаказанно избить.

 

Про видео с вставанием на колени, контекст выискиваешь ты. Я просто констатирую фактический материал. Обе версии видео акцентят массовое прощение на коленях перед черными. На этом акцентят и основная масса комментариев под обоими версиями. Так что твое "расширенное издание", не меняет отношение к показанному у людей, что комментят там.

 

Это все гадкие происки леваков.Предатели расы.Вот интересно, Интакто помимо черных видел еще белых среди протестующих или он думает что там только негры? Если видел, то он считает их белыми,или они уже не белые по его мнению?

 

Вот интересно хоть кто-то из тех кто меня тут будет пытаться "опровергать" способен хотя бы внимательно читать мои посты?

С самого начала писал что белые которые присоединились к погромам такие же приматы. Сегодня первый пост написал, что происходящее это большевистский шабаш, к борьбе с расизмом уже не имеющий отношение.

Но в попытках оправдать свои ярлыки вешающие на меня, внимательно читать мои посты и смотреть видосы, у людей нет времени.

[EMoushen]

Эмоушн, крепостное право отменили наверное тоже потому что крестьяне попросили)

19 февраля 1861 (3 марта 1861) Манифестом императора Александра II крепостное право было окончательно отменено. Основными причинами реформы был кризис крепостнической системы и крестьянские волнения, усилившиеся во время Крымской войны

Шах и мат хейтерам эмоушина

Прошу смотреть на события как комплекс многих процессов и факторов, но who cares

[echnathon]

Шах и мат хейтерам эмоушина

 

Что ж его после Пугачева не отменили? Вот там срач так срач был, по сравнению с которым при Александре так, одиночные пикеты.

[EMoushen]

Что ж его после Пугачева не отменили? Вот там срач так срач был, по сравнению с которым при Александре так, легкие волнения.

Общество не дозрело.

[MikhailTarasov]

эиоушин не отвечает на агрессвино-обвинительный тон

ой все

[Nostromo233]

Ты не можешь элементарно посмотреть видео фрагмент и пытаешься додумывать то чего нет.

 

Я ничего не додумываю.Давай пройдемся по фактам.

 

Факт 1 - ты скинул видео, представив его,как нападение на невинного человека

Факт 2 - оказалось, что он не такой уж и невинный, у него было расчехленное мачете

Факт3 - он хвастался им в интернете, писал что им можно убить человека.Это угроза,провокация

Факт 4- Осознав, что облажался, ты начал придумывать или тащить из интернета правые байки про бизнес.

Факт 5 - Полиция официально признала, что человек с мачете - агрессор

Факт 6 - Осознав, что у пострадавшего ангела было мачете и не было никакого бизнеса, ты придумываешь отговорку про самооборону.

Твои дальнейшие додумки про защиту и про то, что полиция пустила дело на тормозах это уже совершенно другая история, непохожая на твою начальную - толпа напала на безоружного белого прохождего. Вывод - ты в любом случае защищаешь этого психа, даже когда история меняется кардинально. Твое мнение ангажировано и не может быть объективным. Если человек белый и против бунтующих - он априори прав.

 

 

 

Про видео с вставанием на колени, контекст выискиваешь ты. Я просто констатирую фактический материал. Обе версии видео акцентят массовое прощение на коленях перед черными. На этом акцентят и основная масса комментариев под обоими версиями. Так что твое "расширенное издание", не меняет отношение к показанному у людей, что комментят там.

 

 

контекст всегда важен,он может менять смысл истории.Что ты и пытался сделать. Но тебя схватили за руку.То что какие то там комментаторы что-то комментируют никак не может являться доказательством или доводом в чью-то пользу.

 

 

что происходящее это большевистский шабаш, к борьбе с расизмом уже не имеющий отношение.

.

 

Все по классике расизма, нацизма и неонацизма - один из атрибутов этих идеологий - ярый антикоммунизм.Это тоже факт. Учитывая все сложившиеся обстоятельства (антикоммунизм и предвзятое отношение к чернокожим) тебе нужно просто честно признаться,что ты нацик и не морочить нам голову.

[New_Red]

Меня удивляет что белые повставали на колени при Трампе то

 

Что? а Антифа полно белых. Среди радикальных левых полно белых. Среди грабителей и желающих побольше нанести ущерба богатым тоже полно белых, которые на коленях не были.

[Дензел]

Учитывая все сложившиеся обстоятельства (антикоммунизм и предвзятое отношение к чернокожим) тебе нужно просто честно признаться,что ты нацик и не морочить нам голову.

 

Это теперь "либертарианством" называется!

[Health]

комично кст наши либертарианцы, которые якобы прежде всего против государственного принуждения как такового, сейчас поддерживают жесткое подавление, распространяют фейки про протестующих итд птч как обычно тупо все копируют с альтрайтов)

[Интакто]

Я ничего не додумываю.Давай пройдемся по фактам.

 

Факт 1 - ты скинул видео, представив его,как нападение на невинного человека

Факт 2 - оказалось, что он не такой уж и невинный, у него было расчехленное мачете

Факт3 - он хвастался им в интернете, писал что им можно убить человека.Это угроза,провокация

Факт 4- Осознав, что облажался, ты начал придумывать или тащить из интернета правые байки про бизнес.

Факт 5 - Полиция официально признала, что человек с мачете - агрессор

Факт 6 - Осознав, что у пострадавшего ангела было мачете и не было никакого бизнеса, ты придумываешь отговорку про самооборону.

Твои дальнейшие додумки про защиту и про то, что полиция пустила дело на тормозах это уже совершенно другая история, непохожая на твою начальную - толпа напала на безоружного белого прохождего. Вывод - ты в любом случае защищаешь этого психа, даже когда история меняется кардинально. Твое мнение ангажировано и не может быть объективным. Если человек белый и против бунтующих - он априори прав.

 

Факт 2 не опровергает факт 1. Так как расчехленное мачете не делает его в чем то виновным. На улицах толпы дикарей с оружием. Получается все они также виновны.

Факт 3 искажен твоей интерпретацией. Он никому не угрожал преднамеренным убийством и никакой провокации не было. Там было про самооборону, как предостережение гопникам чтоб те не лезли.

Не факт 4. Я не облажался, а ссылку про бизнес парня я изначально видел и указал на это. Про это писал собственно тот кто снял одно из версий видео, на него же и ссылка была. Это вообще не суть. Уже в который раз пишу.

 

Не Факт 5. Окончательного вердикта пока нет. Заголовок статейки гласит заявление полиции "Victim In Dallas Confronted Protesters With Machete To ‘Allegedly Protect His Neighborhood". Это лишь указание на факт конфронтации между ним и гопниками и на неподтвержденные мотивы.

Там нет оф. вердикта, что парень сам напал первым.

 

Не факт 6. Мне не надо ничего придумывать. Достаточно смотреть видос. Ты его смотреть не в состоянии как я вижу. Видос показывает нападение на парня гопниками. Был ли у него бизнес не имеет тут значения, а мачете оружие самозащиты. О чем сам парень и писал.

 

Вывод - ты сел в лужу по большинстве своих "фактов" так как опять принялся дофантазировать то чего нет. Из твоих фантазий может выйти что парень виноват. А из видео фрагмента так не выходит.

 

контекст всегда важен' date='он может менять смысл истории.Что ты и пытался сделать. То что какие то там комментаторы что-то комментируют никак не может являться доказательством или доводом в чью-то пользу.[/quote']

 

Я ничего не пытался сделать это твои очередные бредни. Я просто дал видео. Как раз то как комментируют видео опровергает твою позицию, что контекст меняет всё. Если бы контекст менял всё, то в твоем расширенном видео люди больше акцентили на том на что акцентишь ты. Но реакция людей на оба варианта видео доказывает что от смены версий, суть видео не меняется. И на эту суть все обращают внимание.

 

 

Все по классике расизма' date=' нацизма и неонацизма - один из атрибутов этих идеологий - ярый антикоммунизм.Это тоже факт.[/quote']

 

Ещё один не факт. Очередной. Быть антикоммунистом не означает быть расистом. Правый консерватор или правый либерал, может быть антикоммунистом. Люди которые выступают за цивилизованный подход решения проблем и за свободную рыночную систему, не расисты. Ты опять лажаешь в своих домыслах.

 

Учитывая все сложившиеся обстоятельства (антикоммунизм и предвзятое отношение к чернокожим) тебе нужно просто честно признаться' date='что ты нацик и не морочить нам голову.[/quote']

 

Учитывая сколько раз ты сел в лужу со своими "фактами" тебе нужно просто признать что ты левый радикал и обратный расист, плюс слабо скилованный манипулятор данными, и не морочить нам голову.

[Nostromo233]

Ваши доказательства не доказательства вы все врети. Я ж те так и сказал, мы будем ходить по кругу. Я даже не с тобой спорю, просто обращаю внимание юзеров на твое манипулирование информацией. Ты можешь до ус5ру пытаться со мной спорить, но факт есть факт - ты два раза предоставил недостоверную инфу. Не трать мое время и свое тоже. Ищи новые провокации. Только подбирай тщательнее, а то те что ты скидываешь - говно.

 

Это теперь "либертарианством" называется!

 

 

 

Я бы сказал как это называется. Забанят. Насмотрятся своих латыниных, обмажутся понасенковыми и морочат людям голову.

комично кст наши либертарианцы, которые якобы прежде всего против государственного принуждения как такового, сейчас поддерживают жесткое подавление, распространяют фейки про протестующих итд птч как обычно тупо все копируют с альтрайтов)

 

Самое забавное что когда копы присоединяются к протесту, то они дикари, а когда по закону душат, убивают и расстреливают- они цивилизованные.

[New_Red]

Как вообще можно относиться всерьез к любым либертарианцам. Мало того что нелогичная и нежизнеспособная идеология, так еще и часто рассадник фашизма похлеще альтрайтов. А что, свобода! И конечно же они очень неагрессивные, именно поэтому у них можно быть хоть нациком...неагрессивным -)

[Nostromo233]

Интакто, ты у нас альтрайт, либертарианец или кто? Признавайся.

[Интакто]

но факт есть факт - ты два раза предоставил недостоверную инфу. Не трать мое время и свое тоже. Ищи новые провокации. Только подбирай тщательнее, а то те что ты скидываешь - говно.

 

Ты хотя бы на Вики прочитай определение факта, а то как то у тебя плохо с этим совсем.

Я ни разу не предоставил недостоверную инфу если речь про видео фрагменты. Что на видео было то я и констатировал. Единственная твоя зацепка, про заголовок к видео о нападении. Я на нем не акцентил, это вообще мало что меняет, но такую интерпретацию давал автор видео.

А то что я скидываю ты даже на треть не попытался опровергнуть. А то что попытался, не смог. Так что по факту - говно твои разоблачения.

 

Самое забавное что когда копы присоединяются к протесту, то они дикари, а когда по закону душат, убивают и расстреливают- они цивилизованные.

 

Копы не присоединяются к погромам и насилию. Те кто мирно протестуют не дикари, хотя левый протест я и не поддерживаю.

 

 

 

И вообще. Перед следующим раундом ликбеза, с леваками, сжвниками, приведу в пример нормальных людей. Которые на фоне левацких, белых селебрити, смотрятся ещё лучше и ценнее. Хотя Джонс тоже не образец интеллигента но по крайней мере не стал оправдывать варваров.

 

Лучший боец UFC вне зависимости от веса.

https://www.instagram.com/p/CA4ZUtPltOD/?utm_source=ig_embed

 

И баскетболист Родман.

https://www.instagram.com/tv/CA3sUAMgjjf/?utm_source=ig_embed

[Nostromo233]

 

Лучший боец UFC вне зависимости от веса.

https://www.instagram.com/p/CA4ZUtPltOD/?utm_source=ig_embed

 

А это тот чувак, который постоянно бухой и под наркотой за рулем попадается?Хочет теперь выехать на белом коне? Хороший пример.Лови ответочку!:

 

 

Исраэль Адесанья: «Надоело видеть, как убивают этих людей, потому что я вижу в них себя»

 

Чемпион среднего веса UFC Исраэль Адесанья выступил на митинге в поддержку чернокожих у посольства США в Окленде, Новая Зеландия.

 

«Последние две недели я был очень зол. Сколько из вас должны держать в магазине руки за спиной, чтобы никто не думал, что вы хотите что-то украсть? Сколько из вас идут по улице с натянутой улыбкой, чтобы человеку, который уже вас боится, было комфортнее?

 

Уже три раза мне приходилось видеть, как напуганные белые люди выходят из лифта, когда туда захожу я, а я лишь улыбаюсь им. Так что теперь я должен просто ждать пока они проедут, только чтобы они не испугались, увидев меня.

 

Почему? Потому что я черный. Просто потому, что я черный. Что я сделал? У меня не было выбора. Но если бы у меня был выбор, я все равно был бы черным.

 

Салют всем белым людям, всем людям разных рас, находящимся здесь, потому что мы нуждаемся в вашей поддержке. Для нас важно, чтобы вы тоже высказались. Нам нужно, чтобы вы хоть что-то сказали, ведь, как уже было сказано, мне надоело видеть, как убивают этих людей, потому что я вижу в них себя. Каждый раз. И это просто разбивает мне сердце. Я очень зол».