СЖВ и около

[Змiй]

Когда пересмотрел

[EMoushen]

О, надо посмотреть наконец. Green inferno Рота мне не очч

[euro-banan]

ну я ж говорю - все сразу врачи-диетологи с многолетним стажем! Если ты тут не пытаешься так лихо отрекламировать свои профессиональные услуги, то остается только попытка в собственную значимость -(

 

и врачи, и диетологи, и спортсмены - а на другой чаше весов у нас залина; у нее какой, собственно, опыт в данном вопросе? =)

 

но если ты маниакально зависишь от придуманных социумом стандартов

 

ты можешь драматизировать, но ты, скорее всего, как и подавляющее большинство, маниакально зависишь от придуманных социальных стандартов - одежда, правила этикета, речи и тд

 

то чаще это просто нарциссическое расстройство

 

я не вижу какой-то статы по тому, что это чаще расстройство и тд; наше стремление к осуждению асоциального поведения (а это как раз нарушение социальных стандартов) следствие не нарцисизма в первую очередь, а коллективизма, нашей социальности и тд

 

Во-первых, чтобы было одобрение или чтобы нравиться действительно не надо ничего делать Ну в нормальном обществе. Имеется в виду специально.

 

у тебя весьма странные понятия о нормальном обществе

 

Т.е. ты действительно нравишься такой какой есть

 

пожалейте мои глаза, не заливайте их раскаленной лавой этих клише - ну как вообще можно выдать такую фразу, даже если бы она была правдой

 

что по-твоему означает "такой, какой есть" - какой это такой? в какой момент времени это определяется? почему ты такой какой есть?

 

в любом весе и характере - это твоя индивидуальность

 

вес - это не индивидуальность, вес - это вес

 

Когда шеймящие поймут, что проблема на самом деле в них и что они вторгаются в личные границы, т.е. выступают психологическими насильниками - жить станет легче всем.

 

залина точно так же вторгается в личные границы, пытаясь доказать всем, что они должны симпатизировать не тому, чему симпатизируют, а тому, что говорит залина, кек, обычное вторжение в границы, обычная попытка навязать свою норму и ничего более

 

Во-вторых, ты находишься в заблуждении, будто против этой культуры выступают только те, кто не нравятся или не соответствуют нормам, установленным в данный отрезок времени, но это не так. Излишнее маниакальное навязывание стандартов и соответствия им, вредит всем.

 

каким образом ты определяешь излишнее, маниакальное? почему для тебя фемлагерь с его мнением и конкретно залина - это не излишнее и маниакальное?

 

Ну вы же понимаете, что это всего лишь его проекции и критикует он на самом деле себя (в тч не может принять)

 

значит если залина критикует шейм, то это ее проекции, она критикует на самом деле себя; если ты критикуешь нарушение своих границ, то это твои проекции, на самом деле ты не можешь принять то, что сама нарушаешь границы, оп

 

Иногда дело совсем не в фастфуде и спортзалах.

 

но лишь иногда

 

Стоит говорить о том, что получение 30 миллионов баксов может считать проблемой только совсем дурачок, набитый под завязку правой пропагандой

 

значит если кто-то уволит в голливуде или медиа черного за расизм, когда расизма в его словах не было, и приплатит ему обычную для его контракта сумму, любой, кто будет недоволен этим, окажется дурачком, набитым пропагандой?

 

Потому что ты отрицаешь системный расизм вопреки статистике)))

 

чтобы это заявлять, тебе нужно привести в пример такую статистику, а ты пока этого сделать не смог

 

Волею случая, надо полагать? ))) У тебя черных щимят только потому что они бедные, но почему черные беднее белых в 8 раз ты так и не объяснил)

 

ты зачем-то продолжаешь рассказывать эти басни, давай я тебя еще раз поправлю: черные не беднее белых, среди черных больше бедных, чем среди белых; это означает, что богатый черный вовсе не беднее богатого белого в 8 раз (откуда эта цифра, кстати?); это значит, что бедный белый не богаче бедного черного в 8 раз; они одинаково бедные, понимаешь?

 

Но почему полиция относится к черным хуже ты списываешь на их бедность как сугубо социальную причину) Почему пенитенциарная система хуже относится к черным,уже осужденным черным ты тоже не смог объяснить)

 

во-первых почему тоже? что я еще по-твоему не объяснил? во-вторых я и про пенитенциарную систему тебе объяснил еще в прошлый раз все, зачем ты снова делаешь вид, будто этого не было? ты ничего не возразил на это объяснение

 

Это мы еще не касались вопросов о доступности образования для черных, вопросов трудоутройства и тд)

 

его тут давно коснулись, и уже давно выяснили, что дело снова только в бедности

 

Ты игнорируешь ситуацию в обществе, но выпячиваешь несколько скандалов в медиа среде.

 

я не игнорирую ситуацию в обществе, а разжевываю тут вам всем азы элементарные, трачу на это время, а в итоге ты снова приходишь и лукаво делаешь вид, будто тебе ничего не объясняли

 

А теперь вопрос к тебе - неужели ты думаешь, что раз в обществе такой перекос по отношению к черным

 

ты снова пытаешься утверждать то, чего не смог доказать; в обществе нет перекоса по отношению к черным, в обществе есть перекос по отношению к бедным: все бедные не могут отмазаться в суде, все бедные не могут получить образование, все бедные не могут получить хорошую работу и условия жизни, понимаешь? все бедные, не черные бедные, а все бедные, независимо от расы; всех бедных легко арестовывают копы, всех бедных могут застрелить и отмазаться

 

так разве медиа среда не должна кричать об этих проблемах?

 

вот хэлс, например, пыталась рассказать, почему нужные квоты для черных, мол, они страдают; я показываю, что страдают бедные в принципе и спрашиваю, почему бы вместо квот для черных (среди которых есть и богатые) не сделать квоты для бедных (среди которых богатых точно нет), но хэлс не может рассказать почему; может быть ты расскажешь? может быть медиа среда сша расскажет, почему?

 

 

Но, ты конечно, будешь отмазываться тем что в законах нет никакого расизма,а черные беднее и к ним хуже относятся просто потому что так получилось.

 

я до сих пор не вижу от тебя возражения на это; да, доля бедных черных больше, чем доля бедных белых, да, именно с этим в первую очередь связаны проблемы черных в сша; что ты на это ответишь?

 

а вот еще забавное жонглирование статистикой. Из общей статистики социального положения черных, у которых все хуже везде, как с финансами, так с жильем, работой, отношения к ним пенитенциарной системы, мы выбираем исключительно полицейский шутинг, исключаем белых,не находящихся за чертой бедности и по-па!

 

Как же тут весело)))

 

я не понимэ, к чему ты это мне пишешь; кто выбирает полицейских шутинг? тебе, может, напомнить, что его сюда принес ситизен, который со мной спорил? я вообще шутинг не трогал, как и черных в сша, я говорил о черных в медиа; но поскольку в том споре я был прав и оказалось, что в медиа сша действительно расизм против белых могут расизмом и не посчитать, оппоненты вместо признания очевидного побежали мне рассказывать про злых полицейских; и вот теперь ты, не одуплив, видимо, ситуацию еще и мне говоришь, будто это я выбираю на шутинге акцентироваться

 

А теперь объясни, банан, как с тобой не спорить

 

я и объясняю: думать головой перед тем, как пишешь, потому что из всего твоего посыла ничего ни на процент не может ответить на вопрос о том, почему ты со мной споришь

 

если вы настойчиво закрываете глаза на реальные проблемы в обществе, неловко пытаясь списать это на социальные причины

 

откуда ты взял это "неловко"? откуда ты взять это "пытаясь"? что конкретно я пытался неловко списать? что значит "списать"? тебе что, почудилось, будто я социальные причины не считаю такими вескими как расовые?

 

как не спорить,если ты не понимаешь, что медиа среда будет педалировать эту тему пока есть что педалировать?

 

а я думаю, что медиа будет педалировать эту тему, пока ее можно использовать для президентских и партийных выборов, м, как тебе?

 

В вопросе расизма по отношению к белым я просто не вижу предмета спора, для меня это не дискуссионный вопрос. Расизм - плохо и точка. Зачем мне с кем то об этом спорить? Или пусть заявляющий это человек явится нам и открыто скажет,что он за расизм по отношению к белым! покажите мне этого негодяя!

 

ну я тебе показываю: хэлс, эон, эмоушен - все трое подтверждали, что черный может говорить, что не хочет видеть белых на съемочной площадке, что не будет нанимать белого на главную роль, - что он может так говорить и это не расизм; а когда так говорит белый - то это либо расизм, либо, процитирую, "не расизм, но стремно"; и ситизен, хоть и пытался говорить, что ему не оч такие фразы даже от черных, но он тоже поддерживал общий лагерь в связи с тем, что есть контекст для черных и белых при таких фразочках; если для тебя любой расизм плохо, то тебе нужно спорить вот с ними, не со мной

 

Я правда тут приносил исследование:

 

а я тебе напоминал, что дело вновь в основном в бедности: черные чаще беднее, чаще с плохим образованием ввиду этого, чаще с криминальными знакомствами и замашками ввиду этого => чаще они хуже как работники; именно это отпугивает работодателей, а не просто то, что парень черный, а работодатель ккк

 

Ты осуждаешь определение людей как "дикари" или "обезьяны"

 

я осуждаю любого, кто говорит, будто люди не обезьяны!

 

призывы убивать людей за их выбор в части их же собственного веса

 

какие еще призывы убивать :\ а просто говорить, что лишний вес эт вредно, неэффективно и не сэкси - это как призывы убивать или норм?

[echnathon]

Тем временем в ответ на убийство ментами чернокожего, в США скромно и интеллигентно проходит мирная сжв-акция :

 

 

Обратите внимание, с 1:54 представитель угнетенной расы обливает из огнетушителя куклуксклановку, пытавшуюся помешать благородной экспроприации товаров местного магазина. Затем прогрессивная бодипозитивщица вытаскивают у нее из кармана мелочь и телефон, а сильная и независимая женщина - бьет по голове, возмутившись из-за чрезмерного буллинга. Мерзкая расистка восседает на мини-танке и пытается давить свободолюбивых борцов, но это ее конечно же не спасает от праведного гнева.

 

В это время независимые влоггеры отважно ведут прямой прямой стрим об очередной победе добра в твиттер.

 

Всё это должно наконец-то объяснить, что только увеличение количества хорроров с черными лидами спасет мир во всем мире.

 

Ты осуждаешь определение людей как "дикари" или "обезьяны", рассказы о том что негры просто ленивые и поэтому так плохо живут, призывы убивать людей за их выбор в части их же собственного веса (наверное это касается и любого другого выбора) - или нет?

 

Ну конечно, я осуждаю любую сектантскую идеологию.

[EMoushen]

а я тебе напоминал, что дело вновь в основном в бедности: черные чаще беднее, чаще с плохим образованием ввиду этого, чаще с криминальными знакомствами и замашками ввиду этого => чаще они хуже как работники; именно это отпугивает работодателей, а не просто то, что парень черный, а работодатель ккк

А я тебе напоминаю, что дело не только в ккк, а целом комплексе проблем.

Но ты делаешь вид, что кроме бедности вообще нет никаких факторов, а расизм сгнил вместе с плантациями или играет ничтожную роль.. То, что ты выше описал - это стереотипы, которые мешают трудоустроится и не бедным черным тоже. Как нужно бороться с этими стеретипами, расскажи плиз.

[euro-banan]

А я тебе напоминаю, что дело не только в ккк, а целом комплексе проблем.

 

которые ты до сих пор не можешь описать

 

Но ты делаешь вид, что кроме бедности вообще нет никаких факторов

 

именно системных нет

 

а расизм сгнил вместе с плантациями или играет ничтожную роль..

 

я стопицот раз говорил тебе, что расизм никуда не делся, и что он свойственен представителям любой расы, а ты опять пишешь вот это вот; зачем?

 

То, что ты выше описал - это стереотипы

 

когда на улице у нас полиция останавливает людей южной или восточной внешности и проверяет документы, пч считает, что они чаще могут оказаться нелегалами, эт стереотипы?

 

Как нужно бороться с этими стеретипами, расскажи плиз.

 

квотировать бедных на получение образования, бороться с разрывом между доходами слоев населения; параллельно перерабатывать пенитенциарную систему, чтобы она была именно исправительной, а не усугубляющей преступность; тогда и гетто перестанут быть актуальны, и цвет кожи перестанет ассоциироваться с бедностью/преступностью

[Orientir]

Очевидно что единственный способ борьбы со стереотипами это добиваться того чтобы они не имели подтверждения ирл.

[Scud-IIEPBblu]

Тем временем…

 

День Родни Кинга?

Не, тот вроде бы в начале марта.

[Citizen X]

Ну конечно, я осуждаю любую сектантскую идеологию.

Да, конечно, но ты ни разу не осудил высказывания про обезьян и дикарей (звучавших здесь несколько раз) и про "убивать таких надо", и про негров ленивых на пособиях, и ничего из этого - и не осудил, если бы я тебя спросил

 

Но при этом ты

 

Тем временем в ответ на убийство ментами чернокожего, в США скромно и интеллигентно проходит мирная сжв-акция

 

Я уверен что ты приведешь пруфы что это сжв-акция, ну плакатик там какой-нибудь, например, с надписью "сжв-акция" лол

Тебе привести видосики со скромными интиллигентными правыми активистами? Или видосики из мирных и интеллигентных протестов в России? Или ультраправых в Украине, поддерживающими всеми демократичными Европами и Штатами вместе взятыми?

Будем мерятся интиллигентностью протестов?

Обратите внимание, с 1:54 представитель угнетенной расы обливает из огнетушителя куклуксклановку

Никто кроме тебя здесь никого куклусклановцами не называет, сектант

[echnathon]

Ситизен, я вообще тут спорю на одну единственную тему - про то, что СЖВ перегибает палку и в своей борьбе и достигает обратного результата. Как тут правильно отметил Ориентир. Они усиляют разделение между расами, действуют на руку радикалам все мастей и провоцируют конфликты.

 

Это вы уже накидали про полицейских, про женщин, про бодипозитив. Я даже не читаю там большую часть написанного.

 

Во многом я сам СЖВ каких поискать (но не во всем). Но считаю, что оно должно бороться вот за такие способы решения проблем:

 

квотировать бедных на получение образования, бороться с разрывом между доходами слоев населения; параллельно перерабатывать пенитенциарную систему, чтобы она была именно исправительной, а не усугубляющей преступность; тогда и гетто перестанут быть актуальны, и цвет кожи перестанет ассоциироваться с бедностью/преступностью

 

С Детройтом я последний раз спорил лет 7 назад, смысл это делать, когда наперед знаю, что он напишет. Интакто это тоже старый кадр. Давай еще Бранда сюда пригласим.

 

Меня поражает с каким упорством вы отстаиваете ложные цели и противоречащие друг другу вещи и все хотите куда-то стрелки перевести.

[EMoushen]

Тем временем в ответ на убийство ментами чернокожего, в США скромно и интеллигентно проходит мирная сжв-акция :

Очень тонко. Ведь никто не видит, что очередные протесты выливаются в очерные погромы? Наверное во время протестов во Франции против реформ тут все сидели и называли поджоги и грабежи скромными интеллигентными акциями.

Обратите внимание, с 1:54 представитель угнетенной расы обливает из огнетушителя куклуксклановку, пытавшуюся помешать благородной экспроприации товаров местного магазина. Затем прогрессивная бодипозитивщица вытаскивают у нее из кармана мелочь и телефон, а сильная и независимая женщина - бьет по голове, возмутившись из-за чрезмерного буллинга. Мерзкая расистка восседает на мини-танке и пытается давить свободолюбивых борцов, но это ее конечно же не спасает от праведного гнева.

 

В это время независимые влоггеры отважно ведут прямой прямой стрим об очередной победе добра в твиттер.

 

 

Пока тут говорят, что шеймят только жирух на последней стадии ожирения ряди их блага, Эхнатон называет обычню белую девушку бодипозитивщицой

 

Среди грабителей тут и черные, и белые - и ведут себя как зверье, прибегая к насилию и избивая женщину. Что конечно отвратительно.

 

Но самое интересное в этом видео - фрагмент без звука, в котором в оригинале кричат, что у нее нож и она ранит людей, а тут смайликами замазаны субтитры - изначальные she stabbing people. Был у нее нож или нет - непонятно из-за качества ролика. Ну и отредактировали его ради еще больших пожаров, само собой.

Также есть видео, где она встает и ходит. На другом видео ей предлагают помощь - увезти с улицы, но она говорит, что все норм и что она мирно протестует грабежам.

Когда во время сезонных распродаж "черных пятниц" люди убивают друг друга из-за бытовой техники, нужно быть слегка не в себе, чтоб мешать толпам что-то грабить во время теперешних погромов.

Всё это должно наконец-то объяснить, что только увеличение количества хорроров с черными лидами спасет мир во всем мире.

Думаю Эхнатон наконец пояснит при чем тут черные хорроры. Наверное Пил виноват в погромах.

Да, конечно, но ты ни разу не осудил высказывания про обезьян и дикарей (звучавших здесь несколько раз) и про "убивать таких надо", и про негров ленивых на пособиях, и ничего из этого - и не осудил, если бы я тебя спросил

Возможно в видео выше он хотел доказать, что черные - дикари и обезьяны, но оказалось, что там и белые грабят...уже не знаю что думать...

Изменено 29.05.2020 05:39 пользователем Dracula5
цитата с видео

[euro-banan]

Когда во время сезонных распродаж "черных пятниц" люди убивают друг друга из-за бытовой техники, нужно быть слегка не в себе, чтоб мешать толпам что-то грабить во время теперешних погромов.

 

ты таки стал одним из тех, у кого жертва сама виновата ^^

[Саркома Лёгкого]

какие еще призывы убивать :\ а просто говорить, что лишний вес эт вредно, неэффективно и не сэкси - это как призывы убивать или норм?

 

Ну если ты просто говоришь о своих вкусах, это совершенно нормально, но когда ты говоришь такое человеку в лицо - это хамство.

[euro-banan]

Ну если ты просто говоришь о своих вкусах

 

если речь о здоровье и эффективности (ну тип физической в, скажем, спорте), то это не вкусы, это прискорбная данность

 

это совершенно нормально, но когда ты говоришь такое человеку в лицо - это хамство.

 

а если этот человек говорит мне, что лишний вес это здорово и мне должно нравиться, поспорить с ним - хамство?

[Стальной Детройт]

Да, конечно, но ты ни разу не осудил высказывания про обезьян и дикарей (звучавших здесь несколько раз) и про "убивать таких надо", и про негров ленивых на пособиях, и ничего из этого - и не осудил, если бы я тебя спросил

 

Но при этом ты

 

 

 

Я уверен что ты приведешь пруфы что это сжв-акция, ну плакатик там какой-нибудь, например, с надписью "сжв-акция" лол

Тебе привести видосики со скромными интиллигентными правыми активистами? Или видосики из мирных и интеллигентных протестов в России? Или ультраправых в Украине, поддерживающими всеми демократичными Европами и Штатами вместе взятыми?

Будем мерятся интиллигентностью протестов?

 

Никто кроме тебя здесь никого куклусклановцами не называет, сектант

 

Ситизюне все божья роса.

[EMoushen]

ты таки стал одним из тех, у кого жертва сама виновата ^^

Я стал одним из тех, кто говорит, что надо оценивать опасность, исходящую от грабителей.

[ЭОН]

и врачи, и диетологи, и спортсмены - а на другой чаше весов у нас залина; у нее какой, собственно, опыт в данном вопросе? =)

 

Какой по госту должен быть опыт, чтобы прийти к выводу, что психологическое давление/насилие это плохо?

 

ты можешь драматизировать, но ты, скорее всего, как и подавляющее большинство, маниакально зависишь от придуманных социальных стандартов - одежда, правила этикета, речи и тд

 

я не вижу какой-то статы по тому, что это чаще расстройство и тд; наше стремление к осуждению асоциального поведения (а это как раз нарушение социальных стандартов) следствие не нарцисизма в первую очередь, а коллективизма, нашей социальности и тд

 

лол

я не вижу никакой статы, где говорилось бы, что это следствие коллективизма, а не разные степени нарциссического расстройства, гг

видишь, нет ничего сложного, чтобы говорить "я не вижу".

И если уж на то пошло, то существует много статей и исследований на тему западной модели нарциссической культуры и это явление чисто социальное, а не биологическое, так что да, на макрокультурном уровне, мы живем в системе координат поощрения нарциссизма, но видимо, сегодня, пытаемся перестроится и уйти от этого. Наверное, начали подозревать, что как и в индивидуальном смысле, так и в социальном там ток пустота.

 

у тебя весьма странные понятия о нормальном обществе

ну опять же, тем, кто рос в атмосфере нормализации насилия, для тех, кто не в курсе что такое личные границы, как их устанавливать и прочее, нормальное общение/социум кажется чем-то квази- или неинтересным/неправильным/несуществующим (вон, как Детройт кричит всё время про реальный мир, на самом деле это всегда просто то, в чем живет конкретно кричащий)

 

пожалейте мои глаза, не заливайте их раскаленной лавой этих клише - ну как вообще можно выдать такую фразу, даже если бы она была правдой

а что, нет?

 

вес - это не индивидуальность, вес - это вес

 

вес это одна из составляющих твоей индивидуальности, коих много

 

залина точно так же вторгается в личные границы, пытаясь доказать всем, что они должны симпатизировать не тому, чему симпатизируют, а тому, что говорит залина

понятно, наши любимые задачи со звездочкой

какая плохая девочка, в короткой юбке, она хочет, чтобы я её не насиловал, она отнимает моё право на насилие, она хочет просто одеваться как ей вздумается и тем самым ущемляет моё дефолтное право отреагировать на юбку насилием!

какая плохая залина бодипозитивщица, она хочет чтобы я её не оскорблял или не оскорблял любую другую женщину, не вписывающуюся в мою картину мира, она хочет, чтобы у каждого была свобода выглядеть как он хочет, она отнимает моё дефолтное право нарушить её/чьи-то границы и срать там вдоволь, она нарушает мои границы нарушать её границы!!11

больше абсурда богу абсурда

 

каким образом ты определяешь излишнее, маниакальное? почему для тебя фемлагерь с его мнением и конкретно залина - это не излишнее и маниакальное?

 

Чисто по психиатрическим определениям, где есть условный "здоровый нарциссизм", как склонность к успеху и достижениям, а вот обесценивание других, дроч на внешку и соответствие стандартам, с обязательным вот этим вот "шеймингом во благо" - это уже не здоровая история.

 

значит если залина критикует шейм, то это ее проекции, она критикует на самом деле себя

Не исключено, что критикующие шейм и сами могли кого-то шеймить раньше. Н-р, та же Залина не скрывает, что раньше была ещё той мизогинкой.

[Citizen X]

Ситизюне все божья роса.

 

Что именно божья роса? Может я оправдываю черных преступников? Или радуюсь погромам? Или я называю людей обезьянами и желаю кому-то смерти?

Что я делаю?

[Стальной Детройт]

Что именно божья роса? Может я оправдываю черных преступников? Или радуюсь погромам? Или я называю людей обезьянами и желаю кому-то смерти?

Что я делаю?

Люди какбэ приматы. Чистая биология.

[euro-banan]

Какой по госту должен быть опыт, чтобы прийти к выводу, что психологическое давление/насилие это плохо?

 

для тебя психологическое давление - это что-то делать по жизни?

 

я не вижу никакой статы, где говорилось бы, что это следствие коллективизма, а не разные степени нарциссического расстройства, гг

 

любой учебник или научпоп по антропологии - докинз, дробышевский, марков, еськов, кто угодно, но начинать лучше вот с этих

 

И если уж на то пошло, то существует много статей и исследований на тему западной модели нарциссической культуры и это явление чисто социальное, а не биологическое

 

нарциссизм может быть каким угодно явлением, но это не меняет того, что осуждение асоциального поведения у нас связано с коллективизмом и имеет биологическую основу, на которой и строится социальная; а когда тебе кто-то на этих ваших сайтах начинает вешать лапшу про некие "чисто социальные" явления - это верный признак, что тебе вешают лапшу на этих ваших сайтах; генетики бьются, чтобы понять сложные связи социального и врожденного, а левые тем временем все уже изучили без должного образования, бгг, надо сказать генетикам, чтобы не тратили время зря

 

ну опять же, тем, кто рос в атмосфере нормализации насилия, для тех, кто не в курсе что такое личные границы, как их устанавливать и прочее, нормальное общение/социум кажется чем-то квази- или неинтересным/неправильным/несуществующим

 

почему ты приравниваешь к насилию наличие оценочных мнений?

 

вес это одна из составляющих твоей индивидуальности, коих много

 

коих вообще все, что у тебя есть; волшебные слова "это составляющая моей индивидуальности" не меняют того, что эти вещи могут восприниматься негативно, в тч самим обладателем, и вовсе не считаться им его же частью - ну вот как прыщи, они воспринимаются как нечто стороннее, мешающее, а вовсе не часть человека, хотя казалось бы, индивидуальность

 

больше абсурда богу абсурда

 

почему ты приравниваешь к насилию негативное мнение? почему ты считаешь негативное мнение нарушением границ, а попытки заставить всех думать, что твои черты - это хорошо - не считаешь?

 

Чисто по психиатрическим определениям, где есть условный "здоровый нарциссизм", как склонность к успеху и достижениям, а вот обесценивание других, дроч на внешку и соответствие стандартам, с обязательным вот этим вот "шеймингом во благо" - это уже не здоровая история.

 

ты постоянно юзаешь гиперболы, когда это удобно: например, дроч на внешку (а на что еще он бывает, кек) - это у тебя любая оценка внешки; разумеется, оценка внешки не является строго социальной и имеет вполне изученные биологические основы, именно поэтому не получится социальными/средовыми методами просто поменять стандарты красоты на какие угодно, что явно пытается сделать залина, упорно намекая, что кто-то просто придумал, будто лишний вес эт некрасиво

 

оценка внешнки не является чем-то нездоровым, как и фемстратегия по попыткам дискредитации внешки, кстати: это обычная здоровая конкурентная стратегия

 

Не исключено, что критикующие шейм и сами могли кого-то шеймить раньше. Н-р, та же Залина не скрывает, что раньше была ещё той мизогинкой.

 

и значит ее мнение не основано на фактах, оно просто проекция собственных комплексов, так? почему тогда мы должны к этому мнению прислушиваться?

[echnathon]

Все негры - африканские узконосые обезьяны по определению.

 

Как впрочем и представители остальных рас)

[ЭОН]

для тебя психологическое давление - это что-то делать по жизни?

 

смотря что, смотря как

 

любой учебник или научпоп по антропологии - докинз, дробышевский, марков, еськов, кто угодно, но начинать лучше вот с этих

 

пнтно, любые статьи про психиатрические исследования, Кристофер Лэш, Отто Кернберг

 

нарциссизм может быть каким угодно явлением, но это не меняет того, что осуждение асоциального поведения у нас связано с коллективизмом и имеет биологическую основу, на которой и строится социальная; а когда тебе кто-то на этих ваших сайтах начинает вешать лапшу про некие "чисто социальные" явления - это верный признак, что тебе вешают лапшу на этих ваших сайтах; генетики бьются, чтобы понять сложные связи социального и врожденного, а левые тем временем все уже изучили без должного образования, бгг, надо сказать генетикам, чтобы не тратили время зря

 

на этих "моих сайтах" обычно как раз рассказывается про связь биологического и социального, если она есть!

 

почему ты приравниваешь к насилию наличие оценочных мнений?

Хорошо, что это уже оценочное мнение, а не некий непреложный факт.

Я вообще ничего не имею против мнения, наличия собственного вкуса, который у каждого свой неповторимый. Не вижу, где я мешаю людям иметь свой вкус.

 

коих вообще все, что у тебя есть; волшебные слова "это составляющая моей индивидуальности" не меняют того, что эти вещи могут восприниматься негативно, в тч самим обладателем, и вовсе не считаться им его же частью - ну вот как прыщи, они воспринимаются как нечто стороннее, мешающее, а вовсе не часть человека, хотя казалось бы, индивидуальность

 

Вот это открытие - в обществе так много стигматизированных вещей, да...

 

почему ты приравниваешь к насилию негативное мнение? почему ты считаешь негативное мнение нарушением границ, а попытки заставить всех думать, что твои черты - это хорошо - не считаешь?

 

я не пытаюсь кого-то заставить думать, что мои черты это хорошо

я пытаюсь уйти от нездоровой истории следования выдуманным стандартам. что нездорового и плохого в любви к себе?

 

ты постоянно юзаешь гиперболы, когда это удобно: например, дроч на внешку (а на что еще он бывает, кек)

на что угодно, на самом деле) но я предпочитаю комплескную личность!

разумеется, оценка внешки не является строго социальной и имеет вполне изученные биологические основы, именно поэтому не получится социальными/средовыми методами просто поменять стандарты красоты на какие угодно, что явно пытается сделать залина, упорно намекая, что кто-то просто придумал, будто лишний вес эт некрасиво

но кто-то просто придумал, что лишний вес это некрасиво, как и кто-то раньше просто придумал, что это же красиво, как кто-то раньше придумал, что смуглая кожа это привлекательно, как кто-то раньше придумал, что бледность это привлекательно, как кто-то раньше придумал, что парики это клево и так далее...понятно, что у этого всего есть предтечи и абсолютно понятные истории возникновения именно таких норм в разные времена, тем не менее, всё это именно придуманные социальные нормы, считающиеся красивыми в определенные периоды времени

и значит ее мнение не основано на фактах, оно просто проекция собственных комплексов, так? почему тогда мы должны к этому мнению прислушиваться?

ну если очень грубо обобщать и игнорировать всякий контекст - то любое мнение любого человека, основано не на фактах, а на его комплексах и проекциях. И слушать надо кого-то ток со справкой от психиатра о пройденной терапии (а было бы неплохо). На самом деле, со временем просто учишься это отслеживать и купировать. Или разоблачать.

Касаемо Залины, я думаю, что если человек прошел нелегкий путь осознания своих негативных приколов, вроде той же мизогинии, и избавился от этого дерьма, то это уже похвально. Какбэ самым кристально чистым ориентиром в это нелегкое время всё равно остается наличие насилия (физического или психологического). Я не вижу, чтоб она поддерживала его наличие!

[Citizen X]

Люди какбэ приматы. Чистая биология.

 

Да что с вами такое

[Scud-IIEPBblu]

Все негры - африканские узконосые обезьяны по определению.

Как впрочем и представители остальных рас)

 

Китайцы с этим не согласны. Они считают себя от других приматов произошедшими. Вот ведь расисты!!!

[Интакто]

Возражения моему посту по форме, а не по существу, в общем констатирует мою правоту. И тем не менее.

 

Сталин - главный советский СЖВ-вождь. Воюешь с "СЖВшниками-леваками" - скажи "нет" и сталинизму!

 

Сталинизму я конечно скажу "нет", но независимо от того кем был Сталин, тот же Черчилль сегодня был бы на нашей стороне. Так как его пророческая фраза, что будущие фашисты будут себя называть антифашистами, полностью подтвердилась на примере сжв движения, нынешних левых. Современная "антифа" - чисто фашики и экстремисты, а Black Lives Matter это черный Ку-клукс-клан.

 

кружок сконцентрировался на беде униженной и оскорбленной американской миллионерши, получившей от разрыва с каналом 30 миллионов долларов. На днях, значит, произошло жесткое убийство афроамериканца, население мрет от ковида пачками, люди без медлечения и средств, Мегин Келли сейчас поди пьет шампусик на своей вилле, а живущие в хрущовках россияне переживают - как там же она, бедная!

 

Стоит говорить о том, что получение 30 миллионов баксов может считать проблемой только совсем дурачок, набитый под завязку правой пропагандой

 

Слишком топорная попытка манипуляции.

Меган Келли, насколько помню приводилась в пример того как за безобидную фразу, белого человека могут лишить работы. Чего с черным никогда не сделают. Это был пример того что расизм по отношению к белым в США, более терпим чем по отношению к цветным. Никто не говорил что Келли, с 30 миллионами, страдает больше чем бедные люди.

 

Бедные черные в США, которые целыми поколениями живут на пособия от работающих налогоплательщиков и принципиально не хотят работать, это не отменяет конченного подхода к причине увольнения Келли. Черные, те которые приложили усилия и получили образование, начали работать на телевидении или в другом бизнесе, зарабатывают не меньше Келли и также сейчас пьют шампанское. В то время как бедные белые умирают от пандемии пачками и т.д.

 

Касательно несчастных убитых черных полицией. По той истории с Фергусоном что я привел. Следствие доказало правоту полицейского и тем не менее, власти города выплатили семье погибшего 1.5 миллиона. То есть за отморозка-бандита, напавшего на копа, его семья все равно получила бабки. Ну чисто системный расизм против черных.

 

Ты осуждаешь определение людей как "дикари" или "обезьяны", рассказы о том что негры просто ленивые и поэтому так плохо живут, призывы убивать людей за их выбор

 

Что имеем

Сару Джонг не уволили, но вывели из редколлегии (она сама ушла, ага), оставив простой журналисткой, пишущей про технику

Мегин Келли уволили, заплатив 30 лямов неустойки и она обещает скоро вернутся в телевизор (а может и уже, хз)

 

Вот как раз показательный пример. Осуждение юзеров-ноунеймов на интернет форуме, за форму высказывания, и слепота, плюс такая же топорная попытка манипуляции в отношении высказываний журналиста The New York Times.

Напомню, что Сара Джеонг сравнивала белых людей с собаками и писала комменты с хештегом "cancelwhitepeople". Я так понимаю у леваков с этим нет проблем. Потому то же Vox накатало целую статью в защиту этой расистской твари, пытаясь убедить что все в рамках нормы. Твиттер не удалял её данные посты, хотя эксперимент показал как Тветтер реагирует на обратные высказывания в сторону цветных.

 

Так вот. Джеонг никто не увольнял и не судил, наоборот вписались за её защиту.

Келли никого не оскорбляла, тем более такими фразами как Джеонг. Но её уволили. Это по сути наглядный пример что системный расизм сейчас больше строиться по отношению к белым, а не к цветным.

Апелляция про 30 миллионов, это аргумент что в США ещё соблюдаются договора. Келли выплатили 30 лямов не потому что снисходительно отнеслись к ней. А потому что обязаны были выплатить по юр. обязательствам. А вот уволили по беспределу. В отличии от Джеонг которую по беспределу отмазывали, чего белому никогда бы не простили.