СЖВ и около

[ЭОН]

Против "прогрессорства" сейчас выступаешь - "нельзя вмешиваться, помогать диким и темным, что-то менять в их жизни, нарушая их "хрупкий мир" - будет хуже!".

 

Мне нравится, что у всех всё "в порядке" с ЧСВ и вещают они исключительно с позиций точно НЕдиких и НЕтемных^^

Я - за прогресс, но против психологического насилия!

"Купчиха" - такой себе, противоречивый персонаж, даже в дореволюционной русской культуре.

 

Красавица менее противоречивый?

[Саркома Лёгкого]

Ну вы же понимаете, что это всего лишь его проекции и критикует он на самом деле себя (в тч не может принять). Согласна, что это по-мудацки и крайне неприятно со стороны такого человека ( если он ещё и близкий, то вдвойне) и это ток его проблемы, но возможно осознание этого поможет не так грузиться по поводу этих слов!

 

Да я то как раз осознаю, посылаю или отшучиваюсь в ответ, просто сам факт... прикалывает, скажем так. Но чтобы прям грузиться - нет. Меня коробит не от критики в адрес моих порций или ещё чего (именно потому что научилась себя принимать), а от стремления поучать других, не видя бревна в глазу.

[Дензел]

Мне нравится, что у всех всё "в порядке" с ЧСВ и вещают они исключительно с позиций точно НЕдиких и НЕтемных^^

Я - за прогресс, но против психологического насилия!

 

По этой же логике "нельзя нарушать хрупкий мир реднеков-расистов, конспирологов, фанатичных религиозников и прочих крестьян, высмеивая или как-то унижая их за дикие и архаичные взгляды. Не нарушайте их личное пространство!" А условные "СЖВ" как раз нарушают, т.к. они "не нравятся или не соответствуют нормам, установленным в данный отрезок времени". Шах и мат!

[ЭОН]

По этой же логике "нельзя нарушать хрупкий мир реднеков-расистов, конспирологов, фанатичных религиозников и прочих крестьян, высмеивая или как-то унижая их за дикие и архаичные взгляды. Не нарушайте их личное пространство!" А условные "СЖВ" как раз нарушают, т.к. они "не нравятся или не соответствуют нормам, установленным в данный отрезок времени". Шах и мат!

 

СЖВ отвечают на насилие, а не создают его. Я понимаю, что тут повальная путаница с причиной и следствием и вечно логика у кого-то выходит аля "вырубка лесов это ответ/противодействие эко-активистам!" (с), по причине того, что мы воспитывались в основном в культуре нормализации насилия, не знали, что такое личные границы и радостно продолжаем находиться на уровне пятилетнего ребенка по эмоциональному развитию, вопрошающего "А че тада и расистов буллить незя?". Но всё ж, предлагаю немного выходить из этого состояния.

[Movie addict]

так что, об этом говорить не стоит, нет смысла тратить время и ресурсы на обсуждение проблем богатеев, пока бедные умирают, все так?

Стоит говорить о том, что получение 30 миллионов баксов может считать проблемой только совсем дурачок, набитый под завязку правой пропагандой

[Дензел]

СЖВ отвечают на насилие, а не создают его. Я понимаю, что тут повальная путаница с причиной и следствием и вечно логика у кого-то выходит аля "вырубка лесов это ответ/противодействие эко-активистам!" (с), по причине того, что мы воспитывались в основном в культуре нормализации насилия, не знали, что такое личные границы и радостно продолжаем находиться на уровне пятилетнего ребенка по эмоциональному развитию, вопрошающего "А че тада и расистов буллить незя?". Но всё ж, предлагаю немного выходить из этого состояния.

 

Я просто не понимаю всех этих разговоров про ужасный "шейминг толстых". Один раз человеку что-то неодобрительное скажут по поводу веса, другой, третий - он может задумается, что что-то не так в его жизни, будет есть меньше фаст-фуда, пойдет в бассейн или в спортзал, сбросит вес и проживет дольше и качественней. А если "холить и лелеять", культивировать вот это "мы такие какие мы есть, полюбите нас такими и т.д." - кому от этого лучше?

 

Такая интересная особенность - большинство знакомых "ультра-правых" - как раз с лишним весом, а "левые", напротив, чаще подтянутые, стройные.

Изменено 27.05.2020 20:40 пользователем Дензел

[Citizen X]

Что имеем

Сару Джонг не уволили, но вывели из редколлегии (она сама ушла, ага), оставив простой журналисткой, пишущей про технику

Мегин Келли уволили, заплатив 30 лямов неустойки и она обещает скоро вернутся в телевизор (а может и уже, хз)

Джеймс Ганн пострадал сильнее всех, сразу получив новую работу, а позже был восстановлен на старой

 

И только Розанна Барр пострадала за планету обезьян((

 

может задумается, что что-то не так в его жизни, станет есть меньше фаст-фуда, пойдет в бассейн или в спортзал, сбросит вес и будет жить дольше и качественней.

Иногда дело совсем не в фастфуде и спортзалах.

[Дензел]

И только Розанна Барр пострадала за планету обезьян((

 

Старикам везде тяжелее всего!

[echnathon]

Стоит говорить о том, что получение 30 миллионов баксов может считать проблемой только совсем дурачок, набитый под завязку правой пропагандой

 

Почему ты делаешь вид, что он считает проблемой получение денег?

 

Вот тебе неплохая история, в которой тоже раскрылась проблема о которой говорит банан:

https://www.gazeta.ru/culture/2018/05/22/a_11760625.shtml

[ЭОН]

Я просто не понимаю всех этих разговоров про ужасный "шейминг толстых". Один раз человеку что-то неодобрительное скажут по поводу веса, другой, третий - он может задумается, что что-то не так в его жизни, станет есть меньше фаст-фуда, пойдет в бассейн или в спортзал, сбросит вес и будет жить дольше и качественней. А если "холить и лелеять", культивировать вот это "мы такие какие мы есть, полюбите нас такими и т.д." - кому от этого лучше?

 

Такая интересная особенность - большинство знакомых "ультра-правых" - как раз с лишним весом, а "левые", напротив, чаще подтянутые, стройные.

Ну дык, это один из звоночков задуматься, что мб полные "правые" проецируют свои проблемы на других, а на самом деле разговаривают только с собой. В любом случае, шейминг не работает как стимул к действию (скорее в каких-то исключительных случаях), в большинстве это только провоцирует замкнуться в себе или уйти в протест. Так что всякие лицемерные (сорри) "ну может он задумается", можно с легкостью менять на "а может он покончит с собой?". И я не пониме откуда взялось "холить и лелеять". Ты просто не нарушаешь личных границ человека, не лезешь не в своё дело, принимаешь его таким какой он есть. Вероятно, поколения воспитанные в насилии, просто не способны представить, что в добрых полюбовных настроениях тоже могут рождаться какие-то стимулы и хотения, и с насилием их для этого не обязательно сопрягать

Иногда дело совсем не в фастфуде и спортзалах.

 

Особенно мне нравится шейминг полных непосредственно в спортзале! Как тот скандал с тренером, который выкладывал в соцсеть фотку с полной девушкой на беговой дорожке и какой-то ублюдочной подписью типа свинья. Интересно о каком благе шла речь в этой ситуации? Мотивировал не бросать спортзал?

[Citizen X]

Почему ты делаешь вид, что он считает проблемой получение денег?

 

Вот тебе неплохая история, в которой тоже раскрылась проблема о которой говорит банан:

https://www.gazeta.ru/culture/2018/05/22/a_11760625.shtml

 

Обсуждалась эта история здесь.

Напомни мне пожалуйста кто из местных сектантов оправдывал Ламара? Может я?

[EMoushen]

собенно мне нравится шейминг полных непосредственно в спортзале! Как тот скандал с тренером, который выкладывал в соцсеть фотку с полной девушкой на беговой дорожке и какой-то ублюдочной подписью типа свинья. Интересно о каком благе шла речь в этой ситуации? Мотивировал не бросать спортзал?

И когда грудь первого размера, то шеймят тоже ради блага девушки - пусть ставит имплант и будет ей счастье! Совсем без помощи доброжелателей не соображает. И пластику пусть делает, если лицом не вышла, глупая...

[Саркома Лёгкого]

Я просто не понимаю всех этих разговоров про ужасный "шейминг толстых". Один раз человеку что-то неодобрительное скажут по поводу веса, другой, третий - он может задумается, что что-то не так в его жизни, будет есть меньше фаст-фуда, пойдет в бассейн или в спортзал, сбросит вес и проживет дольше и качественней. А если "холить и лелеять", культивировать вот это "мы такие какие мы есть, полюбите нас такими и т.д." - кому от этого лучше?

 

Такая интересная особенность - большинство знакомых "ультра-правых" - как раз с лишним весом, а "левые", напротив, чаще подтянутые, стройные.

 

Блин, да вам-то какая разница, кто как выглядит и кто что ест? Вы считаете, у человека дома нет зеркала??? Он не знает, как выглядит, сколько весит, не в курсе, что вредно, а что полезно в наше переполненное информацией время?

 

Иногда дело совсем не в фастфуде и спортзалах.

 

Вот именно, может человек вообще болен.

[Стальной Детройт]

 

Раскрою несколько очень страшных тайн. Во-первых, чтобы было одобрение или чтобы нравиться действительно не надо ничего делать Ну в нормальном обществе. Имеется в виду специально. Т.е. ты действительно нравишься такой какой есть, в любом весе и характере - это твоя индивидуальность. Не нравишься - ну просто какбэ и не притягиваетесь.

Это просто гениально. Зачем совершенствоваться, саморазвиваться, работать над собой, если можно нихрена не делать и ждать что таки найдуться те котрым ты понравишся. Логика жыропозитивщиков, как в таких случаях говорила моя бабушка - "Еще на голову себе насри и так и ходи". Убивать за такое надо.

 

Мне нравится, что у всех всё "в порядке" с ЧСВ и вещают они исключительно с позиций точно НЕдиких и НЕтемных^^

Я - за прогресс, но против психологического насилия!

Ну, ты же у нас из страны розовых пони и единорогов цвета радуги. Но мы живем в реальном мире.

[Aiza]

Детройт ты чё такой злой

[Scud-IIEPBblu]

Детройт ты чё такой злой

 

Да он не злой. С чего Вы взяли?

Он честно помогает СЖВистам, чем может, поддерживать ветку СЖВ, чтоб срач тут не зачах и не отвянул.

[ЭОН]

Детройт, ну да, саморазвиваться можно ток када палкой бьют, бла-бла, реальный мир. Они спорят с собой и с тем, что в них вдолбили, заметили?

[EMoushen]

Минутка доброты от Детройта

 

 

[Змiй]

 

это замечательно, но почему и для чего ты споришь со мной, если я говорю то же самое, а мои оппоненты говорят мне, что я неправ и относиться нужно к таким высказываниям по-разному? пчму ты с ними не споришь?

 

Потому что ты отрицаешь системный расизм вопреки статистике)))

бедные черные не беднее бедных белых, а богатые черные - богатых белых; черные не беднее, черные просто чаще оказываются бедными, чем белые

 

Волею случая, надо полагать? ))) У тебя черных щимят только потому что они бедные, но почему черные беднее белых в 8 раз ты так и не объяснил)

 

Но почему полиция относится к черным хуже ты списываешь на их бедность как сугубо социальную причину) Почему пенитенциарная система хуже относится к черным,уже осужденным черным ты тоже не смог объяснить) Это мы еще не касались вопросов о доступности образования для черных, вопросов трудоутройства и тд) Ты игнорируешь ситуацию в обществе, но выпячиваешь несколько скандалов в медиа среде. А теперь вопрос к тебе - неужели ты думаешь, что раз в обществе такой перекос по отношению к черным , то медиа среда, которая является частью общества не должна кричать о этих проблемах? Да, идиотские перекосы, про которые вы тут спорите есть, но для тебя разве не очевидно что раз в обществе у черных более бедственное положение, то медиа среда акцентирует внимание именно на расизме по отношению к небелым? И пока социальное положение черных не станет лучше (корни которого уходят именно в расизм), про это будут кричать из каждого угла,снимать фильмы и тд?

Но, ты конечно, будешь отмазываться тем что в законах нет никакого расизма,а черные беднее и к ним хуже относятся просто потому что так получилось.

 

А еще пока меня не было повылезали всякие интересные мнения из твоего лагеря по этому вопросу, поэтому я соберу небольшой дайджест ))):

 

негры демонстративно пренебрегали правилами гигиены. Вели себя как типичные дикари.

 

Только последние хотя бы ещё самостоятельно зарабатывают и не ведут себя как обезьяны.

 

Замкнутый круг, который легко разорвать - пойти работать а не ныть, мы бедные безправные негры, нас все угнетают. Но на пособиях то легче сидеть.

 

Убивать за такое надо.

 

.

 

Банан, блин, в точку!!! Соотношение между черными и белыми по убийству при задержании практически равно соотношению живущих за чертой бедности между ними.

 

а вот еще забавное жонглирование статистикой. Из общей статистики социального положения черных, у которых все хуже везде, как с финансами, так с жильем, работой, отношения к ним пенитенциарной системы, мы выбираем исключительно полицейский шутинг, исключаем белых,не находящихся за чертой бедности и по-па!

 

Как же тут весело)))

 

А теперь объясни, банан, как с тобой не спорить, если вы настойчиво закрываете глаза на реальные проблемы в обществе, неловко пытаясь списать это на социальные причины, как не спорить,если ты не понимаешь, что медиа среда будет педалировать эту тему пока есть что педалировать? В вопросе расизма по отношению к белым я просто не вижу предмета спора, для меня это не дискуссионный вопрос. Расизм - плохо и точка. Зачем мне с кем то об этом спорить? Или пусть заявляющий это человек явится нам и открыто скажет,что он за расизм по отношению к белым! покажите мне этого негодяя!

Изменено 28.05.2020 06:38 пользователем Змiй

[echnathon]

Думаю, что именно в лице Стального Детройта, Скуда и Интакто, сжв-конгрегация форума наконец-то обретет достойных оппонентов в споре.

[EMoushen]

Волею случая, надо полагать? ))) У тебя черных щимят только потому что они бедные, но почему черные беднее белых в 8 раз ты так и не объяснил)

Так Детройт уже пояснил. Не хотят работать.

Я правда тут приносил исследование:

In employment, names can influence employment opportunities. A Harvard study found job candidates were more likely to get an interview when they “whitened” their name.

 

Only 10% of black candidates got interview offers when their race could be implied by their resume, but 25% got offers when their resumes were whitened. And 21% of Asian candidates got interview offers with whitened resumes, up from 11.5%.

но наверное это черные и азиаты виноваты, что у них не такие имена, а не предубеждения работодателя. Пусть меняют, лентяи!

[Scud-IIEPBblu]

Думаю, что именно в лице Стального Детройта, Скуда и Интакто, сжв-конгрегация форума наконец-то обретет достойных оппонентов в споре.

 

Без меня.

Мне давно уже осточертел этот День Сурка.

Вот разве что, когда по всему ФКП тотальная тоска зелёная, могу снизойти сюда, в этот бег по кругу без конца. Тут хоть непрерывно хоть какое то, хоть и совершенно бессмысленное и бесполезное, — но всё же копошение.

[Citizen X]

Думаю, что именно в лице Стального Детройта, Скуда и Интакто, сжв-конгрегация форума наконец-то обретет достойных оппонентов в споре.

 

Ты осуждаешь определение людей как "дикари" или "обезьяны", рассказы о том что негры просто ленивые и поэтому так плохо живут, призывы убивать людей за их выбор в части их же собственного веса (наверное это касается и любого другого выбора) - или нет? Хотелось бы понять твою позицию. Потому что сектанты, как я понимаю - только вот те, сжв, ну или мы, все едины как один.

Да?

[Змiй]

Ты осуждаешь определение людей как "дикари" или "обезьяны", рассказы о том что негры просто ленивые и поэтому так плохо живут, призывы убивать людей за их выбор в части их же собственного веса (наверное это касается и любого другого выбора) - или нет? Хотелось бы понять твою позицию. Потому что сектанты, как я понимаю - только вот те, сжв, ну или мы, все едины как один.

Да?

 

Он как тот техасский сенатор, который в колпаке сам по городу не марширует, но в ККК тихонечко вклад вносит) Гилти плэже)))

 

Так Детройт уже пояснил. Не хотят работать.

 

Не то что раньше, в старые добрые времена! На плантацию!

[Scud-IIEPBblu]

Интересно, вот когда племя людоедов жарит над костром либерала-СЖВ-активиста, он ведь их дикарями не считает, ведь правда? Он, наверно, их полит-корректно зовёт "Господами-Товарищами" и "Не-белыми Братьями"?

И кротко просвещает заблудших, не по своей вине лишённых возможности получить высшее образование и достойную работу. Увещевает принять Общечеловеческие СЖВ-ценности и раскрыть свои объятья всему хорошему против всего нехорошего?

Прямо с вертела, не переставая добросовестно поджариваться равномерно со всех сторон.