СЖВ и около

[EMoushen]

EMoushen, зачем опять нагородил? Ты же сам пришел к выводу, что из-за бабла черных на лиды не берут.

Не берут, потому что не видят возможности профита ввиду многолетней традиции стереотипов. Ну вот Пил открыл глаза и показал, что можно делать фильмы про черных интерсные всем. Показал или не показал?

[echnathon]

А если режиссер увидет на месте латиноса белого актера и закастит Бена Аффлыка, что будет? Постойте, такое же уже было в Арго, про леального чела :lol:

 

мне оень нравятся все эти примеры с реально существоашими личностями, я жду длииный список случаев, когд ареальнос уществоваших белых меняли на черных (пример Двух королев я сам приносил и осуждал, в десятый раз напоминаю), ну Джорджа Вашингтона, например

 

:lol:

мне кажется, мы застряли в петле времени

 

Я описал пример и попросил ответить, что сложного?

 

Не берут, потому что не видят возможности профита ввиду многолетней традиции стереотипов. Ну вот Пил открыл глаза и показал, что можно делать фильмы про черных интерсные всем. Показал или не показал?

 

Так поясни, чем для тебя отличается зеркальное высказывание белого в сфере, где черных большинство из-за тех же бабок, я про случай с американским репом? Итак, белый говорит - я не буду звать черного на лиды в свои группы что бы доказать и бла бла бла как у Пила. Он расист и провокатор или доказал?

[ЭОН]

мне оень нравятся все эти примеры с реально существоашими личностями, я жду длинный список случаев, когда реально существоваших белых меняли на черных (пример Двух королев я сам приносил и осуждал, в десятый раз напоминаю), ну Джорджа Вашингтона, например

 

Я вот тоже пытаюсь вспомнить фильмы, где черный, загримированный под белого (!) играл бы знаковую для белых историческую фигуру. Банан говорил, что в его списке вроде были исторические...не могу определиться кто это - Геркулес, Золушка, Харви Дент мб?

[Citizen X]

А ты к этому как относишься?

Я? Спокойно. Никогда не требовал никаких смен рас, никогда не выступал ни за, ни против. Я лично понимаю почему не белые актеры сегодня могут играть белых персонажей и абсолютно это принимаю, так же и наоборот - внезависимости от имени актера. Безусловно, есть исключения когда раса важна, при чем это не касается только черных.

 

А если режиссер видит в роли Мартина Лютера Кинга Бена Аффлека. Конечно же тщательно загримированного. Как вам?

Чудовищно.

[Health]

Я вот тоже пытаюсь вспомнить фильмы, где черный, загримированный под белого (!) играл бы знаковую для белых историческую фигуру. Банан говорил, что в его списке вроде были исторические...не могу определиться кто это - Геркулес, Золушка, Харви Дент мб?

 

Слышала, лысеющие мужики за тридцать, просидевшие на дваче дольше чем он существует, прошедшие все главные срачи рунета - плакали, когда сжв закастили черную русалочку

[EMoushen]

Я вот тоже пытаюсь вспомнить фильмы, где черный, загримированный под белого (!) играл бы знаковую для белых историческую фигуру. Банан говорил, что в его списке вроде были исторические...не могу определиться кто это - Геркулес, Золушка, Харви Дент мб?

 

 

Вот этот фильм наверное сми хлопали по плечу за инклюзивность и дайверсити!

 

Хотя стоп, там 15% на таматах и 5 номинаций на малину

Черт, и не исторический..плохой пример

[ЭОН]

Вот этот фильм наверное сми хлопали по плечу за инклюзивность и дайверсити!

 

Хотя стоп, там 15% на таматах и 5 номинаций на малину

 

Ладно, я даже сдамся в пункте про знаковость. Всё-таки никого вайт гетеро дуды не любят так сильно, как вымышленных драг квинов из ретрухи, тех славных времен, когда в кино черного днем с огнем не сыскать. Эх, держись Мартин Лютер!

Изменено 29.05.2020 02:06 пользователем Dracula5

[MikhailTarasov]

 

Все таки Эльба играет персонажа комиксов, которые по мотивам мифов. Если бы он играл персонажа мифов в аутентичной экранизации - да, это проблема. Но у Марвел свой мир, своя мифология и своя вселенная и они, очевидно, стремятся отражать "мир за окном", как и завещали отцы-основатели комиксной вселенной. Просто нужно принять что мир, очевидно, сейчас иной.

 

Да ты ж господи ты боже мой.

Пантера - один из первых чернокожих, африканских героев, который реально привлек к комиксам чернокожих детей в 60е. Дело даже не в том, что сама его история, ориджин, мифология обязывают его быть черным, это просто логично, а в том, что это черный американский герой, герой для чернокожих фанатов, который реально расширил аудиторию фанатов комиксов среди чернокожего меньшинства.

И ты считаешь что ничего не будет плохого если его завтра сделают белым? Наверное потому что белых героев очень мало, да?

 

В конце концов, Анджелина Джоли имела право играть черную реально существующую женщину, а Бен Аффлек реально существующего латиноамериканцев, ты же не против? А в фэнтези нельзя. Вымышленных блин персонажей в грёбаном вымышленном мире? Хотя Джейку Джилленхолу играть принца Персии, наверное, можно. Или это прогибание под тренды?

Ну конечно нет, что за глупости. Актеры имеют право играть тех персонажей, которых захотят.

 

мда..

"Позиция Пила исходит как раз из того, что черные одно из меньшинств - дполнительные меры по поддержке меньшинств оправданны тем, что иначе они просто поглощаются большинством. И вот уже у изрядного количественно, но не процентно. числа людей нет своего представительства в общей культуре - и так они становятся некими "остальными" людьми, не совпадающими с образом "героя по умолчанию""

 

 

Итак, существую аутентичные экранизации, где замена внешности персонажа является проблемой ибо она продиктована историей, ориджином, мифологией, что обязывает его быть таковым и вообще логично. Это с одной стороны.

 

С другой стороны есть фэнтези, которое является вымышленными миром и... и почему бы черному актеру не сыграть белого персонажа, ведь история, ориджин, мифология здесь видимо ни к чему не обязывают и вообще это будет логично.

 

А что делать с невыдуманными мирами? Обозначьте пожалуйста четкую границу

 

Строго говоря, при таком подходе абсолютная любая экранизация художественного произведения европейской культуры за последние хотя бы лет 500, действие которого происходит в Европе, автоматически не будет являться аутентичной первоисточнику т.к это напрямую конфликтует с непреодолимым желанием "отразить мир за окном". Вот скажите недовольство неаутентичностью продукта это расизм?

 

Кино это все таки визуальное искусство, но вот товарищи "борцы с расизмом" каким-то пародоксальным образом добрались до мысли, что Рассел Кроу и Кристиан Бэйл "слишком белые" чтобы играть семитов.

 

Ну это ведь примеры по аналогии, да? Черных заменяют на белых, семитов заменяют на белых, везде одно и тоже. Но вот только если вы смотрите на фильм, как на визуальное повествование, а не сидите с методичкой, то ответ очень простой, условный Бэйл вполне может сойти за условного семита, а условный семит вполне может быть похож на нордида, еще и до такой степени, что попадет на агитационный плакат, как образцовый ариец. Вот мы и решили "непреодолимую дилемму" кого и на кого можно заменять без ущерба для содержания фильма.

 

И мы тут конечно же говорим о "культуре", а не о чистоте крови, поэтому довольно очевидно, что одно из свойств культуры это экспансия. Это soft power, вам выгодно чтобы больше других людей разделяли вашу культуру, говорили на вашем языке, одевались в ваши одежды ибо в таком случае это люди не являются для вас угрозой и потенциально могут вам помочь. Чтобы "они" превратились в "нас". Но для некоторых видимо зрелище как топовые актеры несут в массы "сказки древних семитов" представляется изощренный формой ксенофобии. Оригинальное мышление.

 

Так вот же оно! К чему эти претензии если черные актеры тоже будут транслировать культуру в которой....упс. Так это же то самое "поглощение" и да Health, я вот присоединяюсь к вопросу, что это поглощение означает в вашем варианте, мне не ясно. Ибо часть культуры, которая как тут говорят родом из гетто никуда не денется. Есть реп и есть джаз. И чем больше людей разных цветов будут читать рэп и играть джаз тем лучше правда? Но вот что вы пишите:

черные одно из меньшинств - дполнительные меры по поддержке меньшинств оправданны тем, что иначе они просто поглощаются большинством. И вот уже у изрядного количественно, но не процентно. числа людей нет своего представительства в общей культуре - и так они становятся некими "остальными" людьми, не совпадающими с образом "героя по умолчанию""

Что это вообще значит? У нас есть общая культура, но в этой общей культуре есть меньшинства, которые обладают некой своей культурой, которую и нужно поддерживать и сберегать от "поглощение" Вот только никто пока не удосужился объяснить, а что же это за культура, которую нужно сберегать. Зато вы не моргнув глазом переходите от понятия культура к термину меньшинства, где меньшинства это уже непосредственно черные, которые одни из. И по всему что тут пишется выходит, что "культура" как-то связана с цветом кожи. Ведь когда в фильме играют только черные актеры, это автоматически несет культуру этого меньшинства, поясните Черные обладают присущей им культурой просто по факту бытия черными. Офигенный не расизм, да.

 

Может быть чтобы понять написанное нужно сосредоточится на фразе "у изрядного количественно, но не процентно. числа людей" Каких людей? Людей с черным цветом кожи. Т.е если в неком обществе люди с черным цветом кожи не представлены в определенной пропорции, то у них нет своего представительства в этой культуре И опять получается, что представительство есть/должно быть у людей с цветом кожи, а не у людей определенной культуры, религии, идеологии.

 

Поэтому у меня простой вопрос, вы, товарищи борцы за справедливость вообще осознаете, что парадигма в которой вы тут рассуждает сама является расистской изначально. Вы сначала делите людей на расы, как на социальные группы имеющие свои "расовые интересы", где каждый конкретный человек, делая что либо не занимается самовыражением или распространением конкретного жанра музыки или вида спорта или хрен знает чего еще. Нет. Он в первую очередь транслирует white или black, по причинам от него не зависящим. И вот суммировав число этих white и black мы узнаем, кто у нас представлен в "общей культуре".

 

Забавен сам по себе факт того, что вы трактуете созерцание чернокожего актера на экране как некое мучительное наказание, а мысль о том, что все люди равны и пчму бы творцу не сделать такое видение - в голову не влазит

Вот оно че. ЭОН, беретесь отстоять "виденье творцов" с Нетфликс на экранизацию Ведьмака от нападок клятых расистов?

Я вот тоже пытаюсь вспомнить фильмы, где черный, загримированный под белого (!) играл бы знаковую для белых историческую фигуру. Банан говорил, что в его списке вроде были исторические...не могу определиться кто это - Геркулес, Золушка, Харви Дент мб?

Так черный загримированный под белого это хорошо или нет?

[Танцор34]

Поэтому у меня простой вопрос, вы, товарищи борцы за справедливость вообще осознаете, что парадигма в которой вы тут рассуждает сама является расистской изначально. Вы сначала делите людей на расы, как на социальные группы имеющие свои "расовые интересы", где каждый конкретный человек, делая что либо не занимается самовыражением или распространением конкретного жанра музыки или вида спорта или хрен знает чего еще. Нет. Он в первую очередь транслирует white или black, по причинам от него не зависящим. И вот суммировав число этих white и black мы узнаем, кто у нас представлен в "общей культуре".

Не осознают и не понимают.

 

Я тут сегодня впервые Крестного отца посмотрел ))

Молодец, поздравляю.

 

Скажи пожалуйста, если бы у Копполы всех итальянцев играли амеры и бриты, норм бы тебе было? Как там с аутентичномтью, ок?

Эм..но Брандо немецкого происхождения, а где-то у трети четверти актеров еврейское. Т.е. внезапно национальность оказалась не решающий. А потом появились Однажды в Америке где де Ниро играл еврея. И там будет еще третий Год фазер, где итальянца будет играть латинос кубинец Гарсия, и итальянцев кстати он играть будет прилично.

Так что мне по факту норм, и тебе по факту норм. Если посоны норм играют итальнянца, подходят по внешности, то не плевать ли на его реальную национальность?

[Health]

МихаилТарасов, культура - это что? с ее представителями она соотносится как?

Как она отражается в других культурах и как это сказывается на ее представителях? Вот займитесь делом - подумойте

 

А я подожду банана, он что-то куда-то убежал, кажется :/

[ЭОН]

Вот оно че. ЭОН, беретесь отстоять "виденье творцов" с Нетфликс на экранизацию Ведьмака от нападок клятых расистов?

 

оцените свои страдания от одного до танцора

по очереди:

- в богах египта

- в ведьмаке

[euro-banan]

ты даже не проверяешь. камменты писались 2 месяца назад на стадии добавления новых фильмов, а если сделать два клика и отсортировать по годам и рейтингу, то вот он наш мидсомар

 

ты не совсем понимаешь: сабжа там не было, хотя он уже вышел; это значит, что в список попадает далеко не все, ибо солнце мягко говоря крайне известный для ца хорроров фильм

 

я не знаю почему ты решил, что у меня есть какое-то лютое несогласие с происходящим сегодня в Голливуде, тогда как наоборот - оно у вас.

 

у кого у нас? пил, по мнению эмошена и ситизена, говорил, будто в кино мало черных (я в который раз уточню, что он сказал, что видел многовато фильмов с белыми) - ты с ними согласна, в кино мало черных? пч если согласна, то несогласна с тем, что творится в голливуде сегодня, а если несогласна с ними, то че ты со мной споришь

 

далее, то, что с белыми много фильмов прямое следствие того, что белых много как таковых; это не их вина, это вина плодородия пиренейского полуострова и вертикальной ориентации евразии =(

 

Факт в том, что я влезла в разговор на хоррорах с черными лидами, и факт в том, что их таки реально кот наплакал.

 

ты влезла в разговор не о хоррорах, а о том, много или мало черных в кино; с черными хорроров не кот наплакал при этом

 

Вы нагородили тут таких пустых схем с рэпами, джазами и белыми продюсерами, правильными и неправильными черными, что только ещё двести раз засветили свой расизм

 

то, что ты повторяешь про схемы с рэпами, не делает их неверными, вы так и не смогли ответить на вопрос почему брать на главроль в фильм черного принципиально не расизм, а белого расизм; ты заикнулась о контексте, но так и не сказала, что это за контекст такой, и все на этом

 

А ещё самый смачный факт в том, что меня никогда не бесили и не возмущали датчане с шотландцами в роли египетских богов, как и черные в роли скандинавских, а вот у вас какое-то неровное отношение к этим явлениям, по типу - тут можно, а тут низя, и это вам надо с этим что-то поделать, а не мне

 

я не знаю кого нас ты имеешь в виду, у меня отношение ровное

[ЭОН]

ты не совсем понимаешь: сабжа там не было, хотя он уже вышел; это значит, что в список попадает далеко не все, ибо солнце мягко говоря крайне известный для ца хорроров фильм

А ты наверное не совсем понимаешь, что список с почти 13к фильмов делался не один день, зато на любой стадии был открыт для мимокрокодилов

 

далее, то, что с белыми много фильмов прямое следствие того, что белых много как таковых; это не их вина, это вина плодородия пиренейского полуострова и вертикальной ориентации евразии =(

Ну да, ну да, а фильмов для женщин у нас 50%, ой нет, они ж не ца, ца у нас те, кто исторически мог себе позволить больше ходить в кино, поэтому давайте продолжим в том же духе, снимать кино для ца столетней давности

 

с черными хорроров не кот наплакал при этом

ты постоянно это твердишь, но примеров, составивших бы хотя б 8% от общего числа, привести не можешь =/ думаю, ты как истинный верующий, предпочитаешь слепо верить в то, что тебе просто хочется

я не знаю кого нас ты имеешь в виду, у меня отношение ровное

ну вот и поговорили

[Dane]

Вот и получается что современники должны отвечать за грехи/страдания предков, не всегда своих.

 

Ну да, но не предлагают же белых в рабство теперь загнать. Просто к одной расе относятся более бережно, потому что она до сих пор несет на себе последствия преступлений против нее

[MikhailTarasov]

оцените свои страдания от одного до танцора

по очереди:

- в богах египта

- в ведьмаке

 

ЭОН, а давай в этот раз скипнем тот момент, где вы достает из шляпы "мое мнение" и начинаете его героически опровергать, а то опять окажется, что вы воюете с соломенным чучелом

 

Вы готовы обосновать почему Ведьмак от Нетфликс, зэр гут, дас ист фантастиш. Если нет проходите мимо

И да.

Так черный загримированный под белого это хорошо или нет?

культура - это что? с ее представителями она соотносится как?

Как она отражается в других культурах и как это сказывается на ее представителях? Вот займитесь делом - подумойте

я глупенький, вы мне объясните, я же прошу, позязя, о великий учитель

[Танцор34]

А какое преступление было против латиносов? Просто в мерах по льготам значились негры и латинос.

[echnathon]

Ну да, но не предлагают же белых в рабство теперь загнать. Просто к одной расе относятся более бережно, потому что она до сих пор несет на себе последствия преступлений против нее

 

Это понятно, но подход ИМХО очень спорный, потому что приводит к обратному расизму.

[Dane]

вертикальной ориентации евразии

 

Горизонтальной может?

[ЭОН]

Тарасов, так и вы тогда меня скипайте по умолчанию, вместо того чтоб стэнить по разным трэдам, приписывать мне какие-то "героические" поступки и сидеть во временной петле вопросов.

[euro-banan]

если кто-то утверждает, что все сказанное оппонентами - глупости, значит он отрицает все

 

не вижу, кто так утверждает: я лишь утверждают, что отрицание твоих конкретных глупостей не равно отрицанию всего вообще

 

т.е. ты критикуешь отсутствие реакции в обоих случаях, додумывая причины этого отсутствия за демосми. А почему и зачем ты его додумываешь, создавая несуществующую проблему, и выступая против придуманного тобой же?

 

ситуация 1: демосми додумывают причины слов келли о блэкфейсе и додумывают, что это был расизм;

ситуация 2: банан додумывает причины отсутствия реакции со стороны демосми на расизм в сторону белых и считает, что это предвзятость

 

хэлс в первой ситуации: дык это ваще-т тригер и реально расизм

хэлс во второй ситуации: ну зачем додумывать, причин может быть сотня!

 

как вы с эон можете думать, что на такое хоть кто-то клюнет?

 

А почему она не может хотеть видеть инклюзивность?

 

я не говорю, что он не может, я спрашиваю, почему она хочет видеть инклюзивность, когда на площадке куча белых, но не хочет, когда куча черных; или я чего-то не знаю про инклюзивность, инклюзивность дб, по словам томпсон, как в реальном мире с представительством самых разных людей, но не должна быть такой, если уже представлено одно меньшинство, это так работает?

 

Какой белой актрисы, и какой реакции - конкретно?

 

любой белой актрисы, любого белого актера, любого белого, кто публично скажет, что не хочет видеть кучу черных людей на площадке

 

Какая реакция - мы же уже выяснили, что никакой реакции не было?

 

была: в одном случае отсутствие осуждения, в другом его наличие

 

А почему это одно и то же, если ты сам выше говорил, что. например, квотирование должно быть по признаку финансового благополучия, и тех у кого не оч, нужно поддерживать? Выходит, ты не считаешь это дискриминацией богатых.

 

напротив, считаю дискриминацией богатых; не считаю конкретно эту дискриминацию чем-то плохим, поскольку по сути богатство - это как раз то, ради чего люди учатся; таким образом у выходца из богатой семьи уже есть то, к чему только стремятся желающие попасть в топовые учебные заведения; у черного или азиата или белого человека по умолчанию нет того, к чему стремятся желающие попасть в топовые учебные заведения; поэтому дискриминация по расе, квотирование по расам лишает стремящихся к богатству этой возможности, дискриминация по деньгам не лишает

 

Пока мы видим только, что у тебя внутри тебя существуют разные стандарты дискриминации.

 

как видишь, внутри меня их не существует, поскольку я не стремлюсь дискриминировать кого-либо, я лишь полагаю, что тому, у кого уже есть искомое, не нужно облегчать получение оного еще раз по сравнению с остальными - в то время как внутри вас существуют разные стандарты дискриминации в зав-ти от расы

 

Горизонтальной может?

 

тьфу ты, да, горизонтальной

[New_Red]

По справедливости, то у коренных американцев должны быть нынче самые большие привилегии... Лицемерие еще то, потому как их вообще редко вспоминают, в том числе и сжв-ники великие, лул. А сколько там Оскаров они получают? Вроде и в номинантах нет.

 

Ну да, но не предлагают же белых в рабство теперь загнать. Просто к одной расе относятся более бережно, потому что она до сих пор несет на себе последствия преступлений против нее

 

Примерно как немцы платят жертвам Холокоста, только если к евреям в Германии нынче в целом нормально относятся, то в США чернокожих все еще стреляют в упор копы, а в белых стараются не стрелять не разобравшись... Так что тут очевидно, почему высказывания Пила не считают обратным расизмом. Элементарно же.

[MikhailTarasov]

Тарасов, так и вы тогда меня скипайте по умолчанию, вместо того чтоб стэнить по разным трэдам, приписывать мне какие-то "героические" поступки и сидеть во временной петле вопросов.

Я задал простой вопрос на который вы могли ответить. Вместо этого уже два поста ни о чем. Будем считать, что от отстаивания чести Нетфликса вы отказываетесь. Бедный Нетфликс.

[euro-banan]

А ты наверное не совсем понимаешь, что список с почти 13к фильмов делался не один день, зато на любой стадии был открыт для мимокрокодилов

 

ты, наверное, не понимаешь, что это означает, что список реально не фулл; итого, у меня есть оскары, есть стата по чернокожим актерам, стата по не_белым лидам, стата по чернокожим актерам в сериалах, стата по наиболее оплачиваемым актерам, все они показывают, что чернокожие актеры в голливуде представлены в достатке; у вас есть некий пополняемый список хорроров, и я должен поверить, что вы просмотрели все касты там и посчитали, что там чернокожих лидов 500 к 1, да?

 

самое смешное, что даже если это так, вы все равно не решились на отважный твист и не подтвердили, будто черных дискриминируют именно в хоррорах, на что я уже раз пять у вас спросил, по каким причинам их там не хватает? и если не хватает, по каким причинам в других жанрах черных больше, ибо в итоге-то их ровно как должно быть

 

Ну да, ну да, а фильмов для женщин у нас 50%, ой нет, они ж не ца, ца у нас те, кто исторически мог себе позволить больше ходить в кино, поэтому давайте продолжим в том же духе, снимать кино для ца столетней давности

 

шо это за прибеднение, лол, женщин у нас 50%, а чернокожих в сша 13%, что еще ты от меня хошь? 13% как правило, при прочих равных, не могут обеспечить 50% дохода от чего-то, ты же это понимэ? тем не менее представительство черных в кино соот-т их этнической доле в сша; даже у женщин там дела хуже, чем у черных, чего уж говорить про латиносов!

 

ты постоянно это твердишь, но примеров, составивших бы хотя б 8% от общего числа, привести не можешь =/

 

я привел примеры на ваши примеры - вам пришли в голову астеры, проклятия и прочее, я привел самого пила и еще несколько фильмов; как я и говорил, на 4 черных фильма вам нужно искать 30 белых; вы искать не стали, а просто кинули список с таким видом, будто ну это же список, банан, и там, ну ты же видишь, там указано, что черных меньше; где это указано, где эта стата - неясно, мне по пальчикам весь список с 2000 перебирать? ты сама это сделала или ты просто веруешь, что там все так? и если там так, не забывай, тебе нужно рассказать почему

 

а в белых стараются не стрелять не разобравшись...

 

я бы так не сказал, копы в сша стреляют дай боже; черные попадают под раздачу чаще, пч чаще живут в гетто, чаще живут среди преступников (чаще, о ужас, оказываются преступниками); конечно белый коп может быть расистом, но едва ли эта основная причина всей фигни с полицейскими расстрелами; латиносов они еще чаще мочат, а про это даже мемов нет

[ЭОН]

Я задал простой вопрос на который вы могли ответить. Вместо этого уже два поста ни о чем. Будем считать, что от отстаивания чести Нетфликса вы отказываетесь. Бедный Нетфликс.

 

Я просто на него тут уже во всевозможных вариациях отвечала. А вы не так старались как остальные, вот Эмоушен хотя бы нашел подобие заданного примера и получил подобие ответа. А вы всё на блюдечке хотите - и тему не читать, и в контексты не вникать, и ответы на вопросы по первому зову получать (которые уже обсосались вдоль и поперек ещё до вашего прихода)

[EMoushen]

По справедливости, то у коренных американцев должны быть нынче самые большие привилегии... Лицемерие еще то, потому как их вообще редко вспоминают, в том числе и сжв-ники великие, лул. А сколько там Оскаров они получают? Вроде и в номинантах нет.

Их вроде 1.7%, парочка фильмов в год точно выходит, все по заветам банана!

Revenant, Hell or High Water, Wind River etc!