Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

А теперь давайте вспомним, что говорили те сексисты, которым очень понравился "Аватар", про Кэтрин Бигелоу в 2010-м.

 

Что Аватар был лучше её фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195742
Поделиться на другие сайты

Что Аватар был лучше её фильма.

 

Неа. Это говорили просто горячие поклонники Аватара. А вот сексистская часть горячих поклонников Аватара прохаживалась по половой принадлежности Бигелоу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195767
Поделиться на другие сайты

Оки, Кэтрин Бигелоу, была и есть вполне мной уважаемый режиссер.

Вытаскивание Бигелоу из шляпы это примерно как с Вашингтонами и Смитами - "смотрите, я люблю негров, главное, чтоб не ноунеймы и не черная баба в гл. роли, иначе тренды!!" Так и тут. "Я не против женщин-режиссеров, главное не подпускайте их к крупным фильмам, если твоя фамилия не Бигелоу!!".

 

К ЧБ Патти Дженкинс позвали из-за трендов и у меня были относительно её сомнения.

Ох

Давай наконец выясним что стоит за страшным словом "тренды".

Женщин-режиссеров полно, но они в основном сидят в инди и прочей мелочи. Почему их никто не зовет в более крупные проекты? Потому что они бездарны? Это мягко говоря сексистское утверждение. Или неопытны? Потому что не умеют ставить экшн? Но полно мужчин-режей дебютантов, которым помогают его ставить и вокруг этого нет никаких истерик. Вон с треском провалился новый Дулиттл. Были ли у тебя сомнения насчет фильма или ты даже не заметил кого там назначили? А если бы назанчили женщину, то было бы "хм, опять трэнды. Вряд ли что-то хорошее получится"?

Ну прям как в анонсе очередного проекта ЗВ обьявили режиссершу и ты сразу "ох, и эти тоже хренью страдают"

 

Вон Бладшот снимал дебютант, который до этого делал синематики всякие, трейлеры к играм. И че получилось? Ты сам жаловался на слабый экшн (в фильме с Дизелем это должно быть приговором), но натянул оценку в плюс. А Птиц сравнял с землей.

Нет квотам и цензуре!

Посмотри фильм Late Night

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195775
Поделиться на другие сайты

А че нет, фильм классика и разница в качестве с какими нибудь Птицами там 2 пропасти.

Какое отношение имеют Птицы к Шоушенку?

Вот дадут, тогда и поговорим.

Ну так вопрос в том почему ему не дают, а Гибсону дают, например.

 

Ты реально сравнил это все с Шоушенками и Милей? Из того что ты перечислил только Совесть удивительное по нынешним меркам выделение денег учитывая карьеру Гибсона тогда, остальное либо от хайповых режей, либо такое на что всегда давали и дают деньги типа попевушек и танцулек

Ты кажется теряешь нить. Будь внимательным. Ты спрашиваешь

Ты сейчас видишь много драм с бюджетами 40+ от крутых режей?

Я тебе привожу такие фильмы с аналогичным +- бюджетом от крутых режиссеров. Чисто из головы. Я не оцениваю сейчас эти фильмы и не сравниваю сейчас эти фильмы - ни эти друг с другом, ни каждый фильм с Шоушенком, я хз зачем мне вообще это делать. И тем более меня абсолютно не интересует твое мнение по этим фильмам.

Гибсону дали - а Дарабонту, у которого за плечами и таких скандалов и такой заваленной карьеры нет - не дают. Относительно молодым режиссерам дают - а Дарабонту не дают.

Ужас.

 

Я тоже смотрю разное и то о чем я говорю как раз напрямую касается разнообразия.

Тогда к чему вообще разговор за бюджеты. Или крутое кино может быть только с бюджетом в определенном диапазоне на полсотни лямов или что?

 

 

Нет, я это ни разу не отрицал, лол.

 

Нет, там же вайт дюд гг, а вайт дюд по мнению либералов зло и не может быть угнетенным

А ещё там хайповая социальщина и Америка Дональда Трампа.

Я тебе напомню что либеральный Голливуд облизал Джокера и вайт дюду Оскара дал.

Действительно, кто ж его угнетал то лол

 

Неа, мне тоже было смешно, но там бурные аплодисменты были не только потому что им фильм понравился, но и просто потому что корейцы победили. Когда просто фильм понравился такой реакции никогда не бывает.

Как ты это определяешь? Какая должна быть реакция, какая не должна. Там на ютубчике есть всякие награды, можешь посмотреть реакцию как на саг побеждали какие нибудь американ хастл.

Фильм зашёл индустрии, фильм совершил серьезный прорыв - фильм получает бурные овации. Думаю будь там французы условные - фильм так же бы встречали, почему нет.

 

Говнят на 6 баллов?

Просто говнят. Многие критики даже оценки не ставят. Не все пытаются свои мысли и эмоции от фильма уместить в циферку.

 

Я вот тоже так думал несколько лет назад, но конкретно это явление просто ужасное и ничего "серого" там нету.

Какое явление?

Твиттор?

По моему мнению это фак Трампу только у груп на всю голову поехавших.

То есть ни Маленькие Женщины, ни Паразиты - это не фак Трампу, правильно? Может и лесбиянки тоже? Тогда почему ты против их высоких мест в топах и обсераешь это кино, даже не посмотрев его?

Не помню чтобы они говорили про Джокера как фак Трампу, может только Майкл Мур который это там углядел, а остальные из тех кому зашло типа наконец то к.и.н.о. по камексам сделали. Вот про Книгу говорили, что голосовали на зло дебилотвиттору и прессе потому что им фильм сильно зашел.

Я же говорю - тебе нужно выходить из бункера.

 

Какой хейт Копетанши, лол, ее там любят, это же твиттор, у нее куча прибацаных фанатиков там которые возводят ее в ранг мего-шедевра и фак мужикам.

Лол, о чем ты, твиттероголовые как раз обожают Копетаншу, это персонаж достойный твиттора.

Вот ты вроде постоянно о каком то твиттере говоришь, но ты же абсолютно не в теме. Вот совсем.

Я понимаю что ты читаешь только "сжвшников" (и это сказалось, если честно), при чем такую самую упоротую часть, и в них для тебя - весь твиттор. Это твой мир и вот он такой.

Но мне по роду своих увлечений приходится иногда в твиттере пересекаться с, например, комиксгейтом.

Но ты не в теме, я тебе даже объяснять ничего не буду.

 

Не, я это кино изначально не собирался смотреть потому что не перевариваю костюмные драмы о чем уже не раз говорил, но сжв дебилы и твиттор не помогают, да

Ну то есть если сжв дебилы считают что фильм - фак Трампу, а значит хвалят его, значит так оно и есть и смотреть мы это не будем. Понятно.

 

Проблема в том, что ты сгорел от девушке в огне не от того, что это костюмированная драма. А от того, что там феминолесбиянки от феминолесбиянки, а значит по определению - не смотрел, но осуждаю.

 

Вот Паразиты были интересны и я их посмотрел не смотря на навязывания этими группами. Хотя твиттор любит каждый наградный сезон мочить хорошее кино и навязывать кал, проверено прошлыми годами

Абсолютно согласен. Когда такие как ты мочат фильмы, которые они даже не видели - это плохо, тебе надо избавляться от этой привычки

 

Ты же понимаешь, что это исключение, фильм феномен, а в остальном зритель и дальше заносит всякому дерьму.

Какому, например?

Я просто напомню что всякие там "феминистические" Терминаторы, Ангелы Чарли, Мошенницы, Гостбастеры, Птицы - провалились нахрен в прокате. Избався ещё от одной привычке - считать себя умнее такого же зрителя, как ты.

 

Какое отношение все это имеет к сжв топу? Там Коппола, Тарковский и Куросава.

 

 

Анти-сжв не копают компромат на создателей

Гыгы Джеймсу Ганну это скажи

 

А так да, милые, святые люди

 

обычные оскорбления всегда были и будут у обеих стороны, но желание "отменить" причастных только у сжв

Ну в твоём мире - да, ты ведь только сжв читаешь, откуда тебе знать чего там хотят другие.

 

Ну и авторы которые круглосуточно полоскали мозги в прессе что тебя обязательно застрелят геймеры во время похода в кинотеатр

Какие авторы? Захарек? Она написала две рецензии. В первой - ни слова про геймеров и пострелушки. Вторая - об эмоциональной реакции автора на насилие, в тч и на угрозы ей от таких как ты в твиттере после первой же рецензии с Венеции. Никаких "обязательно застрелят" там нет. Никаких "круглосуточно" нет. Ты лжешь. Буквально. Это может проверить каждый, кто прочтет рецензию.

 

 

а потом давали заднюю и обвиняли создателей в своих же злодеяниях, более чем заслуживают говна на своих голову.

Сорри, но ты никто чтобы решать кто там и чего заслуживает. Ты просто интернет-тролль. Извини за правду

 

Вытаскивание Бигелоу из шляпы это примерно как с Вашингтонами и Смитами - "смотрите, я люблю негров, главное, чтоб не ноунеймы и не черная баба в гл. роли, иначе тренды!!" Так и тут. "Я не против женщин-режиссеров, главное не подпускайте их к крупным фильмам, если твоя фамилия не Бигелоу!!".

 

 

Ох

Давай наконец выясним что стоит за страшным словом "тренды".

Женщин-режиссеров полно, но они в основном сидят в инди и прочей мелочи. Почему их никто не зовет в более крупные проекты? Потому что они бездарны? Это мягко говоря сексистское утверждение. Или неопытны? Потому что не умеют ставить экшн? Но полно мужчин-режей дебютантов, которым помогают его ставить и вокруг этого нет никаких истерик. Вон с треском провалился новый Дулиттл. Были ли у тебя сомнения насчет фильма или ты даже не заметил кого там назначили? А если бы назанчили женщину, то было бы "хм, опять трэнды. Вряд ли что-то хорошее получится"?

Ну прям как в анонсе очередного проекта ЗВ обьявили режиссершу и ты сразу "ох, и эти тоже хренью страдают"

 

Вон Бладшот снимал дебютант, который до этого делал синематики всякие, трейлеры к играм. И че получилось? Ты сам жаловался на слабый экшн (в фильме с Дизелем это должно быть приговором), но натянул оценку в плюс. А Птиц сравнял с землей.

 

Посмотри фильм Late Night

 

+

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195804
Поделиться на другие сайты

Считаю и она кстати не против. Вокруг нее прям культ возвели как единственную надежду женщин в Голливуде, лол.

Т.е. твиттер считает, что её тащат как женщину, ты считаешь, что её тащат как женщину, но мнения ваши ни в чем не сходны?

 

2 десятка+ лет вроде достаточно.

я бы конечно больше дала, через 20+ лет переться могут по инерции те, кто впечатлился в юном возрасте, а вот сотня лет и несколько смененных поколений - это конечно уже более серьёзный показатель. Ну да ладно, мне не жалко, пусть будет классикой. Но не вижу причин по которым литл вимен не проходит этот параметр, гг

Если уже стотыщ раз снято, то думаю да. Ту же Ромео и Джульету в изначальном виде снимали тыщу раз, если снова браться, то нужны радикальные отличия, ну там смена сеттинга как у Лурмана или сильно изменить какие то центральные вещи.

Гервиг полностью перелопатила нарратив, сместила некоторые акценты и добавила в фильм метамесседж о книге. По-моему более чем достаточно для нового прочтения.

Это не значит, что вечные темы в обоих фильмах одинаковы) Они абсолютно разные.

а о каких вечных темах шоушенк?

или есть просто по-правильному снятые вечные темы и не по-правильному? Нормальное/ненормальное? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195807
Поделиться на другие сайты

Неа. Это говорили просто горячие поклонники Аватара. А вот сексистская часть горячих поклонников Аватара прохаживалась по половой принадлежности Бигелоу.

 

помню, как говорили, мол, бигелоу с годами все больше похожа на мужика, а камерон - на бабусю; и это видно по их фильмам в частности

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195812
Поделиться на другие сайты

а о каких вечных темах шоушенк?

О свободе, о надежде, о дружбе в конце концов.

Это великое кино. И тем более забавно что оно родилось из совсем крошечного рассказа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195833
Поделиться на другие сайты

О свободе, о надежде, о дружбе в конце концов.

Это великое кино.

 

почему многих так восхищают такие простые темы, так просто и топорно поданные в шоушенке

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195836
Поделиться на другие сайты

Всегда стыдно за себя, живут вместе две барышни через улицу, отличные две малярши-штукатурши, но... они обе как два клона Кей Ди Ланг

Ничего не могу с собой поделать,подавить улыбку просто нереально тяжело, в голове сразу образ трио, малярши с кей ди и звонко так поют, хорально , в маске легче, но глаза все равно же улыбаются. Ужасно.

Your faith was strong

But you needed proof

You saw her bathing on the roof

Her beauty and the moonlight overthrew you

She tied you to a kitchen chair

She broke your throne, she cut your hair

And from your lips she drew the Hallelujah

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195837
Поделиться на другие сайты

О свободе, о надежде, о дружбе в конце концов.

Это великое кино. И тем более забавно что оно родилось из совсем крошечного рассказа.

 

я не запрещаю никому любить шоушенк, мне запрещают любить моё кино, снятое по-другому, "неправильно", на неправильные вечные темы, вместо этого говорят - люби шоушенк :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195856
Поделиться на другие сайты

Какие авторы? Захарек? Она написала две рецензии. В первой - ни слова про геймеров и пострелушки. Вторая - об эмоциональной реакции автора на насилие, в тч и на угрозы ей от таких как ты в твиттере после первой же рецензии с Венеции. Никаких "обязательно застрелят" там нет. Никаких "круглосуточно" нет. Ты лжешь. Буквально. Это может проверить каждый, кто прочтет рецензию.

Гражданин, врешь как раз ты и продолжаешь ее выгораживать зачем то. Были ее заголовки про опасное кино которое дало incelaм (которых я в шутку называю геймерами) своего folk hero? Были и она чуть ли не первая начала этот крестовый поход прессы против фильма. Репостили Time ее рецензию с пугающими заголовками с ее рецензии по 10 раз в день каждый день на протяжении месяца? Еще как репостили. Накатала она статью как раз под наградный сезон где она делала вид что всего этого не было, это просто создатели выставили себя жертвами и на этом выехали, и вообще вот они сволочи Гэри Глиттера использовали и какая режиссер мразь нетолерантная? Тоже было. И держали ее на главной чуть ли не месяц. Но ты продолжай дальше это отрицать.

Я просто напомню что всякие там "феминистические" Терминаторы, Ангелы Чарли, Мошенницы, Гостбастеры, Птицы - провалились нахрен в прокате. Избався ещё от одной привычке - считать себя умнее такого же зрителя, как ты.

И тем не менее их продолжают клепать не смотря на провалы, видимо потому что Голливуд продолжает верить, что сжв твиттор и американ пресса и есть зритель. Вот эту привычку у них надо искоренять, но как видишь пока чето провалы не открывают им глаза.

Ну так вопрос в том почему ему не дают, а Гибсону дают, например.

Я хз, Голливуд странно работает, хотя вот Гибсон чето ничего не снял после Совести, все подписывается, разрабатывает и ничего не происходит.

Относительно молодым режиссерам дают - а Дарабонту не дают.

Ужас.

Действительно ужас, лучше бы Дарабонту дали.

Тогда к чему вообще разговор за бюджеты. Или крутое кино может быть только с бюджетом в определенном диапазоне на полсотни лямов или что?

Зависит от фильма, но если все держать в копеечных бюджетах, то это исключает то самое разнообразие.

А ещё там хайповая социальщина и Америка Дональда Трампа.

Я тебе напомню что либеральный Голливуд облизал Джокера и вайт дюду Оскара дал.

Действительно, кто ж его угнетал то лол

У ненавистной у либералов Книги вообще Best Picture. Ты думаешь там только ненормальные сжв в Академии?

Как ты это определяешь?

Реакции сравниваю.

То есть ни Маленькие Женщины, ни Паразиты - это не фак Трампу, правильно? Может и лесбиянки тоже? Тогда почему ты против их высоких мест в топах и обсераешь это кино, даже не посмотрев его?

Учитывая помешательство фемок и сжв на Трампе, то явно фак Трамп, насчет корейца хз.

Места в одном топе, лол. Я не верю топу где голосуют Сингеры и Эльрихи и прекрасно понимаю почему любимые фильмы сжв твиттора так высоко там.

Проблема в том, что ты сгорел от девушке в огне не от того, что это костюмированная драма. А от того, что там феминолесбиянки от феминолесбиянки, а значит по определению - не смотрел, но осуждаю.

Если бы режиссерша и гг актрисса были адекватные, то я бы мб предположил что они нормально реализовали тему, но судя по интервьюхам это не так, а всякие твиттора и томаты вишенька на торте.

Какое отношение имеют Птицы к Шоушенку?

Никакого, просто в разговоре с Эмошуеном пересеклись.

Т.е. твиттер считает, что её тащат как женщину, ты считаешь, что её тащат как женщину, но мнения ваши ни в чем не сходны?

Они считают это правильным, я нет.

а о каких вечных темах шоушенк?

Ммм... дружба, надежда, свобода, триумф человеческого духа? Вроде очевидно.

или есть просто по-правильному снятые вечные темы и не по-правильному? Нормальное/ненормальное? :)

Так я про то что в Шоушенке одни темы, а в Женщинах другие, поэтому неуместное сравнение то.

почему многих так восхищают такие простые темы, так просто и топорно поданные в шоушенке

Потому что сила в простоте, а темы не топорно поданные, просто банан странный :)

О свободе, о надежде, о дружбе в конце концов.

Это великое кино. И тем более забавно что оно родилось из совсем крошечного рассказа.

:plus:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195857
Поделиться на другие сайты

Вытаскивание Бигелоу из шляпы это примерно как с Вашингтонами и Смитами - "смотрите, я люблю негров, главное, чтоб не ноунеймы и не черная баба в гл. роли, иначе тренды!!" Так и тут. "Я не против женщин-режиссеров, главное не подпускайте их к крупным фильмам, если твоя фамилия не Бигелоу!!".

Это не у меня как, это у тебя как у типичного сжв, мол нашел себе щит которых типа одобряешь, а если неодобряешь какое то страховидло, залежшее в белый слот, значит расист. Но я давал шанс этой политике раньше, напрасно давал, блокбастерное кино стало хуже, она добралась до моих франшиз и начала их гробить. Так что да черная баба на месте белого мужика тренды, плохие тренды и заслуженный заранее минус фильму.

И да, а кто из женщин снимал блокбастеры раньше? Ну типа я нашел Бигелоу чтоб себя защитить, а что там надо было долго искать среди легиона других? Мне вот почему то кажется что она была одна такая.

 

 

Ох

Давай наконец выясним что стоит за страшным словом "тренды".

Женщин-режиссеров полно, но они в основном сидят в инди и прочей мелочи. Почему их никто не зовет в более крупные проекты? Потому что они бездарны? Это мягко говоря сексистское утверждение. Или неопытны? Потому что не умеют ставить экшн?

Да, потому что не понимают и скверно снимают экшен, не понимают экшен персонажей.

Но полно мужчин-режей дебютантов, которым помогают его ставить и вокруг этого нет никаких истерик. Вон с треском провалился новый Дулиттл. Были ли у тебя сомнения насчет фильма или ты даже не заметил кого там назначили? А если бы назанчили женщину, то было бы "хм, опять трэнды. Вряд ли что-то хорошее получится"?

Ну прям как в анонсе очередного проекта ЗВ обьявили режиссершу и ты сразу "ох, и эти тоже хренью страдают"

 

Вон Бладшот снимал дебютант, который до этого делал синематики всякие, трейлеры к играм. И че получилось? Ты сам жаловался на слабый экшн (в фильме с Дизелем это должно быть приговором), но натянул оценку в плюс. А Птиц сравнял с землей.

Разница между Птицами и Шотом в том что реж Шота дебютант, но экшен ему был интересен, он много эксперементировал, делал разнообразную картинку и разнооразные подходы, монтажку старался не как у всех, операторские планы. И порол много фигни. Экшен Птиц сделан старательно как по учебнику, при этом режке он был не интересен, и он в итоге скучен и нуден.

 

Посмотри фильм Late Night

Там про войну?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195868
Поделиться на другие сайты

Гражданин, врешь как раз ты и продолжаешь ее выгораживать зачем то. Были ее заголовки про опасное кино которое дало incelaм (которых я в шутку называю геймерами) своего folk hero? Были и она чуть ли не первая начала этот крестовый поход прессы против фильма.

Давай так

Мне нужна цитата ее рецензии где она говорит что кого-то точно убьют в кинотеатре на Джокере. Или кто-то точно убьет в кинотеатре на Джокере.

И продолжим.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195870
Поделиться на другие сайты

Они считают это правильным, я нет.

Т.е. женщину по дефолту нельзя подпускать к наградам, птч она женщина, а значит снять хорошо не может?

 

Так я про то что в Шоушенке одни темы, а в Женщинах другие, поэтому неуместное сравнение то.

господе, откуда ты знаешь какие темы в Женщинах? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195873
Поделиться на другие сайты

Потому что сила в простоте, а темы не топорно поданные, просто банан странный :)

 

они поданы настолько топорно, что это почти комедия

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195882
Поделиться на другие сайты

Неа. Это говорили просто горячие поклонники Аватара. А вот сексистская часть горячих поклонников Аватара прохаживалась по половой принадлежности Бигелоу.

 

Не помню такого. Я тогда и слова то сексит не знал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195890
Поделиться на другие сайты

Давай так

Мне нужна цитата ее рецензии где она говорит что кого-то точно убьют в кинотеатре на Джокере. Или кто-то точно убьет в кинотеатре на Джокере.

И продолжим.

Я тебе написал почти дословно выше че она писала, а комментом перед этим ее конкретно не называл, а просто обобщил грязную компанию американ прессы против фильма имея ввиду далеко не только ее под агрессивным призывом прессы устроить трагедию на сеансе фильма. Видимо не получится продолжить тогда, соррян.

Т.е. женщину по дефолту нельзя подпускать к наградам, птч она женщина, а значит снять хорошо не может?

Нет, подпускать к наградам за проделанную работу, а не за пол/цвет кожи, вроде все просто. Гервиг никто ниче не должен просто потому что она женщина, это говно-вымогательство.

господе, откуда ты знаешь какие темы в Женщинах? :D

Когда то смотрел кенцо с Бейлом и Райдер.

они поданы настолько топорно, что это почти комедия

Не, это просто причуды восприятия банана :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195894
Поделиться на другие сайты

Нет, подпускать к наградам за проделанную работу, а не за пол/цвет кожи, вроде все просто. Гервиг никто ниче не должно просто потому что она женщина, это говно-вымогательство.

Т.е. работу она не проделала никакую? Просто с улицы взяли случайную прохожую? И как определить что женщина действительно проделала отличную работу и получила награду заслужено, ведь один её пол будет автоматически факом вышестоящим сексистам? Т.е. это классический приём перекладывания ответственности, который осуществляют недалекие граждане в случае покушений на женщин (не надо было поздно одной ходить, не надо было юбку надевать и т.д.), здесь происходит то же самое - женщине нельзя отсвечивать ни в коем случае, мы можем этим сделать больно сексистам!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195906
Поделиться на другие сайты

Т.е. работу она не проделала никакую? Просто с улицы взяли случайную прохожую? И как определить что женщина действительно проделала отличную работу и получила награду заслужено, ведь один её пол будет автоматически факом вышестоящим сексистам?

Понравился фильм - проголосовали, не понравился - проголосвали за чето другое. Вот так вот просто и ясно. Много кто проделал отличную работу, на всех мест нету, особенно в 2019. Мне вот Uncut Gems понравился, а он ни одной номинации не получил, а

там ведь вайт дудес, так что Гервиг не на что жаловаться, ее почти везде номинировали, ей эту реж номинацию за которую пресса и твиттор насиловали Глобусы/Бафту/Академию никто не должен.

Т.е. это классический приём перекладывания ответственности, который осуществляют недалекие граждане в случае покушений на женщин (не надо было поздно одной ходить, не надо было юбку надевать и т.д.), здесь происходит то же самое - женщине нельзя отсвечивать ни в коем случае, мы можем этим сделать больно сексистам!

...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195909
Поделиться на другие сайты

Ну раз в номинашках, значит проголосовали, не? Значит, понравился?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195910
Поделиться на другие сайты

Я тебе написал почти дословно выше че она писала, а комментом перед этим ее конкретно не называл, а просто обобщил грязную компанию американ прессы против фильма имея ввиду далеко не только ее под агрессивным призывом прессы устроить трагедию на сеансе фильма. Видимо не получится продолжить тогда, соррян.

Проблема в том, что ты обвиняешь человека в призывах к убийствам. Выглядит это именно так. Потом же оскорбляешь ее и желаешь всяких плохих вещей. И теперь я прошу ее цитату, всего лишь одну цитату из рецензии, которой она это "заслужила". Это не сложно - берешь рецензию и показываешь мне цитату, где человек пишет что кого-то точно убьют в кинотеатрах.

Мне нужна эта цитата.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195920
Поделиться на другие сайты

Опять у сексистов обострение.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195935
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что ты обвиняешь человека в призывах к убийствам. Выглядит это именно так. Потом же оскорбляешь ее и желаешь всяких плохих вещей. И теперь я прошу ее цитату, всего лишь одну цитату из рецензии, которой она это "заслужила".

Да, она заслужила помои в свой адрес за провокации психов с дарквеба с "опасное кино", "кино для инселов", "инселы получили своего народного героя", а потом попытку это замять и оклеветать режиссера и причастных в другой статье спустя пару месяцев.

Это не сложно - берешь рецензию и показываешь мне цитату, где человек пишет что кого-то точно убьют в кинотеатрах.

Мне нужна эта цитата.

Ахахахах, Гражданин Икс, ты походу хорошо напился в честь праздника. Там непрямая провокация была, именно фразами выше и агрессивным навязыванием их Тайомом каждый день на протяжении месяца, если бы были прямые призывы к насилию, то она возможно села бы, это все делается намеками. Ты наверное в бункере был и пропустил то что из-за прессы сеансы фильма в Штатах патрулировала полиция и чуть ли не армия, на носу выхода уже были разговоры что если кого то и застрелят на сеансе, то из-за моральной паники которую устроила пресса. Все эти "на руках режиссера будет кровь", "манифест школьного стрелка", "Гражданин Кейн для инселов" кублом пошли с Сахарка и Тайм и ее "опасным кином которое вдохновит инселов убивать", считай это жирным намеком на "кого то точно убьют из-за фильма". Ведь если бы кого то замочили, то сколько бы кликов Сахарок получила бы и конечно смогла бы написать в твитторе что то вроде "I told ya".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195975
Поделиться на другие сайты

Шоушенк и Форрест Гамп дико переоценены, конечно же. Это нормальные народные фильмы, душевные в чем-то, но это блин как Ирония судьбы и Служебный роман, т.е. фильмы самой простой категории, которые попадают в простецком подходе на самые массы, тем и нравятся всем подряд. Я все же чаще предпочитаю кино более спорное.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195986
Поделиться на другие сайты

Вообще по хорошему абсолютно любой популярный фильм будет переоцененным для кого то, так что я лично перестал юзать это слово с недавнего времени, переоцененное для одного, не переоцененное для другого и наоборот.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/115451-szhv-i-okolo/page/147/#findComment-6195997
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...