СЖВ и около

[Танцор34]

Все всё знают и молчат, а тех, кто смеет пикнуть - мы тут же затравим.)

 

А для этого напустим митушниц

Изменено 13.03.2020 02:03 пользователем Танцор34

[euro-banan]

В моем посте есть еще буковки. Не ленись

 

но все эти буковки о том же самом - будто женщины, которых домогаются, и которые спасаются, это традиционный образ, but это феминистский образ: злой мужчина, думающий только об одном; женщина, изначально будучи слабее, дающая ему отпор

 

Ну теперь уже классик, а когда-то был первым в своем роде =/

 

когда, в 70х? тогда васяны закончились?

 

анна, никита, люси...? ну да, ну да

 

никита не была в моем списке, я, напротив, указал, что она как раз подана весьма женственно, но нет, в никите бессона она не сексуализирована; йох в люси тоже - то, что сама по себе йох красивая, не означает, что любой кадр с ней ее сексуализирует; таким образом у нас ток анна и латекс бикенсейл, и это ты еще даже не доказала, будто сексуализация = сексизм или означает непрописанный ненастоящий образ

 

совершенно верно, сексистские образы относительно мужчин тоже существуют, мы все в одной системе

 

и в этом нет ничего плохого

 

и вероятно сексисткий образ может быть честным, хотя не могу с ходу ни одного вспомнить, но если человек оценивает его внутри сексистской парадигмы, типа достаточно ли фапабельна/женственна героиня, на своем ли она месте (подле мужика), то он кто? Правильно, сексист.

 

не надо подгонять: фапабельность и пребывание на своем месте подле мужика - это совершенно разные вещи; если оценивается второе, то сексист, если первое, то нет

 

я тебе уже рассказала как так вышло ><

 

не напомнишь?

 

лучше ты мне расскажи почему Лашана Линч портит франшизу Бонда?

 

тем, что появляется в рамках конъюнктуры - ну тип модно сейчас, чтобы в кино был завидный персонаж с черным цветом кожи и женского пола - и вот оно; да, наверняка какая-то доля реально расисты и в принципе не любят черных; наверняка какая-то доля сексисты не в принципе не любят персонажей-женщин; но в основном негатив связан с конъюнктурой - ибо появляется он только сейчас, тогда как черные персонажи и персонажи женщины, и персонажи черные женщины, вполне себе бывали и раньше

 

странно. бесконечные отзывы, которые я вижу, хают женское кино ещё на стадии запуска, оценивают героинб по степени страшноты/фапабельности, говорят, что женское кино глупое и несерьёзное, не то что мужское, с яйцами и проваливаются конечно эти фильмы по совершенно объективным причинам (читай "женское кино несерьёзное, птч женское кино не может быть серьёзным", а если может, то читай пункт о фапабельности, гг)

 

где эти бесконечные отзывы? я только про охотниц за привидениями такое помню, и то потому что ребут

 

Я понимаю, что любое кино может быть плохим/хорошим не по-сексистким причинам, но факт в том, что кино уровня каких-нить хищных пташек будучи мужским, как какой-нибудь аналоговый дэдпул с такими же чернушными говно-шуточками и тупым сюжетом, очень даже приветствуется мужским населением, птч шутка про член в детской ручке - это топ гыгы, а про резинку для волос - какая-то женская параша

 

я думаю, что птички - это как суисайдсквад, который облили помоями с головы до ног, как и вообще почти весь киношный DC со времен ухода нолана

 

нет, это было ещё за царя гороха, всегда и везде ущербные люди говнят других

 

ну значит дениска был прав - их говнят страшные бабы от зависти!

 

не подается как инкубатор мексиканка из последнего терма, а сарочка как раз мать-героиня, с чем васяны не станут спорить, птч паприроди

 

сара не подается как инкубатор, и ничего от инкубатора в ней нет кроме факта, что она должна родить - все остальные составляющие этого персонажа никак не связаны с родами или материнством

 

алсо сара уже никого не рожает во второй части, и играет там крутую даму, но вторую часть васяны любят еще больше первой

 

ты мог привести какую-нить Мелиссу Маккарти и тебе было бы легче спорить о неконвенциональности в контексте какого-то успеха оторванного от внешки героини

 

с чего бы, если мелисса не хуже?

 

но ты привел симпатичную женщину и шо-то от меня требуешь =/

 

да госпаде, виндизель симпатичнее, чем эта женщина; она показательно некрасивая, ни лицом, ни фигурой, показательно несексуализирована в сериале - т. е. минимум косметики, никакой феминной одежды в обтяжку, ничего привлекающего внимания; при этом она лид, сильная независимая женщина и у нее бегает рослый паренек на подсосе; и убийство никакие толпы васянов за такую даму не критиковали - ваша гипотеза трещит по швам

 

Там еще суть в том, что Убийство - это типикал "история об убитой сексуальной школьнице", так что абсолютно классически сексуализированная героиня там тоже есть, и ее, ее внешки, постоянно всплывающих все новых подробности ее личной жизни - там много.

 

сколько там много ее внешнки, 4 минуты экранного времени? не надо оправдывать горегипотезы, хэлс, никто не хейтит убийство несмотря на отсутствие там сексальных телочек и наличие некрасивой и сильной главгероини

 

конвенциальная внешка инос, лол, фемлагерь не знает покоя

[euro-banan]

Ужасы творятся! Мужика теперь за изнасилование посадить могут.

 

так тип изнасилование доказано, пч так сказала жертва изнасилования?

[дружок-рар]

Жаль ещё, что мало кто понимает - позитивное изображение развратных людей это никакая не объективация.

[euro-banan]

И Вы бы за это проголосовали?

 

а что делать? :\

 

но, как я и говорил, тут есть чит: если человек изолирован как преступник, он вне социальной жизни на гражданке, он не посещает мероприятий, и я не бегу с петицией выпустить его за наградой; вполне легальный чит, и овцы целы, как говорится

 

только полански таким образом не наказан

[дружок-рар]

Я вот "Девушку из Дании" люблю, и как транс*персона, благодарна этому фильму за то, что он улучшил наше положение; но чёрт побери, там участвовала домашняя насильница Эмбер Хёрд, что мне с этим делать? Не пересматривать больше и положительных рецензий не писать?

[EMoushen]

но все эти буковки о том же самом - будто женщины, которых домогаются, и которые спасаются, это традиционный образ, but это феминистский образ: злой мужчина, думающий только об одном; женщина, изначально будучи слабее, дающая ему отпор

Нет, дальше буковки о другом, а ты цитируешь одну мою фразу, в которой я ссылался на дремучесть детройта в вопросах феминизма и его претензии к (несмотренной) Невидимке.

[seauz]

Куда я должен двигаться. Здесь мы стоим. Полански снял классный фильм, полчуил приз. А еще он насильник, лол. Пушто приз за кино, а не за то, что насильник. Так и есть. Если хотите упрятать его в кутузку, идите и занимаетесь конкретное награждение то при чем, здесь.

 

 

На изи, педагог тоже хорош. И что, что - потрошитель вне работы? Давайте научимся отделять профессию от личного времени и прекратим заглядывать каждому в замочную скважину.

 

Каким образом награждение за фильм умаляет, факт, что изнасилование это преступление?

 

Не за фильм, за режиссуру. Каким образом награждение учителя года умаляет факт, что <преступление> - преступление?

 

Почти, до полного сравнения нам осталось только решить, что делать с людьми снимающими о Черчилле фильмы, тех кто в них снимается и кто их смотрит. Этично ли награждать Гари Олдмана оскаром за роль. Ведь раз он его сыграл, он определенно поддерживает все действия Черчилля за всю его жизнь. Что об этом думают жители колоний? Так же как люди наградившие Полански поддерживают абсолютно все его действию за всю жизнь. Вот житель колонии Геймер, претензий не имеет. Но борцам за справедливость как-то безразлично, они пострадали от него очевидно больше чем Геймер,

 

Я, во-первых, принял Вашу версию Черчилля просто для удобства, имейте это в виду. Во-вторых, Черчилля награждали не туземцы, а те, ради кого он (в Вашей версии) этих туземцев гнобил. В их мире этических предостережений нет. Вот для туземцев было бы весьма странно. Я даже предложил Вам поугадывать ориентировочные диагнозы. Ваша параллель располагает вещи выглядить еще хуже, чем они есть.

 

О том что мент-вор, учитель-педофил и врач маньяк-убийца это конфликт внутри одно сферы деятельности. Однажды вместо поимки преступников мент организует коррупционную схемы, учитель начнет проявлять нездоровый интерес к ученику в его классе, а врач убьет пациентка которого убивать не должен. И поэтому, в тот момент когда они это сделали, они не могут быть работником месяца. Что должен сделать полански с кинематографом? Почему в вашем примере педагог убивает детей, может потому, что он и в школу устроился чтоб быть поближе к детям. Депутат, который убил 50 человек, 50 граждан интересы которых он должен защищать?

 

Не вместо поимки (обучения, правотворчества), а вместе с. В отпуске. На другом избирательном участке (городе/стране), вне всякой связи с работой. Скажем, депутат-консерватотр потрошит зеленых.

 

Это не о Полански, это о вашей "истории людей которые награждают вождей" давайте поговорим о людях которые снимаются у него в в кино, дают на него деньги, смотрят и награждают.

 

Говорите.

 

Вот же как, ну именно поэтому он и приведён , как максимально утрированный примере того, что можно объективно измерить. Держу в курсе.

 

Утрированный - то же, что искаженный.

Т.е объективно фильмы никто даже не пытается оценивать, да? И нет в фильмах ничего, что можно оценить объективно. Есть только субъективные вкусовые предпочтения, от которых вообще то нужно абстрагироваться, когда выносите решение.

Тема этого фильма мне нравится, поэтому он говно, а вот этого нравится он самый лучший фильм. Даже если именно так проходит голосование, то это аргумент в пользу разгона такого фестиваля, а не того, что низя давать приз.

 

Добро пожаловать к нам в мир!

 

Правда? А где в приведенном примере сказано, что это достижение, к которому стремятся наперегонки. Хотели наградить за рост и наградили, усё.

 

В нем это не сказано. Но раз Вы привели его как аргумент в споре вокруг этичности награды за достижение, читающие вправе думать, что Вы знаете, что делаете. Уже потом вспыл >

 

Мой любимый логик

 

А так, да. Высокие, безнадежно бородатые женщины, карлики, умеющие лизнуть свой глаз, много их. Тот же Карл Маркс мог поучаствовать в конкурсе карбункулов. Все это можно обсудить.

 

[euro-banan]

Нет, дальше буковки о другом, а ты цитируешь одну мою фразу, в которой я ссылался на дремучесть детройта в вопросах феминизма и его претензии к (несмотренной) Невидимке.

 

не вижу ничего другого, ты просто уверяешь, будто демонстрация гендерной войны эт вовсе не фем, но фем занимается этим весьма активно

[Rote]

так тип изнасилование доказано, пч так сказала жертва изнасилования?

 

Канешн.

[EMoushen]

не вижу ничего другого, ты просто уверяешь, будто демонстрация гендерной войны эт вовсе не фем, но фем занимается этим весьма активно

Прошу привести цитату где я что-то уверяю про демонстарцию гендерной войны и как это не вяжется с феминизмом

 

Лучше скажи что ты думаешь про сцену с Хайроллером и как это вяжется с манифестами феминизма

[дружок-рар]

Да тьма людей, несколько раз рыдавших над "Пианистом", вообще могут быть не в курсе, кто такой Полански. И что, их надо заставлять бойкотировать его творчество, когда они узнают?

[euro-banan]

Прошу привести цитату где я что-то уверяю про демонстарцию гендерной войны и как это не вяжется с феминизмом

 

вот:

Эмпауермент - это не пихнуть самурайский меч или автомат бабе в руки, одеть миниюбку и послать крошить наци с роботами в своих фантазиях. Это просто дрочильня для анимешников и гиков.

 

Лучше скажи что ты думаешь про сцену с Хайроллером и как это вяжется с манифестами феминизма

 

фем не обязан показывать женщину, побеждающую мужчину, он может показать женщину как жертву, как не сумевшую одолеть непреодолимую грубую силу

 

Банан, Тарасов, Танцор

 

что Вам мешает упаковать простыни в спойлеры?

 

я думал эту функцию сделали специально для тебя

 

Да тьма людей, несколько раз рыдавших над "Пианистом", вообще могут быть не в курсе, кто такой Полански. И что, их надо заставлять бойкотировать его творчество, когда они узнают?

 

хэлс вроде писала, что не призывает байкотировать творчество сабжа

 

кстати, хэлс, почему?

 

ну вы мочите. "пропедофильски настроенными" быть неочень социально одобряемо

 

ты как и сестры/братья по разуму продолжаешь юзать термин педофил просто пч он обиднее и критичнее? я таки к тому, что 13 лет педофилов редко привлекают - ну если ток в эти 13 жертва не выглядит на 9

Изменено 12.03.2020 16:35 пользователем euro-banan

[Дензел]

Харви протупил, бежать за границу надо было...

 

Да... Сейчас бы на Царьграде выступал, у Малофеева...

[euro-banan]

Канешн.

 

переведи мне тогда пару лямов, пушо ну тип они были тобой украдены у меня четыре года назад :\

[EMoushen]

вот:

Я не указывал там пол наци и роботов и не приводил как пример гендерной войны, а говорил об изображении в качестве сексуализированных action figures

фем не обязан показывать женщину, побеждающую мужчину, он может показать женщину как жертву, как не сумевшую одолеть непреодолимую грубую силу

То есть, например, порно, где женщину принуждают к грубому гэнгбэнгу, она типа против, плачет и кричит, но все равно занимается, а потом еще деалет вид, что получает удовольствие - это феминистический фильм?

[Fat Tiger]

Там Терешкова не хочет случаем предоставить российское гражданство бедолаге? Обнулят все грешки и можно заново.

 

Уже поздно

[дружок-рар]

То есть, например, порно, где женщину принуждают к грубому гэнгбэнгу, она типа против, плачет и кричит, но все равно занимается - это феминистический фильм?

 

Не, не думаю. Но художественный фильм с цельным сюжетом, где будет такая сцена, помещённая в соответствующий контекст, может оказаться популярным среди феминисток.

[euro-banan]

Я не указывал там пол наци и роботов и не приводил как пример гендерной войны, а говорил об изображении в качестве сексуализированных action figures

 

ты вообще сказал, что это для анимэфанов, а я просто указал, что там экшон, где девочка убивает злодеев

 

То есть, например, порно, где женщину принуждают к грубому гэнгбэнгу, она типа против, плачет и кричит, но все равно занимается, а потом еще деалет вид, что получает удовольствие - это феминистический фильм?

 

я не говорил, что любое изображение такой сцены фемное, я сказал, что фем может использовать такой мотив

[Ruslanizmail]

Хуже всего в этой ситуации то что видя пример с Харви, другие "жертвы" не успокоятся а начнут с новой силой обвинять, надеясь засадить в тюрьму и остальных.

Так что следующий может оказаться Спейси или Вуди Аллен.

И новые обвинения против других актёров (продюсеров, режиссёров) тоже будут...

Так что опустеет Голливуд, опустеет.

[EMoushen]

я не говорил, что любое изображение такой сцены фемное, я сказал, что фем может использовать такой мотив

Может, но мы щас о Снайдере говорим и как у него это выглядит. А выглядит странно.

[empathy]

Так что опустеет Голливуд, опустеет.

 

если голливуд держится на педофилонасильниках, то грош ему цена. не жалко совершенно.

[дружок-рар]

Если в фильме есть сильные и положительные развратные персонажи, то это очень хорошо и не объективация.

[Fat Tiger]

Спейси тоже бы не мешало хороший срок дать

[euro-banan]

если голливуд держится на педофилонасильниках, то грош ему цена. не жалко совершенно.

 

а кто там педофил?