СЖВ и около

[Танцор34]

Кстати о влиянии СЖВ на сериалы. Тут то планируют сериал про Грегора Ейзенхорна. И не дай Бог-Император создатели начнут подлизывать СЖВ. Потому что если нам подсунут негров-эльдар или женщин Адептус Астартес, то....

То просто в топку.

[Стальной Детройт]

То просто в топку.

 

Мельта-топку.

[EMoushen]

Гомосексуализм это не норма. Факт.

Так и рыжие не норма. Это результат мутации генов, носителем которой является 1-2% населения Земли. Так че, будем лечить рыжих, или поясним тем, кому не нра рыжие, что это вариация нормы?

[Стальной Детройт]

Так и рыжие не норма. Это результат мутации генов, носителем которой является 1-2% населения Земли. Так че, будем лечить рыжих, или поясним тем, кому не нра рыжие, что это вариация нормы?

 

Рыжые как раз норма. Эволюция не создавала никаких геев, трансов, лесбо и прочее. Она создала человечество как двуполую расу, все.

[EMoushen]

Эволюция не создавала никаких геев, трансов, лесбо и прочее. Она создала человечество как двуполую расу, все.

Так мы и не спорим, что это врожденное.

Я так понимаю геями начали рождаться позавчера и никаким боком эволюция тут не лежала

 

С каким цветом волос создала человека эволюция? Тоже бинарным?

[Танцор34]

Отвлечемся. Кстати о прогрессивном Леттербоксе. Наткнулся там на такой топ.

https://letterboxd.com/moulton/list/official-top-100-narrative-feature-films/

Official Top 100 Narrative Feature Films by Women Directors

Ranked by average user rating. The list was extracted thanks to here and here. This was not possible without the curation of these megalists. It will be updated monthly.

 

An official list progress project on all-time stats pages for Pro and Patron users. Read LWLies, Sight & Sound, Empire, and NME critic Ella Kemp's deep-dive into the list here!

На 9 месте первая Матрица

[Citizen X]

Я советую даже время не тратить.

Человек абсолютно не в теме.

 

Я кстати не вижу никаких противоречий между этим утверждением, каким бы неправильным и глупым оно не было

Эволюция не создавала никаких геев, трансов, лесбо и прочее

и этим

Она создала человечество как двуполую расу, все.

Ну как бы два пола, да. Геи, лесбиянки и транссексуалы бывают как мужчинами, так и женщинами. Что не так?

[Стальной Детройт]

 

Я так понимаю геями начали рождаться позавчера и никаким боком эволюция тут не лежала

 

С каким цветом волос создала человека эволюция? Тоже бинарным?

 

Монь, ты еще не осознал какие нелепые у тебя отмазки и анналогии?

[EMoushen]

Я советую даже время не тратить.

Человек абсолютно не в теме.

 

Ну как бы два пола, да. Геи, лесбиянки и транссексуалы бывают как мужчинами, так и женщинами. Что не так?

Ну это ж надо объяснить, что секс. ориентация, пол и гендер - это разные вещи, но думаю что донести ему это будет непросто

[ЭОН]

если согласна, то зачем говорила, будто рипли исключение? ты же видишь, что большинство примеров, приведенных мною, это женщина на лидах в фильме, где точно так же мог быть мужчина, и по традициям патриархата, поскольку это роли людей сильных, как правило и должен быть мужчина, но тут женщина, а никакого воя вокруг этого нет; как так вышло, что гравитацию не загнобили, почему вдруг ее полюбили?

Я как раз не спорю, что Рипли это исключение, и что есть условная Гравитация (выйди бы в этом году, кричали бы что феминизм головного мозга, так уж нагрелись наши оппоненты).

Большинство фильмов из твоего списка - сексуализированные образы. Я не против баб в латексе и тд, я не против принцесс и матерей. На всякий случай ещё раз повторяю. Но когда противники женщин на главных ролях приводят мне сексистские образы(не потому что она мать, а птч это подано так что это ее единственная ценность, как объект) в пример как образы сильных и независимых - это обман и газлайт. Хотя, мб вы чисто искренне не доезжаете.

Ну ты н-р, можешь почитать эту страницу и узреть как Детройт, как типикал представитель васянства, говорит, что если мы хотим, чтоб никто не вонял о дерзкой женщине, она либо должна быть сексуальна, либо лечь под главного альфача, лучше все вместе. А ты продолжай говорить, что сексизма нет и кому-то ж нравится 3 билборда, ну значит его нет, да

 

теперь по танцору (если это правда, хотя насколько я помню его уровень развития соответствует), так вот, теперь мы по танцору определяем как обстоят дела в мире;

 

Нет, я просто привела живой теплегький пример. Мне высылать тебе все тысячи комментариев из твиттера что ли? Или уведомлять о каждом новом мизогинном сексистком посте на КП?

 

в каком месте я мог проколоться, если просто использую меметичный мотив фемлагеря, который решил без всяких исследований и пруфов просто рассказывать на каждом углу, будто красота это чисто культурное, и уже скоро мы убедим окружающих, что любая внешность прекрасна

Вы убедили нас, что Вин Дизель - секси. Что это, если не любая внешность прекрасна?(

 

фиг знает фиг знает, уже сколько лет, а плюс сайз модели как не нравились никому, кто до этого не любил дам побольше (а таких на самом деле немало, просто обычно им полтиник), так и не нравятся

Это ты с условными пятнадцатилетками не общаешься (ну с теми, кто растет с учётом новых идеалов)

 

это один коммент на три сотни, васяны и кто угодно прекрасно в курсе, что все три красотки

Нет, это регулярные и частые комменты в адрес актрис и вообще любых симпотных девочек под какими-нить инстафото.

 

(кстати, фанни момент, рипли ведь тоже была своего рода инкубатором - странно, что ты на заюзала этот аргумент, проклятые шовинисты и тут не смогли удержаться )

Так ты опять думаешь, что быть беременной это плохо и сексизм, но это не так, важно под каким соусом это подается

 

напрасно! сам детектив там, конечно, со временем сливается, но главгероиня там топчик, один из лучших сериальных лидов; вот, кстати, эта красавица

 

 

 

Фиг тебя поймёшь, говоришь ты с сарказмом или без, но барышня вполне конвенциональная да

 

Ограничивают. Любой принудительный урок от которого родители не могут отказаться по секс воспитанию где там рассказывают про разные гендеры это ограничение.

А изучение н-р географии - угнетение? ОБЖ там? Почему вы угнетаетесь фактами объективного мира?

 

Не люблю комментировать внешность людей, это всегда трактуют превратно. Куртка на 8.5/10

Мог бы помочь в зеркалке сексистов!

Потому что персонаж Лашаны по поведению типичная фемохабалка из Гарлема. Беда в том что современных прогресивные режиссерки забывают что сильный женский персонаж должен быть сильным сам по себе. Зато они помнят правило "страшной подруги", Сара сильный персонаж сам по себе, а не за счет фона из слабых, глупых мужиков или мужиков-ублюдков, как это было в недавних Ангелах или Харли.

Но ведь в жизни бывают мужики- ублюдки и глупые мужики, почему их нельзя изображать в кино? А ещё женщины бывают разные - чернокожие, азиатки, белые, дерзкие, послушные, грубые, тупые, умные, хабалки, интеллигентки, почему нельзя изобразить любых, а можно только тех, на кого у вас стоит?

Знания о будущем и о том насколько она важна для самого существования человечества.

 

Как инкубатор для тру-мейл- предводителя.

Естессно. Там же белые гетеросексуалы спасают мир а не разводят сопли о толерастии и равноправии.

А шо случится если мир спасет женщина, гей, трансгендер? Или они не могут по госту?

Ясно, женщины могут быть только в массовке или в постели Бонда.

Какой богатый ворлд билдинг у бондианы

Да, так и есть. Прикольно, что многие этого не осознают, они реально считают, что не проявляют сексизма, если им нравятся только боевые подруги гг или дрочильные красотки. Обычно это те же люди, которые жалуются на фильмы вроде маленьких женщин, что это "опять про тупые бабские проблемы"(которых нет), которые высмеивают все женское и внесение малейшего разнообразия в женские образы воспринимается как ущемление (их права дрочить наверн). Настоящее кино эт про мужчин - крестные отцы, отступники, джокеры и тд, остальное для тупых баб и гомосеков, гыгы. Но образы сильных баб мы уважаем, вот Сара Конор правильный образ боевой подруги-инкубатора!

 

Ну шо ты как маленький, это дерзкий флирт, все равно Ева в конце в постели. И даже убогая бабка-начальница хочет этого альфа-самца и дерзко заигрывает, другое дело - реальная опасность не в виде боевой подруги, а в виде равного конкурента, такого же агента-коллеги, которая ещё и нули у мужика отобрала, как посмела вообще?!?!

[MikhailTarasov]

"пропаганда гомосексуализма" гомофобная формулировка, и цитата из известного гомофобного закона

Транзит терминов от -сексуализм к -сексуал имеет конкретную историю и не слишком конкретное обоснование. Но, так как 99% людей в рунете этой истории не знают, можно на это различие просто забить ибо гомофобные формулировки на русском языке начинаются с буквы "п". И поэтому перестаем обсуждать, то чего я не говорил.

 

многолетнее отмазывание преступника и публичное поклонение ему как великому - это в какой-то мере толерантность к его преступлению, или нет. Дохера сложный вопрос

Чтобы не бороться с "мучениками" для начала не надо их создавать. Все вопросы тут к американской судебной системе, которая сделала некоторую дурь. По прошествии 50 лет или сколько уже там, такие нехорошие люди берут и награждают его за фильм, а должны бы изловить Полански, связать и этапировать в Гуантанамо, именно этим и должна заниматься французская киноакадемия, именно так. А ответ на сложный вопрос, очень простой - нет.

вообще

у нее там аналогия проводится между соотношениями явлений, а не самими явлениями )

т. е. гомофобы и геи соотносятся как нацисты и евреи,

т.е гомофобы и геи соотносятся как юдофобы и евреи. Между ситуацией, когда некие люди вам не нравятся и ситуацией, когда вы травите их газом есть маленький нюанс размером с пропасть, не?

расиситы и черные итд )

ну да, ведь только белые бывает расистами Можно ли рассматривать это как -фобную формулировку.

 

я даже не требую чтоб Бонд её трахнул

 

Хехе, а я требую.

 

создавайте петиции, будем голосовать :lol:

 

Так и рыжие не норма. Это результат мутации генов, носителем которой является 1-2% населения Земли. Так че, будем лечить рыжих, или поясним тем, кому не нра рыжие, что это вариация нормы?

у рыжих нет Души, такое не лечится

 

А шо случится если мир спасет женщина, гей, трансгендер? Или они не могут по госту?

В Arrival женщина спасает мир, вроде справляется и ни у кого не бомбит.

[Citizen X]

Действительно, ни у кого не бомбит

Потому что

[Star World]

А шо случится если мир спасет женщина

именно женщина спасает мир в фильме "Астровитянка" по роману Горькавого

(с Энгаури Райс в главной роли Никки)

 

причём начинает феерить ещё подростком

конечно с друзьями, но организатор и двигатель именно она

 

интересно было бы знать мнение о таком раскладе и со стороны сторонников сжв, и со стороны противников

 

ещё и мужчина (муж впоследствии) там вроде как ведомый, хоть и большой умница тоже

 

 

 

 

Танцор, что скажете? нормально или сжв-шно?

ЭОН? феминизм одобряет?

Хэлс?

Эмоушн?

Ситизен?

Детройт?

все, кому не безразлична проблема сжв-несжв?

 

 

 

Так и рыжие не норма. Это результат мутации генов, носителем которой является 1-2% населения Земли. Так че, будем лечить рыжих, или поясним тем, кому не нра рыжие, что это вариация нормы?

но рыжесть в самом деле норма

не вариант нормы, а просто норма

мутация - не значит отклонение, все люди мутанты, тк имеют разные гены, а мутация это и есть изменение гена

 

это к тому, что сравнение с рыжими вряд ли точное

 

рыжесть норма в том смысле, что никак не влияет на функции организма, в том числе репродуктивные

в то время как нек варианты репродуктивного поведения именно что блокируют те же возможности размножения

и речь не про ориентацию

речь про любые особенности поведения, из-за которых шансы на воспроизводство стремятся к нулю (плохой воспитатель, к примеру, или кормить не хочет ребёнка, или препятствует успешной социализации ребёнка и т.д.)

 

по идее пора вводить понятие "репродуктивная ориентация": то есть ориентирован человек на репродукцию или нет (в меру, то есть 1-2 ребёнка, речь не про сотню детей)

 

ну вот те же чайдфри - как раз люди определённой репродуктивной ориентации - ориентированные на незаведение

меньшинства по сути дела

причём дискриминированные даже - в принудительном порядке платящие налоги, немалая часть которых идёт на содержание точно чужих им детей (в опред смысле), причём этим ЧФ никто не гарантирует, что они получат потом компенсацию в виде пенсий

и ладно бы на их налоги обеспечивали выращивание новое поколение профессионалов, способных в буд поддержать стариков и просто новые поколения

а не маргиналов

но ведь этого обеспечения нет в нужной мере

 

 

 

другое дело - реальная опасность не в виде боевой подруги, а в виде равного конкурента, такого же агента-коллеги, которая ещё и нули у мужика отобрала, как посмела вообще?!?!

не исключаю любых боевых качеств у конкурентки

одобряю и т.д.

но в армреслинге, поднятии тяжестей - она сильнее Бонда или нет?

 

Но когда противники женщин на главных ролях приводят мне сексистские образы(не потому что она мать, а птч это подано так что это ее единственная ценность, как объект) в пример как образы сильных и независимых - это обман

каким должен быть Ж образ, чтобы не казаться сексуализированным?

 

Гипатия - нормально?

Жанна дАрк?

Алиса Селезнёва?

Никки Гринвич?

чем заниматься, какие функции выполнять?

какие иметь повадки?

как одеваться?

 

вообще - нужно ли нарочно скрывать привлекательность женского персонажа?

и возможно ли?

 

"неважно какое платье на девочке -

достаточно того, что под платьем она девочка!"

я понимаю рекомендацию не выпячивать сексуальность

но надо ли ещё как-то маскировать?

 

А изучение н-р географии - угнетение? ОБЖ там?

а в школах на сексологии изучают именно сексологию?

культурологию и психологию и биологию пола, размножения?

 

или там

просто откровенно уговаривают и пропагандируют, что МЖ это не очень хорошо, нетолерантно, несовременно и т.д.?

 

там какая программа? - близкая к "Ведению в сексологию" Кона хотя бы?

Вы программу покажите

тогда будет что обсудить предметно

а пока просто неясно - что именно обсуждать

 

чему детей-то в школах учат на уроках секса?

ну кроме как презы надевать

 

- сколько часов про технику безопасности? (иппп, беременность, бесплодие)

сколько часов (в рамках сексологии или как там называется у них) на эмбриологию, гигиену беременности, зачатия и родов?

- сколько часов на гигиену ухода за новорожденным?

- сколько часов про питание детей? психическое здоровье, физкультуру, интеллектуальное развитие?

- сколько часов про науку коммуникации с партнёром?

- сколько часов про знакомство, поиск, флирт, приглашения?

про такт и этику всего этого?

- сколько часов про физиологию и гигиену репродуктивной системы?

- сколько часов про сам акт?

- сколько часов про романтику?

- сколько часов на стихи, литературу, кино про любовь и отношения, брак? (это обязательно и с этого начинать - начитанность, опыт хотя бы чужой, видео и исповеди реальных людей и т.д.)

и т.д.

 

о, по идее надо просто предмет "как вырастить здорового ребёнка и устроить здоровую личную жизнь, сделать счастливым партнёра и себя"

вот это удачный курс и русло

 

а то сейчас всё секс-воспитание какое-то в стиле:

 

- дети, у вас есть половы органы, они двух типов

- ими можно делать то-то, но знать о таких-то последствиях и технику безопасности,

- дети, вам необязательно заводить детей и даже нежелательно - а поэтому постарайтесь не влюбляться в людей противоположного пола - это фу вообще-то - несовременно и не в тренде

 

обж - это совсем другое дело

это нейтральные предметы

там проще с истиной

 

а в деле сексуального воспитания часто не совсем ясно, где истина

и часто навязывают недоказанные мнения в качестве истины в последней инстанции

а далеко не все дети способны воспринимать инфу критически - опыта нет жизненного и навыки критического мышления ещё не прокачаны

 

сексуальным воспитание имеют право заниматься только родители

а не школы и т.д.

 

разумеется, сначала надо готовить родителей - но вот этим и надо заниматься - убеждать родителей и просвещать

а уже они как люди с критическим мышлением и опытом сами решат, как обучить детей

 

Почему вы угнетаетесь фактами объективного мира?

не фактами, а интерпретациями

слишком часто за факты выдаются предвзятые домыслы или намеренные манипуляции

 

одно дело сказать о факте, а другое дело - выразить своё отношение к факту

 

Но ведь в жизни бывают мужики- ублюдки и глупые мужики, почему их нельзя изображать в кино?

их постоянно изображали и изображают

 

а надо показывать мир, в котором нет положительных М персонажей?

 

А ещё женщины бывают разные - чернокожие, азиатки, белые, дерзкие, послушные, грубые, тупые, умные, хабалки, интеллигентки, почему нельзя изобразить любых, а можно только тех, на кого у вас стоит?

можно показывать всяких Ж

 

а М обязаны делать кассу фильмам с отталкивающими Ж образами?

 

вот смотрите - никто из М не хейтит Джэн Эйр

хотя дамочка продинамила мужика вроде как

и вроде не красотка вдобавок - "а возомнила о себе" (могли бы сказать)

 

почему так?

 

может, потому что большинство М вовсе не сексисты и любят удачные женские образы, в том числе несексуализированные?

Гипатия и многие другие

 

более того - обожают, поклоняются, ищут утешения, поддержки, вдохновения и т.д.

 

да и что такого уж плохого в потребности мужчин в секси-образах?

если при этом нет хейта, пошлятины и т.д.

секси-образы поддерживают в мужчинах волю к жизни, вдохновляют на подвиги и просо адекватность

 

Как инкубатор для тру-мейл- предводителя.

думает, что Сару любили бы меньше, если бы она не переспала с ГГ?

 

ну если бы она просто была старой девой, никого не рожавшей и ни с кем не спавшей, а просто боевой и любящей людей спасительницей мира?

 

скорее всего - её любили бы практически так же

потому что многие люди любят настоящих героев

и из благодарности

и как пример для вдохновения и обожания

 

ну вот доказательство: Жанна дАрк

Марк Твен книгу про неё написал - очень трогательную

факт: все мужики девушку обожали

никто всерьёз не собирался тащить её в постель

в любом случае помогали ей не ради надежды на переспать

о чём говорить такое отношение М к героине?

неважно, что там в истории было

важен факт легенды и отношения М к образу из легенды

любой, кто хотя бы фильм с Милой видел - очень уважает девушку

 

Прикольно, что многие этого не осознают, они реально считают, что не проявляют сексизма, если им нравятся только боевые подруги гг или дрочильные красотки.

а кто ещё должен нравится бойцам?

 

(в широком смысле, а все мужчины бойцы - если они мужчины конечно: учёные, писатели, сантехники - все, кто занят делом и на страже мира и порядка)

 

или домашняя красотка в тылу, или боевая подруга рядом

потому что если она не боевая - она падёт в ближайшие пять минут - зачем тогда её держать на передовой? - марш в тыл

любая помощница по технике, Гаечка там или медсестра - тоже боевые подруги

учёные и т.д. - все подруг

 

кто не хочет помогать - могут хотя бы просто восхищать

Арины Родионовны, няньки - тоже годятся, тоже полезны

 

(кино нет про Арину Родионовну? "Ариша"...

надо снять)

 

любая другая Ж бесполезна или даже вредна мужчине

точнее - его делу защиты людей

 

отсюда и запрос М к Ж киноперсонажам

 

Обычно это те же люди, которые жалуются на фильмы вроде маленьких женщин, что это "опять про тупые бабские проблемы"

нормальные М не жалуются

если жалуются нормальные - то может проблемы в самом деле не оч

 

которые высмеивают все женское

Это не все М

только подростки

взрослые М ничего не высмеивают

а сами и гинекологами становятся, и роды принимают, и педиатрами становятся, и т.д.

 

и внесение малейшего разнообразия в женские образы воспринимается как ущемление (их права дрочить наверн).

не малейшего, а неудачного разнообразия

и навязывание тип - вот новый кумир, быстро молитесь

 

никто не хейтит ни Жанну, ни Гипатию, ни Софи Сен Жермен, ни Ковалевскую

потому что эти девочки реально умницы

 

Но образы сильных баб мы уважаем, вот Сара Конор правильный образ боевой подруги-инкубатора!

И Жанну уважают, и Гипатию.

Хотя там не было детей вообще.

 

 

Изменено 09.03.2020 06:31 пользователем Star World

[Танцор34]

А изучение н-р географии - угнетение? ОБЖ там? Почему вы угнетаетесь фактами объективного мира?

У нас такого в школах нет, это все западные радости, и там народ считает что его угнетают. и я с ними согласен.

 

 

А шо случится если мир спасет женщина, гей, трансгендер? Или они не могут по госту?

Ничего?

 

 

 

именно женщина спасает мир в фильме "Астровитянка" по роману Горькавого

(с Энгаури Райс в главной роли Никки)

Что за фильм?

 

Танцор, что скажете? нормально или сжв-шно?

СЖВ это как правило западное кино и в основном не раньше 2014г. Хотя в принципе можно его аналоги и раньше поискать.

[EMoushen]

Происходит настолько "ничего", что Танцор создает специальную тему, где отмечает плоды деятельности сжв-чумы :lol:

При этом все те авторы, которые творили про женщин-спасительниц вымерли в 2014, а вместо них повылазило вот это все

 

Запомним же эту дату: 2014, год рождения феминизма

 

Вспомним же Аватар до этой грустной даты: там и Эйва, и Найтири, спасающая немощного мужика. Ждем очередную порцию сжв-говна от Камерона в новых аватарах, сильных баб-не-курильщика после 14-го ждать от него глупо

[ЭОН]

о, по идее надо просто предмет "как вырастить здорового ребёнка и устроить здоровую личную жизнь, сделать счастливым партнёра и себя"

вот это удачный курс и русло

Нет льлес, это и есть сексизм, навязывание единственного сценария согласно гендеру, но их может быть множество. Можно рассказывать, что это одна из ролей, но не единственная. Не все хотят иметь партнёра, не все хотят иметь детей, важно донести, что это личный выбор каждого, а не искусственно навязывать махровые идеалы и заставлять людей чувствовать себя неполноценными, если они не соответствуют гендерным хотелкам условного общества.

Ничего?

 

Ну вот, с Танцором уже договорились. Т.е. вонь на женские персонажи отменяется? В самом деле, у нас было столько мейл-героев, спасающих мир, а рядом женщины в роли мебели и никто не вонял, что теперь если сделать наоборот и в таких же кол-вах, то тоже какбэ не должны! Ну, кроме сексистов -)

[Star World]

Нет льлес, это и есть сексизм, навязывание единственного сценария согласно гендеру, но их может быть множество. Можно рассказывать, что это одна из ролей, но не единственная. Не все хотят иметь партнёра, не все хотят иметь детей, важно донести, что это личный выбор каждого, а не искусственно навязывать махровые идеалы и заставлять людей чувствовать себя неполноценными, если они не соответствуют гендерным хотелкам условного общества.

там

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7061548&postcount=467

 

что есть сексизм?

 

дискриминация по признаку пола?

или просто учёт особенностей биологического пола?

 

Что за фильм?

Гипотетический.

 

Как представитель анти-сжв: одобряете проект?

 

СЖВ это как правило западное кино и в основном не раньше 2014г. Хотя в принципе можно его аналоги и раньше поискать.

 

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?p=7061500#post7061500

 

Танцор, это началось не в 2014, а раньше

другое дело, что в 2014 могло усилиться

 

Афина - богиня войны (хоть и справедливой)

Диана - богиня охоты

и какая - Ориона погубила … нечаянно... немного (потом сама рыдала)

 

как Вы к такому сюжету отнеслись бы в наше время?

если имена и сеттинга поменять?

хейт или нет?

хулиганка баба-дура погубила парня? подумаешь немного харасмента

 

… надо снять кино про это

… да хоть ЧЖ перенести в древность - и пускай там сюжет мифа разыграют

а тут как будто этот ГГ и есть тот Орион - перевоплотился, снова счастливы и т.д.

 

ну или с нуля - Д и О сейчас и в прошлом

 

да вообще в принципе все

богини греков, римлян, русов, скандинавов и т.д.

Великая Мать многих народов

 

множество женщин - подруг, матерей, советчиц реальных правителей

 

Жанна дАрк

реальные героини войны и мирного времени, правительницы - Елизавета 1, 18 век в России,

 

"есть женщины в русских селеньях"

 

всегда были супертолковые женщины

разве что в рукопашной не могли соперничать

а во всём остальном уделывали только так

даже не пользуясь женским очарованием и обещаниями

и тем более пользуясь

шпионок не счесть, которые решали судьбы стран и итоге сражений и переговоров

 

не все конечно, но и кино не про всех снимают, не про среднестатистических

 

Вы конечно правы в том, что нехорошо навязывать.

И главное - нехорошо навязывать лживое и отталкивающее.

 

Но может это просто поветрие, мода, всплеск. Временный.

Просто ещё не отладили поток.

 

Но... может, пена спадёт - и польётся чистая водица.

То есть если и будут женские сильные персонажи, то не в качестве замены, а мужских, а равных партнёров.

 

Или сами по себе, но реально няшные-преняшные.

Не унижающие мужчин, а просто классные и толковые.

Что ж с такими не работать, не учиться у них.

 

 

[EMoushen]

Ну вот, с Танцором уже договорились. Т.е. вонь на женские персонажи отменяется? В самом деле, у нас было столько мейл-героев, спасающих мир, а рядом женщины в роли мебели и никто не вонял, что теперь если сделать наоборот и в таких же кол-вах, то тоже какбэ не должны! Ну, кроме сексистов -)

Так в тех же тв Хранителях мир спас

белый мужик

, но кому какое дело, главное что там чужеродный сжв-элемент, прям как Лашана

[Rob_Zombie]

История женского вопроса в Германии(ФРГ/ГДР)

[Интакто]

История женского вопроса в Германии

 

Это история.

 

А это будущее женского вопроса.

 

[Танцор34]

Происходит настолько "ничего", что Танцор создает специальную тему, где отмечает плоды деятельности сжв-чумы :lol:

При этом все те авторы, которые творили про женщин-спасительниц вымерли в 2014, а вместо них повылазило вот это все

 

Запомним же эту дату: 2014, год рождения феминизма

 

Вспомним же Аватар до этой грустной даты: там и Эйва, и Найтири, спасающая немощного мужика. Ждем очередную порцию сжв-говна от Камерона в новых аватарах, сильных баб-не-курильщика после 14-го ждать от него глупо

Что поделать Эмоушен, женские персонажи всем нужны прям так сильно что топик запускает такой патологоанатом политического кино и противник сжв как я. Это грустно на самом деле должно быть. А если это делаю я то...

Это если что тоже из видного сжв-фильма, а то вдруг и его кто нибудь не смотрел и не знает

 

Нет льлес, это и есть сексизм, навязывание единственного сценария согласно гендеру, но их может быть множество. Можно рассказывать, что это одна из ролей, но не единственная. Не все хотят иметь партнёра, не все хотят иметь детей, важно донести, что это личный выбор каждого, а не искусственно навязывать махровые идеалы и заставлять людей чувствовать себя неполноценными, если они не соответствуют гендерным хотелкам условного общества.

Что поделать. Они не справятся если их будут считать неполноценными Им нужно признание и всеобщая любовь!

 

Ну вот, с Танцором уже договорились. Т.е. вонь на женские персонажи отменяется? В самом деле, у нас было столько мейл-героев, спасающих мир, а рядом женщины в роли мебели и никто не вонял, что теперь если сделать наоборот и в таких же кол-вах, то тоже какбэ не должны! Ну, кроме сексистов -)

А она вообще была в своих проектах? Претензии к угробленным феминизмом франшизам и переосмыслениям старых брендов. Во всяком случае у меня. Пусть сколько угодно своего делают.

 

там

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7061548&postcount=467

Гипотетический.

 

Как представитель анти-сжв: одобряете проект?

Легко. Обеими руками за. Свой оригинальный проект по своему первоисточнику. Никогда против такого ни разу не возражал. Сколько угодно. Я вон за Хищные города топил и Алиту, и жалел что Призрак в доспехах фигней получился. Где были все эти прогрессисты? Почему такие замечательные фильмы с СНЖ проваливаются с треском? На этом судя по всему поход Голливуда за оригинальными женскими персонажами кончился, и он взялся за вивисекцию действующих франшиз.

 

Танцор, это началось не в 2014, а раньше

другое дело, что в 2014 могло усилиться

Льлес, вы просто не в теме этого многолетнего срача. Оно началось не вчера, а как бы с самого начала истории, всю жизнь существовало, но в 2014г. стартовали ан масс сжв, и объявили что все что было раньше было угнетением от злого патриархата. И типа всего что было раньше не существовало. Ни женских супергероев, ни правильных женских ролей в кино, ни женщин режиссеров. Такие дела. Потому я беру за отсчет дату 2014г.

 

История женского вопроса в Германии(ФРГ/ГДР)

Наглядно видно что западному феминизму в 50-90г. было за что много бороться, и так же наглядно видно что советский формат это реальное равноправие после которого вопрос исчерпан. Ну т.е. при нем полная политическая и экономическая свобода женщины достигнута, дальше все в её руках. И что все остальное это уже перекосы.

Изменено 09.03.2020 17:20 пользователем Танцор34

[EMoushen]

Что поделать Эмоушен, женские персонажи всем нужны прям так сильно что топик запускает такой патологоанатом политического кино и противник сжв как я. Это грустно на самом деле должно быть. А если это делаю я то...

Если это делаешь ты, то странно почему ты не создал топик про фильмы до апокалиптического 2014-го на эту самую тему. Если для тебя важны "правильные" сильные женские персонажи. Может и не нужны/важны вовсе?

[Танцор34]

Если это делаешь ты, то странно почему ты не создал топик про фильмы до апокалиптического 2014-го на эту самую тему. Если для тебя важны "правильные" сильные женские персонажи. Может и не нужны/важны вовсе?

Все пытаешься обратный моему аргументу свой сделать. Но я то просто стремлюсь разбираться в политических тенденциях в кино, а не в конкретном споре победить.

[EMoushen]

Все пытаешься обратный моему аргументу свой сделать. Но я то просто стремлюсь разбираться в политических тенденциях в кино, а не в конкретном споре победить.

Мне просто интересно как ты собираешься в чем-то разбираться, если игнорируешь влияние феминизма на кинематограф до 14-го, а все фильмы после него с женским лидом считаешь исключительно просчитанной фем агендой с сомнительной художественной ценностью.

Это как вешание ярлыков "упоротые сжв" на всех кому нравится Гервиг и не нравится Джокер.

[Танцор34]

Мне просто интересно как ты собираешься в чем-то разбираться, если игнорируешь влияние феминизма на кинематограф до 14-го, а все фильмы после него с женским лидом считаешь исключительно просчитанной фем агендой с сомнительной художественной ценностью.

Это как вешание ярлыков "упоротые сжв" на всех кому нравится Гервиг и не нравится Джокер.

 

Вместо спора