СЖВ и около

[Julietta83]

Меня там нету, я проанализировал этот чудо сайт и заметил еще раннее интересный паттерн связанный с ним на твитторе. А именно то, что у самых тупых и неадекватных личностей на твитторе обязательно привязан к акку леттербокс, а на аватарке Флоренс Пух, Драйвер или Чаламет.

 

Что тебе плохого сделала одна из моих аватарок?

И очередной раз не могу не заметить, что ты мониторишь какой-то неправильный твиттер и леттер, мониторь правильный, или зарегься там уже, а то диагнозы по аватаркам ставишь.

[Aiza]

Ну типа, начальник турмы срывает плакат, а там отакенная дырка формой Энди, а сам Энди в это время выплёвывает говно где-то за её пределами, и на счастливом лице его разбиваются капли благословенного очистительного дождя?

[ajax]

не могу впомнить ни одной сцены

а из иронии судьбы сколько сцен помнишь?

[EMoushen]

а из иронии судьбы сколько сцен помнишь?

Все. Это вам не Шоушенк. Вот где вечные темы

[Julietta83]

Давайте поближе к СЖВ.

Тут на Сезаре опять скандал, у Полански два Сезара, включая за режиссуру, Энель встала и вышла. Всё ещё считаю, что такое устраивать ту мач.

[EMoushen]

Энель из Портрета?

[Health]

Давайте поближе к СЖВ.

Тут на Сезаре опять скандал, у Полански два Сезара, включая за режиссуру, Энель встала и вышла. Всё ещё считаю, что такое устраивать ту мач.

 

продолжать тащить Полански по наградам, с плакатами "руки прочь от творца", провоцироваться этим на ответные "педофилам насильникам тут не место", публично выражать свое мнение, что именно из этого?

[Julietta83]

Всё ещё считаю, что творчество нужно как-то отделять от педофилнасильник. Может, там фильм хороший.

[euro-banan]

продолжать тащить Полански по наградам, с плакатами "руки прочь от творца"

 

причем тут творец, когда речь о фильме

эт типа как работать где-то, и вдруг оказаться в суде по тем или иным обвинениям; и вот ты, в процессе, приходишь за зп, а начальник плечами пожимает и такой, ну знаешь, ты как бы педофил, я тебе в общем-то и платить не обязан, пожалуй; и ты идешь жалуешься куда-то, тебе бумагу дают, что заплатить-то де обязаны, и вдруг прибегают дамы с плакатами к организации, выдавшей такой документ, и начинают кричать, что их спровоцировали, зачем, зачем, теперь бунт

 

правда, демонстративно выйти из зала - это не ту мач, это yeap - выражение своего мнения, такое же, как и протаскивание поланского по наградам

[EMoushen]

Очень кривая аналогия. Награды - не деньги, положенные по закону

А вот Вуди Аллен имеет право возмущаться - его фильм ложили на полку, хотя как бы обязались дистрибуцией

[Дензел]

Тут на Сезаре опять скандал, у Полански два Сезара, включая за режиссуру, Энель встала и вышла.

 

А нет ли в этом антисемитизма?

[euro-banan]

Очень кривая аналогия. Награды - не деньги, положенные по закону

 

а что такое награды по-твоему? там где-то прописано, что присваивающие их организации награждают кино в зав-ти от личного отношения к съемочной группе?

 

тогда, наверное, ты и хэлс должны всецело поддержать трампа - зря наградили паразитов, ведь у сша экономические терки с кореей; поддерживаете? как хэлс, зря провоцировали бедолагу трампа наградами корейскому фильму?

 

А вот Вуди Аллен имеет право возмущаться - его фильм ложили на полку, хотя как бы обязались дистрибуцией

 

так тож самое, причем причина того, что фильм поклали на полку те же, по которым поланского требуют прокатывать с наградами

[Health]

причем тут творец, когда речь о фильме

эт типа как работать где-то, и вдруг оказаться в суде по тем или иным обвинениям; и вот ты, в процессе, приходишь за зп, а начальник плечами пожимает и такой, ну знаешь, ты как бы педофил, я тебе в общем-то и платить не обязан, пожалуй; и ты идешь жалуешься куда-то, тебе бумагу дают, что заплатить-то де обязаны, и вдруг прибегают дамы с плакатами к организации, выдавшей такой документ, и начинают кричать, что их спровоцировали, зачем, зачем, теперь бунт

 

правда, демонстративно выйти из зала - это не ту мач, это yeap - выражение своего мнения, такое же, как и протаскивание поланского по наградам

 

причем тут зп, если все эти премии - это именно что символ и публичное чествование, и все это противостоянии по Полански длится многие годы, и учитывая сканадалы вокруг самой премии и ее политики в последнее время, и со скандалами во французском спорте только что итд они не могли не расчитывть на ответные возмущения, тч это именно плакатное заявление "рукипрочьоттворца", в данном случае

[euro-banan]

причем тут зп, если все эти премии - это именно что символ и публичное чествование

 

чествование фильма - отметка его заслуг, ровно как спортивные награды отметка спортивных заслуг; указание на то, что проделанная работа стоит полученной регалии; мне точно нужно объяснять причем тут зп? не хочешь зп, давай будет премия, бонус; если на работе педофилу под следствием дают оное - это плакатное заявление работодателя мол прочь руки от моего работника?

 

к примеру когда нобелевку мира дают лидерам гос-в, этот мир демонстративно нарушающим - вот тогда это прямое противоречие; кстати, как думаешь, такая нобелевка тоже плакатная - это типа руки прочь от обамы (например, он не один такой) - мы награждаем кого хотим; и если это так, то все тру-левые и сжв ни в коем случае не должны поддерживать его кандидатуру и положительно отзываться о сроках? должна ли они были устроить демонстрации против награды обамы, должны ли они были отвернуть и прекратить всякую поддержку демпартии сша, пока та не покажет, что осуждаем обаму? должны ли они были демонстративно отвернуться от хилари и не поддерживать ее? вот-вот

 

и все это противостоянии по Полански длится многие годы, и учитывая сканадалы вокруг самой премии и ее политики в последнее время, и со скандалами во французском спорте только что итд они не могли не расчитывть на ответные возмущения, тч это именно плакатное заявление "рукипрочьоттворца", в данном случае

 

и паразиты тоже со своим оскаром - это типа плакатное заявление, учитывая все скандалы с трампом, поэтому они не могли не рассчитывать на ответное возмущение; трамп у нас в данном случае выражает свое мнение, ты так идеалистически подходишь к этому?

[EMoushen]

а что такое награды по-твоему? там где-то прописано, что присваивающие их организации награждают кино в зав-ти от личного отношения к съемочной группе?

 

тогда, наверное, ты и хэлс должны всецело поддержать трампа - зря наградили паразитов, ведь у сша экономические терки с кореей; поддерживаете? как хэлс, зря провоцировали бедолагу трампа наградами корейскому фильму?

Еще кривее аналогия - переводишь стрелки с персоналии автора на целую страну

 

Ничего нигде не прописано, Полански получил свой Цезар, а кто-то протестует. Все в лучших традициях демократии!

 

Но при этом он пояснил свою неявку на церемонию неким трибуналом линчеватей, хотя сам признал свою вину в 70-х и сбежал от ответственности в США - очень потешно

[Health]

а ну да, все же "тру-левые", все как один, стэнили Обамку, и никогда не критиковали его (втч) нобелевку )

 

но я-то описала конкретный случай, подчеркнула, что он конкретный - и перечислила причины, несмотря на это ты все равно берешь и генерализуешь его на любые награждения вообще (с оскаром паразитов - чушь, конечно, хотя я равнодушна к ним и пону)

[euro-banan]

Еще кривее аналогия

 

первая аналогия была верной, и ты никак не смог это оспорить, поэтому как бе термин "еще кривее" тут едва ли применим; если хочешь его применять, то для начала поделай что-то с зп и наградами, могу повторить то, что писал выше для хэлс: чествование фильма - отметка его заслуг, ровно как спортивные награды отметка спортивных заслуг; указание на то, что проделанная работа стоит полученной регалии

 

почему ты считаешь, что это не аналогично оплате работы?

 

переводишь стрелки с персоналии автора на целую страну

 

да ну, а почему можно переводить стрелки с персоналии автора на его произведение (тем более когда это фильм - рез-т работы всей съемочной группы), а на страну нельзя?

 

Ничего нигде не прописано

 

как это, прописано в наградах, мол, официальное блабла отмечающее лучший фильм блабла, а я спрашиваю, где прописано, что там должно быть мнение о персоналиях

 

Полански получил свой Цезар, а кто-то протестует. Все в лучших традициях демократии!

 

тогда высказывание трампа в лучших традициях демократии; почему вместо простого согласия с этим ты начал говорить будто аналогия кривая и переводить стрелки на страну нельзя? пчму нельзя?

 

Но при этом он пояснил свою неявку на церемонию неким трибуналом линчеватей, хотя сам признал свою вину в 70-х и сбежал от ответственности в США - очень потешно

 

да, и то, что его жертва на протяжении многих лет брала у него деньги вместо того, чтобы исключительно бороться с насильником, и при этом ответственность ему вменяли в обход ее требований, а потом она вдруг снова очнулась и начала обвинять оного - это тоже довольно потешно, все потешны в этой ситуации; интересно, это просто мнение или никому не стоит обвинять жертву насилия так вот, хм

[euro-banan]

а ну да, все же "тру-левые", все как один, стэнили Обамку, и никогда не критиковали его (втч) нобелевку )

 

а какая доля это делала? сравнима ли она с долей сжв, критикующих сезар? вообще много ли сжв поддерживает сезар в этой ситуации? а много поддерживали обаму? дай-ка подумать, да, смотри-ка, большинство левых поддерживало обману, поддерживало демпартию и хилари несмотря на то, что в отличие от сезара, который награждал фильм, и чье плакатное заявление было не про творца, а про "прочьрукиоткино", и о том, что фильм отделен от нарушений автора, и что у фильмов не один автор, в отличие от этого премия обамы была напрямую противоречием, награда обамы не могла быть отделенной от его действий, ибо за них и давалась; но почему-то сезар снискал несравнимо меньше поддержки сжв, чем демпартия, хм

 

но я-то описала конкретный случай, подчеркнула, что он конкретный - и перечислила причины, несмотря на это ты все равно берешь и генерализуешь его на любые награждения вообще (с оскаром паразитов - чушь, конечно, хотя я равнодушна к ним и пону)

 

так разумеется я генерализирую, потому что это единственный способ показать тебе твою неправоту - когда ты в аналогичных ситуациях ведешь себя по-разному; и причины этого в том, что насилие мужчины над женщиной для тебя важнее не только экономических проблем между сша и кореей, но и важнее жизней людей, гибнущих от разных геополитических решений; тебя на эмоциональном уровне больше заботит первое, поэтому там ты выбираешь один тип поведения, а в остальных случаях другой, но это эмоциональный подход, он никак не поможет решить противоречия, пушо с мышлением не завязан; противоречие пока в ситуации с сезаром явное одно - это награда фильму и поланскому как автору фильма (фильмов); если на нее влияет то, какие у него обвинения, то это уже не награда фильму; а по начальным условиям это награда фильму

 

=> люди, которые этого не понимают, не могут построить довольно элементарную логическую цепочку => любой протестующий против сезара в этом случае не может построить довольно элементарную логическую цепочку => любой протестующий против сезара в этом случае тупой

 

ну а выражать свое мнение и тупым можно, да

[Health]

а какая доля это делала?

какая?

сравнима ли она с долей сжв, критикующих сезар?

в любом случае нет, птч та часть от части критикующих, от той части сжв, которые вообще как-то интересуется кино и его премиями где-то во франции, уже сама по себе меньше тех, кто в курсе новостей глобальной политики и нобелевской премии обамы

Ну и разумеется те, кто продолжают использовать манипуляцию "а дети в африке умирают от голода" (и поэтому вы не имеете морального права указывать на проблемы помельче) в надежде, что пройдет незаметно - тупые )

[New_Red]

Что тебе плохого сделала одна из моих аватарок?

И очередной раз не могу не заметить, что ты мониторишь какой-то неправильный твиттер и леттер, мониторь правильный, или зарегься там уже, а то диагнозы по аватаркам ставишь.

 

У меня есть четкие подозрения что Кул без понятия кто такие сжв в твиттере, раз он тащит сюда Пью, Грету и ни в чем не повинного Драйвера :lol:

[euro-banan]

какая?

 

ты мне скажи, ты ведь говоришь, что они есть

 

в любом случае нет, птч та часть от части критикующих, от той части сжв, которые вообще как-то интересуется кино и его премиями где-то во франции, уже сама по себе меньше тех, кто в курсе новостей глобальной политики и нобелевской премии обамы

 

тогда можно сравнить соотношение долей тех, кто поддерживал и тех, кто критиковал сезар в этой ситуации с аналогичным соотношением долей поддерживающих и критикующих обаму; поскольку я не вижу сжв, поддерживающих сезар, но вижу большинство сжв, поддерживающих демпартию и обаму в частности, можем смело констатировать, что соотношения у нас тут явно не пользу логики

 

Ну и разумеется те, кто продолжают использовать манипуляцию "а дети в африке умирают от голода" (и поэтому вы не имеете морального права указывать на проблемы помельче) в надежде, что пройдет незаметно - тупые )

 

разумеется, но причем тут моя аналогия? дети в африке - это кролик из шляпы, которого достают, когда о нем речь даже не шла; что касается сезара и обамы, то я не вдруг их придумал, сжв и там, и там высказывает свое мнение, и оно продиктовано не логикой или некими принципами, а только личным эмоциональным желанием (бОльший негатив по отношению к изнасилованию, чем к массовым убийствам в частности)

 

единственный верный для вас выход - это правильно строить аналогии; таким образом либо трамп и противники палански "высказывали мнение и имеют на то право" (что вообще это значит лол, какое право), либо они тупые, кек

[Star World]

Всё ещё считаю, что творчество нужно как-то отделять от педофилнасильник. Может, там фильм хороший.

 

только если слухи не подтверждённые

 

а если не слухи, а доказанный факт - как тогда?

 

может ли ПН, как Вы назвали , снимать хорошее кино?

[Танцор34]

Давайте поближе к СЖВ.

Тут на Сезаре опять скандал, у Полански два Сезара, включая за режиссуру, Энель встала и вышла. Всё ещё считаю, что такое устраивать ту мач.

 

Рад за Романа.

[Health]

Рад за Романа.

 

танцору немного компенсировали за Вайнштейна

[euro-banan]

СЖВ на кинематограф, особенно голливудский, негативно влияет еще и потому, что это стали постоянно для отмаз провалов использовать: ангелы чарли там, терминатор последний, везде авторы на камеру или в нете обвиняют женоненавистников - что лишний раз подтверждает мое предположение об изначально ошибочном векторе, когда автор считает, что можно не достигать качества произведения, если оно и так соответствует конъюнктуре