СЖВ и около

[Кэйли]

Предполагаемая картинка будущего:

Мужчин и женщин нет, есть существа среднего рода (пусть даже кто то с висюльками а кто то без), с высоким ай кью, крайне рациональные, с блокированными половыми функциями, ибо не нужны - только тогда не будет проституции, порнухи, феминизма, мужского шовинизма, дискриминации и тд и тп. Любви правда тоже, ну и пофиг.

То есть, вы считаете, что если убрать из сексуальных отношений насилие и унижения, то человечество редуцируется до среднего пола, а половые функции блокируется?

 

Зато можно будет ходить голыми и равными. Говорить о высоком. Петь, танцевать и творить другие чудные вещи.

Самые популярные песни-хиты на сегодняшний день:

 

Zombie - The Cranberries - Посвящена погибшим в теракте детям.

 

Let it be - The Beatles - Посвящена умершей матери.

 

Hotel California - The Eagles - Мистические приключения в заброшенном отеле.

 

Bohemian Rhapsody - Queen - Прощание с жизнью и матерью.

 

Another brick in the wall (Part II) - Pink Floyd - О проблемах образования и контроля над людьми.

 

One Love - Bob Marley - О любви. Но к людям в целом, к богу, призыв объединяться и против религиозного фанатизма.

 

Звезда по имени Солнце - КИНО - А над городом желтый дым

Городу две тысячи лет

Прожитых под светом звезды по имени Солнце

Две тысячи лет война...

 

То есть, песен о любви предостаточно, но они даже не в топе, людям как раз нравится всякое высокое. А наиболее популярные песни о любви, как бы, не совсем о ней, а о предательстве, расставании, самоубийствах, вагиностраданиях и прочих печальных спецэффектах.

[Aiza]

То есть, вы считаете, что если убрать из сексуальных отношений насилие и унижения, то человечество редуцируется до среднего пола, а половые функции блокируется?

 

 

Самые популярные песни-хиты на сегодняшний день:

 

Zombie - The Cranberries - Посвящена погибшим в теракте детям.

 

Let it be - The Beatles - Посвящена умершей матери.

 

Hotel California - The Eagles - Мистические приключения в заброшенном отеле.

 

Bohemian Rhapsody - Queen - Прощание с жизнью и матерью.

 

Another brick in the wall (Part II) - Pink Floyd - О проблемах образования и контроля над людьми.

 

One Love - Bob Marley - О любви. Но к людям в целом, к богу, призыв объединяться и против религиозного фанатизма.

 

Звезда по имени Солнце - КИНО - А над городом желтый дым

Городу две тысячи лет

Прожитых под светом звезды по имени Солнце

Две тысячи лет война...

 

То есть, песен о любви предостаточно, но они даже не в топе, людям как раз нравится всякое высокое. А наиболее популярные песни о любви, как бы, не совсем о ней, а о предательстве, расставании, самоубийствах, вагиностраданиях и прочих печальных спецэффектах.

Разве. Это и есть песни о любви и душевных тайнах всякого рода.

[kurukatoku]

Проституция - это не продажа секса?

Вы не говорите, что проституция хорошо и правильно?

Я не спорю - просто выразите мнение и всё.

 

Ну теперь с вас две моих цитаты.

1) Где я предлагаю кому-то заняться проституцией

2) Где я говорю, что проституция - хорошо и правильно.

А потом уже поговорим про мое мнение.

[Aiza]

А че, не проще сразу его выразить?)

Все такие звёзды , куда деваться.

[Star World]

Ну теперь с вас две моих цитаты.

1) Где я предлагаю кому-то заняться проституцией

2) Где я говорю, что проституция - хорошо и правильно.

А потом уже поговорим про мое мнение.

То есть Вы не отстаивали необходимость и приемлемость проституции?

 

Не говорили, что риски проституток нормальные, а других не меньше?

Не говорили, что нет права запрещать женщинам зарабатывать проституцией?

Не говорили, что запрещать проституцию это тоталитаризм?

Не говорили, что можно зарабатывать "принятием фрикций"?

 

Вас вообще-то многие читали и прекрасно все помнят.

Так что теперь не получится говорить "я такого не говорил".

 

Но предположим, что все Вас неправильно поняли.

Тогда почему Вы только сейчас стали требовать Ваши цитаты?

Вы не отрицали своего мнения, когда его с Вами обсуждали другие.

 

Но пусть неправильно Вас поняли.

 

Но теперь-то Вы можете объяснить своё мнение?

Так, чтобы его теперь-то поняли правильно?

Или предпочитаете статься непонятым?

 

продавать секс услуги можно или нет?

легализовывать проституцию можно или нет?

если легализовывать, то с какими правилами?

 

Я даже подсказать могу вариант для легальной проституции.

Правила (через пост)

[Scud-IIEPBblu]

Самые популярные песни-хиты на сегодняшний день:

 

Добавьте сюда ещё:

Eleanor Rigby

Painted It Black

Fool On The Hill

Sheep

Shine Crazy Diamond

Prison

The Pigs

While My Guitar Gently Weeps

You Never Give Me Your Money

Girl

Smok On The Water

Strange Kind Of Woman

Child In Time

etc…

 

Ну, и наконец – Michelle — вообще, песня спетая бесноватым фанатам, про задавленную насмерть ими же (!) стюардессу накануне, во время встречи в аэропорту прилетевших гастролёров. Хотя, если на дурака, так, типо, чисто любовная такая лирика. Если нифига не знать вообще.

 

PS: Ой, пардоньте! Stairway To Heaven ещё забыл — а ведь песня-то самая СЖВ-шная!

Изменено 21.02.2020 11:04 пользователем Scud-IIEPBblu
Носом натыкали за "русский" инглиш

[Star World]

правила легальной проституции:

не нынешней, а будущей, если её всё же сделают

но только при таких правилах можно говорить о какой-то безопасности и добровольности

 

0) в любой момент может отказаться от проституции,

00) может не соглашаться на договор с конкретным клиентом,

 

1) возраст Ж - не менее 20 лет

(лучше от 25, не волнуйтесь - если до этого не было проституции - то хорошо выглядят)

 

после 30 лет нельзя (регенеративные возможности организма снижаются)

 

2) наличие не менее одного ребёнка

(да могут специально заставить одного родить для вовлечения, но это всё же менее вероятно и есть способы предотвратить)

это чтобы не осталась бездетной из-за проституции

потом поздно может быть

 

3) частота работы: не более одного дня в неделю

(да, не ночью, а днём) авось за неделю подживёт

 

4) отдельный договор на каждого клиента

у нотариуса

 

5) договор может быть только на стандартный вагинальный секс или оральный

 

(… вот вроде бы сразу же должно быть понятно, что и такое неприемлемо, но идём дальше...)

 

6) никаких договоров на побои и т.п.

никаких "немножко побью"

связывание можно, возможно

… после курсов по ТБ и получения сертификата

 

7) после каждого клиента - медосмотр

если есть следы побоев или травмы по сфере гинекологии - заводится дело

ну или штраф в пятилетний доход считая по средней зп по стране

 

8) до акта - анализы на ИППП

ОБОИМ

(да, тоже расходы, но а как иначе

но зато М не заразится... ну риск меньше, а то должно результатов-то ждать, а ПЦР дорого очень)

 

9) никакого секса без преза

если при осмотре после акта найдут сперму - открывается дело

не штраф даже

да, сложно

но все же настаивают, что всё безопасно для проститутки?

 

10) никакого секса в первую неделю месячных

 

11) все данные клиентов - у нотариуса

наличие женщины на месте регулярно проверяется - она обязана сообщать, что жива-здорова

если женщина внезапно теряется - нотариус подаёт заявление о пропаже человека, заводится дело, вызывают на допрос всех клиентов

а если она просто забыла о себе сообщить - ей штраф в размере хлопот

 

ну как условия?

никто не забирает право женщины на свободу оказания секс услуг и заработка ими

безопасность женщины максимально сохранена, насколько это возможно вообще при продаже

(мужчины разумеется тоже - ему тут тоже ничего не угрожает)

 

разумеется это тоже негодный вариант в принципе просто потому что

потому что гениталии это гениталии и не для этого предназначены

 

но примечательно - сколько мужчин приняли бы хотя бы такие условия

и не стали бы жаловаться на запрет побоев, медосмотр, контроль, анализы, регистрацию в милиции (по сути)

 

но все же сторонники доказывают, что при легальности всё безопасно и добровольно (только для них на самом деле)

вот и пусть проявят реальную лояльность согласием с такими правилами

для начала

 

ПС

а ещё стоит сделать правило "до секса пара дней общения, кино, театра, прогулок, посещения детского дома, дома престарелых, клуба поисковиков"

может и секс человечнее тогда будет

 

или это уже совсем фемофашизм?

правда, за такие правила и сами патриархи, которые женщин любят и берегут

 

ПС2

да, жениться всё же проще

 

секс без договора - вообще сразу 131

 

можно заключать договора сразу на год, но без оплаты секса - типа по любви

[kurukatoku]

То есть Вы не отстаивали необходимость и приемлемость проституции?

 

Не говорили, что риски проституток нормальные, а других не меньше?

Не говорили, что нет права запрещать женщинам зарабатывать проституцией?

Не говорили, что запрещать проституцию это тоталитаризм?

Не говорили, что можно зарабатывать "принятием фрикций"?

 

Вас вообще-то многие читали и прекрасно все помнят.

Так что теперь не получится говорить "я такого не говорил".

 

И ничто из этого не является синонимом "хорошо и правильно", то есть вы все же клевещете, говоря, что я предлагал заниматься проституцией. Просто хотелось бы это зафиксировать.

 

Но теперь-то Вы можете объяснить своё мнение?

Так, чтобы его теперь-то поняли правильно?

Или предпочитаете статься непонятым?

 

Мое мнение очень простое. Существует множество видов деятельности, которые я не могу назвать хорошими и/или правильными. Но это не значит, что их нужно криминализировать. Человек действительно имеет право зарабатывать "принятием фрикций" (и их осуществлением тоже, кстати), и задача государства - не препятствовать ему, а создать безопасные условия для его деятельности.

Проституция как индустрия в силу своей многолетней нелегальности связана с преступным миром, является кормовой базой для организованной преступности и коррумпированных органов власти. Поэтому в этой подпольной индустрии и не действуют нормальные человеческие законы, а сами проститутки являются глубоко стигматизированными членами общества. Любая криминализация способствует сохранению этого положения, не оставляя шансов на исправление ситуации.

[MikhailTarasov]

Star World такими темпами юридическую базу под закон наклепает и создаст инициативную группу по его продвижению, пока тут все дурака валяют :lol:

[Scud-IIEPBblu]

Star World такими темпами юридическую базу под закон наклепает и создаст инициативную группу по его продвижению, пока тут все дурака валяют :lol:

 

Вот кому надо было поручить правку Конституции!

Уже б имели по варианту (отдельному, разному) на каждого гражданина: голосуй — не хочу :lol: :lol: :lol:

[Star World]

Star World такими темпами юридическую базу под закон наклепает и создаст инициативную группу по его продвижению, пока тут все дурака валяют :lol:

Какой закон? разрешающий секс за деньги?

нет, такой закон продвигать незачем

 

лучше закон, по которому договор о согласии (без денег) защитит женщин от изнасилований и неприёма заявлений по 131, а мужчин защитит от ложных обвинений

 

и закон, разрешающий составлять договор отказа от алиментов

а то секс без брака разрешили, а детей без алиментов ещё нет

 

цель проекта правил - не разрешающий закон, а просто изучение мнений о таком варианте

 

И ничто из этого не является синонимом "хорошо и правильно", то есть вы все же клевещете, говоря, что я предлагал заниматься проституцией. Просто хотелось бы это зафиксировать.

Зафиксируйте ссылкой пост, где я пишу, что Вы предлагаете заниматься проституцией.

 

Речь была про то, что Вы предлагаете легализовать.

И ободряете именно легализацию.

Называть риски приемлемыми - это и есть одобрять.

 

Вы предлагаете легализацию или нет?

 

Вас не понять.

Потом опять скажете, что на Вас клевещут, говоря, что Вы одобряете легализацию. И прямо таки отстаиваете её.

 

Хвалить легализацию - это не значит предлагать заниматься проституцией?

А многие люди понимают это именно так.

Просто имейте это в виду. Иначе Вас многие поймут не так, как Вы хотели бы.

 

 

 

Мое мнение очень простое. Существует множество видов деятельности, которые я не могу назвать хорошими и/или правильными. Но это не значит, что их нужно криминализировать.

Зачем разрешать то, что Вы считает плохим и неправильным?

Всё плохое запрещено в УК.

 

Вы и проституцию считаете плохим делом?

Сочувствуете проституткам?

Мечтаете помочь им?

Тогда скажите, что думаете о написанных правилах.

 

Человек действительно имеет право зарабатывать "принятием фрикций" (и их осуществлением тоже, кстати), и задача государства - не препятствовать ему, а создать безопасные условия для его деятельности.

а сейчас они созданы в странах типа Германии?

 

или надо признать, что легализация не создаёт безопасность, а то и наоборот?

 

правила-то одобряете?

достаточно безопасные?

 

Поэтому в этой подпольной индустрии и не действуют нормальные человеческие законы

Они там не действуют, потому что есть клиенты - мужчины, которым мало простого секса или тантры.

А хотят избивать, унижать и т.д.

Это проблема психологии и каждого гражданина.

 

 

 

Изменено 21.02.2020 12:51 пользователем Star World

[Scud-IIEPBblu]

А хотят избивать, унижать и т.д.

Это проблема психологии и каждого гражданина.

 

Хотят избивать-унижать — это не "проблема психологии", это чистейшей воды БДСМ. То есть — нетрадиционная ориентация. А Вы что, против ЛГБТ что-то имеете??? :eek:

[Nattalie_S]

То есть, вы считаете, что если убрать из сексуальных отношений насилие и унижения, то человечество редуцируется до среднего пола, а половые функции блокируется?

 

 

 

нет, я просто считаю что насилие - преступление, не зависимо от пола. Гендерные преступления - это следствие общей преступности, независимой от пола. Поэтому бороться с сексуальными преступлениями нужно вкупе с борьбой с преступностью вообще. Как можно искореннить проституцию и сопряженную с ней преступления, если останется воровство, грабеж, избиения, насилия не сексуального характера, убийства? А феминистки хотят бороться только с гендерными преступлениями, все остальное у них за скобками. По крайней мере создается такое ощущение.

 

 

 

лучше закон, по которому договор о согласии (без денег) защитит женщин от изнасилований и неприёма заявлений по 131, а мужчин защитит от ложных обвинений

 

и закон, разрешающий составлять договор отказа от алиментов

а то секс без брака разрешили, а детей без алиментов ещё нет

 

цель проекта правил - не разрешающий закон, а просто изучение мнений о таком варианте

 

Вот вам и здрасьте. И как какая то вшивая бумажка-договор убережет от реальных сексуальных насилий? В смысле не принимать заявления об изнасиловании, если составлен договор, если произошло реальное изнасилование? Про алименты вообще молчу. Ребенок имеет право на заботу и содержание от отца, вы его собрались бумажкой с договором кормить вместо еды?

[Health]

нет, я просто считаю что насилие - преступление, не зависимо от пола. Гендерные преступления - это следствие общей преступности, независимой от пола. Поэтому бороться с сексуальными преступлениями нужно вкупе с борьбой с преступностью вообще. Как можно искореннить проституцию и сопряженную с ней преступления, если останется воровство, грабеж, избиения, насилия не сексуального характера, убийства? А феминистки хотят бороться только с гендерными преступлениями, все остальное у них за скобками. По крайней мере создается такое ощущение.

 

Феминизм вообще не борется конкретно с преступлениями, он заинтересован в гендерном или шире - в общем социальном равновесии. Проституция - обсуждается в его контексе как область коммерческой деятельности, в которой эксплуатируются чаще всего женщины, чаще всего из социально незащищенных слоев, и чаще всего вовлекаются заинтересованными посредниками в очень юном возрасте. при этом, разные течения предлагают защитить их по-разному, сторонников легалаза тоже овермного. Ну т е это нормально, иначе начинается трольная аргументация Гатлия Щуча про "а почему меньшинства требуют себе привилегий, когда плохо не только им" из соседнего треда

[Scud-IIEPBblu]

А как, интересно, эти "молодые соц. незащищённые" в проститутках оказываются?

Что, родные мама с папой за ручку на панель отводят, да?

Хрен там.

Моча в голову стукнет говнюшке сопливой: "Достали на... козлы старые!! Я сама уже взрослая, сама уже умная! Во — паспорт уже имею. Даёшь свободу и равноправие!!!!!"

Ну, так ясный перец — таким прямая дорога в бордель или к сутенёру в рабство. А кто ей, дуре сопливой, виноват-то? Дуры-подружки-фемки, да пресса либертанская, да тупое голливудское гониво про прекрасных принцев-Гиров всех шлюх-Золушек сопливых так и ждущих-жаждущих осчастливить по самые "не балуй".

Так нафига ж тень на плетень наводить, когда всё проще бутерброда?

[Star World]

Вот вам и здрасьте. И как какая то вшивая бумажка-договор убережет от реальных сексуальных насилий? В смысле не принимать заявления об изнасиловании, если составлен договор, если произошло реальное изнасилование?

как изнасилование может быть реальным, если девушка полчаса назад сама подписала договор, что она хочет секса с этим мужчиной и разрешает ему к ней прикасаться в течение дня-недели-месяца-год (как укажет?

 

или в процесс решила, что уже не хочет и что-то не так, а он не слез по первому требованию?

ну тут уж никакой УК не поможет -

просто пусть не подписывает договор на след раз и всё (след день)

 

не хочет секса - пусть не подписывает

может ещё папу с мамой позвать для подписей и под их же контролем провести акт

в смысле - в соседней комнате

или гинеколога и полицейского

да хоть все ВДВ

 

но её подпись - железное алиби для парня, что он не насильник и что по 131 даже заявление принимать в этой ситуации не след

 

бумажка не защитит от изнасилований

но по ним уже не смогут не завести дело, если акт был (сперма обнаружена и та самая)

а если будут дела - то будет меньше насильников, надеющихся, что их просто не привлекут

 

 

значит, и рискующих понасиловать станет меньше

не станут насиловать хотя бы те, кто способен себя контролировать и распускает руки только при надежде избежать заявления

 

значит, и число насилий снизится - в этом и будет защита этой практики заключаться

 

а потом все парни сами станут говорить "или с договором, или иди мимо"

особенно у кого уже знакомых посадили по ложному

 

конечно такой порядок снизит романтику и спонтанность

(в клубе с первой и первым встречный не каждый уединится или там в квартире после ресторана)

 

но безопасность как М так и Ж того стоит

а романтику другую найдут

 

Про алименты вообще молчу. Ребенок имеет право на заботу и содержание от отца, вы его собрались бумажкой с договором кормить вместо еды?

А можно накормить ребёнка на пару тыс?

Закон же разрешает платить такие алименты, если именно столько составляют 25% от дохода отца? ну официально

Зачем тогда всё время выставлять алименты панацеей от голода ребёнка?

 

Женщинам уже запретили работать?

Ж сама не зарабатывает на еду? (хотя бы некоторые)

 

Ж сама до секса решает, может ли прокормить ребёнка без алиментов

если не может - не занимается сексом

если может - занимается

это её решение

и её право отказаться от алиментов

ещё до секса

так и написать в договоре "на алименты не претендую, клянусь не требовать после рождения ребёнка, прошу считать отца ребёнка и этого конкретного М не обязанным платить алименты"

 

Отказ от алиментов Ж пишет, чтобы напуганный алиментами партнёр не воображал, что с ним спят ради алиментов, а по любви.

Конечно можно с такими не спать. Но раз есть это ненормальное положение в обществе и такие страхи мужчин - лучше начать с отказов от алиментов.

Может, потом М сам снова захотят кормить и жену, и детей. А пока лучше так.

 

Почему это Вы отказывается Ж в праве самим отказаться от алиментов?

Это ещё и такой имеет нюанс - что и отец не сможет у ребёнка потребовать содержания после совершеннолетия.

И вообще никаких юридических прав на ребёнка не будет иметь типа там отобрать у матери.

А у платящего алименты все юр права. Даже если ребёнок его вообще не знает или боится.

 

Так что давайте право отказа от алиментов.

Нет алиментов - нет проблем. А уж если это ещё и пара тысяч рэ, то тем более.

 

Если Вы в самом деле за права ребёнка - может, запретить забирать детей у матерей?

а то ведь нет такого запрета

и есть право забирать за нищету

 

 

 

а ещё Ж должны иметь право (поправки к СК должны их дать) написать отказ от наследства мужа и от прав на половину совместно нажитого

это дало бы возможность всем смело ставить штампы и пользоваться их преимуществами (защита от измен)

Изменено 21.02.2020 11:11 пользователем Star World

[Scud-IIEPBblu]

Если Вы в самом деле за права ребёнка - может, запретить забирать детей у матерей?

 

Угу. Давайте.

Запретите отбирать младенцев у матерей-шлюх/алкашек/наркоманок. У матерей, сдающих дитя в аренду педофилам за дозу дури. У матерей, уже пару раз лишь чудом не сжегших спьяну ребёнка в своём сгоревшем по пьяни гадюшнике.

 

Знаете, чтоб разбрасываться своими гениальными новаторскими идеями и прочим креативом, неплохо было бы сперва, уж извините, хоть что-нибудь соображать по существу вопроса.

А начинается такое понимание всегда исключительно с ордного — с трезвого осознания, что этой проблемой уже занимаются, и, неожиданно, отнюдь вовсе не идиоты конченые.

[kurukatoku]

Зафиксируйте ссылкой пост, где я пишу, что Вы предлагаете заниматься проституцией.

 

а предложение продавать секс - доброе и умное?

 

Если вы не считаете, что я предлагаю продавать секс - то к чему была эта цитата, адресованная мне?

 

Вы предлагаете легализацию или нет?

Вас не понять.

 

Легализацию и контроль

 

Хвалить легализацию - это не значит предлагать заниматься проституцией?

А многие люди понимают это именно так.

 

Не значит. Я могу быть против криминализации продажи или покупки алкоголя или за легализацию легких наркотиков, но это не значит, что я призываю вас покупать или продавать алкоголь/марихуану. А если кто-то воспринимает это иначе - ничем не могу помочь.

 

Зачем разрешать то, что Вы считает плохим и неправильным?

Всё плохое запрещено в УК.

 

Кто вам сказал такую чушь? Например, помимо прочего, я считаю плохим и неправильным производство, продажу и употребление алкоголя. Но ничто из этого не запрещено УК, а я не настаиваю на этом.

 

Вы и проституцию считаете плохим делом?

Сочувствуете проституткам?

 

Считаю, но это не дает мне права указывать другим, заниматься им этим плохим делом или нет, равно как и препятствовать им в работе.

Я вообще много кому сочувствую. И проституткам, и сварщикам, и лаборанткам в больницах, и шахтерам, и мастерицам эпиляции. Работать вообще отстой.

 

или надо признать, что легализация не создаёт безопасность, а то и наоборот?

 

Надо признать, что любая криминализация эту безопасность создать и не пытается.

 

правила-то одобряете?

 

Одобряю. Особенно мне нравится, что каждый поход к проститутке будет вливать копеечку в целый ряд сфер и индустрий: от медицинской и нотариальной до кино и театра. Я бы еще кафе добавил. Ресторан жирновато будет, а общепит в целом поддержать тоже стоит.

Только клуб поисковиков я бы на морги заменил. Чтобы эффект мементо мори в полной мере прочувствовали, так сказать.

[Orientir]

Три школьницы из американского штата Коннектикут подали иск, в котором просят суд запретить трансгендерам участвовать в женских соревнованиях.

 

Это связано с тем, что уже третий год на региональных стартах по легкой атлетике побеждают Терри Миллер и Андрайя Йервуд, которые сменили пол с мужского на женский.

 

«Выходя на стартовые позиции, мы уже знаем, как закончится гонка. Мы не можем победить. Я получила от общества свою порцию поддержки и свою порцию ненависти. Но я не хочу зацикливаться на этом», – говорит одна из школьниц Селена Соул.

 

«Мы больше не можем не считаться с тем, что участие мужчин в женских соревнованиях – это конец женского спорта как такового» – заявила юрист Кристина Холькомб.

 

«Нам, родителям, невыносимо осознавать, что не важно, как бы тяжело ни трудилась наша дочь, чтобы достичь своей цели, она все равно будет проигрывать из-за пагубной гендерной идеологии.

 

Как мы это уже наблюдаем в штате Коннектикут. Субъективное понимание своего пола у юноши не отменяет его физических преимуществ перед девушками», – говорится в письмах родителей легкоатлеток.

 

Законы США не регулируют участие в соревнованиях спортсменов-трансгендеров, оставляя этот вопрос на усмотрение штатов. Регламент спортивной федерации Коннектикута это не запрещает.

 

Перед Олимпиадой-2020 в Токио Международный олимпийский комитет (МОК) планирует разработать правила участия в соревнованиях спортсменов-трансгендеров.

[MaDCooL]

Про это была недавняя серия "Южного Парка".

 

Для всех должны быть единые соревнования. Вне зависимости от пола.

[Marongos]

Для всех должны быть единые соревнования. Вне зависимости от пола.

И что из этого выйдет? Женщины опять будут себя чувствовать ущемленными, постоянно проигрывая в физическом плане...

Хотя знаю, что ты рофлишь

[Scud-IIEPBblu]

Для всех должны быть единые соревнования. Вне зависимости от пола.

 

А Вы себе хорошо представляете барышню, толкающую штангу весом в треть тонны?

А вы б, будучи боксёром, смогли бы выйти на ринг, чтоб избить там до полусмерти женщину? Вы вообще представляете себе, что это такое — женщину ударить?! Не будучи укуренным в говно скотом, кто это смог бы???

[Star World]

Человек действительно имеет право зарабатывать "принятием фрикций" (и их осуществлением тоже, кстати), и задача государства - не препятствовать ему, а создать безопасные условия для его деятельности.

Человек имеет право просто зарабатывать.

И в первую очередь не "принятием фрикций".

 

И задача государства - создать ему безопасные условия для его деятельности вне проституции.

А именно: дать возможность приобрести профессию (хоть парикмахера) по требуемым государству специальностям, затем получить либо работу, либо пособие по безработице - или ещё лучше кредит (его в отличие от пособия надо возвращать в казну).

 

Кто на самом деле волнуется и заботится от праве женщин на кусок хлеба - те не проституцию легализуют (да в самом мягком варианте), а дают женщинам и работу, и адекватную зп.

 

Всё остальное мягко говоря лукавство.

 

А как, интересно, эти "молодые соц. незащищённые" в проститутках оказываются? ...Я сама уже взрослая, сама уже умная! ...Ну, так ясный перец — таким прямая дорога в бордель

Нет. Дорога на работу.

Но вот обеспечить за на этой работе - задача общества.

 

 

Особенно когда это работа в медицине, образовании, науке.

И не надо говорить, что она сама не хочет или не способна.

Даже способные нормальных зп не получают. В отмеченных сферах.

 

… А кто ей, дуре сопливой, виноват-то?

Те люди, которые не считают нужным платить зп в медицине и т.д.

 

Дуры-подружки-фемки, да пресса либертанская, да тупое голливудское гониво про прекрасных принцев-Гиров всех шлюх-Золушек сопливых так и ждущих-жаждущих осчастливить по самые "не балуй".

Так нафига ж тень на плетень наводить, когда всё проще бутерброда?

ну раз виновато кино - может, надо такое кино убирать с каналов?

Или просто делать нормальное кино?

Хотя бы про реалии. И про нормальные альтернативы.

 

Вот только сколько ни делай кина - в реальной жизни зп медсестры бывает 4000 на ставку. На руки. А зп преподавателя вуза - 8000 на руки за ставку.

 

Потому что многим мужчинам удобно, если Ж получает такие копейки, что одна на них не проживёт, тб с ребёнком.

То же экономические принуждение получается - не разводиться, к примеру, с абьюзером, если есть ребёнок.

 

И придёт Ж к выводу, что общество оставило ей только одну дорогу.

И конечно она может отказаться от неё, просто утопившись.

Но вряд ли это правильно - избежать проституции только так.

 

Вряд ли можно говорить о том, что сейчас много возможностей жить на зп.

Они есть конечно. Но для меньшинства Ж, а не для всех.

Остальным - или нищета и истощение, или менять работу в НИИ на работу в супермаркете (а с какой стати это нормальная ситуация?), или продажа секса.

 

Не нужно подавать ситуацию так, слово в проституции оказываются только специфические женщины.

Часто это просто вопрос невезения.

И задача общества - не допустить этого. Или хотя бы вытащить женщин из этого.

Хотя бы желающих этого (92%).

 

А не топить, предлагая на бирже труда вакансии проституток, лишая пособия при отказе.

 

Или это тоже нормальное и совсем не принуждение?

 

 

 

Изменено 21.02.2020 12:49 пользователем Star World

[Skorsteensfeieren]

Три школьницы из американского штата Коннектикут подали иск, в котором просят суд запретить трансгендерам участвовать в женских соревнованиях.

 

совсем недавно по телеку в спортивных новостях про это говорили. но не про иск, а про соревнования и трансгендеров. и видео приложили

 

в общем там полная дичь. на юниорских женских соревнования эти трансендеры (визуально это самые обычные пацаны с соответствующей мускулатурой) просто не оставляют шансов девочкам. Соревнования были по 100-метровке. Ну а фигли, пару лет назад с мальчиками соревновались а теперь с девочками, лол

[Marongos]

Вы вообще представляете себе, что это такое — женщину ударить?! Не будучи укуренным в говно скотом, кто это смог бы???

По заверениям Стар Ворлд - все мужики