СЖВ и около

[Health]

какая такая же? услуги бывают разные, есть услуга - построить дом; есть услуга принести чай; если кого-то заставить строить дом, то это будет наказываться более сурово, нежели вынуждение принести чай

 

хотя, хэлс, это такая ж услуга

 

так что, стало ли понятнее очевидное? стало ли понятнее, что проблема только в принуждении (прямом или косвенном) к занятию проституцией?

 

 

 

не будь как все они, как все те, кто сморозив глупость, думают, будто спорить с ними смогут только ради спора, коммон

Да нет, если чай будут заставлять носить так же долго, сколько сторили дом - наказано это будет так же, и по той же статье

А секс по другой, и все равно строже.

Секс кажется что-то другое и гораздо более сложное, чем любая услуга, и половая свобода и неприкосновенность отчего-то защищаются отдельно и очень строго законодательно.

Так что, стало ли понятнее очевидное?

[ЭОН]

На самом деле, все всё давно понимают. Абсолютное большинство здешних, при выборе продать свою жопу даже для самой щадящей пенетрации или скажем, пойти покрасить стену или подвезти кого-то, вобщем выполнить какую-нибудь другую не элитную работку, но при этом не сопряженную с вторжением в собственное тело, выберут последнее. Понятно, что есть громкие лозунги про собственный выбор и бла-бла, но при примерке подобной работы на себя, здешние отчетливо понимают, что не обладают необходимым психологическим портретом для данной профессии ("Я могу заработать и по другому" или "У меня нет нужды"). И даже если бы эта нужда остро появилась, то всё равно нашли бы способ заработать по-другому, "не опуститься". Т.е. все прекрасно понимают, что это девиантное поведение, просто разыгрывают пусичек, прикрываясь выбором или нуждой.

[Marongos]

Умнее наверное, птч с вами согласна.

Даже скорее мудрее, что нужнее в жизни...но совершенно не надо на данном форуме

[Star World]

и нет, в цитатке явное вранье, занятие проституцией само по себе клиническим расстройством, болезнью в медицине не признано

А травмы проституток - тоже враньё?

 

инфицированность - враньё?

гинекологические заболевания - враньё?

 

любая низкоквалифицированная работа воспринимается с предубеждением, любая такая работа - рабство;

ничего подобного

никакое это не рабство

там убивают за увольнение?

там инфицируют?

секс без преза приказывают?

по кругу беременными пускают?

 

с ней не завязать

увольняться запретили?

 

они являются представителями эксплуатируемого класса

в нормальном обществе все на всех работают

и даже богач, но пахарь - тоже по сути эксплуатируем обществом для блага общества

 

у простых людей часто жизнь намного приятнее проще, чем у крупных руководителей

нет той ответственности, риска

от руководителя зависит - будет ли у его подчинённых работа, зарплата, оплата ипотеки, кредитов, еда для детей

то очень большой уровень стресса

тут скорее его эксплуатируют, а не он

[ЭОН]

Даже скорее мудрее, что нужнее в жизни...

 

О, знаменитая женская мудрость, проявляющаяся в согласии со своим мужчиной/хозяином! Ну в принципе, вы наверное тоже проявляете мудрость частенько. Мужская мудрость = закрывать глаза на женскую глупость ^^ Чувствую равенство двух мудрых людей!

 

но совершенно не надо на данном форуме

Оно и в жизни так себе работает, для терпил в основном )

[Scud-IIEPBblu]

Вы говорите, что бордели и проституция по вине феминизма.

Но они же были и до феминизма?

Тогда почему Вы обвиняете в них феминизм?

 

Феминизм был всегда.

Ещё в Ветхом Завете были (вымаранные впоследствии, но, к счастью, не из всех источников) строки, в которых Бог создал одновременно Мужчину и Женщину. Но та оказалась феминисткой. За что и была проклята Богом — проклятье безобразием и уродством — и низвергнута в Ад к Сатане. После чего Господь сотворил Адаму правильную жену Еву — из его собственного ребра.

Изменено 20.02.2020 14:10 пользователем Scud-IIEPBblu

[Star World]

вы бы не спрашивали если бы внимательно читали; и вы не ответили также: так как определять, принуждают ли таджика к работе на стройке или нет? и если этот процесс затруднителен, стоит ли запрещать строительство?

ну поговорите с ним

 

спросите, согласен ли он на другую работу

если согласен - значит, стройку не так уж любит

 

пообещайте безопасное увольнение

 

проведите проективный тест на уровень фрустрации и депресси

 

теперь Вы ответите?

 

какими должны быть нормы в проституции?

 

право увольнения должно быть?

право оказаться от акта?

право отказаться от осеменения? (акта без преза)

защита от побоев?

 

 

прекрасно понимают, что это девиантное поведение, просто разыгрывают пусичек, прикрываясь выбором или нуждой.

Для чего?

[ЭОН]

Славься мать наша, Лилит!

Для чего?

 

А зачем терять возможность получить женское тело в пользование по первому зову и за небольшую плату?

[Star World]

Мне кажется, что Вас даже истинная правда не приведет в чувство

и какова истинная правда?

и откуда знаете?

кек, я тоже могу не думать и типа тащить диспут: значит любой секс, в тч супружеский - это повод для 6-10 лет заключения, ну минус че там дают за легкий вред, если именно он причинен не был

не любой

а только принудительный

 

я не про насилие говорю, а про секс в браке, и не в браке - любой секс должен караться уголовкой, кек

только принудительный

 

А зачем терять возможность получить женское тело в пользование по первому зову и за небольшую плату?

Для чего?

Оргазм и онанизм мог бы дать. (Так говорят).

 

Зачем женщина обязательно?

для размножения? не похоже - какое уж там размножение

разве что микробов

 

остаётся просто снятие стресса через унижение слабого?

 

Может, дело в чём-то другом?

Может, он хотят, чтобы женщины могли много заработать лёгким приятным трудом?

 

Или причина в недооценке собственной привлекательности?

 

Если мужчина знает, что он великолепный - он же будет искать себе подходящую женщину, такую же великолепную.

Для долгой совместной жизни.

И будет уверен, что сможет её соблазнить и удержать. Лаской и артистизмом. И адекватностью.

А не деньгами.

[Кэйли]

напротив, я вас учу-учу не заниматься этим, но все безуспешно =)

Вот видишь, твои таланты не безграничны. Может, лучше и не пробовать? А то ты как сельский балалаечник в симфоническом оркестре.

 

именно об этом я вам всем и сказал, что довольно прискорбно, поскольку это слишком очевидно, чтобы объяснять

это не по замыслу наивных идеалистов так, а объективно так все работает: если коммерческую выгодную деятельность запрещают, ей начинают заниматься только преступники, чьи нравы коррелируют и с рабовладением, и с рэкетом, и с издевательствами, и с силовым решением вопросов - как раз со всем тем, что ты по наивности считаешь неотъемлемой частью проституции; преступники занимаются такой деятельностью потому, что никто другой не может противостоять государственному регулированию, а у преступников в этом, скажем так, богатый опыт.

именно многолетней, даже вековой, а ты и вовсе тысячелетней криминализацией такой отрасли как проституция и объясняется тот факт, что рулят в ней асоциальные элементы; преступник сам по себе не является необходимостью дабы держать бордель (как, к примеру, преступник необходим чтобы убить или ограбить), но обычно его держит именно преступник, равно как он продолжает этим заниматься даже после легалайза, ведь кто первый в этом бизнесе поднимется, если его разрешить? правильно, те, кто и так там на коне в настоящий момент; чтобы эту систему преломить, нужен не просто легалайз, а многолетняя перестройка сферы, с постепенным вымещением оттуда асоциальных управленцев и преступников; обратная попытка - криминализовать сферу - приводит к усугублению ситуации, ибо только преступники там и остаются

Мимими. А ты не объяснишь, что такого в проституции отличного от строительства, что её тысячелетиями осаждают криминальные элементы (на самом деле нет - были очень продолжительные периоды истории, когда проституция была полностью легальна)? Банан, ведь работорговля тоже долгое время была совершенно легальным и почтенным занятием, которым занимались добропорядочные дельцы. А как обосновывали красиво:

 

Среди популяризаторов идей расового неравенства встречались и настоящие идеалисты, которые не просто внушали белым гражданам Америки, мысль об их оправданном превосходстве, но и верили, что делают благое дело для чернокожих афро-американцев. Самым ярым и искренним из них был теоретик расистской идеологии Джон Кэдвелл Кэлхун. Он утверждал, что рабство, это фактически единственное, что может приблизить дикого негра-варвара к цивилизации. Для примера он предлагал сравнить африканского негра и американского. Разница ощущалась весомая - американский негр превосходил африканского как морально, так интеллектуально и физически. Причиной этому, по утверждению Кэлхуна, являлась благотворная близость с единственноразвитой цивилизацией белого человека, где общество носит цивилизованный, патриархальный характер, где даже чернокожие рабы, это часть большой радушной семьи, в которой белая раса, отцы и наставники, являются теми, кто может помочь чернокожим выйти на высшие уровни цивилизованного развития.

 

Многие защитники рабства, впитав идеи Кэлхуна, доказывали, что наёмные рабочие, по сути, те же рабы, но только находящиеся в гораздо худших жизненных условиях. () При этом приводились такие аргументы: в отличие от чёрных рабов белые рабочие не имеют гарантированных источников существования, вынуждены наниматься под угрозой безработицы даже за «голодную» заработную плату; в случае болезни, инвалидности и по наступлению старости все они остаются совершенно без средств существования, в то время как чёрные рабы, их жёны и близкие с момента рождения до смерти надёжно защищены отеческой опекой хозяев. Указывалось так же, что среди рабов, в отличие от наёмных рабочих, нет бездомных, нищих, бродяг.

Банан, чем это отличается от твоих аргументов "это такая же работа, как и прочие"?

И, Банан, давай я повторю свой вопрос специально для тебя:

если проституция обычная работа, как вы объясните тот феномен, что в Германии, где она пока легализована, запретили сутенерам размещать вакансии проституток на бирже труда (при отказе от такой вакансии, безработные женщины теряли пособия), а до 2009 года, когда немецкие власти приняли такую поправку к закону, эта практика была очень популярной. Если это обычная работа, то в чем проблема с официальным размещением вакансий в сфере легальной деятельности?

дряни, к сожалению, обычно начитываешься ты -) в этот раз ты отчаянно ворошила интернеты, которые пытались благородно показать тебе, что в среде приматов секс в обмен на еду является давно задокументированной и объективной нормой, пока не нашла одну на сотню статей, где кто-то это предположил, и решила, что это пруф в твою пользу

У меня есть хотя бы пруф. А ты тащщщыы свои докУменты, мы эту сову разъясним (с)

 

Славься мать наша, Лилит!

Ave.

 

А зачем терять возможность получить женское тело в пользование по первому зову и за небольшую плату?

Вот именно, в этом все и дело.

[Orientir]

Жесть, какая чушь-).

 

- от супа с ядом можно умереть, поэтому надо запретить суп.

- но плох же яд, а не суп.

- в супе всегда есть яд!

- нет, в супе есть яд, только если кто-то его туда кладёт.

- но по статистике в суп всё время кладут яд!

- значит нужно бороться с теми кто кладёт в яд суп.

- ты думаешь кто-то захочет защищать суп от яда?

- ...

[MaDCooL]

Подмена понятий тут не работает.

Давайте заменим картошку на камни и посмотрим, каким приятным будет аппетит.

Обществу будущего нужна проституция? Нет. Остальное - лирика.

Хотим мы этого или нет - процесс отказа от проституции давно запущен. Победили рабство, победили угнетение женщин, победим и проституцию. Вопрос времени.

Хотя проблем, конечно, в каждой сфере ещё много.

[Health]

Жесть, какая чушь-).

 

- от супа с ядом можно умереть, поэтому надо запретить суп.

- но плох же яд, а не суп.

- в супе всегда есть яд!

- нет, в супе есть яд, только если кто-то его туда кладёт.

- но по статистике в суп всё время кладут яд!

- значит нужно бороться с теми кто кладёт в яд суп.

- ты думаешь кто-то захочет защищать суп от яда?

- ...

 

почему как аналогия от мужчин - так просос

[Кэйли]

Жесть, какая чушь-).

 

- от супа с ядом можно умереть, поэтому надо запретить суп.

- но плох же яд, а не суп.

- в супе всегда есть яд!

- нет, в супе есть яд, только если кто-то его туда кладёт.

- но по статистике в суп всё время кладут яд!

- значит нужно бороться с теми кто кладёт в яд суп.

- ты думаешь кто-то захочет защищать суп от яда?

- ...

 

Крайне дурацкая аналогия. Почему суп, а не рыба?

- От рыбы-фугу можно умереть, надо запретить рыбу-фугу.

- Но плох же яд рыбы-фугу, а не сама рыба!

- В фугу всегда есть яд!

- Нет, вы просто не умеете её готовить, я знаю чувака, который выжил! значит всем можно есть рыбу-фугу!

- Жри её сам, а другим не предлагай!

- У меня нет в этом нужды, я могу есть осетрину! Мне она вообще на вкус не нравится, но я за принцип!

:cool:

 

А в супе проституции, как и в супе рабства, яд содержится по дефолту - его неизвлекаемая составляющая.

[kurukatoku]

Вы уже согласны запретить проституцию репродуктивными местами?

Я возражаю против любого насилия, то есть секса за деньги.

 

Давайте еще раз. Вы пишете:

 

нельзя делать рабочим то место, которое предназначено для деторождения

даже если никто не собирается рожать детей

 

А то место, которое не предназначено для деторождения, можно делать рабочим?

 

Кстати, насилием вы считаете только секс за деньги или в целом секс с человеком, не испытывающим желания?

[MaDCooL]

Крайне дурацкая аналогия. Почему суп, а не рыба?

- От рыбы-фугу можно умереть, надо запретить рыбу-фугу.

- Но плох же яд рыбы-фугу, а не сама рыба!

- В фугу всегда есть яд!

- Нет, вы просто не умеете её готовить, я знаю чувака, который выжил! значит всем можно есть рыбу-фугу!

- Жри её сам, а другим не предлагай!

- У меня нет в этом нужды, я могу есть осетрину!

:cool:

 

А в супе проституции, как и в супе рабства, яд содержится по дефолту - его неизвлекаемая составляющая.

 

Сексу - да (кто хочет). Проституции - нет!

[ЭОН]

Считаю, что входящие в тред с заявлениями про чушь, должны сразу входить сюда с прайсом за услуги по вторжению в своё тело) И хэштегом такаяжеработакакдругие. Тогда вероятно мы действительно не даем вам возможности заниматься любимым делом, своим призванием. Правда, сначала вас у психотерапевта придеться проверить.

[Orientir]

А в супе проституции, как и в супе рабства, яд содержится по дефолту - его неизвлекаемая составляющая.

Нет, потому что в супе по дефолту не содержится яда, как и в сексе за деньги рабства.

 

Считаю, что входящие в тред с заявлениями про чушь, должны сразу входить сюда с прайсом за услуги по вторжению в своё тело) И хэштегом такаяжеработакакдругие. Тогда вероятно мы действительно не даем вам возможности заниматься любимым делом, своим призванием. Правда, сначала вас у психотерапевта придеться проверить.

Ну опять же не верно, почему я должен давать прайс на гомоэротику, а не на традиционный секс?)

[Стальной Детройт]

Давайте еще раз. Вы пишете:

 

 

 

А то место, которое не предназначено для деторождения, можно делать рабочим?

 

Кстати, насилием вы считаете только секс за деньги или в целом секс с человеком, не испытывающим желания?

Кстати, в Японии проституция запрещена, но в Япони проституция это только вагинальный секс. Все секс-услуги что за пределами вагинального контакта, проституцией не считаються и легальны.

[Star World]

А то место, которое не предназначено для деторождения, можно делать рабочим?

а чем работать, если не руками и умом?

Кстати, насилием вы считаете только секс за деньги или в целом секс с человеком, не испытывающим желания?

Насилие - это секс с человеком, который не имеет права отказаться от секса, от секса без преза, от осеменения т.д.

 

Насилие - это травмирующие практики.

 

Насилие - это секс за деньги.

 

Насилие - это секс в условиях "секс или умри".

 

Насилие - это секс без желания.

 

ПС

Люди-люди... "Земля налетит на небесную ось".

 

Неужели тантра не привлекает достаточно, чтобы ради этого опыта отказаться от покупки секса?

[empathy]

от сравнения со строительством уже была голова кругом, но тут пришел ядовитый суп...

[Star World]

а с чем сравннить надо?

 

мне тебя сравнить бы надо с песней соловьиною

[Кэйли]

Нет, потому что в супе по дефолту не содержится яда, как и в сексе за деньги рабства.

Вам откуда это знать? Мужчина, теоретизирующий о проституции и ощущениях проституток, это как девственница, рассуждающая о мужском члене, даже не видев его на картинке.

 

Ну опять же не верно, почему я должен давать прайс на гомоэротику, а не на традиционный секс?)

Чем богаты, тем и делитесь. Разве нет мужчин-проститутов?

[Стальной Детройт]

а чем работать, если не руками и умом?

 

Насилие - это секс с человеком, который не имеет права отказаться от секса, от секса без преза, от осеменения т.д.

 

Насилие - это травмирующие практики.

 

Насилие - это секс за деньги.

 

Насилие - это секс в условиях "секс или умри".

 

Насилие - это секс без желания.

 

ПС

Люди-люди... "Земля налетит на небесную ось".

 

Неужели тантра не привлекает достаточно, чтобы ради этого опыта отказаться от покупки секса?

Читаю этого типа и кажется что это нейросеть пишет. Какие нахрен тантры, люди занимаются сексом ради удовольствия а не ради каких-то тантрических бредней про духовные скрепы.

[empathy]

а с чем сравннить надо?

 

сравнение вообще не аргумент, поэтому не надо. рабство в проституции используется не как сравнение, а как факт.