Будущее, как в книгах и кино. Какой вариант вам понравился?

[Aiza]

Есть ли тут умники, готовые порассуждать на тему будущего без стёба? Какое оно будет, с людьми или без людей, продолжится ли в солнечной системе или на совсем далёких рубежах, что в нем останется от нас и как быстро наступит. Желательно, чтобы рассуждения и выводы имели под собой основание и , пожалуйста, без утопий и антиутопий в треде.

2100, 2200, 2300; регресс/прогресс, социум; цифра; информация; биология; пища; интеллект; свобода; культы; управление/власть; деторождение; мораль; деньги; технологии и тп.

[mastholte rietberg]

Вчера только попался ролик на ютубе, про будущее, причем все до конца) Закинула в "Это интересно". Хотя не только интересно, но и жутковато. Миллиарды лет, тикающие как секунды, и все такое. Наша Вселенная всего лишь едва родилась. И на наше существование приходится бесконечно малая доля ее жизни. Хотя там делается допущение, что до окончательной энтропии всего и вся, "интеллектуальная", т.е. обладающая разумной жизнью вселенная может успеть аккумулировать такое количество энергии, чтобы породить новую, "дочернюю" Вселенную. И тем продолжить, очевидно, свое существование.

[ТДВ]

—

[Dracula5]

Вообще, тема интересная, но тут если разбираться "прям серьёзно", то нужно катать простыни и читать/смотреть тонны всего.

А это лень и некода.

 

Если упрощать ответ до 2 строчек, то скажу так:

спэйс-оперы нам не светят, а вот до киберпанка остался один шаг.

В каком-то смысле мы уже там - повсеместное внедрение информационных технологий, интернет для всех, развитие ИИ, мегакорпорации жиреют каждый год, "богатые богатеют, бедные беднеют" и т.д.

Имплантов только не хватает для полноты картины.

 

Кстати, ЕМНИП есть какие-то документалки или даже серия документалок на тему будущего, типа научпоп.

Кто вспомнит/найдёт - тому спасибка.

[Savita]

Время движется по спирали. В 2031 году время начнет движение по закручивающейся спирали назад к Источнику, уплотняя пространство. Бог не позволяет Времени двигаться строго по прямой, тем самым удаляя человечество бесконечно от Себя и позволяя человечеству развиваться без Его контроля и доведя все до хаоса. Каждые 78 лет спираль времени раскручивается, давая человечеству развиваться своим ходом, разуплотняя пространство вокруг и каждые новые 78 лет спираль Времени закручивается назад, приближая нас к Источнику и не давая забыть окончательно кто мы и откуда.

То есть, одним словом, горшок который первоначально был из глины, со временем может трансформироваться и очень сильно, например, стать пластмассовым и смоделированным полностью и сделанным на компе, но горшок из глины никуда не исчезнет, его тоже будут делать и пользовать... Никакого такого Будущего которое не будет напоминать самые первые дни, не будет. Не сцыте. )

кстати, в этом ракурсе становится понятно почему есть народы которые двигаются всегда вперед, и есть народы которые ревностно хранят устои и традиции. Как и религии. Все продумано и нет ничего лишнего

[Aiza]

Разве речь об этом?) Не напоминать первые дни. Я вот сцу, что люди не найдут ничего взамен религии, ну то есть, никогда не узнают правды

[Gerc0g]

правды о чем?

[Aiza]

правды о чем?

 

А о чем вообще всякая религия?

[Gerc0g]

религия к правде никакого отношения никогда не имела

[Aiza]

религия к правде никакого отношения никогда не имела

 

Как это сообщение не имеет отношения к логике. 100%

[телескоп]

А о чем вообще всякая религия?

кроме того, что она - всегда ради примирения со смертью, религия в широком, втч переносном значении, также всегда имеет в виду наличие истинной истины.

Как только возможность наличия истинной истины перестанет быть истиной, тогда и не будет религии.

т.е. скорее всего, никогда. это вечная фича, прямо как власть: ее в дверь, она в окно.

 

сори, что вклинился в серьезный разговор

[Gerc0g]

завязывай с загадками и давай вернемся к правде. так какую правду мы не узнаем? я серьезно спрашиваю, без ёрничанья

[mastholte rietberg]

правды о чем?

Я так понимаю, откуда взялся этот мир.

[mastholte rietberg]

Посмотрела ветку "Деньги или власть", где разговор в основном о будущем, и вспомнился один вариант. Не могу сказать, что я к нему склоняюсь, как к наиболее правдоподобному, но все же как-то... склоняюсь) Может быть, по причине того, из какого источника он исходит.

[Aiza]

Какой?

[Декабрь]

никогда не узнают правды

 

Правда в том, что человечество, через познания наук, строит какую-то машину для кого-то с той стороны. Мы всего лишь инструмент в чужих и скорее всего корыстных целях.

 

p.s. Есть мнение (не моё), если человечество не справится со своей ролью наместника божьего на земле, будет заменено на другую разумную форму жизни.

[mastholte rietberg]

Да, думала что напишу, не рассчитала с временем. Это рассказ о видении будущего, читала давно, может даже еще в девяностых, и в сети он, кажется, не сохранился. У меня есть распечатка, попробую сделать переснимок, но если в двух словах, то это вариация темы расслоения общества, как у Уэллса с элоями и морлоками, только более гуманная что ли... Суть в том, что разделение человечества продолжится, так что малая часть станет оч.продвинутой и еще более отодвинутой от "простого" большинства. Им будет доступно все передовое, они, собственно, и будут его создавать. А большинство будет все больше отставать. И организация будущего такова, что большинство как бы погрузится (то есть будет осознанно погружено) в древность, или фентази, если угодно - в идиллию, в общем, где будет жить простой, здоровой, примитивной жизнью в гармонии с природой. А сверхразвитое меньшинство будет существовать от них отдельно (возможно, осваивать уже дальний космос), и для большинства "отсталого" населения будет новыми богами типа...

[Марта]

Да, думала что напишу, не рассчитала с временем. Это рассказ о видении будущего, читала давно, может даже еще в девяностых, и в сети он, кажется, не сохранился. У меня есть распечатка, попробую сделать переснимок, но если в двух словах, то это вариация темы расслоения общества, как у Уэллса с элоями и морлоками, только более гуманная что ли... Суть в том, что разделение человечества продолжится, так что малая часть станет оч.продвинутой и еще более отодвинутой от "простого" большинства. Им будет доступно все передовое, они, собственно, и будут его создавать. А большинство будет все больше отставать. И организация будущего такова, что большинство как бы погрузится (то есть будет осознанно погружено) в древность, или фентази, если угодно - в идиллию, в общем, где будет жить простой, здоровой, примитивной жизнью в гармонии с природой. А сверхразвитое меньшинство будет существовать от них отдельно (возможно, осваивать уже дальний космос), и для большинства "отсталого" населения будет новыми богами типа...

 

А можно и мне переснимок? Спасибо

[Aiza]

Да, думала что напишу, не рассчитала с временем. Это рассказ о видении будущего, читала давно, может даже еще в девяностых, и в сети он, кажется, не сохранился. У меня есть распечатка, попробую сделать переснимок, но если в двух словах, то это вариация темы расслоения общества, как у Уэллса с элоями и морлоками, только более гуманная что ли... Суть в том, что разделение человечества продолжится, так что малая часть станет оч.продвинутой и еще более отодвинутой от "простого" большинства. Им будет доступно все передовое, они, собственно, и будут его создавать. А большинство будет все больше отставать. И организация будущего такова, что большинство как бы погрузится (то есть будет осознанно погружено) в древность, или фентази, если угодно - в идиллию, в общем, где будет жить простой, здоровой, примитивной жизнью в гармонии с природой. А сверхразвитое меньшинство будет существовать от них отдельно (возможно, осваивать уже дальний космос), и для большинства "отсталого" населения будет новыми богами типа...

 

А. Знаю такое. Спасибо.

[mastholte rietberg]

А можно и мне переснимок? Спасибо

Он на английском, пойдет?

А. Знаю такое. Спасибо.

А где это, скажите? Может, как раз оригинал, то есть источник моего "рассказа".

[Марта]

Он на английском, пойдет?

 

Нивапрос

[mastholte rietberg]

Кажется мне, что это не совсем та бумажка, но та не нашлась - наверно, уже вытаскивала из папочки, чтобы поискать в сети, да и заныкала куда-то. Но суть тут та же, только более четко и кратко, и, кажется, моя память довольно точно ее передала)

 

[Марта]

Кажется мне, что это не совсем та бумажка, но та не нашлась - наверно, уже вытаскивала из папочки, чтобы поискать в сети, да и заныкала куда-то. Но суть тут та же, только более четко и кратко, и, кажется, моя память довольно точно ее передала)

 

 

Спасибо

[ajax]

что было то и будет, что делалось то и будет делаться.

человек останется тем же, каким есть сейчас и каким всегда был. в этом ничего не поменяется. какие бы декорации он сам себе ни соорудил, спектакль будет тот же самый и персонажи те же. потому что всё тлен и суета, а важно только одно

[Стальной Детройт]

Хотел бы я будущее как в Стар Треке. И что-бы не такое как в мире 41 тысячелетия.