ANdRiaNo Понедельник в 19:52 ID: 1801 Поделиться Понедельник в 19:52 4 часа назад, Dark_Hierophant написал: Так Филлипс про это и снимал в конце первого фильма. Людская тяга к хаосу, разрушению и массовому безумию. Да нет же. Тебе весь фильм показывают несчастного человека которому очень сильно не повезло с тем как сложилась его судьба в детстве, весь фильм показывают как ему не легко живётся и показывают так, что ты этим проникаешься, понимаешь какого это быть этим Артуром Флеком, фильм снят так что зритель должен испытывать к нему эмпатию, ставить себя на его место, болеть за него. Где вроде бы это должен был быть фильм про суперзлодея, но по итогу то, его этот смех это деформация, какой-то нервный тик который он не способен сам сдержать в моменты когда твориться какая-то дичь и несправедливость, например как нападение в метро на девушку. И фильм спецом показывает историю где эта вся ситуация нагнетается, эти его нервы запертые внутри Артура которые он так подавляет в себе, они все же ищут выход наружу, сначала это просто нервный смешок, который он не контролирует он не хозяин им, но в какой-то момент, кастрюлька переполнена этим зажатым напряжением, крышечка раньше только подпрыгивала, но в какой-то момент крышечка слетает с кастрюльки нафиг под давлением. В момент когда он душит маму подушкой, он совершенно спокойно, с осознанием, говорит, что он раньше думал что его жизнь это трагедия, но оказалось что это гребенная комедия, а он клоун и над ним смеются, в этот момент он как бы говорит судьбе, миру, Богу, матери - "ну типа ок, я понял этот юмор, тогда я тоже буду шутить" собственно задушить маму в этой интерпретации и есть его эта первая шутка. В общем-то хороший человек, он просто смирился с тем что мир над ним смеётся, решает посмеяться вместе с ним уже не только над собой. Зрители же проникнувшись трагической и несправедливой судьбой Артура, начинают рукоплескать ему в моменты когда он начинает давать сдачи, мол чувак, сколько можно было терпеть. Да и мир там под стать, не особо возникают вопросы почему всё так оборачивается. Нет там в фильме никакой людской тяги к хаосу, показывают что несправедливость, она копиться и крышечки с кастрюлек срываются, иногда это цепная реакция и крышечка может сорваться у доброе половины города. 3 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant Понедельник в 19:53 ID: 1802 Поделиться Понедельник в 19:53 Только что, ANdRiaNo написал: Да нет же. Тебе весь фильм показывают несчастного человека которому очень сильно не повезло с тем как сложилась его судьба в детстве, весь фильм показывают как ему не легко живётся и показывают так, что ты этим проникаешься, понимаешь какого это быть этим Артуром Флеком, фильм снят так что зритель должен испытывать к нему эмпатию, ставить себя на его место, болеть за него. Где вроде бы это должен был быть фильм про суперзлодея, но по итогу то, его этот смех это деформация, какой-то нервный тик который он не способен сам сдержать в моменты когда твориться какая-то дичь и несправедливость, например как нападение в метро на девушку. И фильм спецом показывает историю где эта вся ситуация нагнетается, эти его нервы запертые внутри Артура которые он так подавляет в себе, они все же ищут выход наружу, сначала это просто нервный смешок, который он не контролирует он не хозяин им, но в какой-то момент, кастрюлька переполнена этим зажатым напряжением, крышечка раньше только подпрыгивала, но в какой-то момент крышечка слетает с кастрюльки нафиг под давлением. В момент когда он душит маму подушкой, он совершенно спокойно, с осознанием, говорит, что он раньше думал что его жизнь это трагедия, но оказалось что это гребенная комедия, а он клоун и над ним смеются, в этот момент он как бы говорит судьбе, миру, Богу, матери - "ну типа ок, я понял этот юмор, тогда я тоже буду шутить" собственно задушить маму в этой интерпретации и есть его эта первая шутка. В общем-то хороший человек, он просто смирился с тем что мир над ним смеётся, решает посмеяться вместе с ним уже не только над собой. Зрители же проникнувшись трагической и несправедливой судьбой Артура, начинают рукоплескать ему в моменты когда он начинает давать сдачи, мол чувак, сколько можно было терпеть. Да и мир там под стать, не особо возникают вопросы почему всё так оборачивается. Нет там в фильме никакой людской тяги к хаосу, показывают что несправедливость, она копиться и крышечки с кастрюлек срываются, иногда это цепная реакция и крышечка может сорваться у доброе половины города. Непонятно зачем ты высрал это полотно про Артура, если речь шла о толпе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo Понедельник в 19:56 ID: 1803 Поделиться Понедельник в 19:56 Ок, обобщу для тех кто боится многабукав. На примере Артура показывают как крышечка с кастрюльки срывается и получается трахтибедохтибедох на весь город, где беспорядки это цепная реакция на волне несправдливости творившейся в городе, Артур стал фитилём этого всего и город бабахнул. А ты про любовь к хаосу пишешь. Никто без причин не бежит устраивать погромы на улицах. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy Понедельник в 21:49 Автор ID: 1804 Поделиться Понедельник в 21:49 Цифровой релиз через две недели (29 октября) 1 1 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant Понедельник в 22:23 ID: 1805 Поделиться Понедельник в 22:23 15 минут назад, DandyAndy написал: Цифровой релиз через две недели (29 октября) Услышали мольбы, чтоб можно было побыстрее насладиться шедевром. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kinoznatok124 Вторник в 05:49 ID: 1806 Поделиться Вторник в 05:49 Теперь можно посмеяться над теми кто хвалил первую часть и сделал ему кассу 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid Вторник в 06:02 ID: 1807 Поделиться Вторник в 06:02 20 минут назад, Kinoznatok124 написал: Теперь можно посмеяться над теми кто хвалил первую часть и сделал ему кассу было бы над чем смеяться. Когда дублобые поймут, что первая часть реально попала в самое сердце аудитори, наверное на планете опять мамонты появятся. 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Вторник в 07:15 ID: 1808 Поделиться Вторник в 07:15 9 часов назад, DandyAndy написал: Цифровой релиз через две недели (29 октября) Отличная новость. Ждемс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Вторник в 07:31 ID: 1809 Поделиться Вторник в 07:31 Шредер ниасилил шедевру: SCHRADER: I saw about 10 or 15 minutes of it. I left, bought something, came back, saw another 10 minutes. That was enough. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boroda4 Вторник в 10:44 ID: 1810 Поделиться Вторник в 10:44 Ждем отчет о потерях в 200 млн Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Table Top Joe Вторник в 15:56 ID: 1811 Поделиться Вторник в 15:56 Цирк уехал: 5 причин, почему «Джокер: Безумие на двоих» провалился Цитата Продолжение кинокомикса о клоуне-злодее внезапно стало главным разочарованием года. Лента с дуэтом Хоакина Феникса и Леди Гаги получила негативные рецензии и озадачила руководство Warner Bros. кассовым провалом. У многих любителей кино, посмотревших картину или просто ознакомившихся с отзывами, резкая реакция на фильм вызвала как минимум удивление: как Тодд Филлипс после триумфа в Венеции и чуть ли не лучшего экранного переосмысления комиксов смог сделать настолько бледный фильм? Пришло время разобраться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЦыганскийКосмодесант Вторник в 17:02 ID: 1812 Поделиться Вторник в 17:02 А ведь на эти деньги могли снять 2 части "Блэйда" 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
master_jet Вторник в 18:12 ID: 1813 Поделиться Вторник в 18:12 1 час назад, ЦыганскийКосмодесант написал: А ведь на эти деньги могли снять 2 части "Блэйда" На эти деньги могло снять дохрена "Бруталистов". 1 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boroda4 Вторник в 18:53 ID: 1814 Поделиться Вторник в 18:53 40 минут назад, master_jet написал: На эти деньги могло снять дохрена "Бруталистов". На эти деньги можно снять дофига Ужасающих и каждый по 2 часа времени 1 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy Вторник в 19:53 Автор ID: 1815 Поделиться Вторник в 19:53 Вы не поймете! Почему сиквел «Джокера» — главный поп-культурный феномен года 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StoneFree Среда в 08:00 ID: 1816 Поделиться Среда в 08:00 В 13.10.2024 в 08:20, gearswik написал: у сабжа кассовый фейл на старте относительно оригинала случился практически на всех прокатных территориях Потому что первый фильм был куском унылого Г на любителя и вся его касса это следствие того что весь интернет был за****н мемами с танцующим жокиром на лестнице,это было абсолютно везде. Даже я отнесла деньги барину за этот кал, хотя к комикс параше на пушечный выстрел не подхожу. Тогда зритель тупо был обманут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo Среда в 08:18 ID: 1817 Поделиться Среда в 08:18 18 минут назад, StoneFree написал: Тогда зритель тупо был обманут. А оценка на агрегаторах это конечно всё заговор? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StoneFree Среда в 08:32 ID: 1818 Поделиться Среда в 08:32 14 минут назад, ANdRiaNo написал: А оценка на агрегаторах это конечно всё заговор? Повторюсь, жокир это социал драма с биопроблемами, а не развлекательное кино собирающие миллиарды. Взлетел только на хайпе с мемами. Оценками можно подтереться. Как тогда восторженные жокиры-соевички наставили десяток, так и сейчас наставили коллов. Сами фильмы мб и не плохие, средние. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid Среда в 08:43 ID: 1819 Поделиться Среда в 08:43 11 минут назад, StoneFree написал: Повторюсь, жокир это социал драма с биопроблемами, а не развлекательное кино собирающие миллиарды. Взлетел только на хайпе с мемами. Оценками можно подтереться. Как тогда восторженные жокиры-соевички наставили десяток, так и сейчас наставили коллов. Сами фильмы мб и не плохие, средние. Какие мемы. Ты о чем? 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo Среда в 12:14 ID: 1820 Поделиться Среда в 12:14 3 часа назад, StoneFree написал: Повторюсь, жокир это социал драма с биопроблемами, а не развлекательное кино собирающие миллиарды. Я такого же мнения. 3 часа назад, StoneFree написал: Взлетел только на хайпе с мемами. Если бы это было так, то получилось бы что кассу бы собрал, а сарафан был бы ужасным, оценки на крутых ожиданиях и полученной соц драмы которую не хотели были бы ниже чем того бы заслуживал фильм без этих крутых ожиданий на мемчиках. 3 часа назад, psid написал: Оценками можно подтереться. Как тогда восторженные жокиры-соевички наставили десяток, так и сейчас наставили коллов. Нельзя. Оценки и среднее арифметическое от людей просмотревших фильм, которые смотрели его как ты говоришь на мемчиках, а в зале их по твоему ждало разочаровние. Таким образом эти 10-ники с лихвой перевесили негативщиков с их 1ами, которые были разочарованы. У тебя не клеется. Первый фильм сработал для многих, потому как люди с легкостью понимают сюжеты про месть, просто потому что хотят и им это нравится, ведь каждый любит чтобы за его страдания потом кто-то заплатил, а вот второй фильм заталкивает обратно в зад эту эйфорию, это уже зрителю очень не нравится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psid Среда в 12:40 ID: 1821 Поделиться Среда в 12:40 25 минут назад, ANdRiaNo написал: Я такого же мнения. Если бы это было так, то получилось бы что кассу бы собрал, а сарафан был бы ужасным, оценки на крутых ожиданиях и полученной соц драмы которую не хотели были бы ниже чем того бы заслуживал фильм без этих крутых ожиданий на мемчиках. Нельзя. Оценки и среднее арифметическое от людей просмотревших фильм, которые смотрели его как ты говоришь на мемчиках, а в зале их по твоему ждало разочаровние. Таким образом эти 10-ники с лихвой перевесили негативщиков с их 1ами, которые были разочарованы. У тебя не клеется. Первый фильм сработал для многих, потому как люди с легкостью понимают сюжеты про месть, просто потому что хотят и им это нравится, ведь каждый любит чтобы за его страдания потом кто-то заплатил, а вот второй фильм заталкивает обратно в зад эту эйфорию, это уже зрителю очень не нравится. Не моя цитата )) ошибся мб ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir Среда в 12:45 ID: 1822 Поделиться Среда в 12:45 Первый Джокер получился народным кинчиком - простым, трогательным, с понятным героем, которому легко сочувствовать. Бунт неудачника всегда в почёте. Плюс это какбе CINEMA со SMYSLAMI, а не это ваша марвеловская агуша, что тоже роляет при внятном нарративе. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANdRiaNo Среда в 13:01 ID: 1823 Поделиться Среда в 13:01 20 минут назад, psid написал: Не моя цитата )) ошибся мб ) хз как так получилось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL Среда в 20:04 ID: 1824 Поделиться Среда в 20:04 (изменено) Отличное продолжение, логично закрывающее эту историю. Отзывы других пока особо не читал, но по оценкам могу предположить, что массовый зритель не смог додуматься, что это всё было, хотя разгадка показывалась в самом фильме. Понравилось, как в первом фильме за эскапизм отвечали шутки, а во втором - уже музыка. Но под конец эскапизм становится не нужным, так как Артур осознал себя и наконец выздоровел. И наступает тишина. Лозунг "хлеба и зрелищ" не утратил свою актуальность. Как пелось в фильме что-то вроде "людям нужен джокер, чтобы над ним смеяться, а если такового нет, то они быстренько его сделают из имеющихся под рукой простых людей". "Джокер 2" это фильм, изобличиающий зрителя и в самом фильме (у экранов ТВ или на суде - по сути нет разницы, это всё театр и представление), и в жизни, когда зритель этого фильма жаждет мощную развязку и катарсис, а его обламывают реалистичностью и простотой. В фильме поднимается множество важных тем, которые не были раскрыты в первой части: осознание себя, жизнь как театр и игра, порочность общества в отношении хлеба и зрелищ. Артур Флек прошёл необычайно сложный путь от травмированного невидимки, потом символа и кумира до осознанного человека, который по сути оказывается никому не нужным. Люди требуют действовать, но когда действие слишком нормально, их это не интересует. А ведь это просто обычный человек, который хочет жить, а не быть чьей-то игрушкой. Закономерный финал, закономерный вердикт публики. 10 баллов. Изменено 16.10.2024 20:32 пользователем MaDCooL 5 1 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr. Damage Вчера в 06:27 ID: 1825 Поделиться Вчера в 06:27 А когда он губками смакует, это фансервис тогда типо? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.