Носферату (Nosferatu)

[Mr. Damage]

5 минут назад, Брэнд написал:

Не показатель давно как

Да оценки эти тоже. Посмотри Сатор https://www.kinopoisk.ru/film/1378456/. По стилю как Ведьма Эггерса, но ещё круче. RT 88% FRESH

[Egg]

Осталось узнать, сколько людей видело все 3 носфераты и поставило оценки всем трем. Ведь сабж лучший

[Брэнд]

Только что, Mr. Damage написал:

Да оценки эти тоже. Посмотри Сатор https://www.kinopoisk.ru/film/1378456/. По стилю как Ведьма Эггерса, но ещё круче.

Ну как тоже. Больше всего верю имдб, если в процентах, то на 80% согласен с оценками, с леттербоксом на 60, с кинопоиском на 55. А шмоскары да ещё и в 21 веке - ужасть

1 минуту назад, Egg написал:

Осталось узнать, сколько людей видело все 3 носфераты и поставило оценки всем трем. Ведь сабж лучший

Сабж конешно же худший. 

[Prunea]

3 минуты назад, Брэнд написал:

Ну как тоже. Больше всего верю имдб, если в процентах, то на 80% согласен с оценками, с леттербоксом на 60, с кинопоиском на 55. А шмоскары да ещё и в 21 веке - ужасть

летербокс лучше их всех 

[Брэнд]

1 минуту назад, Prunea написал:

летербокс лучше их всех 

Конешно же нет 

[Prunea]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Конешно же нет 

имдб и кп плебский 

[Mr. Damage]

Эггерс вне оценок щас

[Брэнд]

21 минуту назад, Prunea написал:

имдб и кп плебский 

КП да

15 минут назад, Mr. Damage написал:

Эггерс вне оценок щас

Первый фильм

[Prunea]

6 минут назад, Брэнд написал:

КП да

кп лишь русскоязычный аналог имдб

[Damage Master]

На  imdb хватает спорных оценок. Порой тянет ссылаться на него, но как вспоминаешь, каким фильмам там не повезло, то желание отходит сразу.

[vvrong turn]

Видел версию Херцога и Эггерса, смело говорю что сабж во всем лучше. Немого не смотрел и вряд-ли буду. 

[Orientir]

Херцог > Эггерс > Мурнау

Но в целом, все три не шедевр, лучшая версия впереди 

[Mr. Damage]

Версия Херцога не может быть в лучшей априори, потому что там Дракула, а не Орлок.

Эггерс = Мурнау > Херцог > Дракула (Копполы)

[Брэнд]

5 часов назад, vvrong turn написал:

Видел версию Херцога и Эггерса, смело говорю что сабж во всем лучше.

как минимум актеры у эггерса сосут, по сравнению с херцогом, а техника она и в африке техника, через 50 лет улучшилась. но сама расказанная история кинематографично круче у херцога. это явно. 

33 минуты назад, Mr. Damage написал:

Версия Херцога не может быть в лучшей априори, потому что там Дракула, а не Орлок.

Эггерс = Мурнау > Херцог > Дракула (Копполы)

даже имдб решило, что херцог лучше. 

6 часов назад, Damage Master написал:

На  imdb хватает спорных оценок. Порой тянет ссылаться на него, но как вспоминаешь, каким фильмам там не повезло, то желание отходит сразу.

нету идеальных агрегатов, но имдб как был лучший 30 лет, так и есть

42 минуты назад, Mr. Damage написал:

потому что там Дракула, а не Орлок.

я те писал, что в ромеровском вампире 70-х пацана называют носферату, но это не делает его фильмом о носферату

[Mr. Damage]

1 час назад, Брэнд написал:

как минимум актеры у эггерса сосут, по сравнению с херцогом, а техника она и в африке техника, через 50 лет улучшилась. но сама расказанная история кинематографично круче у херцога. это явно. 

Вообще ничем не круче. Всё перемешал никакого уважения к Носферату Мурнау от него нету, зато как подстилка бледного стырил вампира и название. А сцены, где "Эллен" бегает по городу, как обосранная  это вообще что, зачем, почему?! Концовка крутая ноль разговоров, но в целом точно ничего выдающегося и фильм устарел по мифологии и по канону, когда у Эггерса не устареет т.к. он соблюдает канон Мурнау и выкрутил так что и Стокера ценит, всё таки.  У него не только техника, но и знание матчасти соблюдение границ.

1 час назад, Брэнд написал:

даже имдб решило, что херцог лучше. 

1 час назад, Брэнд написал:

я те писал, что в ромеровском вампире 70-х пацана называют носферату, но это не делает его фильмом о носферату

ты бы еще в пример какой-нибудь самопал привел по типу Носферату (2023)... ну оставайся при своём "Дракула это Орлок и наоборот, ноль проблем" кто мешает. Но нет надо еще доказать, что ноль проблем? 

[Jekse]

Удивлён, что не Дэфо играет того поехавшего мужика, который головы голубям откусывал. Стареет великий(

А сабж отличный, на уровне всех предыдущих фильмов Эггерса. Как и все его фильмы - тягучая, некомфортная крипота. Атмосфера такая жирная, что хоть ложкой наворачивай. Работа с кадром, светом, саунддизайном мастерская, опять технически один из лучших фильмов года. Главное, чтобы Эггерс дальше гнул свою линию и не попал под коммерческие голливудские жернова. 

Лили Роуз-Депп физический перформанс сильный выдаёт, да и весь ансамбль (кроме разве что Холта) убедительный и фактурный: Коррин, Айнессон, Тейлор-Джонсон - все на своих местах. Ну и чубатый  Александр Григорьевич граф - самое воплощение зла и ужаса, пугающая тварь. Чудовищно сильный и страшный голос, в колонках это реально звучало как что-то из самых глубин ада. 

Понравилось, что по итогу 

Спойлер

Носферату всех переиграл, получил свою женщину и умер на ней, пока дурачки бегали гробы сжигали. Финальный кадр омерзителен и прекрасен. Если даже такой упырь нашёл себе тяночку, то и у вас получится, мужчины. 

 

[GoodOnce]

22 часа назад, Mr. Damage написал:

А сцены, где "Эллен" бегает по городу, как обосранная  это вообще что, зачем, почему?! 

Это явно меньшее "что, зачем и почему", чем Депп, дергающаяся весь фильм в припадках с пеной изо рта, косплея то ли Экзорциста, то ли поехавшую из дурдома. Максимально по канону и в духе фильмов про Носферату, а то как же.

[Брэнд]

22 часа назад, Mr. Damage написал:

когда у Эггерса не устареет

у Эггерса он вышел в декабре, а уже в январе устареть успел, даже визуально, кста

22 часа назад, Mr. Damage написал:

ты бы еще в пример какой-нибудь самопал привел по типу Носферату (2023

лол, я как бы о шедевраке, который своим хоррором трахает носферату эггерса. посмотрел бы ты его и тогда говорил

[Mr. Damage]

 

1 час назад, GoodOnce написал:

Это явно меньшее "что, зачем и почему", чем Депп, дергающаяся весь фильм в припадках с пеной изо рта, косплея то ли Экзорциста, то ли поехавшую из дурдома. Максимально по канону и в духе фильмов про Носферату, а то как же.

У Мурнау Эллен тоже припадочная, лол. Всё по канону.

тем более у Стокера все припадочные... 

Эггерс даже такие штуки перенёс 

только здесь

но один из моих любимых кадров "взрыв мозга дежавю" 

у Мурнау такой был? не помню... 

Изменено 12.02.2025 00:04 пользователем Mr. Damage

[GoodOnce]

5 часов назад, Mr. Damage написал:

У Мурнау Эллен тоже припадочная, лол. Всё по канону.

Интересная попытка натянуть сову на глобус, но нет. Хождение во сне - это не припадочность и не буйное поведение в стиле поциэнтов из Экзорциста, тем более, что у Мурнау она нормальная женщина без психических отклонений, тогда в Носферату 2024 с самого начала прибабахнутая и навязчиво пристающая ко всем со своими тараканами.

[vvrong turn]

3 часа назад, GoodOnce написал:

Интересная попытка натянуть сову на глобус, но нет. Хождение во сне - это не припадочность и не буйное поведение в стиле поциэнтов из Экзорциста, тем более, что у Мурнау она нормальная женщина без психических отклонений, тогда в Носферату 2024 с самого начала прибабахнутая и навязчиво пристающая ко всем со своими тараканами.

А что плохого в том, что у Эггерса свое видение? Как-то странно было бы смотреть новый фильм, под копирку повторяющий 2 предыдущих. 

[GoodOnce]

44 минуты назад, vvrong turn написал:

А что плохого в том, что у Эггерса свое видение? Как-то странно было бы смотреть новый фильм, под копирку повторяющий 2 предыдущих. 

Ну, во-первых, товарисч Дэмэдж утверждает, что у Эггерса все по канону, хотя это явно не так, во-вторых, это не свое видение, а безвкусная мешанина штампов из других хорроров.

[Томат-Убийца]

11 часов назад, Jekse написал:

то и у вас получится, мужчины. 

Обязательно получится!

Спойлер

если есть замок и куча золота

 

[Mr. Damage]

Я даже не буду спорить, человек пишет что фильм не канон, как раз тогда когда, сабж как раз-таки и построен на том, чтобы всё максимально соответствовало Мурнау ещё и при том было максимально органично в обёртке Стокера, и это самая четкая версия, которую бы хотелось. А вот например, когда смотришь Херцога Эллен адекватная весь фильм, что противоречит. Во вторых, когда смотришь Херцога, сразу вопрос возникает почему Носферату тут Дракула называется и думаешь это косяк или что... ещё куча всего

И хоррор тут показан максимально штампово да, как и штамповский сюжет Носферату Мурнау и вообще Дракулы. И это не канон ли? Так что претензия смешная.

 

Щас главное это 

1. Ожидаем расширенную версию. Расширенный разговор Орловка и Томаса в замке о ритуале циган. Будет ли полностью отрезан Стокер с множеством вампиров или же так и останется загадочная двусмысленность или чему я буду не доволен - подтвердится что помимо Орлока есть какие нибудь низшие вампиры...

2. Это расширенная вторая ночь. Там Эллен во всей красе. Наряжается для Носферату в новый наряд каждую минуту и тем самым видна её одержимость и подтекст, как она постоянно думает о нем. 

 

Изменено 12.02.2025 14:49 пользователем Mr. Damage

[Брэнд]

45 минут назад, Mr. Damage написал:

при том было максимально органично в обёртке Стокера

но почему то именно вурдалак антистокер по поведению.