Оценка фильмов

[flyingcamel]

Да Депп тут вообще так, к слову пришелся. Другого варианта не вспомнилось.

Как так? А гениальный Кристенсен?

[FanBest]

Только не всгда в конечно итоге плановое мнение совпадает с фактическим.

У меня в последнее время это часто...

Основной процент в общем у всех идет на 7 и 8 баллов.

 

Нет...ну если Ты поставил фильму 7 или 8 баллов, в таком случае тебе нужно назвать 70% или 80% фильмов из тех, что уже видел, которые хуже данного...Иначе оценка будет завышена (=дабы не слишком испортить рейтинг)...

[Хусейн]

Да Депп тут вообще так, к слову пришелся. Другого варианта не вспомнилось.

 

Все нормально. По мне так почти все фильмы с Пачино надо ставить 10.

Но мы же на то и коллективный разум, что бы поправлять друг и обсуждать.

[werter]

Что значит "завышают планку"?

что тут непонятного? понятное дело что у всех вкусы разные.. но... достойных фильмов 10 баллов, очень мало. И.. я бы не делал это рубя с плеча направо и налево разбрасываясь столь высокой заслугой.. Чего не скажешь о многих господах кп.. Смотришь фильм рейтинг 4 балла..оценки "критики" кп ставят высокие.. Очень часто натыкаешься на такой абсурд. Чего они там увидели, сверх шедевр..непонятно..

[дружок-рар]

Как так? А гениальный Кристенсен?

 

Даже Кристенсену не вытянуть то дерьмо, в котором он обычно играет, на 10 баллов.

 

что тут непонятного? понятное дело что у всех вкусы разные.. но... достойных фильмов 10 баллов, очень мало. И.. я бы не делал это рубя с плеча направо и налево разбрасываясь столь высокой заслугой.. Чего не скажешь о многих господах кп.. Смотришь фильм рейтинг 4 балла..оценки "критики" кп ставят высокие.. Очень часто натыкаешься на такой абсурд. Чего они там увидели, сверх шедевр..непонятно..

1 человек может понять то, что миллион человек не поняли.

[Yorick]

Что-то у меня такая тендеция стала прослеживаться, что после пересмотра многие 10 меняю на 9.

IMHO это РАЗНЫЕ оценки: сразу после просмотра - и после пересмотра. Может, надо бы это указывать при оценке, или всем вместе договариваться, какую именно оценку ставим. Причем действительно необязательно, что при пересмотре оценка уменьшается: чаще всего да, уменьшается - уже зная сюжет, пережив эмоции за героев смотришь спокойнее, но если фильм глубокий - начинаешь видеть слои фильма, какие-то детали, мимо которых при первом просмотре, в горячке переживаний пропустил.

 

И еще есть 3я оценка: когда видишь фильм, который смотрел давно, пересматривать не хочется, но чтоб запомнилось - ставишь на КП оценку "по памяти", И ясно что высокую ставишь ну совсем уж запомнившимся фильмам - у вас так бывало?

Вот мне интересно, нужно ли со временем оценивать фильм, забывая о первоначальных эмоциях или эмоции при первом просмотре самое важное и именно это определяет объективную оценку?

Мож у кого были схожие действия)

Как я уже говорил - мне трудно сказать, какая из первых двух оценок более объективна. Но точно не 3я - по памяти.

[Дензел]

Нет...ну если Ты поставил фильму 7 или 8 баллов, в таком случае тебе нужно назвать 70% или 80% фильмов из тех, что уже видел, которые хуже данного...Иначе оценка будет завышена (=дабы не слишком испортить рейтинг)...

 

Совсем не обязательно. На мой взгляд, оценка 7 - это 70% по качеству(сюжет, игра актеров и т.д.) от идеального для тебя фильма, а 8 - соответственно 80%.

А то, сколько же надо шлака посмотреть, чтобы 70% фильмов были ниже 7 по оценке. Специально что-ли всякую бредятину выискивать по-твоему.

[werter]

Что значит "завышают планку"?

что тут не понятного? понятное дело что у всех вкусы разные.. но... достойных фильмов 10 баллов, очень мало. И.. я бы не делал это рубя с плеча направо и налево разбрасываясь столь высокой заслугой.. Чего не скажешь о многих господах кп.. Смотришь фильм рейтинг 4 балла..оценки "критики" кп ставят высокие.. Очень часто натыкаешься на такой абсурд. Чего они там увидели, сверх шедевр..непонятно..

Очень редко ставлю 10/10. Ибо совершенно идеально снять.. это очень сложный и трудоемкий процесс...

1 человек может понять то, что миллион человек не поняли.

не логично.. ибо у нас нет столько населения в стране.. пусть и взять, что все ударились в киноискусство.._

[дружок-рар]

Очень редко ставлю 10/10. Ибо совершенно идеально снять.. это очень сложный и трудоемкий процесс...

 

А я не понимаю тех, кто всему что им как-то не нравится, ставят 1/10. На мой взгляд это должно быть такое дерьмо, что аж тошнит на протяжении всех 1500 серий!

[FanBest]

Как я уже говорил - мне трудно сказать, какая из первых двух оценок более объективна. Но точно не 3я - по памяти.

Они должны быть обе объективны (с точки зрения выставляющего) просто на данный момент времени...

[werter]

А я не понимаю тех, кто всему что им как-то не нравится, ставят 1/10. На мой взгляд это должно быть такое дерьмо, что аж тошнит на протяжении всех 1500 серий!

я хз кого вы имеете ввиду.. дружок) но, я не такой грибан по жизни, что бы что то осилить в таком неимоверно нереальном количестве чего либо...

[Дензел]

Насчет оценки, для меня более объективна та, которую выставляю по прошествии значительного времени после просмотра(например, месяц или хотя бы неделя), а не та которую поставил сразу (особенно это касается фильмов которые смотрел в кинотеатре, эмоции не позволяют иногда оценить "объективно" даже для себя). Поэтому часто со временем меняю оценки.

[Хусейн]

Лучше продублирую низу

[FanBest]

А то, сколько же надо шлака посмотреть, чтобы 70% фильмов были ниже 7 по оценке. Специально что-ли всякую бредятину выискивать по-твоему.

 

Почему же?

 

На КП каждому фильму присвоен порядковый номер...

Так же можно исходить из общего количества фильма, которые Ты планируешь осилить за свою жизнь

[flyingcamel]

А может сделаем такую систему что на верхние и нижние то есть 1 и 10 ставить будем только аргументируя почему именно так.

Ага, и подробный отчёт писать в соответствующие органы инстанции.

[Дензел]

Почему же?

 

На КП каждому фильму присвоен порядковый номер...

Так же можно исходить из общего количества фильма, которые Ты планируешь осилить за свою жизнь

Понятна твоя система.

А я к оцениванию фильмов по-другому отношусь. Не по количеству, а по качеству.

[Хусейн]

А я не понимаю тех, кто всему что им как-то не нравится, ставят 1/10. На мой взгляд это должно быть такое дерьмо, что аж тошнит на протяжении всех 1500 серий!

 

 

А может сделаем такую систему что на верхние и нижние то есть 1 и 10 ставить будем только аргументируя почему именно так.

 

Да и вообще полезно будет вести систему, по которой будет каждый обосновывать, что ему конкретно понравилось и что конкретно не понравилось. Потому что уже не дети.

 

Например

 

Я сегодня смотрел фильм Подозреваемый (сериал)

 

Сюжет:

Мистер Финч — загадочный миллиардер, разработавший компьютерную программу, которая предсказывает будущих жертв преступлений. Финч нанимает Риза — бывшего агента ЦРУ, предполагаемо, мертвого, чтобы помочь остановить эти преступления, используя ресурсы и технику Финча, и навыки и знания Риза.

 

Понравилось: Блестящая игра актеров. Очень понравился сюжет пока смотрел две серии.

 

Не понравилось в фильме: Существенных недостатков не нашлось

 

Советую посмотреть фильм: Да

 

Оценка: 8 из 10.

[Spear5]

Очень редко ставлю 10/10. Ибо совершенно идеально снять.. это очень сложный и трудоемкий процесс...

Тогда по-вашей логике 10-и должны стоять у всех людей одни и те же....я правильно понимаю?

И еще есть 3я оценка: когда видишь фильм, который смотрел давно, пересматривать не хочется, но чтоб запомнилось - ставишь на КП оценку "по памяти", И ясно что высокую ставишь ну совсем уж запомнившимся фильмам - у вас так бывало?

Ага и пару фильмов после пересмотра опускались даже на 2-3 балла -)

Насчет оценки, для меня более объективна та, которую выставляю по прошествии значительного времени после просмотра(например, месяц или хотя бы неделя), а не та которую поставил сразу (особенно это касается фильмов которые смотрел в кинотеатре, эмоции не позволяют иногда оценить "объективно" даже для себя). Поэтому часто со временем меняю оценки.

Только здесь есть одна не большая проблема, что некоторые фильмы, к примеру триллеры с неожиданной концовкой рассчитаны на эффект именно первого просмотра. То есть получается, что ты вначале получаешь полностью эффект от фильма на 10, но при втором просмотре, когда этого эффекта невозможно добиться просто физически, меняешь оценку. Вы считаете это честно по отношению к фильму? У меня лично здесь очень сложный вопрос.)

[Дензел]

А может сделаем такую систему что на верхние и нижние то есть 1 и 10 ставить будем только аргументируя почему именно так.

 

Да и вообще полезно будет вести систему, по которой будет каждый обосновывать, что ему конкретно понравилось и что конкретно не понравилось. Потому что уже не дети.

 

Например

 

Я сегодня смотрел фильм Подозреваемый (сериал)

 

Сюжет:

Мистер Финч — загадочный миллиардер, разработавший компьютерную программу, которая предсказывает будущих жертв преступлений. Финч нанимает Риза — бывшего агента ЦРУ, предполагаемо, мертвого, чтобы помочь остановить эти преступления, используя ресурсы и технику Финча, и навыки и знания Риза.

 

Понравилось: Блестящая игра актеров. Очень понравился сюжет пока смотрел две серии.

 

Не понравилось в фильме: Существенных недостатков не нашлось

 

Советую посмотреть фильм: Да

 

Оценка: 8 из 10.

Америку открыл, как говорится! Форум для этого и существует давным- давно, и рецензии на КП. :lol:

 

 

Только здесь есть одна не большая проблема, что некоторые фильмы, к примеру триллеры с неожиданной концовкой рассчитаны на эффект именно первого просмотра. То есть получается, что ты вначале получаешь полностью эффект от фильма на 10, но при втором просмотре, когда этого эффекта невозможно добиться просто физически, меняешь оценку. Вы считаете это честно по отношению к фильму? У меня лично здесь очень сложный вопрос.)

Согласен, это уже сложнее... Например, с фильмом "Идентификация" такое было после пересмотра, но оценку оставил прежней.

[Хусейн]

Америку открыл, как говорится! Форум для этого и существует давным- давно, и рецензии на КП. :lol:

 

Да и лично у меня большая проблема добавить фильм в базы кино и артистов в этих разделах модераторы, почему то не сильно любят фильмы, которые я рекомендую

 

Например "Мои голубые небеса", "Особо тяжкие преступления"

[дружок-рар]

А что такое качество? Для меня это - как фильм берет меня за душу. Хорошая драма - это над которой плачешь, хорошая комедия - на которой не давишься от вульгарных шуток, но ржешь и веселишься, хорошая порнуха - когда... ну вы понимаете и тп.

 

И плевать на то, что все законы кино нарушены!

[Langolyer]

Америку открыл, как говорится! Форум для этого и существует давным- давно, и рецензии на КП. :lol:

 

 

Накрутки никто не отменял

[werter]

Тогда по-вашей логике 10-и должны стоять у всех людей одни и те же....я правильно понимаю?

Ну что вы..не приписывайте меня к богу.. но..все же.. присмотритесь к тенденции адекватности оценок на сием ресурсе...Они крайне шкалят не в пользу того, что донести истинную инфу, о полезности и интересности, либо зачастую все вплоть до наоборот...

Я тоже не верил когда то.. но.. внимательно присматревшись к писакам длинных мемуаров, понял лишь одно, что это всего лишь плод их больного воображения из миллиона, как сказал дружок рар..)

[дружок-рар]

как сказал дружок рар..)

 

Дружок-рар тот еще писака длинных мемуаров в защиту разгромленных фильмов. Даже ОЧЕНЬ разгромленных.

[FanBest]

Понятна твоя система.

Это не моя система...по крайней мере, пока...просто как возможный вариант...

 

А я к оцениванию фильмов по-другому отношусь. Не по количеству, а по качеству.

 

Так и я по качеству, по относительному (!) качеству... просто возможно более правильно задействовать всю шкалу... и равномерно распределять оценки...

 

А не только, мол, 7 и 8 - это хорошие (качественные) объективно фильмы, но они не стали моими любимыми, а самых дорогие мне, которым я поставил 10 (а по сути это как бы уже получается 11,12 и т. д.) - вообще раз-два обчелся (утрирую)... Ну в таком случае объективности точно не будет...если пользователи начнут искусственно занижать хорошим, понравившимся, но не самым, самым, самым, самым своим любимым фильмам оценки... Зачем это делать? У нас же 10-балльная шкала, а не 100-балльная...

 

То же самое касается колов, двоек и всего прочего...строже надо немножко со всяким "мусором", если уж киноманский долг обязывает и его регулярно смотреть...