Оценка фильмов

[Solo]

1 - уснул, не досмотрел

2 - смотрел, одновременно разговаривал по телефону, сам с собой, отвлекался

3 - посмотрел и забыл

4 - посмотрел, больше не буду

5 - есть что вспомнить

6 - так себе, можно посоветовать другу

7 - интересный фильм, будет рассказан друзьям

8 - запомнился на долго, и будет пересмотрен несколько раз

9 - будет куплен обязательно в коллекцию, чуть ли не самый любимый фильм

10 - я плакал, фильм который является любимым, который смотрится раз в месяц обязательно.

[Stalk-74]

10 - я плакал, фильм который является любимым, который смотрится раз в месяц обязательно.

 

Значит, по определению, 10 заслуживает только драмы и трагедии? К примеру, на "Иване Васильевиче..." надо умудриться заплакать.

А вот на индийском мыле, к примеру, на раз.

[Solo]

Для меня так. Если я заплакал, это значит фильм действительно сильный. Куда сильнее чем Крестный отец к примеру, который тоже по сути 10 заслуживает. Но я же лью слезы, а это куда ценнее чем ощущения от того же Крестного отца к примеру, где просмотр сух. Классное кино и все. А слезы это слезы, это другое. Ну я думаю ты меня понимаешь о чем я. А плакал я только от трех фильмов. Храброе сердце, Привидение, Титаник.

[Solo]

Ну и есть несколько фильмов, которым я все равно поставил 10 и не плача. А потому что не справедливо бы было поставить ниже. Это своего рода исключения, их там тоже пару штук.

[LoVanMuba]

1 - Господи, где я это откопала...

2 - И кто это только снимает?

3 - Через 20 минут выключаю фильм.

4 - С большим интересом рассматриваю коробку диска с этим фильмом.

5 - Фух, еле отсмотрела...

6 - Ещё один из многих...

7 - М, я даже не зевала!

8 - Думаю, что ещё разок посмотрю.

9 - В этом фильме что-то особенное есть...

10 - ОМГ! Это был сон? Прекрасный и чудесный!

 

Примерно так. Оценки ниже 7-6 ставлю в исключительных случаях.

[Miles Dyson]

3 - Через 20 минут выключаю фильм.

 

а вообще бывает так, что вот я к примеру смотрю фильм до конца. А потом ставлю 3 (с Криминальным чтивом так было). И сам не могу понять, как это происходит. Все таки нет у человека определенных рамок в своих критериях.

 

Как говорил мой препод дирижер: "Искусство - это всегда чуть чуть". Теперь я понимаю о чем он.

[LoVanMuba]

а вообще бывает так, что вот я к примеру смотрю фильм до конца. А потом ставлю 3 (с Криминальным чтивом так было). И сам не могу понять, как это происходит. Все таки нет у человека определенных рамок в своих критериях.

 

Как говорил мой препод дирижер: "Искусство - это всегда чуть чуть". Теперь я понимаю о чем он.

Да, такое бывает... но со мной не так часто. Я либо выключаю совсем, либо параллельно начинаю делать ещё какие-нибудь дела.

[Miles Dyson]

Да, такое бывает... но со мной не так часто. Я либо выключаю совсем, либо параллельно начинаю делать ещё какие-нибудь дела.

 

Я тут не давно смотрел Крестного отца - пришлось писать конспект одновременно, ибо жалко мне тратить время на такие фильмы. А вот вчера смотрел "Лицо со шрамом" (который в рейтинге ниже отца) - не мог оторваться. До 4:00 утра смотрел)

[LoVanMuba]

Я тут не давно смотрел Крестного отца - пришлось писать конспект одновременно, ибо жалко мне тратить время на такие фильмы. А вот вчера смотрел "Лицо со шрамом" (который в рейтинге ниже отца) - не мог оторваться. До 4:00 утра смотрел)

Из последних таких фильмов у меня "21 грамм". Мне очень отрекомендовали этот фильм. После 40 минут я поставила 10, но до конца еле-еле досмотрела... Итог: готов доклад и отсмотрен 8ми бальный фильм. В последнее время меньше стала ставить 10 - пытаюсь оценивать большинство просмотренных фильмов объективно, хотя, конечно же есть и такие, которые имеют низкие оценки и зачастую нелестные отзывы, но мне нравятся. Трудно объяснить почему, но такое бывает - просто хочется смотреть и всё

[Sonya Rikkel]

1 - вид этого блюда заставляет задуматься о туалете;

2 - абсолютно сгнившее яблоко:если в первоначальном замысле еще было что-то хорошее,то точно не в конечном продукте;

3 - жевачка:пожевал и забыл;

4 - быстроприготавливаемые макароны:подделка под настоящий продукт;

5 - хлеб:не оченб вкусно,но на каждый день сгодится;

6 - чуть подгнившее яблоко: избегайте испорченных мест, но есть где укусить;

7 - мандарин:было приятно съесть, но особой сытости не получила;

8 - просто яблоко:нет чего-то особенного, но работа впечетляет;

9 - суши в хорошем ресторане:все великолепно, но не 10;

10 - абсолютно новый, ни с чем не сравнимый вкус:те фильмы, которым я ставлю 10 имеют лишь отголоски этого вкуса(в большей или меньшей степени).Не существует фильма, имеющего этот вкус в полной мере, и вряд ли когда-либо появится.

[Женек92]

Я тут не давно смотрел Крестного отца - пришлось писать конспект одновременно, ибо жалко мне тратить время на такие фильмы. А вот вчера смотрел "Лицо со шрамом" (который в рейтинге ниже отца) - не мог оторваться. До 4:00 утра смотрел)

 

Мне кажется что всё-таки кино нужно смотреть внимательно и вдумчиво и уж тем более(по крайней мере я лично) никогда не ставить плохую оценку фильму если посмотрел его всего 20 минут...

Хотя вчера вот смотрел Неприкасаемых и переписывал лекцию но до этого я его уже видел...

[Miles Dyson]

Мне кажется что всё-таки кино нужно смотреть внимательно и вдумчиво и уж тем более(по крайней мере я лично) никогда не ставить плохую оценку фильму если посмотрел его всего 20 минут...

Хотя вчера вот смотрел Неприкасаемых и переписывал лекцию но до этого я его уже видел...

 

отца смотрел полностью. 7 баллов отлепил. Где я писал про 20 минут?

[MarAn]

Фильмы оцениваю и по впечатлению, и по возможности пересмотра:

4 ... 1 - Одна категория, "Зачем снимать такие фильмы?" и "Зачем я его смотрел хотя бы один раз?"

5 - Плоховато, можно посмотреть один раз при любви к актерам, сюжетам, саге или пр., но вполне можно обойтись без просмотра.

6 - Не очень, посредственно, посмотрел один раз ради актеров или досмотра саги и т.п.

7 - Неплохо, скорее всего кино на один раз, но оставляющее приятное впечатление.

8 - хорошее кино. Просто хорошее по всем пунктам, возможно в будущем пересмотрю.

9 - Великолепное кино, в котором есть небольшие недостатки по некоторым пунктам, или один сравнительно крупный - типа второй раз смотреть не так интересно, но можно, есть идеи, плюсы или хорошая актерская игра.

10 - Великий фильм, не исключительно шедевры, а те, которые произвели большое впечатление, поразили актерской игрой, сочетанием очень хороших спецэффектов, настоящей драмы и мощной идеи. Фильмы, в которых есть маленькие недостатки, которые я не замечаю. Их я буду пересматривать несколько раз.

[Узднег Совезди]

Как-то четко тяжело обзначить, что конкретно у меня означает та или иная оценка, но попробую.

 

1-4: мелодрамы, просто бездарные фильмы, фильмы, направленные на выжимание соплей. От 1 до 4, по количеству негатива, оставшегося от просмотра фильмов данной направленности.

 

5-7: фильмы, с интересным мне сюжетом, неплохой визуальной реализацией, но изрядно подпорченные соплями и всяческими направлениями в попытке воспитания чего-либо хорошего в человеке. От о 5 до 7 по количеству оставшегося позитива.

 

8-9: боевики, экшн, фантастика, комедии с вкусно сделанные с минимум романтики и с максимальным упором в видеоряде на свой жанр.

 

10 : что-то очень свежее неизбитое, либо те же боевики, экшн, фантастика, комедии, после просмотра которых, понимаю, что буду пересматривать еще не раз.

 

Все это, конечно, может иметь исключения, но в целом отображает мою оценку фильмов.

[Solo]

Оратор передо мной очень интересно судит!

[LaBrie]

10-9 - те фильмы, которые мне очень понравились, произвели должное впечатление, стали пищей для размышлений и попали в мой список любимых фильмов (фильмы с большим подтекстом, с должной атмосферой, игрой актеров, сюжетов, без штампов и бесмыссленых интимных сцен). Обычно у меня под эти оценки попадают драмы, иногда комедии и мелодрамы либо из других жанров фильмы, но уже ставшие классикой или легендой

8 - крепкие фильмы, с небольшой долей пошлости и небольшим количеством штампов, но с хорошей игрой актеров и сюжетом. Обычно попадает данная оценка у меня под комедии имелодрамы. после таких фильмовобычно мало что остается на размышление

7 - фильмы с хорошей игрой актеров, но не очень хорошим сюжетом, со штампами и пошлостями. Могут быть как комедии так и триллеры или фантастика

Если фильм не понравился, то я вообще не ставлю ему оценку, могу ради протеста и злобы ему поставить 1.

[Юфошка]

Я знаю, что не совсем объективна, но у меня всего две оценки

- нравится

- не нравится

и 5 - это по середине.

 

Может быть, я и не права, но это моё мнение!

[superwoman]

замечала не раз,что сразу после просмотра фильма с уверенностью ставишь какую-то оценку (будь то 1 или 10), но проходит время, смотришь на прежде оцененные тобою фильмы и офигеваешь))) А уж когда начинаешь сравнивать фильмы по оценкам, вообще неразбериха какая-то) вот такой у меня бардак! Хотя одно могу сказать точно от 1 до 4 - зря потраченное время!

[aftsa]

Вообще ставлю по ощущениям и четкой системы оценки у меня нет, но примерно:

10 - Шикарно - фильм запал в душу по каким-либо причинам(может и не связанным с картиной - н-р Достучаться до Небес), либо действительно хорошее, очень качественное кино(Н-р "Побег из Шоушенка").

9 - Очень хорошо - фильм очень понравился, но есть-таки небольшие недостатки, которых не смогли перекрыть достоинства(Н-р "Красный круг"), либо не достаточно зацепило(Н-р "Ночь"). Или фильм очень-очень понравился, но все-таки до "образцового кинематографа" достаточно далеко(Н-р. Донни Дарко).

8 - Хорошее, годное кино - фильм хорош, но не без "но". Может жанр реализован отлично, но не более(Н-р Первобытный страх, Касабланка). Может просто хорошо сделано, но не цепляет(Н-р Казино), или наоборот(Н-р 25й час).

7 - Средне со знаком "+" - Понравилось (в этом что-то есть) и не более(Н-р. Опасные связи).

6 - Просто средне - Ничего так, один раз глянуть можно. Не два либо из-за бросающихся в глаза недостатков, либо из-за изначальной "одноразовости" фильма(н-р "Из Парижа с любовью"). Иногда ставлю 6, когда ожидала большего, но плохим фильм назвать не могу(Н-р Месмер).

5 - Мне не понравилось - Либо видная невооруженным глазом халтура, иначе не очень качественное кино ( не "совсем не качественное", а "не очень качественное" - н-р А вот и Полли), либо мне лично кино довольно сильно не понравилось по каким-то причинам(сюжет, посыл и пр.), но могу заметить и положительные стороны(технические аспекты, актеров и пр.) - н-р Овсянки.

4 - Очень плохо - выбесило и/или не понравилось совсем почти все в фильме, либо что-то одно, но сильно, а все остальное там просто не блещет(Н-р "Танцующая в темноте" - оператор и голос Бьерк убили для меня фильм).

3 - С трудом сдерживаю мат и слюни - еле досмотрела с обильным выделением желчи и в принципе вообще не вижу достойных причин для просмотра этого вот(хотя может там и есть какие-то плюсы, но для меня они перекрываются минусами с лихвой) Н-р: Сумерки, Реквием по мечте.

2, 1 - ни одного не поставила, так как такую откровенную лажу обычно видно издалека.

[SergeyM]

Тут же можно не совсем по заданию?

 

Берите самый большой камень с мостовой и бейте меня им по голове (с) но я не верю оценке фильмов в баллах. Дело не в субъективизме из за которого начинаются выше произошедшие споры, а в том что тут какое то имхо неправильное желание алгеброй гармонию проверить. Все таки кино это искусство (челепуков я в расчет не беру), и как тут цифирь ставить? Представляю приходит кто нить в картинную галерею – О! Джаконда! Зе бест 10 из 10. Ван Гог? Ну тут уже всякие «но» и «если» на восьмерочку потянет. Шишкин? Попса, хотя качественная – 5 из 10. Согласитесь натуральный цирк. К тому же, что считать за систему координат? Вот нравится мне какой нить «олд бой» со всех сторон, изьянов не вижу. Смело ставлю десятку. А ежели сравнить с шедеврами по типу «жить» Куросавы или «земля» Довженко? Жалкий пузырь и больше ничего. Мне «жить» ставить 10 в шестой степени?

 

И таки я с вами полносью согласен. И фразу, подобную вашей, сформулированную Робином Уильямсом, я услышал в "Письмах мертвых поэтов". Хороший учитель был, всем бы таких.

 

Я назваю оценки "удобной глупостью" и "средством упрощения слов и эмоций" в эпоху ускорения, глобализации и черти еще знает чего. Когда ищешь фильм, то смотришь на оценку. Чаще всего это среднее арифметическое не подтверждается моим внтренним "я".

 

Почему, чёрт возьми, на компьютерные игры существует система развернутых оценок (геймплей, сюжет, т.д.), а у в кино чаще всё хаотичнее? Конечно, препарировтаь не хочется. Чем великолепнее фильм, тем меньше мне хочется написать для него слов в рецензии (отзыве, какая к бесу рецензия), ибо слова меркнут по сравнению с заложенными в нём идеями.

Но система раздельных оценок решила бы ту же саму проблему - ускорения, позволив людям выделить цифрами то, что долго (хаха) читать буквами.

Уже не первый мой комментарий на данную тему, жаль, не нашел четкой классификации, за что нужно ставить оценки.

 

 

1 из 10

Полное Г, типа "Слона" (т.е. сильно не понравилось) или даже то, что не видел типа "Блондинки в шоколаде", что по определению полное Г.

 

Вот чего никгда не делал, так это не ставил оценок просмотренным фильмам. Хотя очень хочется. Но это закон, и переступать не собираюсь. Хотя часто бывает так, что оценки льются на фильмы, которые смотрел не полностью или смотрел очень давно.

 

Метод Луззера - поставить Пиратам единицу, чтоб он слетел с пьедестала - интересный. Но не думаю, что этим можно что-то изменить. Надо собирать команду (читай флешмоб) и группой троллить фильм.

Хуже не такой вариант, а вариант без отзыва и без оценки. (в кино такое редко бывает, а вот спектаклям не хватает).

 

-------------------------

Все же насчет оценки..

 

Я специально залез посмотреть на свои оценки (а вы думаете, я их помню?). И как со мной можно спокойно разговаривать?

 

Из последних десяток это "Палата номер шесть", "Всегда говои да" и "1612". Последний смущает. Вроде я ему поставил за то, что окончательно убедился в том, что могу пересматривать его эн-раз. Но согласитесь, по сравнению с "Палатой" смотрится нелепо. Проблема вся в том, что оценки мы ставим независимо от других фильмов. А когда это всё вытраивается в цепочку, начинается круговерть. "Ах, Сумерки лидируют! Ах, как меня бесит, что они лидируют. Заминусую." (Тут впору вспомнить

метод, использованный Цукербергом в "Соцсети" - выбирать из двух лучшего, если реально нужно добиться лидерства. Задачи, которой перед умными людьми никогда не стояло).

 

Любимый мой метод просмотра - не знать ничего о фильме до фильма, во время фильма и после него. Но, чем чаще смотришь кино, тем труднее быть вне всего этого. Работают стереотипы... "о, питер джексон", "о, Клер Дэйнс", "о, Франция"... А искусство нужно вопринимать всё время с чистого листа - не получается.

 

Всё-таки окончательным выбором между десятком и девяткой могу назвать тот аргумент, который у Узднег Совезди является минусом (сколько людей, столько мнений) "и всяческими направлениями в попытке воспитания чего-либо хорошего в человеке"

 

Может я марксистко-ленински настроенный, но моё мнение - кино должно приносить пользу. (тарантины и иже с ним отправляются сразу далеко, ибо искусство ради искусства- клуб варящихся в совём соку продуктов (не очень хороший пример, но всё же). Вот пусть и варятся.

Поэтому если есть социальный подтекст - это ключевой фактор.

 

Хотя в последнее время я добрый и перешёл на оценку по жанрам. Какие цели мог ставить перед собой режиссер и каких смог добиться. В этом плане очень хотелось бы пересмотреть пресскоференцию Карена Шахназарова после фильма "Город зеро". Он там говорит правильную цитату из Пушкина (напомните, точнее) "автора нужно оценивать по законам, созданным им в своём произведении".

 

Конечно, не без субъективизма. Если авторы нарисоваои "мою жизнь" или нашли мою струну, я буду умом понимать, что объективно не совсем шедевр, но уже за одну мою затронутую струну поставлю 9-10.

 

И еще один ключевой фактор - это музыка. Особенно к блокбастерам. Тоже очень субъективный фактор, но "Челпук-2" не смог отправиться в минусы только благодаря "Raindrops" и замечательному клипу под нее. И так со всеми фильмами. Музыка вечна, кино (особенно массовое) - далеко нет.

 

---------------------------------------------------

Единица

Перейдем сразу на другой полюс. Кол стоит только фильму "Поворот не туда-2". Ну конечно тут есть и доля субъективного отношения к этому жанру, но настолько низкой оценка стала абсолютно случайно... Плохое настроение или ещё что.

 

Всё остальное - поддаётся логике лишь в рассмотрении с конкретными примерами, на которые тут не хватит места. И так написал на полстраницы.

 

А вообще я привык больше к 5-бальной, она лучше. Поэтому перевожу 10-бальную так. (думаю, все так делают)

 

10 - пять с плюсом

9 - пять

8 - пять с минусом (четыре с плюсом)

7 - четыре

6 - четыре с минусом (три с плюсом)

5 - три

4 - два с плюсом (три с минусом)

3 - два

2 - два с минусом (кол с плюсом)

1 - кол

0 - кол с минусом.

Изменено 27.02.2011 15:56 пользователем SergeyM

[WhiteBizon81]

Приятно посмотреть на разницу между первой страницей (где, собственно, движуха и начиналась) и последней. Дальше - разумеется, больше )))

[KinoDark]

1, 2, 3, 4 - Фильм, не имеет не художественного не технического достоинства.

5 - Слабое кино, с трудом досмотрел до конца, но ценность имеет.

6 - Неплохо.

7 - Нормальное кино, посмотрел и даже получил удовольствие.

8 - Хороший и замечательный фильм.

9 - Потрясающий фильм.

10 - Идеальное или почти идеальное кино.

[FanBest]

Ни к чему не обязывающее ИМХО (на всякий случай)

10 - Шедевр, эту оценку даю очень редко

Таких не больше 1 - 2 % должно быть у человека

 

9 - Феноменально, почти шедевр, только один или два небольших недостатка

Таких 2 - 3 % должно быть

 

8 - Отлично, можно посмотреть несколько раз

Таких около 3 - 5%...

 

7 - Очень хорошо, все фильмы должны быть не хуже этого

Таких около 15 %

 

6 - Хорошо, определенно понравился, но не больше

Таких около 25 %

 

Ну и соответственно со второй половиной такой же расклад, только уже в обратную сторону...

 

1 - Полная гадость, смотреть абсолютно не на что

Таких не больше 1 - 2 % должно быть у человека

[WhiteBizon81]

1, 2, 3, 4 - Фильм, не имеет не художественного не технического достоинства..

 

При всем уважении - но теоретически-то есть разница между, например, 1 и, например, 3. А у Вас тут разброс аж от 1 до 4.

[Олег94]

1- ужас, редкостная дрянь

2- очень плохо

3- плохо

4- очень слабо

5- слабо, но не безнадёжно

6- неплохо(в некоторых случаях- "смотрибельно")

7- хорошо

8-очень хорошо

9- замечательно

10- Шедевр!

Изменено 24.03.2011 19:35 пользователем Олег94