Деньги или власть?

[телескоп]

[Марта]

телескоп, а этот видос тут к чему? Поясните, пожалуйста

[MaDCooL]

тема для людей. обезян и прочих - на выход

К чему это? Люди - венец природы?

 

Ой, да ладно вам Идеи MaDCooL - это что-то вроде коммунизма, если не он самый и есть, насколько я понимаю. А может я и ничего не понимаю

Коммунизм, конечно. Но без самого слова.

 

комунисты начали с истребления враждебного элемента, а с чего предлагает макдул

Коммунистов не было. Были люди, неверно реализующие классную идею.

[ajax]

 

Коммунистов не было. Были люди, неверно реализующие классную идею.

и не будет, в таком случае. идея отмены частной собственности - не для людей и не для обезьян.

[телескоп]

телескоп, а этот видос тут к чему? Поясните, пожалуйста

комментарий к этой теме просто

[seauz]

Коммунистов не было. Были люди, неверно реализующие классную идею.

 

Леваки двигают эту мульку всякий раз, обосравшись. То - еще не коммунизм, а это - уже. Разработчик философского камня никогда не признает, что он идиот.

Коммунизм был в СССР при продразверстке и в Кампучии при кхмерах. С ликвидацией сословий и денежных отношений. Остальные попытки были монопольным капитализмом. Который работает хуже конкурентного. Но лучше коммунизма.

[Gerc0g]

Ну да, обычная песня. От Латинской Америки до Юго-Восточной Азии везде обосрались, хотя вроде строили по-разному, но всё равно не признают, что идея нереализуема в принципе.

[seauz]

Ленин это быстро понял, перед тем, как сифак выел ему мозги. Он еще жаловался, что у Маркса много о том, что капитализм - говно, но ничего по теме, что делать дальше, чтобы пролы не осыпались как мухи.

[Gerc0g]

Зато Пол Пот смекнул как проблему решить не будет пролов - не будет проблемы. изи же

[seauz]

 

Мистификация, но прикол.

[Scud-IIEPBblu]

Вот за что я не люблю слово "Коммунизм" – на него всегда и всюду мгновенно сбегаются оттавистоканные по самое не балуй экзальтированные ради-калы, и устраивают политотный шабаш с ниагарами фашистского говнища.

Проверено, сбывается на 100500%

 

Эх, пропала тема… пропала…

[ajax]

так ты за свержение существующего строя? или поскандалить негде больше, дома сразу пасть затыкают

[Silent dream]

Леваки двигают эту мульку всякий раз, обосравшись. То - еще не коммунизм, а это - уже. Разработчик философского камня никогда не признает, что он идиот.

Коммунизм был в СССР при продразверстке и в Кампучии при кхмерах. С ликвидацией сословий и денежных отношений. Остальные попытки были монопольным капитализмом. Который работает хуже конкурентного. Но лучше коммунизма.

Справедливости ради при продразверстке не было коммунизма тоже. Если под ним понимать то что видел в нем Маркс.

[Марта]

Эх, пропала тема… пропала…

 

[Silent dream]

Неправильно, темы пропадают когда в них приходит Скуд. Начинается потоп словоблудия и типа метких метафор, только сильнее выдающих графомана.

[Марта]

Неправильно, темы пропадают когда в них приходит Скуд. Начинается потоп словоблудия и типа метких метафор, только сильнее выдающих графомана.

Мы это уже обсуждали:

Так, не наезжать на Scud-IIEPBblu! Всё нормально, в рамках темы. А неповторимый стиль () - это приятное дополнение к беседе.

[Silent dream]

В рамках темы я потребовал у него пруфов, он слился ожидаемо впрочем.

Наличие в теме человека который бездоказательно несет что хочет, насмехаясь над требованиями подтвердить свои слова и скатываясь в оскорбления всех кто с ним не согласен по моему гораздо сильнее руинит тему, чем разговоры о коммунизме.

[seauz]

Вот за что я не люблю слово "Коммунизм" – на него всегда и всюду мгновенно сбегаются оттавистоканные по самое не балуй экзальтированные ради-калы, и устраивают политотный шабаш с ниагарами фашистского говнища.

 

Ввзагрились, будто я перепрятал Ваше успокоительное.

 

Справедливости ради при продразверстке не было коммунизма тоже. Если под ним понимать то что видел в нем Маркс.

 

Опять не тот? Читайте Das Manifest. Все было, даже:

 

 

Наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как недвижимое, так и движимое), становится государственным достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики. (Декрет об отмене наследования от 27 апреля 1918 г.)

 

Почему и призываю леваков передавать квартиры бомжам. Но коммунисты-аматоры тупят и не хотят приступать к реализации Das Manifest по пути малых дел.

 

Зато Пол Пот смекнул как проблему решить не будет пролов - не будет проблемы. изи же

 

На 3-м году коммунизма Ленин тоже обнаружил, что диктатура пролетариата есть, а самого пролетариата нет.

 

 

Что называется пролетариатом? Это класс, который занят работой в крупной промышленности. А крупная промышленность где? Какой это пролетариат? Где ваша промышленность? Почему она стоит? (ПСС, т. 44, с. 326)

 

 

И до того расстроился, что перешел в фазу гриба.

[Silent dream]

Опять не тот? Читайте Das Manifest. Все было, даже:

[/Quote]

10 пунктов? Так это программа действий диктатуры пролетариата, но не описание достигнутого коммунизма.

Как то так у Маркса:

На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе со всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»

Ничего такого в период военного коммунизма конечно же не было.

[seauz]

но не описание достигнутого коммунизма

 

Бгг, а где это описание? Ленин не нашел. В мануалах только про рарушение и общие фразы "каждому, от каждого". Забирем фабрики, все заработает, как обычно, но без экплуатации. Осыпающиеся пролы - и есть коммунизм. Сочинения марксистов можно вместить в басню "Мартышка и очки".

 

после того как ... когда... лишь тогда...

 

...когда все станут светловолосыми аполлонами, полными благородных порывов, и звери и многия травы будут стелиться им под ноги..

Я ж говорю, эти люди слабоваты на голову. Такое только в сочинении начальных классов можно написать по теме "Поймав золотую рыбку, что бы вы у нее попросили?".

[Silent dream]

Бгг, а где это описание? Ленин не нашел. В мануалах только про рарушение и общие фразы "каждому, от каждого". Забирем фабрики, все заработает, как обычно, но без экплуатации. Осыпающиеся пролы - и есть коммунизм. Сочинения марксистов можно вместить в басню "Мартышка и очки".

 

 

 

...когда все станут светловолосыми аполлонами, полными благородных порывов, и звери и многия травы будут стелиться им под ноги..

Я ж говорю, эти люди слабоваты на голову. Такое только в сочинении начальных классов можно написать по теме "Поймав золотую рыбку, что бы вы у нее попросили?".

Дак не спорю, но в любом случае военный коммунизм не подпадает под мечты большевиков. Пусть и расплывчатые.

[seauz]

Годится. Коммунизм - расплывчатые мечты большевиков в винных погребах.

[Scud-IIEPBblu]

Годится — если под "большевиками" понимать исключительно:

 

- тех, кто героически косил от мобилизации в 1-ю и 2-ю мировую, кося под незаменимую интигеленцЫю и ныкаясь по Ташкентам

 

- тех, кто рвал на жопе тельник какой он, сцуко, невгребенный либераст, разворовывая что плохо лежит при Керенском и при Ельцине (но оба раза в итоге надорвал свой геморрой, так и не сумев разворовать страну окончательно)

 

- тех, кто выл в три очка в годы чисток, требуя "железною пятою раздавить гадину", и в те же три очка подвывал потом Иуде Кукурузному, стеная про "кровавые ужасы культа личности", когда тот по приказу забугорных хозяев отрабатывал свои 30 сребреников, заодно тужась откреститься от собственного участия в массовых репрессиях, где 70% кровищи оказались персонально на его немытых кривых ручонках

 

- тех, кто прекрасно пристроился в застойнике завскладами-товароведами да космоломскимим форцикляторами, трудолюбиво спекулируя на искусственно создаваемом ими же дефиците всякого дерьма (от джинсов до жвачек), да приторговывая намолачиваемой интер-шлюхами валютой.

 

- тех, кто в любую заварушку самым геройским манером ныкался по самым глубоким выгребным ямам, чтобы в нужный момент самым чудесным образом выскочить, как прыщ на заднице, в самые отчаянные герои, неистово колотя себя во груди фальшивым протезом.

 

- тех, наконец, кто нынче воют в голос, визжа и подпрыгивая под ногами — ошарашенные тотальным когнитивным диссонансом: Что ж это такое, да как же это так?! Как жить дальше, когда за попытку лизать жопу начальству, оно безжалостно бьёт в наглую рожу любому жополизу своим нетолерантным кованным сапогом?!

Изменено 03.12.2019 00:25 пользователем Scud-IIEPBblu

[Марта]

Коммунизм, конечно. Но без самого слова.

Чем вам слово не угодило?

 

Так, подождите, я в кранты запуталась Маркс представлял себе общество не только без господства, но и без власти. Что, собственно, согласуется с идеями MaDCooL.

 

Господа, это что же получается, Маркс - утопист?

[Scud-IIEPBblu]

Нет. Маркс был экономистом. И очень нехреновым на своё время. Вернее – даже на своё время. На время, когда ещё водились худо-бедно хоть какие-то задрипанные экономисты, и когда экономистами не называли, как сегодня, конченных отбитых дегенератов, готовых за деньги на заказ строчить любую тухлятину.

А ещё он был пофигист – довольно прохладно относился к своим писаниям, порой позволяя себе в них развести трамвай-базар про зияющие высоты светлого утопического будущего.

Но при этом он не был политическим фуфлогоном – это ему уже гораздо позже подогнали. И враги, каких у любого думающего человека всегда как на шелудивой сучке блох. Ибо крепко хотелось им сделать из него самого, да из писанного им, жуткий жупел для попугивание безмозглых кретинов-обывателей.

И друзья-последователи тоже. И практически с той же самой мотивацией.

Только, в отличие от врагов, по тупости и ограниченности нифига в его писанине так и не понявших, – эти понять-то поняли хоть что-то, хоть самое поверхностное, но больше сами себе надопридумывали, чего им самим там видеть хотелось. Ну, почти по Фрейду, как сексуально-озабоченные сопливые дебилы видят порнуху везде и всюду, что им ни покажи.

 

А провтык с коммунизмом – причём единственный – состоит в том, что по марксовским теориям будет это не очередная общественная формация, а конец всех формаций. Тип жизнеустройства, никаких таких формаций уже не требующий.

 

Ну, такая себе типичная ошибка, из числа свойственных любому гуманитарию.

 

Так же, как нынешнему безмозглому монетаристу, купившему себе диплом за подачки из соросовской клизмы, бесполезно объяснять даже самое элементарное: что деньги в экономике, в принципе, нужны как в бане пассатижи – то есть да, нужны, но только в той бане, где какие-то укурки сдуру покрали все барашки с кранов.

 

Так же, как уже вполне себе сурьёзным дядькам, которым хватило ума врубиться в фишку, что общественные отношения происходят из экономической необходимости, – порой бывает непередаваемо трудно въехать, что после развития этих самых отношений до (и выше) определённого уровня, экономика легко и непринуждённо отходит далеко не на первый план, что ейное место, в сущности, – у параши. Что надобность в ней возникает вновь, лишь в случаях коллапса на базовом уровне – и что таковой коллапс всегда имеет ФИО, ибо организован всегда бывает непременно преднамеренно, и непременно теми, кому выгодно возвращение власти представителям экономического базиса. А значит, и ответственных за коллапс, и даже за любой кризис, долго искать вовсе не приходится.

 

Так же, как…

 

В общем, и Маркс в этом вопросе повёл себя необычайно глупо. Как электрик, начавший всем и каждому вещать, как классно будет жить без электричества, когда Солнце само, по доброй воле, станет светить туда и тогда, где и когда это хочется сегодняшнему обывателю, не больно-то радому платить по счётчику.

Изменено 03.12.2019 02:26 пользователем Scud-IIEPBblu