Деньги или власть?

[Scud-IIEPBblu]

Да вы до кучи и по Чехову тоже спец )))

 

Э-э-э? Спец???

 

Ну, в наше время это называлось минимально необходимой образованностью, вообще-то…

Но давайте не будем оффтопить здесь — на то есть Флудилка.

[Inside_view]

О! Вот какую прикольную цитату я нашла:

 

Он предпочёл деньги власти. В этом городе все совершают подобную ошибку. Деньги — это особняк в Сарасоте, который начинает разрушаться через десять лет. А власть — старое каменное здание, построенное на века.

 

"Карточный домик"

 

А власть "на века" это где? Примерчики?! РИ? ВИ? СРИ? РИ? БИ? (Ну и сокращения...короче, по Фрейду названия империй)

[Scud-IIEPBblu]

А власть "на века" это где? Примерчики?! РИ? ВИ? СРИ? РИ? БИ? (Ну и сокращения...короче, по Фрейду названия империй)

 

"Власть на века" – это, конечно, лишь фигура речи, некое абстрактное представление об идеале, на практике не существующем. Но ведь, извините, говоря о каком-то "мире во всём мире", мы ведь тоже прибегаем к подобным образам несуществующей идиллии. Хуже того, это ведь фактически оксюморон, ибо на практике Человечество в целом последнюю пару тысячелетий не знало ни единой секунды без войны где-нибудь кого-нибудь с кем-нибудь за что-нибудь.

[Inside_view]

"Власть на века" – это, конечно, лишь фигура речи, некое абстрактное представление об идеале, на практике не существующем. Но ведь, извините, говоря о каком-то "мире во всём мире", мы ведь тоже прибегаем к подобным образам несуществующей идиллии. Хуже того, это ведь фактически оксюморон, ибо на практике Человечество в целом последнюю пару тысячелетий не знало ни единой секунды без войны где-нибудь кого-нибудь с кем-нибудь за что-нибудь.

 

Это всё верно, но про "власть" просто слышать ну очень смешно...помню, в СССР была именно Власть. Хорошо помню. Но и это превратилось в жуткий хаос. Тема "власти" в диалоге "1984" хорошо описана, потому что дале собственное тело человек контролировать не может...какая власть ещё...смешно...краткие периоды более или менее Власти — и всё, опять по-новой

[Scud-IIEPBblu]

Да.

И тут вот ещё что:

Человек — по сути своей раб. Со всех сторон и во всех смыслах.

Раб своих инстинктов * – а если не полный их раб, так это уже психическая патология.

Раб своих заблуждений и предрассудков – а если в недостаточной степени, то это уже шизофрения, раздвоение (точнее – раз(2+)ение) личности, распад и коллапс адекватности.

Раб окружения (как баран в стаде) – а если нет, то он социопат, буйный маньяк со всеми вытекающими.

Раб своего невежества – и это навсегда, ибо все версии по поводу познаваемости мира – не более чем благие пожелания, зиждущиеся на давно полностью опровергнутых ложных аксиомах грубо механистических примитивных философских учений.

Наконец — раб своего бренного тела, и единственная тому альтернатива — труп.

 

И вся наша "свобода" – лишь жалкие потуги лавирования, проскальзывания, диффузии промеж монументальных колоссов нашего исконного рабства. И слава Богу! Ибо единственная тому альтернатива — стать рабом своей болезни, рабом психиатрической патологии.

 

А во что превращается любая власть в руках раба?

Не в смысле: может превратиться – а превращается всенепременно, Не может НЕ превратиться.

Да человечество морального права не имеет вставать с колен в молитве благодарственной Небесному Вседержителю — за одно то уже, что хоть какое-то жалкое подобие какой-то власти Ему бывает угодно хоть изредка ниспослать от щедрот своих нам, чадам Его неразумным и не благодарным

 

____________________

* ежели кому взбредёт на ум с этим поспорить – пусть сперва попробует, в качестве контраргумента, убиться с разбегу об стену

[madfox]

А власть вообще бывает без денег/необходимых материальных человеку средств?

[azamat]

А власть вообще бывает без денег/необходимых материальных человеку средств?

В странах СНГ деньги и власть слова синонимы. Есть деньги - есть власть, без денег кого подпустят к власти? Власть у того кто рублем машет.

[mastholte rietberg]

В странах СНГ деньги и власть слова синонимы. Есть деньги - есть власть, без денег кого подпустят к власти?

Трампа?

[azamat]

Трампа?

Неудачный пример, особенно для стран СНГ

[MaDCooL]

Почему нет третьего варианта, например, знания? Выбрал бы именно их.

[Scud-IIEPBblu]

А власть вообще бывает без денег/необходимых материальных человеку средств?

 

Вождь племени. Чтоб заставить кодлу раздолбаев собраться и пойти на мамонта (условно), должен иметь над ними власть? Особенно, когда каждый третий сдуру уверен в душе, что, дескать, он и сам не дурак, сам мог бы племенем править. А как держать их всех в повиновении? Уговаривать? Агитировать? Интриговать?

Думаю, без битья морд оборзевшим "старикам", да нагибания "молодых" , то есть — без власти сильной (в прямом смысле) руки, ни одно племя не развилось до начала цивилизации. Не дожило просто. Растоптано мамонтом, сожрано шакалами или передохло с голоду.

Вообще посещает порой впечатление, что современные либералы вовсе не наследники древних либеральных идей (те все давно вытравлены естественным отбором), а просто мутанты, вырожденцы, ошибка природы. Постоянно нарождающаяся в периоды благоденствия, и накапливающаяся, пока не приведёт к очередной непоправимой катастрофе.

И деньги здесь — лишь миазмы разложения общества, близящегося к своему пипецу.

[madfox]

В странах СНГ деньги и власть слова синонимы. Есть деньги - есть власть, без денег кого подпустят к власти? Власть у того кто рублем машет.

Ну я даже не про снг. Я в принципе. Любой кто имеет власть имеет и доступ к необходимым ему средствам. Т.е. он может отказыватся от них и воздерживатся, как мать тереза, но по факту получать в любой момент нужные ему материальные блага в зависимости какраз таки от уровня власти.

 

Т.е. сам сиысл власти в чем? В том что есть влияние над другими. А если есть влияние над кемто то есть и возможность использовать его для своих нужд.

[mastholte rietberg]

Неудачный пример, особенно для стран СНГ

Да вы делаете упор на СНГ, кто знает, может у вас идеалистические представления об остальном мире - вот и хотелось, чтоб оглянулись шире и заметили хотя бы самое крупное и очевидное опровержение вашего постулата)

[madfox]

Дак не важно где, хоть в раю.

[azamat]

Да вы делаете упор на СНГ, кто знает, может у вас идеалистические представления об остальном мире - вот и хотелось, чтоб оглянулись шире и заметили хотя бы самое крупное и очевидное опровержение вашего постулата)

 

Все равно неудачный пример

Трамп скоро сойдет с трамплина, и деньги его там не играют важной роли.

Да целенаправленно ограничиваюсь СНГ... Сами вспомните, многие из нас родились в Советском союзе, когда деньги и власть имели мало чего общего, а сейчас что? Даже не верится в такое, что деньги когда-то в наших странах, образовавшихся на руинах СССР, по-сути ничего не решали и не имели такой значимости для захвата власти, как сейчас.

[mastholte rietberg]

Все равно неудачный пример

Трамп скоро сойдет с трамплина, и деньги его там не играют важной роли.

Да не важно, Трамп или Клинтоны, или любое другое семейство - вот когда кто-то без денег, с улицы, зайдет и станет у руля, тогда и скажете, что пример неудачный

[Rob_Zombie]

ололоша 80лвл детектед

[azamat]

Да не важно, Трамп или Клинтоны, или любое другое семейство - вот когда кто-то без денег, с улицы, зайдет и станет у руля, тогда и скажете, что пример неудачный

Пожалуйста

В ютюбе про него полно видосов

[mastholte rietberg]

Пожалуйста

В ютюбе про него полно видосов

Я что-то не припомню президента США с такой фамилией.

[Гвалиор]

"Мрачно" учитывая, СКОЛЬКО тратится на предвыборную кампанию, без богачей не обходится. И неважно, богат ли сам кандилат или взял у кого деньжат взамен на лоббирование интересов.

[azamat]

Я что-то не припомню президента США с такой фамилией.

Тоже не припомню

 

кто знает, может у вас идеалистические представления об остальном мире - вот и хотелось, чтоб оглянулись шире

Вот и решил я оглянуться пошире )

 

"Мрачно" учитывая, СКОЛЬКО тратится на предвыборную кампанию, без богачей не обходится. И неважно, богат ли сам кандидат или взял у кого деньжат взамен на лоббирование интересов.

Самое главное зачем этому кандидату власть? Правильно, чтобы еще больше срубить бабла.

[Гвалиор]

Самое главное зачем этому кандидату власть? Правильно, чтобы еще больше срубить бабла.

 

Необязательно.

[azamat]

Необязательно.

Лаконично Доходит до такого, чтобы техничкой устроиться нужно взятку давать, стоит ли говорить о трудоустройстве на вышестоящих должностях? "Рыба гниет с головы" гласит народная мудрость ©

[mastholte rietberg]

Тоже не припомню

 

Вот и решил я оглянуться пошире )

А, ну Уругвай, конечно, это для стран СНГ самый удачный пример, возразить нечего.

[Гвалиор]

Лаконично Доходит до такого, чтобы техничкой устроиться нужно взятку давать, стоит ли говорить о трудоустройстве на вышестоящих должностях? "Рыба гниет с головы" гласит народная мудрость ©

 

Не доходило.

 

"Но чистить начинают с хвоста".