Вспомнить всё (Total Recall)

[Lone Wolf]

Эта болезнь называется жиза, бро. В 15 лет на кассете Реколл смотрелся очень круто, но сейчас в цифре совсем другое восприятие. А молодые изначально получили такую дозу скепсиса и цинизма, что иные уж не доживают до кинопоиска.

 

Лет 30 назад когда у населения РФ зарубежные фильмы впервые стали появляться на всяких видеокассетах формата VHS с каким-нибудь Гавриловским переводом, люди вообще были просто счастливы после совковой серости и скукотищи увидеть что-нибудь живенькое, и под этим "пьянящим дурманом" их совершенно не волновали какие-нибудь неправдоподобные сцены типа каких-нибудь летающих по воздуху от удара людей или каких-нибудь успешно заканчивающихся драк одного владеющего боевыми искусствами главного героя против десятерых вооружённых холодным оружием хулиганов. Но сейчас, видимо, поколение, рождённое уже в 21-м веке, оно по менталитету другое совершенно и у него, видимо, другие ценности в плане киномании.

[ЦыганскийКосмодесант]

Лет 30 назад когда у населения РФ зарубежные фильмы впервые стали появляться на всяких видеокассетах формата VHS с каким-нибудь Гавриловским переводом, люди вообще были просто счастливы после совковой серости и скукотищи увидеть что-нибудь живенькое, и под этим "пьянящим дурманом" их совершенно не волновали какие-нибудь неправдоподобные сцены типа каких-нибудь летающих по воздуху от удара людей или каких-нибудь успешно заканчивающихся драк одного владеющего боевыми искусствами главного героя против десятерых вооружённых холодным оружием хулиганов. Но сейчас, видимо, поколение, рождённое уже в 21-м веке, оно по менталитету другое совершенно и у него, видимо, другие ценности в плане киномании.

 

И тогда были такие тошнотики, которые не могут получать удовольствие от банального просмотра и сейчас они никуда не делать. Это называется не поколение, а брюзгливость. Среди знакомых тоже такие были, когда компанией смотришь какой-то боевик, а он сидит над ухом жужжит и ноет каждый минуту обсуждая каждую сцену.

 

Мне такие люди напоминают ГГ из "Авиатора", когда он не мог с туалета выйти, потому что боялся подцепить микробы. Ты наверное с блокнотом каждый фильм смотришь и выписываешь одни просчеты. Так в каждом фильме они есть, эти просчеты и нестыковки, только зачем на это обращаться внимание если фильм существует для развлечения, или ты диссертацию пишешь?

[Vit_v]

Это с ютубной "кинокритики" лезет - развелось всяких гуру, любителей покрасоваться "какой я умный, аж мозгами в туалет хожу" на фоне...

Кстати, если кто помнит, то "на заре интерента" всем этим ляпам наоборот находили обоснуи, что было во всех смыслах интереснее.

Кстати, кто еще находит общее в подаче истории в фильме и современных играх типа action-adventure?

[Lone Wolf]

И тогда были такие тошнотики, которые не могут получать удовольствие от банального просмотра и сейчас они никуда не делать. Это называется не поколение, а брюзгливость. Среди знакомых тоже такие были, когда компанией смотришь какой-то боевик, а он сидит над ухом жужжит и ноет каждый минуту обсуждая каждую сцену.

 

Мне такие люди напоминают ГГ из "Авиатора", когда он не мог с туалета выйти, потому что боялся подцепить микробы. Ты наверное с блокнотом каждый фильм смотришь и выписываешь одни просчеты. Так в каждом фильме они есть, эти просчеты и нестыковки, только зачем на это обращаться внимание если фильм существует для развлечения, или ты диссертацию пишешь?

 

Нет) Просто фильм "Вспомнить всё" один из моих любимых фильмов детства, и поэтому я люблю его обсуждать. Раньше в детстве я любил обсуждать в нём какие-нибудь спецэффекты, а сейчас вообще всё подряд в нём люблю обсуждать)

[Стальной Детройт]

Лет 30 назад когда у населения РФ зарубежные фильмы впервые стали появляться на всяких видеокассетах формата VHS с каким-нибудь Гавриловским переводом, люди вообще были просто счастливы после совковой серости и скукотищи увидеть что-нибудь живенькое, и под этим "пьянящим дурманом" их совершенно не волновали какие-нибудь неправдоподобные сцены типа каких-нибудь летающих по воздуху от удара людей или каких-нибудь успешно заканчивающихся драк одного владеющего боевыми искусствами главного героя против десятерых вооружённых холодным оружием хулиганов. Но сейчас, видимо, поколение, рождённое уже в 21-м веке, оно по менталитету другое совершенно и у него, видимо, другие ценности в плане киномании.

 

Дело не в менталитете.

[Простозритель]

Эта болезнь называется жиза, бро. В 15 лет на кассете Реколл смотрелся очень круто, но сейчас в цифре совсем другое восприятие. А молодые изначально получили такую дозу скепсиса и цинизма, что иные уж не доживают до кинопоиска.

 

Так старые фильмы КРУЧЕ новых...

[Special Agent 13]

Так старые фильмы КРУЧЕ новых...

 

Такие - да)

И что самое удивительное, так не снимут и круче не смогут, в таком стиле с такой атмосферой.

Актеры, сюжет и подача, так же не повторимы

[mastholte rietberg]

И тогда были такие тошнотики, которые не могут получать удовольствие от банального просмотра и сейчас они никуда не делать. Это называется не поколение, а брюзгливость. Среди знакомых тоже такие были, когда компанией смотришь какой-то боевик, а он сидит над ухом жужжит и ноет каждый минуту обсуждая каждую сцену.

 

Мне такие люди напоминают ГГ из "Авиатора", когда он не мог с туалета выйти, потому что боялся подцепить микробы. Ты наверное с блокнотом каждый фильм смотришь и выписываешь одни просчеты. Так в каждом фильме они есть, эти просчеты и нестыковки, только зачем на это обращаться внимание если фильм существует для развлечения, или ты диссертацию пишешь?

Так у всех свое развлечение.

[Scud-IIEPBblu]

шварц и его подруга начали задыхатся, у их начали проявлятся симптомы мутаций, вылазить глаза, язык, деформация лица и шеи - как только пошел кислород - эти вещи начали давать обратный эффект, что уже есть чушь

 

Да не, никакие это не мутации.

Это спипец-эфектщики, нихрена в физике не втыкающие, так тужились-пыжились изобразить воздействие вакуума (относительного) на живой организм.

И слава богу — сними они, не дай Боже, эту сцену достаточно реалистично — так слабонервные и по сей день блевали бы от омерзения дальше чем видят.

[Брэнд]

Да не, никакие это не мутации.

Это спипец-эфектщики, нихрена в физике не втыкающие, так тужились-пыжились изобразить воздействие вакуума (относительного) на живой организм.

И слава богу — сними они, не дай Боже, эту сцену достаточно реалистично — так слабонервные и по сей день блевали бы от омерзения дальше чем видят.

 

сужу по тому, какими в фильме были мутанты, девочка, ее мать, защитник главной брюнетки, цвет и дизайн грима был схож с тем, какой был на Шварце и брюнетке при падении на марсианский песок, когда у них начались припадки. Все го навсе го.

[Scud-IIEPBblu]

сужу по тому, какими в фильме были мутанты, девочка, ее мать, защитник главной брюнетки, цвет и дизайн грима был схож с тем, какой был на Шварце и брюнетке при падении на марсианский песок, когда у них начались припадки. Всего-навсего.

 

Вообще-то, мутация — это, в переводе с латыни, всего лишь изменение. Любое изменение. Хоть трансформация какого-нибудь там матерного слова за века его использования в языке, хоть скисание молока… и т.п.

В том числе, деформация физиономий персонажей в кадре. Так что с такой позиции показанное в сабже тоже можно было бы, в принципе, назвать мутацией.

Но, во-первых, мутацией, как правило, называют необратимые изменения. А главное — в современном мире, говоря о мутациях, под этим словом имеют в виду исключительно мутации генетические. То есть, это когда по той или иной причине у представителя какого-то биологического вида вдруг рождается потомство, имеющее нехарактерные для вида в целом свойства/признаки, либо же лишённое свойств/признаков, обязательных в норме.

 

Тут начинается печальное.

Увы, современные киногонщики в подавляющем большинстве своём начисто лишены элементарных школьных знаний. Главным образом, потому что ложили с прибором на учёбу, предпочитая тусовки с развратом и неполезными для психики веществами. Им, правда, положено приглашать на каждый фильм т.н. консультантов, но их, если и приглашают, то исключительно ради галочки, а в работе их советами полностью пренебрегают. Это уже традиция, и нарушать её — моветон.

Вот именно поэтому, давным-давно из фильма в фильм кочуют многочисленные совершенно идиотские штампы, большинство которых вынуждают гадать, крылась ли их причина в психическом заболевании творцов, или же это всего-навсего результат злоупотребления теми же веществами.

И самый наглядный пример — это как раз шизофренический сюр, в коем некая мутация, вызванная чем бы то ни было, проявляется не в потомках подвергнутого неблагоприятному воздействию, а в нём самом. В частности — в изменениях его внешности. Особенно — не в отдалённой перспективе (как это может, вообще-то, происходить ввиду дистрофического истощения тех или иных живых тканей, или же, напротив, разрастания каких-нибудь опухолей, деформирующих облик), а вот прямо в кадре, непосредственно на глазах у зрителя. Что принципиально невозможно, и по самой банальной причине — живой человек, что бы кто ни говорил, а всё же малость отличается от того "жидкометаллического" терминатора, что был изображён в Т2.

В частности, даже если бы рожа у персонажа искажалась бы по причине стремительного роста какой-то фантастической опухоли, этой опухоли для такой скорости роста потребовался бы настолько интенсивный метаболизм, что одного только выделяющегося при этом тепла с лихвой хватило бы этого персонажа живьём изжарить раньше, чем процесс роста завершится. Не говоря уж про то, что в теле хамосапиенса такого огромного запаса энергии попросту нет, и быть никак не может.

[Special Agent 13]

В Робокопе такой же момент с мгновенной мутацией злодея, он еще там идет и раскисает находу, потом гибнет под колесами авто Мерфи.

 

Традиция короче. Но никто не придирается. Это зрелещно и круто в кадре.

 

Но правда эти выпучинные из глазниц глаза. Перестарались.

Как они могли стать нормальными потом? Бред явный

[Scud-IIEPBblu]

Но никто не придирается. Это зрелещно и круто в кадре.

 

Задорнов (кажись) рассказывал, как инвалида, оставшегося без ноги в ДТП, следователи расспрашивали, как он покалечился. У него, оказывается, отказали на ходу тормоза — так тот додумался приоткрыть дверцу и попытаться тормозить высунутой ногой об асфальт. :wacko:

На вопрос, как до такого идиотизма можно додуматься, ответил, что видел в кино — там это отлично работает. (По-моему, это что-то из Индианы Джонса)

Вот даже не знаю, как на самом деле к этому относиться:

Радоваться за киношников, что они без понятья о реальной жизни, зато отлично рубят фишку, чего и как показать пиплу, чтобы побольше бабла волок в кассы?

Или же наоборот, кидать им предъявы за облапошенных зрителей, доведенных их фильмами до такого беспредельного идиотства?

 

Хотя, если подумать…

Вот где-то попалась статистика про Диснея, в смысле того, что в его мультиках количество уроненных на головы кузнечных наковален самую малость не дотянуло до 1000 — а к нему никаких претензий по поводу аншлага в очереди за Дарвиновской Премией. Детишки, видать, гораздо адекватней взрослых дурбецилов…

 

Но правда эти выпучинные из глазниц глаза. Перестарались.

Как они могли стать нормальными потом? Бред явный

 

Это очень живучий предрассудок, будто вакуум чего-то там "высасывает". Когда на самом деле вакуум — всего лишь отсутствие газа, и соответственно, отсутствие давления, компенсирующего собственное давление изнутри. Особенно глупо выглядит, когда показывают "ужасный" космический вакуум, якобы невообразимо страшнее всякого частичного, типа того, какой даёт заурядный пылесос. Ну да, конечно, пылесос способен "присосаться" с "усилием" 200 грамм на кв.см площади (очень хороший — и до 500г), а "самый-самый космический-межгалактический" — аж до 1000. Марсианский, кстати, всего на 6г меньше.

Это, с одной стороны, означает, что оказавшийся в вакууме живой человек не разорван будет им, а всего лишь малость распухнет от вскипающей в вакууме крови, а заодно и заморожен изнутри, ибо на это вскипание тратится дофига тепла. Хотя, если натянуть на него плотно облегающие треники из достаточно прочной тряпки — то даже и не почувствует ничего.

Ничего… — за исключением дыхания, точнее — связанных с ним трудностей. Вакуум в лёгких, внутренняя площадь которых у каждого где-то с футбольное поле, — это то же самое замерзание с почти мгновенным разрывом всех сосудов, из которых кровищу пополам с мелкой ледяной крошкой холодный водяной пар выбросит струёю с руку толщиной.

Где-то так.

 

А с другой стороны — жить в пещерах, заполненных воздухом… даже если, допустим, удастся все микрощели загерметизировать…

Пещеры, на стены/потолки которых воздух давит изнутри с силой по 10 тонн на каждый квадратный метр?… Сколько минут/секунд они бы выдержали?

Скажем, в зоне взрыва принято считать, что любые строения срезает по фундамент на таком расстоянии, где избыточное давление ударной волны превышает всего лишь 6 тонн на кв.метр. Это, конечно, не совсем то, но примерно что-то вроде.

[Сэди]

По поводу "Робокопа" - такое чувство, что тот мужик не мутировал, а растворялся на ходу.

[Scud-IIEPBblu]

По поводу "Робокопа" - такое чувство, что тот мужик не мутировал, а растворялся на ходу.

 

Да, скорее всего… хотя вряд ли сами авторы понимали разницу.

 

Ну, просто иначе знали бы, что в таком случае ни про какое "ходить" не могло бы быть даже и речи — от таких химических ожогов просто сдыхают в корчах агонии прямо на месте.

[Special Agent 13]

По поводу "Робокопа" - такое чувство, что тот мужик не мутировал, а растворялся на ходу.

 

Но вспомни, что он двигался, еще типа соображал. И вид желейного мутанта имел.

Рука клишней болталась.

 

Я дитём думал, что это сильный концентрат мутагена. Он вроде расскисает от большого количества химической отравы, но пару минут живет мутантом.

 

А эти любовнички на поверхности Марса от радиации мутируют, но потом снова нормальные. Чудо - чудное

 

Радоваться за киношников, что они без понятья о реальной жизни, зато отлично рубят фишку, чего и как показать пиплу, чтобы побольше бабла волок в кассы?

Или же наоборот, кидать им предъявы за облапошенных зрителей, доведенных их фильмами до такого беспредельного идиотства?

 

Хотя, если подумать…

Вот где-то попалась статистика про Диснея, в смысле того, что в его мультиках количество уроненных на головы кузнечных наковален самую малость не дотянуло до 1000 — а к нему никаких претензий по поводу аншлага в очереди за Дарвиновской Премией. Детишки, видать, гораздо адекватней взрослых дурбецилов…

 

 

 

Это очень живучий предрассудок, будто вакуум чего-то там "высасывает". Когда на самом деле вакуум — всего лишь отсутствие газа, и соответственно, отсутствие давления, компенсирующего собственное давление изнутри. Особенно глупо выглядит, когда показывают "ужасный" космический вакуум, якобы невообразимо страшнее всякого частичного, типа того, какой даёт заурядный пылесос.

Марсианский, кстати, всего на 6г меньше.

Это, с одной стороны, означает, что оказавшийся в вакууме живой человек не разорван...

Ничего… — за исключением дыхания, точнее — связанных с ним трудностей. Вакуум в лёгких, внутренняя площадь которых у каждого где-то с футбольное поле, — это то же самое замерзание с почти мгновенным разрывом всех сосудов, из которых кровищу пополам с мелкой ледяной крошкой холодный водяной пар выбросит струёю с руку толщиной.

Где-то так. ...

 

Если бы дети могли швыряться друг в друга наковальнями как Страус против Койта, или Багс Банни против Дока, то кинули бы и не один раз.

Просто это сложно

Детям доступ к крану нужен, и уменее им управлять. И еще доставить наковальни под этот кран.

 

 

А вы думаете, что это так вакуум показали?

Мне всегда казалось, что это радиация и вредный воздух Марса, вне купала???

[Fiksaj]

...

А вы думаете, что это так вакуум показали?

...

удивительно что вообще кто-то подумал иначе...

всегда считал, что это как бы очевидно... ведь когда воздух наполняет окружение герои приходят в норму от появления атмосферного давления,

но вот уже второе мнение в теме о каких-то там мгновенных мутациях

[Scud-IIEPBblu]

. Изменено 18.05.2023 05:27 пользователем Scud-IIEPBblu

[Scud-IIEPBblu]

Я дитём думал, что это сильный концентрат мутагена. Он вроде раскисает от большого количества химической отравы, но пару минут живет мутантом.

 

У киногонщиков про эти дела тоже представления не блещут адекватностью, вообще-то.

Я имею в виду пресловутое "шоковое состояние".

Там множество "достоверных источников", из которых растут ноги этих нездоровых эротических фантазий. Начиная с солдатских баек (как кто-то там так героинчески вошёл в иступлённый раж, что не заметил оттяпанной по ключицу осколком руки своей, пока всех врагов не перемочил в какашки), россказней анестезиологов, как ведут себя пациенты во время операций в хирургии, находясь под балдой от заширяченой им наркоты, да и пересказы бытовых нариков на измене, охотно популяризирующих все свои галюны…

Помните, как в "Городе грехов" отбитый репой об асфальт отморозок находит на проткнувшей ему сердце стреле записочку и преспокойно отдаёт её своему бугру? Ну, нормально же — он ведь такой дурбецил, что ему и ширяться незачем, он и без компота на приходе — так чего ему станется…

ИРЛ же всё немного не так. Шок действительно на какое-то время может иногда купироваться адреналином, особенно в состоянии "экзальтации берсерка", но не настолько полно, да и далеко не всякий. Как правило же, достаточно серьёзная травма почти всегда вырубает мозги сразу и надолго. Как удар молотком по затылку. И лишь изредка, когда травмирование происходит достаточно постепенно (от медленно зажимаемой палачом в тисках мошонки до сажания китайцами на росток бамбука или, что то же самое, постепенного опускания римлянами на верёвках распятого на кресте на вставленное ему в зад копьё) — хаотически раздаваемые мозгами по нервам сигналы приводят т.н. "рефлекторно-судорожным корчам в предсмертной агонии" наказуемого.

В общем, чтобы растворяемый субъект (независимо от природы растворителя) мог куда-то там шагать… ну, это примерно то же самое, как поджариваемый на электрическом стуле в это время вёл философские дискуссии или рассказывал детям сказочку.

 

Если бы дети могли швыряться друг в друга наковальнями как Страус против Койта, или Багс Банни против Дока, то кинули бы и не один раз.

Просто это сложно

Детям доступ к крану нужен, и умение им управлять. И еще доставить наковальни под этот кран.

 

Да, есть такое дело.

Карапузикам в подгузниках действительно надо сперва подрасти… а пока подрастут, они успевают сообразить, что куда проще, удобней и приятней закупить в онлайне парочку армейских CAR да по дюжине осколочных гранат — а потом уж идти со всем этим в школу, дабы осуществить там в полной мере * радужную мечту своего голожопого детства…

 

А вы думаете, что это так вакуум показали?

 

Понимаете, "это так показали" не совсем и не всегда однозначное явление.

"Что и как намеривались показать" и "что реально вышло на экране" — это две большие разницы.

Даже 3 большие разницы — если ещё и с учётом, как это поймёт ширнармассовый зритель, которому чаще всего видится нечто непредсказуемое вообще.

А то и все 3+, если с учётом неизбежного разброса зрительских мировоззрений и степеней компетентности, хотя бы в объёме личного жизненного опыта… раз уж школьные учебники были скурены в косячках травки.

 

Мне всегда казалось, что это радиация и вредный воздух Марса, вне купала???

 

Воздух Марса?

Да, он таки вреден … тем, главным образом, что его там практически нет вообще.

Если мой склероз мне не шибко изменяет, там его наличие раз так примерно в 160 меньше, чем у нас на Земле. Соответственно, и любая "вредоносная мерзость", как бы ни была она опасна, тоже окажется во столько же раз разбавленной. А это означает, что её зловредность тоже должна оказаться в 160 раз сильнее, чтоб она сумела оказать эффект, равный по силе эффекту в земных условиях. Скажем, какой-нибудь иприт пришлось бы заменить, как минимум, неким пресловутым "Новичком", а то и чем похлеще. Что, честно говоря, как-то не особо правдоподобно.

 

Что же до радиации…

Марс, вообще-то, раза в полтора дальше нас от Солнца. А значит, и поток радиации там в 2 с лишним раза слабее. Вредной для здоровья (УФ и проникающей) — в том числе. Правда, там от неё гораздо слабее защищает атмосфера, а тем более, магнитное поле, которое раз в 500 слабее земного, из-за которого у нас атмосферы достигает лишь электронейтральное излучение, а бета и тяжёлые частицы почти целиком уходят в полярные сияния **.

В общем, защита от радиации там действительно практически никакая…. но всё равно это несравненно лучше стенок КЛА

 

Да, но пардоньте. Радиация — это очень хилый фактор, вообще-то. К примеру, доза облучения, считающаяся абсолютно смертельной для хамосапиенса, несёт в себе энергии столько, что всей её не хватило бы нагреть его тело хоть на градус. Да к тому же та её часть, что недаром зовётся проникающей, на то и проникающая, что проходит насквозь, очень незначительно поглощаясь при этом. А тот чудовищно несообразный её ничтожеству вред, что она всё же умудряется оказывать, — целиком и полностью состоит лишь в повышении вероятности ошибок репликации хромосом, вызываемом даже тем ничтожно мизерным количеством образуемых ею в водных растворах гиперактивных радикалов — обломков разрушения молекул воды и органики вследствие её ионизирующего воздействия на своём пути.

Проще говоря, эта дрянь приводит к глюкам размножения живых клеток в момент из деления. Из-за чего страдают, разумеется, в первую очередь те из них, что интенсивно делятся прямо в это время. А это, главным образом, клетки тканей, продуцирующей лейкоциты. Именно по этой причине, подвергнутый облучению через некоторое время и на несколько более продолжительное время остаётся беззащитным от заразы и собственной онкологии. Ну, и эритроциты тоже продуцируются недостаточно, но это хоть можно частично парировать добавлением во вдыхаемый воздух кислорода.

А заодно, облучение приводит к мутациям — поскольку мужские половые железы тоже производят дофига сперматозоидов, для чего в них клетки тоже делятся достаточно интенсивно.

Однако проявляется это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в потомстве. Причём — при весьма слабых дозах облучения, поскольку реально значительные приводят, в первую очередь, к бесплодию (частичному или полному, временному или перманентному, вплоть до полной кастрации), и потому мутантов просто не рождается, поскольку от облучённого не рождается детей вообще.

Достичь же такого или хотя бы сравнимого эффекта в отношении соматических клеток, чтобы мутации происходили с самим облучаемым — такого уровня интенсивности облучения не удастся отыскать и в активной зоне работающего реактора. Не говоря уже о том, что такое облучение убьёт любую тварь в 100500 раз быстрее, чем заставит её "мутировать".

 

Так что, пардоньте, — здесь, что называется "элементарно баланс не бьётся".

 

_______________________

* Ну, вот как в фильме "Слон", например.

 

** Это, между прочим, полностью дезавуирует идею хэппи-энда сабжа, поскольку создание нормальной земной атмосферы весьма половинчато защитит от радиационной опасности без создания магнитного поля. Даже если допустить, что элиенская хренотень будет работать вечно, набодяживая новую атмосферу для компенсации улетучивающейся в космос (умные рептилоиды перво-наперво озаботились бы созданием магнитного поля, а лучше бы ещё и достаточной гравитации )

__________________________________________________________________________

 

удивительно что вообще кто-то подумал иначе...

всегда считал, что это как бы очевидно... ведь когда воздух наполняет окружение герои приходят в норму от появления атмосферного давления,

но вот уже второе мнение в теме о каких-то там мгновенных мутациях

 

Полагаю, если навскидку, это, рубь за сто, "заслуга" того бреда "на особо ценных" веществах, коими во всяких вывихнутых зомбо-апокалипсисах, навроде "Обитель зла", наши обожаемые зелёнописькинцы уже сколько лет не устают натужно кошмарить лохторат в своих жлобских/корыстных

/политотных

интересах.

[Lone Wolf]

Ещё у меня такая мысль возникла (хоть и не совсем в тему) - мне в фильме понравились роботы-таксисты. В связи с тем что в последнее время увеличивается количество пассажиров в стиле "ВЕЗИМЕНЯМРАЗЬ" я думаю, что было бы супер, если бы как можно скорее таксистов заменили этим роботами, а самих таксистов (чтобы они не оставались без работы), переквалифицировав, перевести в сферу техобслуживания этих роботов. Итого - бывшие таксисты будут работать на спокойных работах по техобслуживанию спецтехники, а количество конфликтов в такси уменьшится до нуля. И неадекватным быдло-пассажирам придётся смириться с тем, что "не нужно от таксистов требовать больше, чем те обязаны для них сделать по инструкции", эти пассажиры, конечно, запросто смогут избивать этих роботов, но когда роботы будут от этого ломаться (в результате чего быдло-пассажирам придётся звонить в службу спасения, чтобы хотя бы просто выбраться из машины-такси, не то что доехать до нужного им пункта), то у быдло-пассажиров сразу же поубавится гонору чтобы хулиганить. Как считаете, нужно ли заменить живых таксистов роботами, как это показано в фильме?

[Scud-IIEPBblu]

Как считаете, нужно ли заменить живых таксистов роботами, как это показано в фильме?

 

Заменить — вряд ли.

Если уж работу такси — да и вообще транспорта — автоматизировать, то водить поручить дубовому хампотеру, запрятанному в пуленепробиваемом контейнере где-то внутри мотора.

А вот для развлекухи возимой ими человечины действительно можно установить в салоне какую-то нафиг никому не нужную куклу. Вот ей можно и квази-интеллект искуйственный засунуть, и морду клоунскую, и балаболить позволить… — короче, пусть в пути развлекает, чтоб нескучно ехать было. Пусть хоть кукарекает, хоть похабные частушки поёт. Чтобы и поругаться вдоволь с нею можно было, и морду ей набить — пар выпустить.

Вот только чтобы к вождению ни малейшего касательства. Даже чтоб питание от отдельного аккумулятора, чтобы ни намёка на какую-то связь с жизненно важными функциями транс.средства.

 

Вот так как-то.

.

[Брэнд]

Ещё у меня такая мысль возникла (хоть и не совсем в тему) - мне в фильме понравились роботы-таксисты. В связи с тем что в последнее время увеличивается количество пассажиров в стиле "ВЕЗИМЕНЯМРАЗЬ" я думаю, что было бы супер, если бы как можно скорее таксистов заменили этим роботами, а самих таксистов (чтобы они не оставались без работы), переквалифицировав, перевести в сферу техобслуживания этих роботов. Итого - бывшие таксисты будут работать на спокойных работах по техобслуживанию спецтехники, а количество конфликтов в такси уменьшится до нуля. И неадекватным быдло-пассажирам придётся смириться с тем, что "не нужно от таксистов требовать больше, чем те обязаны для них сделать по инструкции", эти пассажиры, конечно, запросто смогут избивать этих роботов, но когда роботы будут от этого ломаться (в результате чего быдло-пассажирам придётся звонить в службу спасения, чтобы хотя бы просто выбраться из машины-такси, не то что доехать до нужного им пункта), то у быдло-пассажиров сразу же поубавится гонору чтобы хулиганить. Как считаете, нужно ли заменить живых таксистов роботами, как это показано в фильме?

 

конешно нужно, ведь тогда будет меньше смертей ....среди самих таксистов.

[Lone Wolf]

И ещё у меня такой вопрос (тоже немного не в тему). Как вы относитесь к Венесвиллю? Какое у вас от него осталось впечатление? Как думаете, хорошо бы было, если бы во всех странах мира легализовали подобные заведения (бордели), в которые толпами могли бы ходить не только олигархи, но и простые работяги-шахтёры? Казалось бы, есть спрос - есть предложение (а, значит, есть куча свободных холостых мужчин, которым нужно отдыхать и есть куча женщин, готовых работать в этой сфере, которая предоставляет подобный отдых для таких мужчин, а вместе эти два контингента вроде как создают прекраснейший союз, угодный небу, как говорят). Но другое дело - на Марсе Кохааген поднимал плату за воздух и тем самым порождал бунты среди народа (и никаким счастьем от легкодоступного секса в борделях мужчины-бунтовщики не могли подавить в себе желание в доступном воздухе). А так вот вообще, как думаете, следует ли в каждом более-менее крупном городе каждой страны мира создать и легализовать подобные заведения? И будет ли народ счастлив от такого рода потребления? Свободные холостые мужчины наверняка будут счастливы, а работающие в борделях женщины - не знаю, ну разве что, может быть, будут счастливы тому, что для них вроде как есть такого рода дополнительный вид прибыльного заработка, при котором они за ночь смогут заработать больше, чем какая-нибудь уборщица за месяц, и если такой вид заработка будет легальным, то это обеспечит официальную безопасность как для самих клиентов (что мужчины не будут бояться выйти из борделя какими-нибудь убитыми, ограбленными или заснувшими от подсыпанного им снотворного), так и для работниц борделя (когда они смогут спокойно работать, формально защищая и отстаивая свои права против произвола/беспредела от сутенёров или клиентов). Плюс при легальных борделях налоги более централизованно идут в бюджет, и справки от венерологов об отсутствии зппп (как для клиентов, так и для жриц любви) легче требовать при легальных борделях. Другое дело - что нужно будет в таких заведениях обязательно установить охрану на проходной и убедительную надпись на вывеске сделать типа "Только для взрослых" или "Строго 18+" (чтобы для сохранения в обществе нравственности в такие заведения шёл специальный контингент граждан и чтобы туда не попадали и не заглядывали все подряд, особенно это касается детей, несовершеннолетних подростков и лиц с неустойчивой психикой). В общем, что вы об этом думаете? Спасибо. Изменено 01.06.2023 00:30 пользователем Lone Wolf

[Брэнд]

можно почитать о плюсах сексиндустрии в тех же Нидерландах, хотя конешно же минусы тоже присутствуют

[Lone Wolf]

можно почитать о плюсах сексиндустрии в тех же Нидерландах, хотя конешно же минусы тоже присутствуют

 

А не знаете какие могут быть минусы? Я, конечно, погуглю обязательно и поищу, но а вы знаете о каких-нибудь бросающихся сразу в глаза минусах?