Миллионер из трущоб (Slumdog Millionaire)

[Tim25]

Отличный фильм, выигрывающий как за счет смысла, сюжета и сценария, так и благодаря монтажу, актерским работам, великолепному саундтреку и т.д. Прекрасная режиссура Дэнни Бойла. И, как следствие, на мой взгляд, заслуженное признание киноакадемиками.

[Hancock]

Отличный фильм, выигрывающий как за счет смысла, сюжета и сценария

 

Полностью согласен.

Люблю такие фильмы, где главные герои находят выход в тех или иных ситуациях за счет жизненного опыта, который соответственно показывают как воспоминания.

Особенно хочу отметить роль маленького Джамаля. Малыш который его играл очень хорошо исполнил свою роль

[LeprekonRUS]

Хороший фильм. Побольше бы таких.

[Брэнд]

Дань индийскому кино лицемерным оскаром отдана.Но фильм то хороший. Интересно какой период жизни героев считаете лучшими мужики вы, и вы женщины. три периода. Мне лучший первый, где им по 5-6 лет. Актеры то мальцы красавцы. И отмечу девченку с второго периода - когда была танцовщицей - слова миллионеру будущему что бы тот ушел. Самые рубающие сердце моменты

- вопрос о религии и вспоминание откуда он его знал, сцена с мамой.

- Кто изображен на купюре и слепой мальчик.

- сцена на вокзале - ну индийское кино ну натуральное

- подсказка на зеркале и отказ.

- брат в ванне с пистолетом.

и самая мощная - "Меня зовут Латика" с флешбеком девочка под дождем, у меня слеза пошла.

молодцы!

[Ruslan_max]

Прекрасный, искренний, откровенный фильм.Оригинальный стиль съёмки, хороший сюжет.Отличное кино с большой буквы!Лучшее что снял Бойл.Считаю что фильму место в топе.

[mephistic]

А я его че-то прям ненавижу, и даже ни разу не воткнул, за что все так хвалят. Но хвалят иногда люди адекватные, поэтому последняя попытка разобраться.

По мне, так спекуляция же на жалости стопроцентная, слезодавильность из щелей. Кто-нибудь расскажет на пальцах без "человеческие чувства", "вера и надежда" и проч?

[Ruslan_max]

А я его че-то прям ненавижу, и даже ни разу не воткнул, за что все так хвалят. Но хвалят иногда люди адекватные, поэтому последняя попытка разобраться.

По мне, так спекуляция же на жалости стопроцентная, слезодавильность из щелей. Кто-нибудь расскажет на пальцах без "человеческие чувства", "вера и надежда" и проч?

Ну у каждого свой вкус, мне тоже может совершенно не нравится фильм который все хвалят, так что это совершенно нормально.Я тоже долго не смотрел его, не очень люблю фильмы про трущобы, трудное детство, но этот реально задел.Насчёт жалости не согласен, здесь ни на чем не спекулируют, здесь всё жестко, искренне, нет ни какой искусственной и специально поставленной игры на эмоциях, чувствах, на них здесь совершенно не главный акцент.

Тот кто хотел славы, известности, денег любыми способами, тот всё это получил, но совершенно не понимал где настоящее счастье и жизнь его продлилась не долго.А тот же кто не делал акцент на деньгах, а верил в простые людские чувства, тот кто любил, и не зацикливался на всём прочем, а просто плыл по струе, тот получил всё чего заслуживал, потому что так предначертано.

[Severus]

Я тоже долго не смотрел его, не очень люблю фильмы про трущобы, трудное детство, но этот реально задел.

 

Трущобы тут весьма условные вообще-то. И трудное детство такое даже карамельное в чем-то. Это сказка, а не суровая правда из жизни трущоб.

[id1]

А я его че-то прям ненавижу, и даже ни разу не воткнул, за что все так хвалят. Но хвалят иногда люди адекватные, поэтому последняя попытка разобраться.

По мне, так спекуляция же на жалости стопроцентная, слезодавильность из щелей. Кто-нибудь расскажет на пальцах без "человеческие чувства", "вера и надежда" и проч?

 

Это смотря чего ждать от фильма. Я вот ждал неплохой одноразовый развлекательный фильм без больших претензий. В общем, ожидания оправдались.

[Ruslan_max]

Трущобы тут весьма условные вообще-то. И трудное детство такое даже карамельное в чем-то. Это сказка, а не суровая правда из жизни трущоб.

Да, конечно и похуже бывает, но карамельным ни как нельзя назвать.

Понятно что сказка, этот фильм же не основан на реальных событиях или не документальный чтоб показывать всю суровую правду.Того что показали достаточно для того чтобы понять и прочувствовать как они живут.Это здесь не главное.

[FanBest]

Это смотря чего ждать от фильма. Я вот ждал неплохой одноразовый развлекательный фильм без больших претензий. В общем, ожидания оправдались.

 

Пусть небольшой оффтоп, но уж если речь зашла...

 

Приведите пример неразвлекательного фильма с большими претензиями...

 

И честно говоря, у меня вообще есть сомнение, что такие фильмы есть, с точки зрения моего понимания понятия "развлечение"...

[id1]

Приведите пример неразвлекательного фильма с большими претензиями...

 

Да вот хотя бы тот самый, где евреев обижают.

[Severus]

Да, конечно и похуже бывает, но карамельным ни как нельзя назвать.

 

Виды Индии были точно карамельными.

[Ruslan_max]

Виды Индии были точно карамельными.

Просто картинка сама по себе красивая была и красочнаяА так я чё-то там карамелек не увидел)

[Severus]

Просто картинка сама по себе красивая была и красочнаяА так я чё-то там карамелек не увидел)

 

Суть как раз в красоте картинки. Нам рассказывают о трагизме, а дают красочное все, веселое, танцевально-песенное. И этот контраст портит трагизм.

[FanBest]

Да вот хотя бы тот самый, где евреев обижают.

 

Ладно...оставим евреев...

 

Всё-таки поближе к теме...По-другому вопрос сформулирую...

 

В чем по Вашему заключается развлекательность "Миллионера из трущоб"?

[Ruslan_max]

Суть как раз в красоте картинки. Нам рассказывают о трагизме, а дают красочное все, веселое, танцевально-песенное. И этот контраст портит трагизм.

Дак по мне это не главное показать трагизм и запущенность Индии, это второстепенно, ведь не на это упор делался, главное то какая суть здесь заложена, идея, и то как она подана здесь устроило меня на 100%.

[mephistic]

Развлекательность не только бадабумами, зрителю хочется же иногда не только отключать моск, но и сопереживать. Тут же сопереживания целый культ, ну не знаю, как фото слепых безногих котят, подряд сотенка. Рефлекторное сочувствие. Развлекает другие железы, не поржать, а типо поплакать.

[id1]

Ладно...оставим евреев...

 

Всё-таки поближе к теме...По-другому вопрос сформулирую...

 

В чем по Вашему заключается развлекательность "Миллионера из трущоб"?

 

В том, что оно не несёт в себе какого-то глубокого смысла (и не претендует на это, что важно), а содержит лишь лихую кулстори про то, как.

 

Мне каждое своё слово пояснять нужно?

[Ruslan_max]

В том, что оно не несёт в себе какого-то глубокого смысла (и не претендует на это, что важно), а содержит лишь лихую кулстори про то, как.

 

Мне каждое своё слово пояснять нужно?

Не несёт смысла?Может вы его просто там не увидели?

[FanBest]

В том, что оно не несёт в себе какого-то глубокого смысла

 

Ну так а что тут глубокого можно ждать в принципе?...

 

и, кстати, про евреев - фильм тоже не глубокий...вернее он - глубокий, но не так чтобы...а смыслы, наверное, это каждый свои черпает, определяет в зависимости от своего личностного восприятия фильма...и порою для этого необязательно какого-то мегасложного сюжета, образов и т.д...

Это заблуждение, что фильм должен быть мегасложным и глубоким, чтобы донести до автора ту историю, которую хотел донести режиссер, навести зрителя на некоторые размышления, ну и просто чтобы элементарно понравиться...

 

Считаете, "Миллионер из трущоб" - чисто развлекательным фильмом, а "Список Шиндлера" - суперглубоким с претензией, да ради Бога...

[id1]

Не несёт смысла?Может вы его просто там не увидели?

 

Давай уж как-нибудь поисками глубинного смысла в мейнстримных поделках ищи без меня. Пока.

[id1]

Это заблуждение, что фильм должен быть мегасложным и глубоким, чтобы донести до автора ту историю, которую хотел донести режиссер

 

До зрителя, видимо, а не до автора. А где я сказал, что он должен быть мегасложным?

 

Считаете, "Миллионер из трущоб" - чисто развлекательным фильмом, а "Список Шиндлера" - суперглубоким с претензией, да ради Бога...

 

Ну вот, свёл моё мнение к абсурду и доволен собой.

[FanBest]

До зрителя, видимо, а не до автора. А где я сказал, что он должен быть мегасложным?

Я наверное, не совсем правильно выразился снова

 

Для того, чтобы фильм навел конкретного зрителя на размышления, он не обязательно должен быть глубоким...иногда простых, но очень точных (не в смысле реальных) образов вполне достаточно...

[id1]

Я наверное, не совсем правильно выразился снова

 

Для того, чтобы фильм навел конкретного зрителя на размышления, он не обязательно должен быть глубоким...иногда простых, но очень точных (не в смысле реальных) образов вполне достаточно...

 

C этим согласен.