Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Титаник (Titanic)

Как вам фильм?  

1 732 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам фильм?

    • Шедевр
      1059
    • Хороший
      411
    • Нормальный
      181
    • Плохой
      83


Рекомендуемые сообщения

Я уже писал в разных темах: персонажи плоские, одномерные. Лео с самого начала до самого конца положительный, Билли Зейн- отрицательный. Тоска.

 

А они - в чём-то - и есть одномерные. Фильм всё-таки называется "Титаник".

В чём-то (именно "в чём-то", не полностью) все персонажи там - немножко маски, представляющие все слои мира, вдруг пошедшего ко дну.

(А вообще насчёт "одномерности": а вам обязательно надо, чтобы трагедия "перевернула" людей? Не все же и не всегда "скрывают своё нутро".

Так что - ИМХО - не такие уж они все одномерные. Особенно если вспомнить, что это мы знаем, что "Титаник" утоп, и как утоп. А пассажиры его не знали расчётов главного конструктора... Тех самых: два часа - и не больше.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А вы бы хотели чтоб Джек под конец стал персонажем отрицательным, а Кэл вдруг превратился в рыцаря :)

Я б хотел, чтоб они оба с самого начала не были такими черно-белыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(А вообще насчёт "одномерности": а вам обязательно надо, чтобы трагедия "перевернула" людей? Не все же и не всегда "скрывают своё нутро".

Трагедия трагедией. Я бы предпочел, чтобы они с самого начала были не такими примитивными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Названия фильма - это большой большой прибольшой спойлер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Названия фильма - это большой большой прибольшой спойлер.

 

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трагедия трагедией. Я бы предпочел, чтобы они с самого начала были не такими примитивными.
а какая разница какие они? Это же всего лишь побочная история, которая только для того и нужна, чтоб выделить пару персонажей которые в финале будут спасаться с тонущего корабля. Фильм про катастрофу, а не про каких-то никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу, но если бы небыли выделенны отдельные пероснажи финальная беготня по тонущему кораблю была бы не так атмосферна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какая разница какие они? Это же всего лишь побочная история, которая только для того и нужна, чтоб выделить пару персонажей которые в финале будут спасаться с тонущего корабля. Фильм про катастрофу, а не про каких-то никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу, но если бы небыли выделенны отдельные пероснажи финальная беготня по тонущему кораблю была бы не так атмосферна.

 

Буль буль буль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм про катастрофу, а не про каких-то никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу

 

вот еще один спойлер :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какая разница какие они? Это же всего лишь побочная история, которая только для того и нужна, чтоб выделить пару персонажей которые в финале будут спасаться с тонущего корабля. Фильм про катастрофу, а не про каких-то никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу, но если бы небыли выделенны отдельные пероснажи финальная беготня по тонущему кораблю была бы не так атмосферна.

Арригинально! Тут люди в полный экстаз впадают от этих "никому неинтиресных", школьные тетрадки заводят "специально для пятерок".:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DEL? Изменено 27.08.2012 14:00 пользователем Гарри Поттер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арригинально! Тут люди в полный экстаз впадают от этих "никому неинтиресных", школьные тетрадки заводят "специально для пятерок".:)

нато она и школота. Таких романтических историй - мильён с парой тележек. Главное - Корабль и то как он тонет, ну примерно как икраны, роботы и прочие вкусности и красивости в Аватаре. Лишь благодаря обстановке эти ничем не примечательные истории кажутся такими эпичными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нато она и школота. Таких романтических историй - мильён с парой тележек. Главное - Корабль и то как он тонет, ну примерно как икраны, роботы и прочие вкусности и красивости в Аватаре. Лишь благодаря ему эти ничем не примечательные истории кажутся такими эпичной.

 

Да, а в фильме спецэффекты классные. Даже сейчас смотрятся как новый фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, а в фильме спецэффекты классные. Даже сейчас смотрятся как новый фильм.
Ну дк, кто снимал-то? Кем вон из верёвочек и коробков со спичками сумел понаделать таких эффектов в Терминаторе да Чужих, что большинству бездарей и сейчас-то не снилось даже. Одно слово - Мастер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дк, кто снимал-то? Кем вон из верёвочек и коробков со спичками сумел понаделать таких эффектов в Терминаторе да Чужих, что большинству бездарей и сейчас-то не снилось даже. Одно слово - Мастер.

 

Согласен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дк, кто снимал-то? Кем вон из верёвочек и коробков со спичками сумел понаделать таких эффектов в Терминаторе да Чужих, что большинству бездарей и сейчас-то не снилось даже. Одно слово - Мастер.

 

А Стэн Уинстон мимо проходил:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какая разница какие они? Это же всего лишь побочная история, которая только для того и нужна, чтоб выделить пару персонажей которые в финале будут спасаться с тонущего корабля. Фильм про катастрофу, а не про каких-то никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу, но если бы небыли выделенны отдельные пероснажи финальная беготня по тонущему кораблю была бы не так атмосферна.

 

Знаете, фильм про катастрофу - саму по себе - в принципе тоже был бы возможен... Фильм максимально "документальный", максимально точно воспроизводящий события - и для этого сделанный. И мог бы быть неплохой фильм; и даже потрясающий (нервы и прочие эмоциональные прибамбасы) фильм - для тех, кто готов переживать за всех. (Знаете, построенная на анализе воспоминаний книга "Последняя ночь "Титаника"" - именно из за своей документальности - весьма тяжела для чтения.)

Эта составляющая в фильме есть.

Но есть и иная, включающая и "никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу" (а вам не приходило в голову подумать, отчего люди порой "с жиру бесятся"?), и прочих - ради которых (и сверх которых) в фильме проделаны даже некоторые "отступления от документалистики". При том, что точное воспроизведение того, "как оно было" - один из "поводов для гордости" создателей фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но есть и иная, включающая и "никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу" (а вам не приходило в голову подумать, отчего люди порой "с жиру бесятся"?), и прочих - ради которых (и сверх которых) в фильме проделаны даже некоторые "отступления от документалистики". При том, что точное воспроизведение того, "как оно было" - один из "поводов для гордости" создателей фильма.

Маркетологи прекрасно отсегментировали рынок потребления будущего кинопродукта и каждому сегменту целевой аудитории в продукте был предложен свой лакомый кусочек, заставивший и деньги в кассу нести, и по сарафанному радио продукт яро пропагандировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Стэн Уинстон мимо проходил:rolleyes:
Ну да, проходил. Он и мимо 2-х последних терминаторов прошёл - помогло им это? А Кемерон без Уинстона также эпичен? Несомненно. Ведь важны не сами эффекты как таковые, а сколько именно, каких, как и в какой сцене показать. Это решает режиссёр.

 

 

Знаете, фильм про катастрофу - саму по себе - в принципе тоже был бы возможен... Фильм максимально "документальный", максимально точно воспроизводящий события - и для этого сделанный. И мог бы быть неплохой фильм; и даже потрясающий (нервы и прочие эмоциональные прибамбасы) фильм - для тех, кто готов переживать за всех. (Знаете, построенная на анализе воспоминаний книга "Последняя ночь "Титаника"" - именно из за своей документальности - весьма тяжела для чтения.)

Эта составляющая в фильме есть.

Но есть и иная, включающая и "никому неинтиресных художника и бесящуюся с жиру миллионершу" (а вам не приходило в голову подумать, отчего люди порой "с жиру бесятся"?), и прочих - ради которых (и сверх которых) в фильме проделаны даже некоторые "отступления от документалистики". При том, что точное воспроизведение того, "как оно было" - один из "поводов для гордости" создателей фильма.

Максимально документальный фильм про катастрофу при всех своих достоинствах - вышел бы мало-кому интиресен, его бы и незаметили даже. Всегда необходимы 1-2 основных персонажа за которыми зритель наблюдает, сопереживает им, отождествляет себя с ними и т.д. Без этого массы в фильм не "погрузятся" и не оценят.

Кемерон это прекрасно понимает, вот и впендюрил эту шаблонную парочку. Мог бы и любых других персонажей засандалить, на другое надавить - эпичность фильма от этого бы ничуть не пострадала.

 

з.ы. а поговорка "с жиру бесятся" по мойму достаточно красноречива и ясна сама по себе. Никаких выяснений "почему" в таких случаях уже не требуется.

Изменено 28.08.2012 07:10 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё,за что бы не брался Джеймс Кэмерон тут же становится хитом,шедевром,если хотите.Гениальный режиссёр,тут уж не поспоришь.Для меня существует лишь ещё один гений - Стивен Спилберг.Я думаю,что оба этих режиссёра своими руками создают не кино,а настоящие произведения искусства.

Очень обидно,что на вручении "Оскара" Кэмерона обошли стороной.И уверена,сделали это специально,ибо зависть человеческая не знает границ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маркетологи прекрасно отсегментировали рынок потребления будущего кинопродукта и каждому сегменту целевой аудитории в продукте был предложен свой лакомый кусочек, заставивший и деньги в кассу нести, и по сарафанному радио продукт яро пропагандировать.

 

Ох, Лопухин, вы как-то - когда в форуме, а не в иных формах Инет-общения - вечно "на грубость нарываетесь" ;)

Что, вы истинно уверены, что всё, вам не нравящееся - "просчитанная работа на рынок"?

 

А не - скажем - хороший фильм, но просто не на ваш вкус? Не то, что вы ожидаете, "идя в кино"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати,совершенно недавно смотрела документальный фильм про Титаник.Так вот,учёные никак не могут прийти к единодушному мнению,какой же корабль на самом деле затонул "Титаник" или "Олимпик". Никаких документов относительно этих "братьев-близнецов" не сохранилось.Во время войны бомба упала в здание,где хранились материалы по этому делу и все документы были уничтожены.Так что мы имеем дело с ещё одной загадкой века.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

з.ы. а поговорка "с жиру бесятся" по мойму достаточно красноречива и ясна сама по себе. Никаких выяснений "почему" в таких случаях уже не требуется.

 

Ни фига не красноречива и не ясна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, Лопухин, вы как-то - когда в форуме, а не в иных формах Инет-общения - вечно "на грубость нарываетесь" ;)

Что, вы истинно уверены, что всё, вам не нравящееся - "просчитанная работа на рынок"?

А не - скажем - хороший фильм, но просто не на ваш вкус? Не то, что вы ожидаете, "идя в кино"?

Во-первых, мне нравится всё, что хорошо просчитано применительно к рынку, ибо по профессии я маркетолог.:)

Во-вторых, моя вторая профессия всегда протестует против превращения столь деликатной материи как искусство в рыночный продукт ("Все равно что прикнопить к бумаге солнечный зайчик"- узнали цитату?;)). Вспомните один из пунктов "матчасти": художественный образ должен обязательно содержать развитие, иначе он сильно теряет в своей художественности. Так вот образы, сыгранные Лео и Билли Зейном абсолютно никак не развиваются. И у меня моментально срабатывает "рвотный рефлекс".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень обидно,что на вручении "Оскара" Кэмерона обошли стороной.

 

вы имеете ввиду за Аватара?

 

Так вот образы, сыгранные Лео и Билли Зейном абсолютно никак не развиваются. И у меня моментально срабатывает "рвотный рефлекс".

 

как тяжело вам приходится :) это не такой фильм где персонажи должны по хожу сюжета развиваться и меняться. Почему вы не можете просто расслабиться и смотреть кино, зачем так глубоко копаться в героях фильма.

 

Вспомните один из пунктов "матчасти": художественный образ должен обязательно содержать развитие, иначе он сильно теряет в своей художественности.

 

будьте проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как тяжело вам приходится :) это не такой фильм где персонажи должны по хожу сюжета развиваться и меняться. Почему вы не можете просто расслабиться и смотреть кино, зачем так глубоко копаться в героях фильма.

Ну почему. Бывает и такое настроение, когда хочется расслабиться. Но в такие моменты я смотрю фильмы других жанров- не мелодрамы и не трагедии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...