tsiko 14 октября, 2009 ID: 1651 Поделиться 14 октября, 2009 Читайте мои посты внимательнее Если то, что вы утверждаете - факт, тогда это совсем выходит за грань фантастики. Чтобы "успешный бизнесмен" с ВОТ ТАКОЙ РОДОСЛОВНОЙ женился на "дочери белошвейки"? Не замечаете казус ? Вы немного не поняли. Семья Роуз была знатная. Но после смерти отца - он оставил им только долги, они были на грани разорения. Что бы как-то сводить концы с концами, мать Роуз была вынуждена подробатывать. Но все это тщательно скрывалось ото всех, в том числе и от жениха, у него были только догадки. Их же принимали в высшем обществе. Потому что Роуз и в частности ее мать дотошно работали над сохранением имиджа. Так-то. А как же высокопарные речи о том, что "он остался только в моём сердце"? Она же, вроде, искала информацию о нём. Не поняла, еще раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 14 октября, 2009 ID: 1652 Поделиться 14 октября, 2009 Читайте мои посты внимательнее Вы мои, пожалуйста, хотя бы просто ЧИТАЙТЕ. Если то, что вы утверждаете - факт, тогда это совсем выходит за грань фантастики. Чтобы "успешный бизнесмен" с ВОТ ТАКОЙ РОДОСЛОВНОЙ женился на "дочери белошвейки"? Не замечаете казус ? Ну, давайте упражняться во внимательности! Вот ваш казус: белошвейкой маман была вынужденно, семья Роуз хоть и аристократы, но РАЗОРИВШИЕСЯ, то есть "родословная"-то у нее наличествует. Скорее всего, маман изо всех сил поддерживала видимость того, что у них с Роуз все в шоколаде, чтобы просто удачно выдать дочь замуж, используя в качестве козыря опять же тот пресловутый титул семьи, а там уж - трава не расти. Ну а успешному бизнесмену родословной, думаю, было достаточно, денег-то своих хватает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 14 октября, 2009 ID: 1653 Поделиться 14 октября, 2009 Вы немного не поняли. Семья Роуз была знатная. Но после смерти отца - он оставил им только долги, они были а грани разорения. Что бы как-то сводить концы с концами, мат Роуз была вынуждена подробатывать. Но все это тщательно скрывалось ото всех, в том числе и от жениха, у него были только догадки. Их же принимали в высшем обществе. Потому что Роуз и в частности ее мать дотошно работали над сохранением имиджа. Так-то. Белиберда какая-то получается несусветная. Здорово поддерживался имидж в компании с "отребьем на нижних палубах". Роуз очень старалась :lol: Не поняла, еще раз. Где-то в конце она сказала, что не нашла никаких записей о Джеке, поэтому он останется только для неё - как-то так это звучало. Вот ваш казус: белошвейкой маман была вынужденно, семья Роуз хоть и аристократы, но РАЗОРИВШИЕСЯ, то есть "родословная"-то у нее наличествует. Скорее всего, маман изо всех сил поддерживала видимость того, что у них с Роуз все в шоколаде, чтобы просто удачно выдать дочь замуж, используя в качестве козыря опять же тот пресловутый титул семьи, а там уж - трава не расти. Ну а успешному бизнесмену родословной, думаю, было достаточно, денег-то своих хватает. Ох-ох. Давайте не будем вдаваться в подробности жизни того времени. Сколько же должна была получать "белошвейка", и каким ударным трудом она должна была работать, чтобы содержать свою доченьку и пускать пыль в глаза? Давайте уже закончим этот бесполезный спор, а то сейчас ещё чуши понавсплывает Разойдёмся с миром. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko 14 октября, 2009 ID: 1654 Поделиться 14 октября, 2009 Белиберда какая-то получается несусветная. Здорово поддерживался имидж в компании с "отребьем на нижних палубах". Роуз очень старалась :lol: Роуз влюбилась. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 14 октября, 2009 ID: 1655 Поделиться 14 октября, 2009 Роуз влюбилась. СТОП! Отмотайте пару моих постов назад, и почитайте - я уже опровергал это. Может, хватит? Я могу бесконечно опровергать "достоверность" этой истории, только толку от этого не будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 14 октября, 2009 ID: 1656 Поделиться 14 октября, 2009 Где-то в конце она сказала, что не нашла никаких записей о Джеке, поэтому он останется только для неё - как-то так это звучало. Это не она сказала, это ей Кевин Бэйкон сказал, мол не нашли никаких записей о Джеке Доусоне. Конечно, тут же нашлась бодрая старушка, он же по чужому билету ехал. В карты выиграл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 14 октября, 2009 ID: 1657 Поделиться 14 октября, 2009 Ох-ох. Давайте не будем вдаваться в подробности жизни того времени. Сколько же должна была получать "белошвейка", и каким ударным трудом она должна была работать, чтобы содержать свою доченьку и пускать пыль в глаза? Давайте уже закончим этот бесполезный спор, а то сейчас ещё чуши понавсплывает Разойдёмся с миром. Да мы вроде пока и не воюем, тихо-мирно так беседуем... А по поводу "всплывания чуши" - "пыль в глаза" пускать вполне возможно: если вы почитаете немного литературы о том времени, то определенное количество аристократии так и жило - влезая в долги, отказывая себе в чем-то, но "в свете" поддерживая имидж благополучия, женщины - перебиваясь так до замужества, ну а мужчины - иногда перебиваясь и до самоубийства. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BrokenS 14 октября, 2009 ID: 1658 Поделиться 14 октября, 2009 Проясните: Джек Доусон - реальная историческая личность ? Да, на "Титанике" действительно был человек с фамилией Доусон, но звали его не Джек, а Джозеф и он был не пассажиром, а кочегаром. А как извекстно, ни один кочегар с "Титаника" не выжил. Тело Доусона вместе с остальными погибшими, тела которы не ушли на дно, а остались на поверхности воды, было захоронено в Новой Шотландии. Ему было 23 года. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 14 октября, 2009 ID: 1659 Поделиться 14 октября, 2009 Не согласен с тем что не реально повторить успех фильма и уж тем более с тем что один из самых успешных фильмов. В коммерческом плане, да сложно поспорить, очень удачный фильм,но только не в плане искусства. Люди любят кино далеко не за кассовые сборы. полностью согласен что при всем уважении к Кэмирону,фильм розовые сопли и не более! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little black dress 14 октября, 2009 ID: 1660 Поделиться 14 октября, 2009 Да, на "Титанике" действительно был человек с фамилией Доусон, но звали его не Джек, а Джозеф и он был не пассажиром, а кочегаром. А как извекстно, ни один кочегар с "Титаника" не выжил. Тело Доусона вместе с остальными погибшими, тела которы не ушли на дно, а остались на поверхности воды, было захоронено в Новой Шотландии. Ему было 23 года. Все это так, но, когда Джеймс задумывал главных героев - Джека и Роуз - он об этом еще не знал. Так что это просто совпадение, и к любовной истории в фильме "Титаник" не имеет никакого отношения. Хотя это не помешало фанатам фильма посетить могилу некоего Д.Доусона. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 14 октября, 2009 ID: 1661 Поделиться 14 октября, 2009 А по поводу "всплывания чуши" - "пыль в глаза" пускать вполне возможно: если вы почитаете немного литературы о том времени, то определенное количество аристократии так и жило - влезая в долги, отказывая себе в чем-то, но "в свете" поддерживая имидж благополучия, женщины - перебиваясь так до замужества, ну а мужчины - иногда перебиваясь и до самоубийства. И что, манера воспитания изменилась от этого ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helga Saaresto 14 октября, 2009 ID: 1662 Поделиться 14 октября, 2009 И что, манера воспитания изменилась от этого ? Воспитание у нее было на соответствующем уровне. Просто, как я уже говорила, она не жила все время в роскоши, ей были знакомы и другие стороны жизни, хоть и положение обязывало быть леди. И снова *оссспади боже мой* повторюсь - Роуз была бунтаркой по натуре! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 14 октября, 2009 ID: 1663 Поделиться 14 октября, 2009 Оказывается без вкусных людей у нас больше 60%,раз такое количество людей считают Титаник шедевром. Скрипя зубами фильм максимум "хороший",но уж никак не шедевр это точно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 14 октября, 2009 ID: 1664 Поделиться 14 октября, 2009 на вкус и цвет...плюс ко всему это мелодрама)) или вы такой знаток в мелодрамах?)) для каждого по сути свой жанр тоже)) вот мне нравится боевики фантастика и триллеры)) но и этот я с удовольствием посмотрел)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko 14 октября, 2009 ID: 1665 Поделиться 14 октября, 2009 СТОП! Отмотайте пару моих постов назад, и почитайте - я уже опровергал это. Может, хватит? Я могу бесконечно опровергать "достоверность" этой истории, только толку от этого не будет Ну не влюбилась. Увлеклась. И еси вы утверждаете, что она была избалованной, то избалованным свойственно буянить и вопреки запретам все равно делать по-своему. Хоть по замок посади - они найдут способ сделать по-своему. А могло все быть посто из чувство противечия родителю. Как это часто бывает. Раз мать сказала, я обязательно сделаю по-другому. Или вы никогда с таким не сталкивались в жизни? А это кино. В кино вообще все может быть, если уж в жизни такие вещи проияходят. Не согласен с тем что не реально повторить успех фильма и уж тем более с тем что один из самых успешных фильмов. В коммерческом плане, да сложно поспорить, очень удачный фильм,но только не в плане искусства. Люди любят кино далеко не за кассовые сборы. полностью согласен что при всем уважении к Кэмирону,фильм розовые сопли и не более! Люди любят кино не за кассовые сборы. Но кассовые сборы напрямую зависят от любви и интереса людей. Оказывается без вкусных людей у нас больше 60%,раз такое количество людей считают Титаник шедевром. Скрипя зубами фильм максимум "хороший",но уж никак не шедевр это точно! Еще один "я не такой как все" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 14 октября, 2009 ID: 1666 Поделиться 14 октября, 2009 Да вполне обычный такой же как все. Я не против данного фильма как мелодраммы,я против того что этот фильм считают шедевром,далеко никакой это не шедевр,а кассу фильму может сделать не только любовь народа,но и хорошая пиар-компания как раз как в случае с Титаником Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 15 октября, 2009 ID: 1667 Поделиться 15 октября, 2009 Да вполне обычный такой же как все. Я не против данного фильма как мелодраммы,я против того что этот фильм считают шедевром,далеко никакой это не шедевр,а кассу фильму может сделать не только любовь народа,но и хорошая пиар-компания как раз как в случае с Титаником Сколько тебе было лет, когда в 1997 году "Титаник" выходил в прокат? Мне - 24. И я прекрасно помню, что "Титанику" предвещали провал, сравнивая его другим "водным" монстром снятым за 2 года до него "Водный мир". Его еле досняли, 20-век Фокс отказывался его дофинансировать и Кэмерон снимал уже на собственные деньги, лишь бы закончить. Не было никакой особенно мощной пиар-компании. Фильм наоборот, по результатам первого уикэнда, в 1997 году то ли пятым, то ли шестым был. Но с каждой неделей наращивал бокс-офис, достигнув уикэндного максимума на 6-ой (!) неделе проката. Случай уже по своему уникальный. Но сейчас, задним умом многие считают, что мол он был "запрограммирован" на успех. я против того что этот фильм считают шедевром "Титаник" шедевр, причем даже не столько так называемого киноискусства, а кинопроизводства: организации производственного процесса, проработанности деталей, работы с массовкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 15 октября, 2009 ID: 1668 Поделиться 15 октября, 2009 Skatenev, ничо если я малек встряну. Могу я надеяться (только надеяться, что меня не назовут троллем, неадекватом и ещё кем-то уж не помню) ))) Буду краток - жесткое воспитание начала прошлого века исключало возможность подобных отношений. Только родословная и успешность имела значение, и ничего больше. "Любовь" была исключительно прерогативой "черни" - и это очень серьёзно культивировалось в "высших слоях". Читайте мои посты внимательнее Если то, что вы утверждаете - факт, тогда это совсем выходит за грань фантастики. Чтобы "успешный бизнесмен" с ВОТ ТАКОЙ РОДОСЛОВНОЙ женился на "дочери белошвейки"? Не замечаете казус ? Есть такой маленький, но довольно-таки большой нюанс, джентльмены предпочитают красивых девушек - во новость, да? Роуз по канонам тогдашнего времени (да и по нынешним временам) была очень красивой девушкой. Далее она была из обедневшей знати, отсюда вытекает вполне логичная с мужской точки зрения история: жениться на красивой (пустячок, а приятно), знатной девушке, тем самым самому пробиться в круги высшего света, завести ещё больше знакомств, а так как девушка обедневшая, а стало быть становится полностью от него зависимой, выступать не будет, уйти ей некуда - очень удобно, со всех сторон сплошная малина. Браки между знатными особами и представителями более низких сословий никакой фантастики не представляли - почитайте художественную лит-ру, да и просто литературу о том времени. Но жених Роуз не учел одной маленькой детали, скорее всего отец Роуз был товарищем прогрессивных взглядов, не с Луны же у неё такие вольнодумные взгляды и приверженность новомодным веяниям в искусстве и психологии. Мамашка у неё прямо скажем дама недалекая, закостеневшая, а вот видать характером Роуз и пошла в папаньку. Белиберда какая-то получается несусветная. Здорово поддерживался имидж в компании с "отребьем на нижних палубах". Роуз очень старалась :lol: Это опять же свидетельство её демократичных широких взглядов, тем более в фильме допущены некоторые ляпы, по фильму было четкое разделение, вплоть до того, что пассажиров нижних палуб не пускали на верхние, на службы религиозные, запирали их во время крушения - это не соответствует действительности. Тут Кэмерон "переборщил с порабощением" (с)))) Роуз стремилась к свободе, а люди с нижних палуб в её понимании были свободными и не были отребьем, так что не сгущайте краски. Ох-ох. Давайте не будем вдаваться в подробности жизни того времени. Если становится вопрос о достоверности, наоборот стоит вдаваться. Сколько же должна была получать "белошвейка", и каким ударным трудом она должна была работать, чтобы содержать свою доченьку и пускать пыль в глаза?Не так мало, как может показаться, тем более скорее всего они жили на кое-какие оставшиеся сбережения, драгоценности, а поездка в Америку и замужество Роуз - являлось видимо последним шансом не скатиться в пропасть. Ну как, ничо, не сильно я натроллила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 16 октября, 2009 ID: 1669 Поделиться 16 октября, 2009 Фильм не шедевр,коротко попробую пояснить. В данном фильме совершенно примитивный сюжет на фоне исторического факта. Совершенно не подвергающий человека к какому либо осмыслению,не задевающий какие либо моральные ценности общества. Как и ранее сказал это банальная история о любви на фоне исторической трагедии. Переместите Лео и Кейт ну допустим во Всемирный торговый центр 11.09.2001,добавьте превосходные спецэффекты,вручите кучу Оскаров и получите точно такой же шедевр. Вобщем короче говоря за совершенную банальность темы любви. Скажем к примеру таже самая тема допустим показанная в фильме Рассекая волны Ларса фон Триера намного больше впечатляет и наводит на размышления. Я уже не говорю об огромном количестве киноляпов. Пересмотрел тут кучу всевозможных рейтингов и немного где встретил этот фильм. Рейтинг этому фильму задают по большому счету романтичные натуры или девочки-подростки,которые хотя бы немного объективно смогли оценивать фильмы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 16 октября, 2009 ID: 1670 Поделиться 16 октября, 2009 Совершенно не подвергающий человека к какому либо осмыслению,не задевающий какие либо моральные ценности общества. Как и ранее сказал это банальная история о любви на фоне исторической трагедии.Прошу прощение, но у Кэмерона и была задача снять фильм об одной из величайших трагедий в истории мореплавания. Вот он и подумал, порешал, как бы снять этот фильм. На самом деле путей много, вот лишь некоторые - просто снять фильм повествование - мы плыли-плыли, потом бах, тушите свет. Мог показать трагедию на фоне своеобразного альманаха из разных историй разных людей. Кэмерон пошел по третьему пути, взяв за основу одну историю нескольких пассажиров и небольшого кол-ва людей их окружающих. И вот на фоне этой истории и разыгралась катастрофа. О каком переосмыслении вы хотели посмотреть фильм? Люди просто плыли несколько дней из одной страны в другую, они не на приеме у психоаналитика сидели. А вот теперь подходим к самому фильму. Даже не смотря на большое кол-во ляпов. ДК подошел к работе с просто фантастическим энтузиазмом и ответственностью. Посмотрите какая режиссура, какой подбор актеров, ведь если не ошибаюсь, он даже в команду Титаника набирал актеров англичан, чтобы соответствовать духу реальности. Даже то, что основное повествование показывает нам лишь двух главных героев - насколько точно и всеобъемлюще показаны различные персонажи, за тот коротенький промежуток времени, который им то и дело доставался. Это мастерство режиссера и сценариста. Я уж молчу про сами съемки, ради которых была провернута гигантская подготовительная работа и как они сами воплощались в реальность, уж не говоря про спуск на батискафах самого Джеймса. Вот если посмотреть на всё это вместе, в совокупности, как на единое целостное полотно, включающее в себя тысячи мельчайших, но важнейших деталей, то просто остается преклонить голову перед такой титанической (сорри за тавтологию) работой. И признать, что Кэмерон снял шедевр. Смотрите же шире на кино, а не просто на движущихся людей в кадре. Нельзя так узко подходить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diemon 16 октября, 2009 ID: 1671 Поделиться 16 октября, 2009 если не ошибаюсь - самый кассовый фильм в истории мирового кинематографа Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko 16 октября, 2009 ID: 1672 Поделиться 16 октября, 2009 Фильм не шедевр,коротко попробую пояснить. В данном фильме совершенно примитивный сюжет на фоне исторического факта. Совершенно не подвергающий человека к какому либо осмыслению,не задевающий какие либо моральные ценности общества. Как и ранее сказал это банальная история о любви на фоне исторической трагедии. Переместите Лео и Кейт ну допустим во Всемирный торговый центр 11.09.2001,добавьте превосходные спецэффекты,вручите кучу Оскаров и получите точно такой же шедевр. Вобщем короче говоря за совершенную банальность темы любви. Скажем к примеру таже самая тема допустим показанная в фильме Рассекая волны Ларса фон Триера намного больше впечатляет и наводит на размышления. Я уже не говорю об огромном количестве киноляпов. Пересмотрел тут кучу всевозможных рейтингов и немного где встретил этот фильм. Рейтинг этому фильму задают по большому счету романтичные натуры или девочки-подростки,которые хотя бы немного объективно смогли оценивать фильмы. Смешно, вот честно.... а куда делась вся та работа, проделанная, что бы снять этот "нешедевр"?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 16 октября, 2009 ID: 1673 Поделиться 16 октября, 2009 Мне в этом фильме одно не нравится - множество трупов, плавающих в ледяной воде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko 16 октября, 2009 ID: 1674 Поделиться 16 октября, 2009 Мне в этом фильме одно не нравится - множество трупов, плавающих в ледяной воде. Да что вы? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 16 октября, 2009 ID: 1675 Поделиться 16 октября, 2009 Да что вы? :lol: Одно дело - расстрел половых органов бандитов в "ВС", а "Титаник" - другой разговор. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.