Оскар 2020

[New_Red]

А неплохой выбор у Фанданго. И Ронан с Пью в лидинге и саппорте.

[ORANGE'71]

Oscars 2020 Predictions: ‘1917’ and ‘Parasite’ Will Go to War, But Who Will Win? by Steve Pond

[ProActor]

Чего такого в этих Паразитах ? Может название всем понравилось ? В этом году можно снимать "Коронавирус" и двигать на Оскар, стопудов внимание обратят)

[subic]

Кста' date=' если кто-то уверен, что "1917" выиграет ЛФ, Париматч дает коф 1.9 на это событие..[/quote']

 

А на "Паразитов" 1,95

[ORANGE'71]

Why Has the Best Picture Race Become So Unpredictable?

 

 

 

“This is not a joke, Moonlight has won Best Picture.”

 

In 2017, when the Academy famously mixed up the envelopes for its biggest prize, La La Land producer Jordan Horowitz had to repeatedly reassure everyone—probably even himself—that yes, this was really happening. It was not a joke; Moonlight had won Best Picture.

 

This was an unbelievable development—but not just because of the card snafu. Moonlight was already a long shot; for it to win at all was shocking. La La Land came into the 2017 Academy Awards as a juggernaut, having won most of the big guild awards in the run-up to the ceremony. With minus-450 betting odds to win the Best Picture trophy, it had an implied win probability north of 80 percent, making it a massive favorite. Moonlight, meanwhile, carried plus-430 odds, for a win probability under 20 percent.

 

The Moonlight win was astounding for other reasons: It was the first Best Picture winner to feature an LGBTQ main character. It was the first winner with an all-black cast. It was the first winner to prominently feature black people but not be about racism. And it was one of the lowest-grossing winners ever. All together, Moonlight’s win is arguably the biggest upset in Oscars history.

 

The next year, in 2018, another upset happened: The Shape of Water won as a narrow underdog to Three Billboards Outside Ebbing, Missouri. And the next year, again: Green Book beat Roma, the presumptive winner. And the year before Moonlight there was another upset, when Spotlight shocked The Revenant, a strong favorite.

 

Best Picture Betting Odds

 

Year | Betting Favorite | Implied Probability | Winner | Implied Probability

2018 | Roma | 60.8% | Green Book | 32.3%

2017 | Three Billboards | 49.3% | The Shape of Water | 37.5%

2016 | La La Land | 81.8% | Moonlight | 18.9%

2015 | The Revenant | 71.4% | Spotlight | 22.2%

 

...

 

 

 

 

 

[subic]

У гурусов, как правило, в окончательном варианте 3-6 несовпадений. В прошлом году было 6 (к/м не смотрел). В этом году уже 3 потенциальных "косяка" имеется.:idea:

[MysteryMan]

У гурусов, как правило, в окончательном варианте 3-6 несовпадений. В прошлом году было 6 (к/м не смотрел). В этом году уже 3 потенциальных "косяка" имеется.:idea:

 

это какие

[subic]

Ну, в смысле, я гадаю, а не утверждаю.

 

Так-то - монтаж, продакшн, монтаж звука ( + костюмы, адапт. сценарий, ЛФ)

[ORANGE'71]

Проиллюстрирую то, о чем уже говорил здесь:

 

MVFF win / TIFF win / Telluride Poll Composite #1:

 

2019 - Just Mercy / Jojo Rabbit / Parasite

2018 - Green Book / Green Book / Roma

2017 - Mudbound / Three Billboards / The Shape of Water

2016 - Lion / La La Land / Moonlight

2015 - Room / Room / Spotlight

2014 - The Imitation Game / The Imitation Game / Birdman

2013 - 12 Years a Slave / 12 Years a Slave / 12 Years a Slave

2012 - Life of Pi / Silver Linings Playbook / Argo

2011 - The Artist / Where Do We Go Now? / -

2010- - / The King's Speech / -

 

Очередное напоминание о важности фестивального сезона.

[Усул]

А на "Паразитов" 1,95

Ну значит какой то бред этот ваш Пари Матч, Вильям Хилл дает 1.6 на 1917 и 3.75 на Паразитов

bet365 дает 1.55 на 1917 и 4.25 на Паразитов, то есть все кроме юзеров на форуме очевидно кто явный фаворит

Господи дай терпения еще на 3 дня выдержать это корейскую истерику ни о чем

[subic]

[ORANGE'71]

Господи дай терпения еще на 3 дня выдержать это корейскую истерику ни о чем

Уже 6й месяц разные люди пишут подобные фразочки, а Паразитам хоть бы хны.

[gearswik]

Уже 6й месяц разные люди пишут подобные фразочки' date=' а Паразитам хоть бы хны. [/quote']а некоторые с 25 мая 2019

[ORANGE'71]

а некоторые с 25 мая 2019

Напомни, плиз.

[gearswik]

Напомни' date=' плиз.[/quote']Канны

[ORANGE'71]

Канны

Я думал, конкретные цитаты есть.

[damibo]

Ну значит какой то бред этот ваш Пари Матч

 

Контора-то тут причем?

[ORANGE'71]

Учитывая совсем уж низкие котировки на "Сарию", я решил все-таки переобуться в этой категории. Хотя хз, может, еще передумаю после пересмотров.

 

Расклад у меня здесь такой получился (исходя из прекурсоров):

 

 

The Neighbors' Window - 25,46% (34,32%)

 

Nefta Football Club - 17,2 (22,44)

Brotherhood - 24,85 (21,4)

A Sister - 20,26 (20,66)

Saria - 12,23 (1,16)

 

[Table Top Joe]

Серия арт-постеров номинантов на «Оскар» в категории «Лучший фильм».

 

 

 

 

________________________

 

«Оскар» без прикрас: очередной академик рассказал, как и почему проголосовал в этом году.

Мы долго отходили после прошлогодних откровений одного почётного члена оскаровского жюри, а тут уже подоспели новые — спасибо The Hollywood Reporter. Разумеется, снова всё строго анонимно (известно лишь, что это актриса), но в этот раз куда менее запущенно:

 

 

Лучший фильм:

 

- 9 место. «Маленькие женщины» плохо сыграны и сбивают с толку, зачем вообще было брать британских актрис на роли американских девушек. Каждый раз, когда они говорили, что бедны, я хохотала — они живут в прекрасном двухэтажном доме и имеют кухарку.

 

- 8 место. «Кролик Джоджо» милый, но я не смогла смеяться на тему Гитлера — мне это не кажется забавным.

 

- 7 место. «Брачная история» фальшива насквозь: вы не найдёте офф-бродвейского режиссёра и офф-бродвейскую актрису, живущих в милом доме и не имеющих основной работы: такой режиссёр зарабатывает максимум 150 долларов в неделю.

 

- 6 место. Если бы «Ирландца» срежиссировал не Скорсезе, то не видать бы ему всех этих почестей. Он слишком длинный и скучный, а омоложение явно не сработало — героям разгладили лица, но походка выдаёт в них стариков.

 

- 5 место. Мне действительно понравился «Ford против Ferrari», и я бы хотела, чтобы его продвигали активнее. Фильм заслуживает гораздо большего внимания.

 

- 4 место. «Паразиты» прекрасно сняты, но я не думаю, что иностранный фильм должен быть представлен в основной категории.

 

- 3 место. «Джокер» мне понравился гораздо больше, чем я предполагала изначально. Это прекрасно сделанный фильм о психической болезни, и я много думала о нём после, что всегда хороший знак.

 

- 2 место — «1917», и 1 место — «Однажды… в Голливуде».

 

- Я люблю «1917», но «Однажды… в Голливуде» во второй раз оказался даже лучше, чем в первый. Я была в Лос-Анджелесе в 60-е и думаю, Тарантино идеально уловил дух того времени. У «1917» достаточно прямолинейная история об ужасах войны. «Однажды… в Голливуде» же более сложный и производит более сильное впечатление.

 

Лучший режиссёр:

 

- Я не могу проголосовать за Марти [Скорсезе — прим. пер.] — никто не хочет говорить этого, но он просто не настолько хорош. Тодд Филлипс проделал прекрасную работу, как и Пон Чжун Хо, но не лучшую. Мне понравились «1917» и режиссура Сэма Мендеса, но Квентин Тарантино был великолепен, и я хочу, чтобы награду выиграл американец. «Оскар» — это американская премия, у англичан есть BAFTA, французы тоже голосуют за французов.

 

Лучший актёр:

 

- Меня не особенно впечатлил Адам Драйвер, а Леонардо Дикаприо уже выигрывал. Мне нравится Джонатан Прайс, но я не уверена, что хочу отдать награду Папе. Так что я выбирала между Антонио Бандерасом и Хоакином Фениксом и остановилась на последнем, потому что его игра надолго остаётся в памяти, он выдал нечто феноменальное.

 

Лучшая актриса:

 

- Сирша Ронан прекрасна, и я люблю её во многих фильмах, но не в «Маленьких женщинах». Я не могу проголосовать за Скарлетт Йоханссон за историю, которой не верю. Я не отдала голос Синтии Эриво («Гарриет»), потому что считаю, что Гарриет Табмен должна была сыграть американка, а не англичанка. Шарлиз Терон отлично перевоплотилась в Меган Келли в «Скандале», но я нахожу последнюю очень раздражающей, а значит, и Шарлиз тоже. Рене Зеллвегер («Джуди») была прекрасна в фильме, как в пении, так и во всём остальном — голос за неё.

 

Лучший актёр второго плана:

 

- Я люблю Аля Пачино, но он не был Джимми Хоффой, он был собой. Хоффа был тем парнем, которого вы дико боялись, потому что он держал всё внутри себя, он никогда не взрывался. Джо Пеши был хорош, но я не думаю, что он сделал что-то, чего не делал раньше. Том Хэнкс прекрасно изображал мистера Роджерса, только вот его взгляд не был мягким и любящим, он был расчётливым и осуждающим. Я это сразу подметила. Взгляд же мистера Роджерса был тёплым. В итоге остались Энтони Хопкинс, который был абсолютно прекрасен, и Брэд Питт. Я отдала голос Брэду, потому что он ещё не выигрывал и потому что я абсолютно верила ему, когда он играл дублёра.

 

Лучшая актриса второго плана:

 

- Меня дико раздражала Флоренс Пью — она намного старше, чем должен быть её персонаж, и это просто смешно: «Тебе 30 [на самом деле актрисе 24 — прим. пер.], так почему бы тебе не повзрослеть?» Лора Дёрн бесила от начала до конца — если бы я была её клиентом, то ушла бы через пять минут и наняла Рэя Лиотту. Обычно я люблю Марго Робби, но в «Скандале» она мне не понравилась, выглядела карикатурно — у Таратино она была лучше. Кэти Бейтс всегда хороша, но в этот раз она не сделала ничего запоминающегося. Поэтому я проголосовала за Скарлетт Йоханссон, хоть и не люблю «Кролика Джоджо», — она хотя бы сделала что-то отличное от того, что было раньше.

 

Как проголосовали остальные члены Киноакадемии, можно будет узнать уже совсем скоро — раздача «Оскаров 2020» начнётся 10 февраля в 4:00 по московскому времени.

Текст: KG-portal.ru

 

Если это реальный комментарий, то удивительно, так как в некоторых претензиях и оценках он очень уж странноватый... От членов академии все-таки хочется услышать более внятного и адекватного анализа, хотя многим здесь понравится.)

[jude]

Непонятно почему у всех в визуале фаворит 1917 ? Из-за бафты которая априори за бритишей?) Посмотрел итоги VES так там Король Лев победил и во второстепенных Ирландец. По стате

с 2003 года (дата основания премии) 12 из 16 лауреатов гильдии получали оскар (в их числе — прошлогодний человек на луне). 10 лауреатов были из главных спецэффектов, два из второстепенных.

[gearswik]

Я была в Лос-Анджелесе в 60-е и думаю, Тарантино идеально уловил дух того времени.

было бы просто отлично, если многие думают также

[MysteryMan]

«Паразиты» прекрасно сняты, но я не думаю, что иностранный фильм должен быть представлен в основной категории.

 

О чем тут многие говорили

[Citizen X]

Если это реальный комментарий, то удивительно, так как в некоторых претензиях и оценках он очень уж странноватый... От членов академии все-таки хочется услышать более внятного и адекватного анализа

Ага

Например о том, что за Мстителей не голосуют потому что Мстители, а за Баумбаха потому что ушел от жены.

[Julietta83]

Обычные brutally honest oscar ballots, там никогда никаких анализов нет.

[Dezmond]

Обычные brutally honest oscar ballots, там никогда никаких анализов нет.

 

Ну, там очень сильный американоцентризм (что в некоторых случаях имеет смысл, но не "британские актрисы не должны играть американок").