Видок (Vidocq)

[Temper Trap]

Красивое кино, стильное, атмосферное. Но, к сожалению, больше оно ничем и не цепляет.

Хотя, Депардье хорош, конечно.

[Фифа Суринамская]

/ Изменено 29.01.2020 15:14 пользователем Фифа Суринамская

[Langolyer]

Мастер визуальных эффектов Питоф слепил невероятно стильную и красивую вещь, задействовав при этом ахренительно большой для Франции бюджет и топовых актеров. В начале нулевых смотрелось это все как магия. Сам Видок, кстати говоря, интереснейшая личность сам по себе. Преступник, ставший впоследствии знаменитым на всю Францию частным детективом. Даже книжки о своих похождениях понаписывал. Жаль все руки никак не доходят почитать(

[мери]

Фильм интересный но мне на 1 раз сошло,хотя я бы сейчас посмотрела что бы вспомнить всё о нем,в свое время фильм очень нравился!)

[slavarussko]

Фильм для своего времени, и сейчас его смотреть... мозги насиловать.

Ну и нагородили же тут, сюжет вообще атас. Скорее не отдохнул, а наоборот, устал смотреть.

[Тумба с ушами]

Ну и нагородили же тут, сюжет вообще атас. Скорее не отдохнул, а наоборот, устал смотреть.

 

Ага - ох уж этот Питоф...

 

Но этот фильм пусть и безбожно перегружен компьютерной графикой, но хотя бы красивый и всё-таки с нормальной интригой в стиле "Криков" - а вот "Женщина-кошка" не только перегружена и однообразна, но ещё и безобразна.

[плюс Док]

Фильм смотрел два раза с интервалом в несколько лет. В первый был очарован нетривиальностью сюжета и динамикой действия. Во второй - острота ощущений поутихла, но, в целом, положительное послевкусие осталось (В отличие от "Братства волка", прошедшего по тому же пути. В "Братстве" при втором просмотре в глаза полезли недостатки фильма, не замеченные при просмотре первом.). Что касается "историчности" "Видока", то было бы интересно узнать мнение об этом французских консерваторов. Лично у меня хватит душевных сил вытерпеть любое искажение французской истории. Остаётся посмотреть через пару-тройку лет фильм в третий раз и сопоставить впечатления.

[Беронзан]

Хорошее кино,смотрел давно и уже многое под забыл,но потрясающая маска плотно отложилась в памяти.

[Doberman87]

Первый в истории кино фильм, полностью снятый на цифровую камеру, опирается на биографию известной исторической личности во Франции - сыщика Эжена-Франсуа Видока. Жанр комикса, и, соответственно, кинокомикса никогда не претендовал на историческую и биографическую достоверность (а фильм на выходе получился именно кинокомиксом в историческом антураже), а на первый план ставится эффектная визуальная составляющая и насыщенная событийность, как идеальный способ увлечь зрителя и не дать заскучать. И с этими двумя основными задачами кино справилось на все 100% - антураж Франции 1830 года и несколько вычурный цифровой визуал, в данном случае, нисколько друг другу не противоречат, выдавая в своей комбинации причудливо-мрачную завораживающую атмосферу, а сюжетные виражи, включая уникального отрицательного героя с мутным зеркалом вместо лица, который даже затмевает главного в лице Видока в исполнении Жерара Депардье, оказываются не менее захватывающими, чем сама развязка. Можно запросто придраться к некоторой логической незавершенности сюжетных нитей, как и вопросам, оставленным без ответа, но очень не хочется придираться по мелочам и просто получить удовольствие от дьявольски стильной псевдоисторической фантазии.

 

9/10

[Farjot]

В чём была мотивация злодея? И какова его предыстория?

[Стальной Детройт]

В чём была мотивация злодея? И какова его предыстория?

Предыстории нет.

[Аркин]

В чём была мотивация злодея?

 

В вечной жизни.

[Башка]

В чём была мотивация злодея?

 

А у злодеев всех времён и народов одна-единственная мотивация - страстная, всепоглощающая любовь к самим себе.

[Farjot]

Ясно. Я-то думал, что это я невнимательно смотрел, а, оказывается,

журнашлюшке

мотивацию прописать просто поленились.

Да и предыстория бы не помешала, но, судя по высказываниям режиссёра, сюжет его не заботил в принципе.

[Аркин]

Это тебе чтение забыли прописать. Он алхимик, он продлевает себе жизнь и молодость. По пути "покойного" Видока следовал, чтобы выяснить детали расследования и замести следы, если найдутся - это совсем уже очевидно.

[Farjot]

Это тебе чтение забыли прописать.

 

Сам-то понял, чего написал?

 

Он алхимик, он продлевает себе жизнь и молодость.

У него биполярка, что ли? А то он и близко не выглядел поехавшим без своего маскарадного костюма.

 

По пути "покойного" Видока следовал, чтобы выяснить детали расследования и замести следы, если найдутся - это совсем уже очевидно.

Только это и очевидно. Зато хороший вопрос - почему сошедший с ума "алхимик" вёл себя как нормальный человек, снимая маску. В том же "Шерлоке Холмсе" Гая Ричи аналогичный Блэквуд в принципе не вёл себя как нормальный человек, а тут прям-таки Сплит с переключателем в мозгу.

[xodun]

Фильм повествует о убийце-алхимике в маске, и сыщике "Видок" (реально когда-то существовавшего), который упорно охотится за ним.

Сама картинка фильма перенасыщена контрастом и создает ощущение искусственности, а герои на этом фоне выглядят "не живыми". Сцены, где висят обезображенные тела - атмосферные и интересные.

Фэнтези/фантастика для меня не удалась.

[Мьюр]

Каким фантастичным казался на момент выхода этот фильм, мне это не понравилось, а теперь столько овна повыходил без всяких разумных пределов фантазии, что наверно можно пересмотреть отношение к нему

[Aiza]

Вот, вычитала, Пушкина. "Не то беда, что ты поляк: Костюшко лях, Мицкевич лях! Пожалуй, будь себе татарин, —И тут не вижу я стыда; Будь жид — и это не беда; Беда, что ты Видок Фиглярин."

Не люблю Пушкина.

[Танцор34]

Ну такое. некоторые вещи стилистически сделаны интересно, даже смело, вопрос что вместе оно как то так смотрится. Странно. Актриса тут восхитительно смотрится.

[makara]

Трущобы Парижа, эффектные крупные планы колоритнейших физиономий, готичная атмосфера.... Все это хорошо (хотя стремление авторов быть оригинальными иногда выливается в манерность и вычурность), но ровно до тех пор, пока не начинаешь обращать внимание на сам сюжет. А с ним (сюжетом) что-то не так. Сюжет - невнятная мистика в соединении с не слишком увлекательным детективом. И когда это осознаешь, то сразу интерес ко всему остальному падает. Яркая обертка из переливающейся фольги, но внутри отсутствует достойное наполнение. В результате впечатления оказываются смазанными. Изменено 26.08.2019 04:54 пользователем makara
опечатка

[Aiza]

Вот, вычитала, Пушкина. "Не то беда, что ты поляк: Костюшко лях, Мицкевич лях! Пожалуй, будь себе татарин, —И тут не вижу я стыда; Будь жид — и это не беда; Беда, что ты Видок Фиглярин."

Не люблю Пушкина.

 

Это точно я писала?

[телескоп]

Помню, оч давно, еще когда ходил в ср. школу, плевал кислотой в телевизор, проклиная "сериальную картинку" и, возможно, "плохой сценарий".

Теперь же это один из лучших фильмов на свете, торжество стиля и формы над бедолагой содержанием, как хорошо. Серьезных киноведов может заинтересовали бы связи питофского Видока с cinema du look, экспресионизмом, и поэтич. реализмом. Но что-то они не интересуются(

 

Музыку Видока еще люблю, но только не апокалиптику.

[Gargoyle]

Хороший фильм! Прежде всего актерский состав великолепный. Алхимик персонаж реально потрясающий и выдающийся. Декорации города красивые и реалистичные. Концовка где гг дрался с Алхимиком что-то с чем-то.

Как я понимаю, данный фильм мало кто видел. Исходя из того что отзывов в теме немного. А фильм между прочим хороший. К просмотру рекомендую.

[телескоп]

Помню,..

Ужас. Случайно прочитать свои старые постики - это как внезапно увидеть себя в зеркало на улице. Можно лечь с инсультом от кринжа сразу.

По содержанию ok, по форме - kok