Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Jimmy Darmody]

 

 

+100500. Его фоток очень не хватает. У него темы про действительно красивых актрис.

 

Причём у него была только половина не пойми кто, а вторая половина норм. Теперь же в том унылом разделе ни того ни другого нет.

Торонгил в ДЛ не дотягивает, у него совсем говно какое-то выкладывается.

[Брэнд]

И какого актёра открыл Нолан? Да и Кэмерон не то что бы знаменит актёрами, которые благодарны своей карьере лично ему.

 

Иди это в темы этих режиссеров и обсуждай. Может еще перестанем видео выкладывать сразу за фотками? будем только писать? это что писательский форум?

[Зеленоглазка]

Дык пожалуйста заинтересовывай, я так и не понял что мешает тебе это делать. Даже одна тема от тебя в сутки существенно разбавит поток тем торонгила. Главное попытаться хотя бы.

 

Я подумаю над этой мыслью, обещаю )) Но в успех такого крестового похода не верю.

 

Естественно не заметят, если ее там не будет

 

И если будет, то не заметят, потому что ни у кого терпения не хватит каждый день открывать десяток тем и вникать, про кого оно вообще - актрису или "актрису".

[Stotsmnb311]

Для дискуссий. О чём угодно. Например о том как умирает кино, о сюрреализме, о лучшем фильме Лав Диаса в конце концов.

Или о внешности актрис и актеров.

 

Ну так я может быть хотел бы посмотреть на свастику и почитать о политике, найти формулу идеального убийства и узнать смысл жизни, но на форуме не принято об этом распространяться. Непонятно почему если кому-то что-то интересно, это необходимо форуму, это что, помойка?

Только политика не имеет отношения к кинематографу, а фотографии актеров имеют. Если ты этого не понимаешь, не знаю как тебе объяснить это.

 

И какого актёра открыл Нолан? Да и Кэмерон не то что бы знаменит актёрами, которые благодарны своей карьере лично ему.

Что значит открыл? Я говорил просто снимался.

В последнем Темном рыцаре у него Джои Кинг играла маленькую роль (девочка которая выбралась из ямы) если бы в тот момент у нее других ролей не было бы смело можно тему было бы создавать и там точно было бы больше 1 поста.

[ShwarcArn]

Может еще перестанем видео выкладывать сразу за фотками? будем только писать? это что писательский форум?

Ну рекламные ролики точно не нужны, они только отнимают время от тысячи непросмотренных фильмов.

[Брэнд]

Я подумаю над этой мыслью, обещаю )) Но в успех такого крестового похода не верю.

 

Шварцарн например ждет. Да много кто тут готов артхаусы пообсуждать. Форум кстати в эту сторону более позитивно переменился за последние годы

[Stotsmnb311]

Причём у него была только половина не пойми кто, а вторая половина норм. Теперь же в том унылом разделе ни того ни другого нет.

Торонгил в ДЛ не дотягивает, у него совсем говно какое-то выкладывается.

Марка Антония никто заменить не сможет

 

Я подумаю над этой мыслью, обещаю )) Но в успех такого крестового похода не верю.

Если попросишь Шварцарна и Макару по 1 посту в каждой теме оставлять, то уверен все шансы есть

 

И если будет, то не заметят, потому что ни у кого терпения не хватит каждый день открывать десяток тем и вникать, про кого оно вообще - актрису или "актрису".

По автору темы же все будет понятно, даже не заходя в них. Все и так знает что ожидать о тем торонгила, с твоими точно не перепутают.

И будет всем радость - каждый будет читать те новые темы которые ему интересны.

[Брэнд]

Ну рекламные ролики точно не нужны, они только отнимают время от тысячи непросмотренных фильмов.

 

абсолютно все нужно, что касается кино. У нас тут форум о кино

[Зеленоглазка]

Если попросишь Шварцарна и Макару по 1 посту в каждой теме оставлять, то уверен все шансы есть

 

Ну просить я не могу, тут можно только надеяться на участие)

 

Я попробую

[ShwarcArn]

Или о внешности актрис и актеров.

Которая никак не меняется от количества размещённых фотографий, но благодаря различным ухищрениям искажает эту самую внешность почти до неузнаваемости.

 

Только политика не имеет отношения к кинематографу, а фотографии актеров имеют. Если ты этого не понимаешь, не знаю как тебе объяснить это.

Как политика может не иметь отношения к произведению искусства? Если от оной зависит вообще вся национальная промышленность?

А вот какое отношение имеют фотографии актёров, сделанные из расчёта продать этих актёров, действительно не понимаю. Здесь вроде не кастинг-директоры обитают.

 

Что значит открыл?

В смысле, благодаря какому режиссёру сложилась карьера. В принципе, это совокупность факторов, но такие тандемы известны, возьми Фассбиндера и Ханну Шигулу или Акиру Куросаву и Тосиро Мифунэ.

 

В последнем Темном рыцаре у него Джои Кинг играла маленькую роль (девочка которая выбралась из ямы) если бы в тот момент у нее других ролей не было бы смело можно тему было бы создавать и там точно было бы больше 1 поста.

Не знаю о какой девочке и какой яме речь. В "Тёмном рыцаре" играл уже будучи звездой Хит Леджер.

[Gerc0g]

душно!

[ShwarcArn]

абсолютно все нужно, что касается кино. У нас тут форум о кино

Согласен, уж лучше кино, чем обсуждение кривого носа очередной нимфетки.

[Stotsmnb311]

Ну просить я не могу, тут можно только надеяться на участие)

 

Я попробую

Если будут темы про современных молодых европейских актрис то и я обязательно подключись. С удовольствием посмотрю хорошее современное европейское кино.

 

Как политика может не иметь отношения к произведению искусства? Если от оной зависит вообще вся национальная промышленность?

А вот какое отношение имеют фотографии актёров, сделанные из расчёта продать этих актёров, действительно не понимаю. Здесь вроде не кастинг-директоры обитают.

"Политика как элемент национальный промышленности в сфере кинематографа" - отличная тема для диссертации

 

Не знаю о какой девочке и какой яме речь. В "Тёмном рыцаре" играл уже будучи звездой Хит Леджер.

Я про третью часть ТР, а не про вторую.

[Kotov24]

 

Какие тернии? Выполнить 5-7 пунктов, которые можно взять со страницы фильма на КП? Ctrl-c, Ctrl-v безумно сложные функции!

 

Отбивает на корню? Желание сделать тему любимому фильму? А писать посты на форуме тоже желание кто-то из топикстартеров отбил?

 

Главное попытаться хотя бы.

 

 

вот заготовка для стартового поста

 

пропустите в таком виде ?

 

Самостоятельная жизнь

 

Самостоятельная жизнь

 

 

Год производства - 1991

Жанр – драма

Режиссер - Виталий Каневский

 

В главных ролях

Павел Назаров

Динара Друкарова

Тосихиро Ватанабе

Елена Попова

Лиана Жвания

М. Александров

 

Синопсис

Действие начинается в 50-е годы в Сучане, небольшом шахтерском городке на Дальнем Востоке. Три года спустя после смерти Гали - героини предыдущего фильма - Валерка влюбляется в ее сестру. Он уже взрослый, самостоятельный человек - и у него впереди вся жизнь...

[ShwarcArn]

"Политика как элемент национальный промышленности в сфере кинематографа" - отличная тема для диссертации

Да не политика элемент промышленности, а кинопроизводство элемент промышленности. Много наследил кинематограф Китая времён правления Мао Цзэдуна? Или не знаменита пропаганда Третьего Рейха?

Двулично звучит мол фотки каких-то актёров могут быть кому-то интересны, а множество тем, табуированных на форуме никому не интересны. Уверен, и снафф видео бы многие посмаковали. Но форум то о кино, а не для извращенцев.

 

Я про третью часть ТР, а не про вторую.

Да какая разница, фильм всё равно не про меленькую девочку!

[Frumpel]

вот заготовка для стартового поста

 

пропустите в таком виде ?

Нет!

[Stotsmnb311]

Нет!

 

А что не так?

Если честно не могу сходу понять.

[Frumpel]

А что не так?

Я не модератор.

[Kotov24]

Ладно. Сейчас Елене-П напишу.

[Stotsmnb311]

Я не модератор.

 

То есть?

Тут же говорится что модератор https://forumkinopoisk.ru/showgroups.php

[Kotov24]

А писать посты на форуме тоже желание кто-то из топикстартеров отбил?

 

1. Просто почитать темы - до многих тем пока что еще руки не дошли.

(но планы есть)

 

2. Я сторонник - если писать в теме - то писать что-то оригинальное.

А оригинальное очень редко появляется в моей голове.

Писать 1-2 предложения - мне не понраву.

Писать банальные вещи - мне не по нраву.

Писать по заказу - тоже не по нраву. Но принять вызов на написание - бывает интересно. Может что и оригинальное родится.

[FanBest]

Про Кэмерона и Нолана вообще-то речи не было, лол. Их смотрят, апают, обсуждают многие, их темы популярны, в отличие от эшелона третьеплановиков, подавляющее большинство которых (исчисляется уже тысячами, наверное, если отлистать страницы) так и висят с нулем сообщений, или максимум одним.

 

И ответ на вопрос, почему критикуешь, а не делаешь, уже дан: просто потому, что это бессмысленно. На одну созданную тему по Майе Коморовской (для справки - это польская актриса, игравшая серьезные роли у Занусси, Кесьлевского и Вайды, выдающихся режиссеров своей страны и вообще мирового кино) придется 115 тем актрис, сыгравших подружку героини из пятого эпизода очередного конвейерного сериала. Ну и да люди, которые не знают эту актрису, так и не получат шанса ее узнать, поскольку у нас демократия и все имеют право на свою тему, все миллион бабочек-однодневок.

 

Когда-то давно я предлагал топики режиссеров отделить от актеров и выделить их в целый раздел на главной. Учитывая, как часто в обсуждениях съезжают с обсуждения одного фильма на все сразу у режа. И заглавная страница наконец-то поменялась бы, и форум стал бы посерьезней.

 

Естественно, на предложенную "перестановку мебели" последовали возражения: например, а куда отнести Гибсона, Чаплина, Михалкова, а не постарадает ли раздел "Фильмы" и прочее.

 

Нет!

 

Да ладно, на форуме хватает тем с гораздо более убогим оформлением стартового поста. Хотя бы вот.

[Гвалиор]

Мне не мешают.

В разделы захожу редко.

Но когда захожу - обилие тем от одних и тех же людей - интереса к этим темам не вызывает.

 

Я обычно смотрю на саму тему, а не топикстартера.

 

Тем, что в море мусора тем актеров-ноунеймов или третьесортного трэша тонут темы значимых как актеров, так и фильмов. И ладно бы еще этот трэш с ноунеймами обсуждался - зачастую он интересен только создателю темы, а то вообще никому.

 

Так на форуме это было с 2009 точно (когда я зарегился), на фоне популярности разных фильмов иль сериалов делались темы про актёров третьего плана.

А еще можно создавать темы по дорамам, латиноамериканскому мылу и индийским фильмам. Нуачо, у Чакраборти, к примеру, 366 фильмов в фильмографии, гоу под каждый тему создавать. Или вот еще мысль, в касте "Сверхъестественного" на КП указано 2513 актеров, у скольких из них есть темы, максимум у тридцати? Надо исправляться, всем создать по теме, никого не обидеть, сказали же - сегодня сыграл пятого призрака в десятом ряду, а завтра в Снайдеркат позвали, будем предусмотрительными.

 

Так темы-то не по принуждению создаются)

И да, добро пожаловать в мир свободы слова!)

 

Раньше обсуждали уже хорошую мысль отправить весь этот кагал в специальный подраздел, или организовать одну тему для миллиона фоточек девиц, которых кинодеятелями язык не повернется назвать. Но воз и ныне там, и созданная сегодня тема призера Каннского фестиваля уже завтра тонет в 15 темах актеров-актрис третьего плана с фильмографией в полтора второсортных сериала.

 

Но что мешает воспользоваться поиском? Даже если мы отделим по влиятельности - это всё равно будет такая куча актёров, что поиском так и так придётся пользоваться. А если поиском так и так пользоваться - то какая разница, средь чего искать?

 

Необходимо сократить до минимума требования к созданию тем.

 

Раньше так и было, но это уныло.

 

в отличие от эшелона третьеплановиков, подавляющее большинство которых (исчисляется уже тысячами, наверное, если отлистать страницы) так и висят с нулем сообщений, или максимум одним.

 

Справедливости ради, многие старые отличные актёры тоже с минимумом сообщений прозябают.

 

И ответ на вопрос, почему критикуешь, а не делаешь, уже дан: просто потому, что это бессмысленно. На одну созданную тему по Майе Коморовской (для справки - это польская актриса, игравшая серьезные роли у Занусси, Кесьлевского и Вайды, выдающихся режиссеров своей страны и вообще мирового кино) придется 115 тем актрис, сыгравших подружку героини из пятого эпизода очередного конвейерного сериала.

 

Но 115 ноунеймов переедут в подвал, а обсуждение Коморовской будет выходить в топ - если её, внезапно, обсуждать, выкладывать интервью и так далее.

И что важнее: обсудить саму актрису, или чтобы её тема торчала на главной? Ну, чтобы тема торчала на главной - можно её обсудить, интервью всякие кинуть, даже фото. Тема апается и поднимается вверх.

Ну и да люди, которые не знают эту актрису, так и не получат шанса ее узнать, поскольку у нас демократия и все имеют право на свою тему, все миллион бабочек-однодневок.

 

Тема апнулась - узнали. Если, конечно, их заинтересует имя-фамилия.

 

Мне почему-то казалось, что уровень притязаний форума и потенциальных его новичков (которые смотрят, что там обсуждают) должен стремиться вверх, а не вниз. И лучше заинтересовывать людей выдающимися достижениями мирового кинематографа, а не не имеющими никакой художественной ценности сериальчиками для убития времени. Но да, по данному вопросу все имеют право на ИМХО.

Безусловно, но... Площадка форума на это не рассчитана. И тут вопрос к людям, которые не создают темы интересных им актёров (или не попросят того же Thorongil). Если вам (ну или не вам) неохота обсуждать сколь угодно именитого актёра - почему остальные должны услаждать ваш взор, апая тему, если им... неинтересно, потому, что обсуждать не с кем?

И, повторюсь, претензии не в том, что кому-то интересны красивые актрисы. А в том, что актрис-актеров, сыгравших малозначимые роли в малозначимых сериалах в десятки раз больше, чем представляющих из себя хоть что-то. На каждую такую однодневку приходится своя тема, тысячи таких тем заполняют раздел, и там даже никто не пишет (потому что действительно нечего писать), они просто есть и все. И невозможно открыть для себя не только условную польскую ретро-актрису, но и условную хорошую современную характерную французскую актрису, получившую кубок Вольпи, потому что ее тему просто не заметят среди миллиона непонятно кого.

 

Но... их так и так не заметят только из-за имени-фамилии. Замечают в связи с. Вышел фильм, получил приз - ищем актёра, что там играл. Или кто-то выходит в раздел "Действующие лица" и денно и нощно просматривает каждую тему на странице?

 

Добре, предположим Thorongil, Стальной Детройт, DandyAndy прекращают на год создавать темы. А теперь вопрос: что-то изменится? Призёры Канн внезапно займут всю первую страницу раздела? Люди очнутся ото сна и побегут обсуждать Коморовскую? Важнее, опять же, что: возможность обсудить интересующую вас актрису или чтобы она занимала первые строчки раздела на форуме?

 

Когда-то давно я предлагал топики режиссеров отделить от актеров и выделить их в целый раздел на главной. Учитывая, как часто в обсуждениях съезжают с обсуждения одного фильма на все сразу у режа. И заглавная страница наконец-то поменялась бы, и форум стал бы посерьезней.

 

Естественно, на предложенную "перестановку мебели" последовали возражения: например, а куда отнести Гибсона, Чаплина, Михалкова, а не постарадает ли раздел "Фильмы" и прочее.

 

Так а реально куда их?

 

Да ладно, на форуме хватает тем с гораздо более убогим оформлением стартового поста. Хотя бы вот.

 

2005 год, на минутку. Сейчас подобное потихоньку заменяется (можно и самому заменить).

[Elena-P]

 

вот заготовка для стартового поста

 

пропустите в таком виде ?

 

Самостоятельная жизнь

 

Самостоятельная жизнь

 

 

Год производства - 1991

Жанр – драма

Режиссер - Виталий Каневский

 

В главных ролях

Павел Назаров

Динара Друкарова

Тосихиро Ватанабе

Елена Попова

Лиана Жвания

М. Александров

 

Синопсис

Действие начинается в 50-е годы в Сучане, небольшом шахтерском городке на Дальнем Востоке. Три года спустя после смерти Гали - героини предыдущего фильма - Валерка влюбляется в ее сестру. Он уже взрослый, самостоятельный человек - и у него впереди вся жизнь...

 

Прогресс на лицо.

Добавьте Страну с Хронометражем и Оператором, да пару Кадриков. И будет Вам счастье.

[Kotov24]

Я на стороне Зеленоглазки.

Смысла в создании ради создания - не вижу.

Минусы от такой деятельности есть. Можно расценить даже как вредительство.

Поэтому форуму стоит задуматься.

 

Но как говорится - все проходит.

И даже энтузиазм Thorongil, Стальной Детройт, DandyAndy - когда-нибудь пройдет.

Так что не стоит унывать.

 

2005 год, на минутку

Похоже тогда люди были мудрее.

 

Прогресс на лицо.

Добавьте Страну с Хронометражем и Оператором, да пару Кадриков. И будет Вам счастье.

Ок.

 

Хотя - оператор, страна, хронометраж - не обязательные пункты в правилах раздела.

 

---------------------------------------

Начиная тему о фильме, в первом сообщении необходимо разместить как можно больше информации о нем:

 

- синопсис;

- жанр картины;

- режиссер;

- список актеров;

- дата премьеры;

- постер фильма (если есть);

- кадры из фильма (если есть)