Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Fat Tiger]

Работает. Как вы искали?

 

По ключевым словам в заголовке.

[Frumpel]

По ключевым словам в заголовке.

Через обычный поиск ищется без проблем.

[Seeker]

А у меня такой вопрос: почему нельзя зарегистрировать СВОЙ аккаунт? Что это за передача аккаунта по праву наследования?

 

Так все старые посты Касты будут значиться за Юсупом. Это норма?

[Julietta83]

Пока регистрация новых акков закрыта, решаем вопрос. Как откроем, так и зарегаетесь под чем хотите.

Флуд прикрывайте, плиз.

[GeorgePhoenix]

У меня следующий вопрос: если в самом названии фильма присутствует мат или другое нецензурное слова, то его можно употреблять на форуме или нет? То же самое касается матерных цитат из фильмов в соответствующих темах, если они важны в контексте обсуждения. А если под спойлером с предупреждением для несовершеннолетних и особо чувствительных особей, а?

[VitoKorleone]

про цитаты - точно мимо. А в названии - разве есть такие фильмы вообще, с матом в названии?

[GeorgePhoenix]

про цитаты - точно мимо. А в названии - разве есть такие фильмы вообще, с матом в названии?

Полно таких. Или на английском и других языках не считается? Соответственно и вариантов перевода таких фильмов есть несколько, один правильный, а остальные более мягкие варианты локализации.

Примерно такое https://www.kinopoisk.ru/film/409551/

Изменено 13.11.2020 00:12 пользователем GeorgePhoenix

[mastholte rietberg]

один правильный

Но это ваше представление. Соответствия нет, и это давно известно.

на английском и других языках не считается?

За наш нет.

[Иванов А.С.]

Я тут тему создал. Предлагаю прогрессивной общественности перестать поддерживать порочные традиции, тем самым укрепляя их, и изменить маразматичное название "Игра в любовь" на "Флирт". Я, понятное дело, скопировал название с КиноПоиска, чтоб тему пропустили.

[tiger960]

Объясните пожалуйста, как работает "мультицитирование"?

[Frumpel]

Объясните пожалуйста, как работает "мультицитирование"?

Вы видите перед собой несколько постов разных пользователей. В правом нижнем углу поста есть кнопка "Цитата". Если вы нажмете на нее, то сможете цитировать только одного пользователя.

 

Чтобы цитировать несколько пользователей нажмите на квадратную кнопку правее "Цитата" на каждом сообщении, которое хотите цитировать. После нажатия квадратная кнопка станет оранжевой. На последнем из цитируемых сообщений кликните кнопку "Цитата" и все.

[tiger960]

...На последнем из цитируемых сообщений кликните кнопку "Цитата" и все.

Понял, спасибо!

А как сделать, чтобы в цитату попало не все сообщение пользователя, а только выделенная часть?

[Frumpel]

Понял, спасибо!

А как сделать, чтобы в цитату попало не все сообщение пользователя, а только выделенная часть?

Когда вы нажмете кнопку "Цитата", то все сообщение пользователя окажется в вашем ответе, доступным для редактирования. Вы просто удалите все лишнее и оставите только то, что нужно вам.

[Гатлий Щуч]

Наконец-то для меня открылась тайна этой функции...

[GeorgePhoenix]

Если не хотите отдохнуть до новогодних праздников, думайте, куда пишете. Аборты - в аборты, историю - в историю, политику - в соцгруппу.

Так откройте тему истории нормально, а не только до 1917 года.

[Дензел]

Так откройте тему истории нормально, а не только до 1917 года.

 

До 1991!

 

сплошной сталинсовок.

 

 

Это не "политота". Трумп-Биден, Путен-Нэвэльный - "политота".

[Julietta83]

Так вы же после 1917 без политоты не можете, сплошной сталинсовок. Потому и ограничили.

[GeorgePhoenix]

Так вы же после 1917 без политоты не можете, сплошной сталинсовок. Потому и ограничили.

До 1991! Это не "политота". Трумп-Биден, Путен-Нэвэльный - "политота".

Я поддержу Дензела, так-то выходит и революции ХІХ века нельзя обсуждать, там сплошная политота, да что там говорить, нельзя обсудить устройство древнегреческого полиса, не затронув при этом политику. Можно ввести правило, запрещающее употреблять сленговые термины типа "совок" и обязующее всех участников дискуссии придерживаться научной терминологии.

[Amore]

Я поддержу Дензела, так-то выходит и революции ХІХ века нельзя обсуждать, там сплошная политота, да что там говорить, нельзя обсудить устройство древнегреческого полиса, не затронув при этом политику. Можно ввести правило, запрещающее употреблять сленговые термины типа "совок" и обязующее всех участников дискуссии придерживаться научной терминологии.

 

Кто сказал, что нельзя обсуждать революции ХІХ века? Не придумывайте! Вам четко прописали: история до 1917 года. Что тут непонятного?

[GeorgePhoenix]

Кто сказал, что нельзя обсуждать революции ХІХ века? Не придумывайте! Вам четко прописали: история до 1917 года. Что тут непонятного?

Непонятно как это так получается, что при обсуждении Карла Маркса, Николая 2, Столыпина, тех же Ленина и Сталина до 1917 это не политота, а как только куранты пробили 1917 год так сразу политота пошла.

[Amore]

Непонятно как это так получается, что при обсуждении Карла Маркса, Николая 2, Столыпина, тех же Ленина и Сталина до 1917 это не политота, а как только куранты пробили 1917 год так сразу политота пошла.

 

Потому что политику 19 века и ранее здесь никто обсуждать не будет, не затрагивая современную. Тема История открыта только до 1917 года и обобщает исторические события до этого периода, чтобы не затрагивать политические события после этого периода, то есть после революции - новейшую историю.

[Танцор34]

Это не "политота". Трумп-Биден, Путен-Нэвэльный - "политота".

Твое и мое количество банов за обсуждение этого в течении лет трех, а то и пяти прямо говорит что это политота.

[echnathon]

Провоцируют политические срачи одни и те же люди.

[Стальной Детройт]

Так, а какие правила создания тем в новый под раздел?

[Дормидонт Евлампиевич]

Добрую половину фильмов из раздела "В разработке" теперь можно смело переносить в раздел "В заморозке".