Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Star World]

Танцор

 

 

 

Я это просто понять не могу

что именно?

 

Удаляют

Нет. Годами на виду у всех. И модераторы точно читали те посты, тк те темы посещали, другим и за другое раздавали и т.д.

 

Это ты про Бранда?

вообще-то нет

 

Ну посмотри баны в Злобном там всем досталось, и тем, и другим.

я про другие случаи

и многие знаю точно, тк довелось наблюдать дискуссии

 

а так вообще конечно ЗМ многое объясняет

уже в 2020 куча банов за троллинг

а где ссылки на посты с троллингом? нету

и пока так - фкп реально останется с 10-15 юзерами

а потом и они перестанут заходить

 

Вообще ту ветку стерли и тебя и твоего собеседника.

спасибо, я не в курсе

вот снова пример - до меня было неск страниц постов про то, молодец ли Танос - строго по теме фильма так-то, именно эта проблема стержень сюжета

стоило мне задать пару вопросов - всё снесли?

не пере-несли - а просто снесли

значит, надо было всё же сразу тащить во Флудилку

стоп - там же тоже нельзя - народ против

 

вывод? нигде ничо нельзя

и я не против

но после этого остаётся спросить - неужели ещё у кого-то есть вопросы, почему люди сюда не идут или тут не остаются?

 

Если где то еще осталось нажми треугольник что бы и там стерли.

зачем? стёрли так стёрли, не мне решать это

 

Я правда думал что твое возмущение стертыми постами происходит именно из этого случая

нет конечно, про этот я ещё и не в курсе до Вашей подсказки

 

эти стирания я наблюдаю больше года

сколько интересного стёрто и сколько из-за этого просто выброшено

разговорам просто не дали развиться

 

и дело не в возмущении

а в констатации факта - необоснованные стирания = уход юзеров

вроде элементарно?

 

что касается моих постов, то здесь проблема только одна - я хочу придерживаться топика и не люблю офтопы

но я не могу постичь логику, по которой определяют офтопы вот в чём дело

 

как я могу догадаться, что события фильма в теме фильма - офтоп? или поступки персонажа

как догадаться, что диета или изба крестьянина 19 века - политота???

 

, где стерли диспут про Сталина в Мстителях. Это было стерто справедливо или нет?

не знаю, что там стёрто

я в диспутах про Сталина не принимаю участия (нельзя так нельзя)

непонятно тут только одна - если про Сталина нельзя - что на фкп делает его фамилия вообще?

причём постоянно

причём во фразах типа … короче, в обвинительных фразах

 

как я теперь могу сказать, если постов нет?

я не учу их наизусть и не сохраняю про запас

 

А ы не хочешь спросить?

что спросить? что мне нужно - КР уже сказал: они помогают фкп, даром, взамен только название поменять, в дела фкп не вмешиваются

 

но я ж всё равно ничего не решаю

да и не в курсе это кухни с форумами и сайтами

 

 

[Танцор34]

что именно?

Игнор это средство от всего и от матов и от общения вообще.

 

Нет. Годами на виду у всех. И модераторы точно читали те посты, тк те темы посещали, другим и за другое раздавали и т.д.

Приведи пример.

я про другие случаи

и многие знаю точно, тк довелось наблюдать дискуссии

 

а так вообще конечно ЗМ многое объясняет

уже в 2020 куча банов за троллинг

а где ссылки на посты с троллингом? нету

и пока так - фкп реально останется с 10-15 юзерами

а потом и они перестанут заходить

Они уже не заходят, уже в темах фильма мало кто отписывается не желая с рядом людей дискустировать.

спасибо, я не в курсе

вот снова пример - до меня было неск страниц постов про то, молодец ли Танос - строго по теме фильма так-то, именно эта проблема стержень сюжета

стоило мне задать пару вопросов - всё снесли?

не пере-несли - а просто снесли

значит, надо было всё же сразу тащить во Флудилку

стоп - там же тоже нельзя - народ против

 

вывод? нигде ничо нельзя

и я не против

но после этого остаётся спросить - неужели ещё у кого-то есть вопросы, почему люди сюда не идут или тут не остаются?

Я опять тебя не понимаю. Что тебе не понятно в запрете на политику по которому там снесли?

нет конечно, про этот я ещё и не в курсе до Вашей подсказки

 

эти стирания я наблюдаю больше года

сколько интересного стёрто и сколько из-за этого просто выброшено

разговорам просто не дали развиться

 

и дело не в возмущении

а в констатации факта - необоснованные стирания = уход юзеров

вроде элементарно?

 

что касается моих постов, то здесь проблема только одна - я хочу придерживаться топика и не люблю офтопы

но я не могу постичь логику, по которой определяют офтопы вот в чём дело

 

как я могу догадаться, что события фильма в теме фильма - офтоп? или поступки персонажа

как догадаться, что диета или изба крестьянина 19 века - политота???

Единственное прикольное на мой памяти что снесли недавно из-за многочисленных жалоб это опрос в теме Хищных птиц и реплики некоторых юзеров там.

не знаю, что там стёрто

я в диспутах про Сталина не принимаю участия (нельзя так нельзя)

непонятно тут только одна - если про Сталина нельзя - что на фкп делает его фамилия вообще?

причём постоянно

причём во фразах типа … короче, в обвинительных фразах

Увидешь жми треугольник.

что спросить? что мне нужно - КР уже сказал: они помогают фкп, даром, взамен только название поменять, в дела фкп не вмешиваются

ясно детали тебе не интересны.

[mastholte rietberg]

Могу привести пример, свежий и с вашим участием, хотите? Это тема одного известного позднесоветского фильма про события ВОВ.

[Танцор34]

Могу привести пример, свежий и с вашим участием, хотите? Это тема одного известного позднесоветского фильма про события ВОВ.

Пусть Льльес приведет жалуется она.

[mastholte rietberg]

Да, мне жаловаться некуда. Сама говорила сколько-то лет назад, что на форуме политики нет, но это не значит, что у форума нет политики.

[Star World]

Игнор это средство от всего и от матов и от общения вообще.

ну и прекрасно

чем игнор хуже, чем жалобы на юзеров?

пускай себе разговаривают с теми кто готов к их манерам

а для общения есть и другие юзеры

если человеку никто не станет отвечать - может, он задумается, всё ли в порядке в его постах

 

Приведи пример.

будет выглядеть как жалоба

зачем?

 

Они уже не заходят, уже в темах фильма мало кто отписывается не желая с рядом людей дискустировать.

а зачем дискутировать? высказаться и всё или поговорить со спокойными юзерами

 

вот в ЗВ-9 или К звёздам есть недовольные

я не дискутирую с ними - ну не нравится им и ладно

 

Я опять тебя не понимаю. Что тебе не понятно в запрете на политику по которому там снесли?

про там я не в курсе - мои 2 поста там на месте, про Сталина в них нет и не могло быть

что было в стёртых там - не знаю

(мой пост теперь тоже не там, а в другом месте - на всякий случай; по моей инициативе)

 

Единственное прикольное на мой памяти что снесли недавно из-за многочисленных жалоб это опрос в теме Хищных птиц и реплики некоторых юзеров там.

ну вот снесли, если не ошибаюсь, пост с избой Есенина

ЗАЧЕМ????

с вопросом - так ли плоха эта изба

и так ли бедно крестьянское подворье на картине Шишкина

это политика? оказывается да...

 

ясно детали тебе не интересны.

ну почему

конечно интересны

но моё мнение всё равно же не спросят

зачем тогда вникать?

да и как? приставать с расспросами?

а скромный вопрос уже был и с моей стороны тоже

 

[Танцор34]

ну и прекрасно

чем игнор хуже, чем жалобы на юзеров?

пускай себе разговаривают с теми кто готов к их манерам

а для общения есть и другие юзеры

если человеку никто не станет отвечать - может, он задумается, всё ли в порядке в его поста

Т.е. модерация не нужна вообще каждый пишет что он хочет, а другие если хотят кидают в черный список??

а зачем дискутировать? высказаться и всё или поговорить со спокойными юзерами

Какая разница уже? Люди уже ушли из-за токсичной атмосферы и разных агрессивных нападок. Совет для них опоздал на пару лет.

ну вот снесли, если не ошибаюсь, пост с избой Есенина

ЗАЧЕМ????

с вопросом - так ли плоха эта изба

и так ли бедно крестьянское подворье на картине Шишкина

это политика? оказывается да...

Не знаю о таком. В какой теме было?

[Star World]

Т.е. модерация не нужна вообще каждый пишет что он хочет, а другие если хотят кидают в черный список??

а так можно?

 

зависит от задач и возможностей автоматики

можно же кучу слов запретить - и автомат будет скрывать посты с этими словами (мат, обзывалки, грубости и т.д.)

 

пока нужна из-за спама - говорят, что борьба со спамом автоматизируема

ну и мат

 

и конечно зависит от воли хозяев форума - какую хотят модерацию такую и делают, их право

(другое дело, что последствия будут соответствующие линии)

 

бывает же и так, что человек не нарушает и банить его не за что, но и читать его невозможно - демагогия, манипуляции, безнравственность, безграмотность, проблемы с логикой, грубость и т.д.

тоже можно в ЧС

 

Какая разница уже? Люди уже ушли из-за токсичной атмосферы и разных агрессивных нападок. Совет для них опоздал на пару лет.

не то чтобы я их совсем не понимаю... но могли и остаться... а может и правы... не знаю...

но токсичность есть и сейчас, и была годом ранее и т.д.

что ж это никак не решалось?

 

Не знаю о таком. В какой теме было?

ну в Деньгах

[Танцор34]

а так можно?

Можно и без модерации наверное, но мне такие площадки точно не нужны.

зависит от задач и возможностей автоматики

можно же кучу слов запретить - и автомат будет скрывать посты с этими словами (мат, обзывалки, грубости и т.д.)

 

пока нужна из-за спама - говорят, что борьба со спамом автоматизируема

ну и мат

 

и конечно зависит от воли хозяев форума - какую хотят модерацию такую и делают, их право

(другое дело, что последствия будут соответствующие линии)

 

бывает же и так, что человек не нарушает и банить его не за что, но и читать его невозможно - демагогия, манипуляции, безнравственность, безграмотность, проблемы с логикой, грубость и т.д.

тоже можно в ЧС

Это мечты о том что где то есть идеальная модерация.

 

 

не то чтобы я их совсем не понимаю... но могли и остаться... а может и правы... не знаю...

но токсичность есть и сейчас, и была годом ранее и т.д.

что ж это никак не решалось?

Из-за мягкости модерации.

[valery78]

Права на все 200% только Seeker!

Самое главное достояние Форума - это Поиск и Тематические рекомендации.

Уже, лишь поэтому будет существовать, а не благодаря словесному недержанию в разном Трепе и тенденциозных тредах.

[Усул]

Уважаемые администраторы и модераторы, опять поднимаю опостылевший вопрос темы Терминатор Темные судьбы, хотелось бы у вас спросить почему допускается постоянный срач в теме который длится неперерывно с ноября, почему не принимаются меры по устранению и собственно сколько вы еще собираетесь молча за этим следить? почему одни и теже лица которым недельные баны так же как и недельное закрытие топика как мертвому припарка, изо дня в день повторяют одни и те же вещи, ведут одни и те же споры по 300 кругу постоянно переходят на личности и собственно почему этому нет ни конца ни края? назовите пожалуйста еще хоть одни похожий топик постоянного негатива, банов. Чем этот топик отличается от любого другого политического топика с укросрачами на других форумах, где одни и теже неадекватные личности просто используют его как платформу для троллинга и нетерпимости друг к другу? Чем этот топик отличается от топика Лига справедливости Снайдер Кат, который через час был переведен в флудилку. Очевидно что локальные баны отдельных юзеров не помогают, люди которые там живут по ночам месяцами уже сто раз сказали все по фильму который посмотрели, предлагаю закрыть тему на 3 месяца чтобы некоторые люди успокоились и потеряли интерес устраивать там срачи или навсегда перевести во флудилку и пусть там резвятся и не мозолят глаза людям которые читают киноразделы, спасибо.

[Langolyer]

[Frumpel]

Уважаемый bvbkiev, тема не будет закрыта из-за троллей. Будут закрыты тролли.

[Усул]

Уважаемый bvbkiev, тема не будет закрыта из-за троллей. Будут закрыты тролли.

Хорошо а давайте я буду репортить все сообщения которые напрямую не касаются обсуждения фильма а споров и разлагольствований, предупреждаю это будет каждый второй пост !!! Будете банить всех? Сама тема сплошной троллинг еще раз повторяю, проверьте злобное место или как? Я обещаю что если меры по наведению порядка не будут приняты я буду писать жалобу владельцам форума. И да уважаемая Фрумпель я сейчас вполне могу опубликовать Ваш ответ по этому вопросу мне в личку зачем Вы лицемерите? Я этого делать не буду лишь чтоб не унижать лично Вас.

[Frumpel]

И да уважаемая Фрумпель я сейчас вполне могу опубликовать Ваш ответ по этому вопросу мне в личку зачем Вы лицемерите? Я этого делать не буду лишь чтоб не унижать лично Вас.

Публикуйте. Я от своих слов не откажусь - если понадобится закрыть тему на чистку, я это сделаю, забаню тех, кто превратил ее в бардак и снова открою для нормального общения действительно заинтересованных пользователей, а не тех, кто пришел поглумиться над зрителями фильма, который даже не смотрел. Мне не понадобится на это много времени.

 

Если вы хотите продолжить троллинг и провокационные вбросы в тему фильма, я продолжу вас банить.

[Брэнд]

Уважаемый bvbkiev, тема не будет закрыта из-за троллей. Будут закрыты тролли.

 

Браво. Самое интересное, что юзер не рвался закрыть треды Последних джедаев, Чужого Завет, Прометея и еще кучи тем, где срачей было еще больше. А просто пригорело закрыть тред фильма, который ему не нравится и который (о ужас) кто то защищает и успешно это делает.

 

Ну а угрозы юзера модераторам и администрации смахивают на хотение юзера навредить форуму в целом и подрезать его существование. При том, что юзера никто никогда не обижал и горит он именно изза защитников одного единственного фильма. У кого то слишком большая корона на голове и это по моему абсурд + плюс юзер пишет мне в личку с условиями и шантажем, что бы я не защищал фильм, иначе теме фильма крышка. Как мне предоставить модераторам и администрации сообщения от юзера с угрожающим характером и травлей? Это будет как то наказано? иначе я терпеть еще такую писанину себе в личку изза защиты любого фильма больше не буду. С юзером надо что то делать. Это прямое нарушение правил форума.

 

Спасибо модераторам за понимание.

[Star World]

Можно и без модерации наверное, но мне такие площадки точно не нужны.

а у Вас какой запрос - чтобы не было хамства и хейта или чтобы вдобавок не было инакомыслия и раздражающих постов?

(я не в курсе пока)

если пост раздражает и юзер, но хамства не допускает - его просто в ЧС или в бан навечно?

 

(про себя могу сказать - в бан никого не хотелось бы, даже хамов, мне достаточно ЧС, если юзер дичь упорно постит антинаучную и безнравственную)

 

речь не о ненужности модерации, а о максимальном упрощении работы и автоматизации рутины типа спама

и автостирании постов с плохими словами

хотите лексику фкп подтянуть? вот и способ (в теории конечно)

 

сейчас Вы на площадке , где в теме ЗВ голосует всего 30 юзеров

 

и то неизвестно, сколько реальных, а сколько клонов

 

30

в ЗВ

 

ни о чём не говорит?

разумеется, узкий кружок - вполне вариант

если он в самом деле подходит

 

в котором все уже выучили реплики друг друга и знают заранее, кто что о чём скажет - могут посты писать друг за друга

и перешли на междометия

да ну, ну да, хз, ау, ух, брр и т.д.

 

кроме Вас и Евробанана, простыней почти никто не постит

разве то цитаты откуда-то

 

и такое состояние - Ваш идеал площадки общения? о кино?

 

 

Это мечты о том что где то есть идеальная модерация.

какие мечты? всего лишь ссылки на банные посты - что тут мечтательного?

ради объективности и чтобы вопросов не было "за что"

а вот за то самое, что по ссылке

и всем всё ясно, и вопросов ни у кого нет

 

Из-за мягкости модерации.

Это Вы мне говорите. Очень интересно.

Ну как тут не спросить - мне тоже надо считать решение о моём вечном бане мягким?

 

я конечно понимаю, что мои посты могли кого-то раздражать

 

однако объективности ради: ни одного хамского поста, ни одного перехода на личности, мата, оскорбления, обзывалок, в том числе в ответ на десятки провокаций, скажем так

но это не помешало вечному

 

на который конечно было право хозяев

но в правилах такие вечные не были прописаны - юзерам, которые просто не нравятся, а не которые хамят

 

а Вы про мягкость говорите

 

да, кому-то позволено хамить всем подряд

но зато другим не дозволено просто не нравиться

 

может, проблема не в мягкости, а в её избирательности?

 

Права на все 200% только Seeker!

Самое главное достояние Форума - это Поиск и Тематические рекомендации.

Уже, лишь поэтому будет существовать, а не благодаря словесному недержанию в разном Трепе и тенденциозных тредах.

в каком виде?

 

в виде толпы, которая проходит потоком мимо форума, оставляя по два поста на акк?

 

ну и десятка кинознатоков в роли консультантов

 

такое будущее фкп оптимально?

 

без обсуждения кино почти

уже сейчас обсуждаются в основном прокатываемые новинки

и наряды на церемониях

тем сотен и тысяч артистов вообще нет

или с парой постов - топикстартера и пары мимо проходивших в день открытия темы

 

На ФКП уникальный раздел Поиск фильмов. Там постоянно кто-то что-то ищет. Поэтому и нельзя убирать из название форума слово КИНОПОИСК.

по запросам "форум о кино" и "кинофорум" - фкп на 1 или 2 местах

 

по запросу "как найти кино по сюжету?" - на первых местах ДРУГИЕ форумы, а фкп где-то на пятом

 

и какое название при этом выгоднее?

что чаще идут - просто кинофорумы или именно фильм по сюжету?

 

даже если нельзя убирать слово поиск из названия - есть куча вариантов

типа "поиск фильмов на форуме", "найти фильм на кинофоруме" и т.д.

хотя это всё же лишнее загромождение

 

Может эти люди и не остаются на форуме, но он им нужен.

надолго? на один фильм?

в итоге - сколько акков на 1-5 постов?

фкп это надо? если да - вопросов нет, я не в курсе, есть ли польза от акков в три поста

они-то эти юзеры кого-то своими постами или своими темами тянут на форум?

 

То же самое с разделом Тематические рекомендации. Уникальный интереснейший раздел с огромной базой тем-подборок.

в потенциале - да разумеется

но сейчас там подборки очень скромные - то ли фильмов мало, то ли знатоков

 

запросы - супер?

то обои, то цветы, то ещё что подобное

кто это ищет? рекламщики? и на них работает фкп? ну пусть, если устраивает

 

КСТАТИ

вообще просто каждому фильму надо метки приделывать - по максимуму, до 30 штук хотя бы

и тогда легко искать по меткам и их сочетаниям любые фильмы

а не вручную как сейчас это делать

например, "замок, рыцари, любовь, похищение, хэппи энд" - и сразу сотня фильмов с такими чертами в сочетании

или там "гарем, астроном, алхимия, космонавты"

 

а что тематического нужно от юзеров - так это не подборки, а тематические обсуждения

мнения

вот это реально интересно

берём тему - и изучаем, как она представлена в разных фильмах

обсуждаем, пишем диссертацию культурологическую

 

кстати, скоро будет степень: доктор киноведческих наук

есть же музыковеды вроде? кандидаты и доктора

чем киношники хуже?

 

Для меня это самое дорогое на ФКП. Это реальная польза, а не только общение. Ради этого ФКП должен жить.

от общения пользы ещё больше

и для него фкп должен жить

дело за малым - за возможностью говорить

 

Поиск фильмов это действительно самый ценный актив ФКП, и юзеры, которые там обитают самые ценные люди форума.

а они обитают?

они узнают свой фильм (или нет) - и покидают форум

… навсегда

не интересно узнать, почему?

почему не остаются на кинофоруме, интересуясь кино?

 

Давайте сравнивать соцсети с форумами.

давайте:

форумы удобнее и интереснее

 

в вк невозможно найти пост, к примеру

там есть свои преимущества, но нет преимуществ, которые есть на форумах типа этого

 

массовость конечно на стороне соцсетей

но тут ведь и не нужны миллионы реальных постящих юзеров?

 

тут бы хоть тысяча постила в режиме пара постов в неделю - уже было бы живенько

а тем более пять тыс и десяток постов

это нереально? конечно реально (я про кинотемы сейчас)

 

но там речь шла и сравнении в том плане, что свобода высказываний не вредит посещаемости

вплоть до помоечного уровня

а то и наоборот способствует - чем больше помойка - тем больше участников и наблюдателей

 

на фкп конечно не нужна помойка

но она и не помеха посещаемости

 

и не предлагает никто помойку

просто возможность выговориться

без матов, переходов на личности, обзывалок, взаимных претензий и т.п.

 

Изменено 04.03.2020 05:12 пользователем Star World

[mastholte rietberg]

автостирании постов с плохими словами

хотите лексику фкп подтянуть? вот и способ (в теории конечно)

А это в принципе возможно? По опыту, юзер завсегда найдет способ вписать "плохое слово", а тут он просто раззадорится.

ссылки на банные посты - что тут мечтательного?

ради объективности и чтобы вопросов не было "за что"

а вот за то самое, что по ссылке

и всем всё ясно, и вопросов ни у кого нет

По опыту, опять же, любые ясно написанные слова могут трактоваться противоборствующими сторонами по-разному, вплоть до противоположного.

[Aiza]

Права на все 200% только Seeker!

Самое главное достояние Форума - это Поиск и Тематические рекомендации.

Уже, лишь поэтому будет существовать, а не благодаря словесному недержанию в разном Трепе и тенденциозных тредах.

 

Я тоже права

[Star World]

А это в принципе возможно? По опыту, юзер завсегда найдет способ вписать "плохое слово", а тут он просто раззадорится.

вот и пускай - хоть какое-то творчество, а оно возвышает, так и к искренней душевности придёт

 

лучше пусть скажет творение, чем тварь

хотя смысл один в один

но эмоциональная окраска прямо противоположная

 

По опыту, опять же, любые ясно написанные слова могут трактоваться противоборствующими сторонами по-разному, вплоть до противоположного.

могут

но часто всем всё ясно

 

надо вообще исходить из презумпции искренности

и если человек говорит "шедевр" - хотя бы допускать , что он так и думает

а не думать, что он троллит, называя шедевром фильм, который нам не нравится

даже если мы подозреваем сарказм и иронию - это наши проблемы

 

в конце концов лично для него в самом деле может быть шедевром, то есть произвести впечатление, поднять дух, сделать чище - а что важнее этого?

 

вообще многие путают троллинг и хамство

это зря - хамство есть хамство

а троллинг - это дразнение по-русски, то есть человек говорит то, чего не думает, с целью позлить и т.д.

но тк мысли читать мы не умеем, то в принципе не можем знать точно, где тролл, а где нет

но это и не надо - достаточно исключить обычное хамство

вот от этого фкп точно выиграл бы только

 

но странное дело - в правилах нет запрета даже на хамство

есть запрет на троллинг и оскорбления, но это другое

и как итог - хамству зелёный свет

чего ж удивляться его процветанию на фкп

зато просто категоричные юзеры типа ... или тонкие артисты типа … в банах

 

открываю темы "Комната вежливости" и "Гендерная этика"?

[Aiza]

Комнату вежливости открывай!

[mastholte rietberg]

вот и пускай - хоть какое-то творчество, а оно возвышает, так и к искренней душевности придёт

 

лучше пусть скажет творение, чем тварь

хотя смысл один в один

но эмоциональная окраска прямо противоположная

Нет, конечно. Напишет именно условное "тварь", просто через другие буквы, знаки, пробелы и еще сто подобных изворотов.

могут

но часто всем всё ясно

"Все" это те, кому и без публичного тыкания в "виновный" пост ясно, что они перегнули палку. А кто считает себя правым, в любом случае будет до последнего доказывать это.

[Star World]

Аиза, хорошо.

 

Нет, конечно. Напишет именно условное "тварь", просто через другие буквы, знаки, пробелы и еще сто подобных изворотов.

запиканные обзывалки можно приравнять к открытым

и сам факт знаков и пробелов приравнять к обзывалкам без разбора - можно писать буквами.

 

всё же не все поверят, что кто-то, написав слово тварь, имел в виду "прекрасное создание"

 

"Все" это те, кому и без публичного тыкания в "виновный" пост ясно, что они перегнули палку. А кто считает себя правым, в любом случае будет до последнего доказывать это.

Вы не представляете, как мне интересно, где какая палка была перегнута в моих постах. И не просто перегнута, а на вечный без предупреждений, права на тематические рекомендации или постинг в единственной теме.

Не хочется говорить об этом, но тут контекст просто требует.

[Jimmy Darmody]

сейчас Вы на площадке , где в теме ЗВ голосует всего 30 юзеров

Спойлер:

и то неизвестно, сколько реальных, а сколько клонов

 

30

в ЗВ

 

ни о чём не говорит?

разумеется, узкий кружок - вполне вариант

если он в самом деле подходит

Не туда смотришь, смотри в тему фильма.

 

А тема по ЗВ в Трёпе это такое, потому что открою тайну, в Трёп большинство юзеров форума вообще не заходят, нахрен он им не сдался.

И если в здешний Трёп не заходить со многими юзерами можно вообще несколько лет на форуме не встретиться.

[Seeker]

запросы - супер?

то обои, то цветы, то ещё что подобное

кто это ищет? рекламщики? и на них работает фкп?

 

Глупости какие. Ну хочет человек посмотеть цветы или шторы, что в этом такого-то? Это как раз и плюс - каждый может найти что угодно, вне зависимости от "странности" его запроса. Никакие ключевые слова и готовые подборки такого не дадут никогда. Я ищу несколько лет красно-синие сочетания, тоже мне "диагноз" поставите?

Я постоянно захожу во все эти темы, ради них и сижу здесь.