Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

Рекомендуемые сообщения

  Зеленоглазка написал:
Создавать новый раздел было бы не нужно, если бы пара пользователей с форума хоть немного себя ограничивала в каждодневном выбросе пачки фотографий в десяток тем.

 

Немного это сколько? На 2 темы меньше в день? Думаю они могут на это согласится.

 

 

Кстати, Dracula5, а чем в твоем понимании новый раздел должен отличатся от подраздела Около кино?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125780
Поделиться на другие сайты

  Stotsmnb311 написал:
Немного это сколько? На 2 темы меньше в день? Думаю они могут на это согласится.

 

Скидка в пять рублей на покупку Мерседеса?

 

И что значит, "могут согласиться?" Напоминаю, такой флуд это прямое нарушение правил форума, запрещающих фотосливы.

 

По всем остальным пунктам правил как-то соблюдаются разумные меры: небольшой флуд/оффтоп/перебранки прощаются, когда же они превышают некий предел, модераторы стирают посты/раздают преды/выдают профилактические баны на пару дней. И это отлично работает, нарушители сбавляют обороты. Так везде, за исключением фотофлуда раздела "Кинодеятели". Хотя еще неизвестно, что хуже, оффтоп в одной-единственной теме или утонувший во флуде раздел силами всего пары пользователей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125781
Поделиться на другие сайты

  Stotsmnb311 написал:
Кстати, Dracula5, а чем в твоем понимании новый раздел должен отличатся от подраздела Около кино?

в "Около кино" те, для кого кино - не основная проф.деятельность.

Спортсмены, модели и т.д.

 

Над точными правилами "новичков" ещё предстоит подумать.

На глаз будет что-то вроде этого - в основной раздел ДЛ из новичков переезжают, когды выполнены след.условия:

- после наступления 18 лет

- наличие imdb-страницы

- минимум 5 лет в индустрии* (отсчёт происходит с даты релиза первой работы)

 

*тут ремарки, что для "технарей" и прочей закулисы необходима именно основная должность.

Т.е. скажем, для режиссёра second unit не в счёт.

Для актёров - обязательно speaking role, всякие kissing girl at the party #4 не учитываются.

Плюс, как мне кажется, стоит исключить короткий метр (для всех).

 

P.S.

кстати, мне кажется, что влияние подобных правил на текущие треды старлеток будет минимальным, в подраздел уедут буквально несколько штук.

А вот от нашествия молодок в будущем это может уберечь, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125782
Поделиться на другие сайты

  Зеленоглазка написал:
Скидка в пять рублей на покупку Мерседеса?

 

И что значит, "могут согласиться?" Напоминаю, такой флуд это прямое нарушение правил форума, запрещающих фотосливы.

 

По всем остальным пунктам правил как-то соблюдаются разумные меры: небольшой флуд/оффтоп/перебранки прощаются, когда же они превышают некий предел, модераторы стирают посты/раздают преды/выдают профилактические баны на пару дней. И это отлично работает, нарушители сбавляют обороты. Так везде, за исключением фотофлуда раздела "Кинодеятели". Хотя еще неизвестно, что хуже, оффтоп в одной-единственной теме или утонувший во флуде раздел силами всего пары пользователей.

Смотрите выше ответ модератора в котором он пишет что ограничить это в соответствии с действующими правилами форума невозможно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125783
Поделиться на другие сайты

  Stotsmnb311 написал:
Смотрите выше ответ модератора в котором он пишет что ограничить это в соответствии с действующими правилами форума невозможно.

 

Интересно как. Смотрите:

 

  Цитата
Lanista, поток бессодержательных картинок в разных темах. Рецидив. 3 дня.

 

В разделе Кинодеятелей именно это и происходит в сотнях тем и уже много-много времени. Последние баны - за оверпостинг, оскорбления, флуд, троллинг и оффтоп. Это точно такие же нарушения правил форума, как и фотослив.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125784
Поделиться на другие сайты

  Dracula5 написал:
без существенных ограничений - в соответствующей соцгруппе.

В теме самого фильма - ОЧЕНЬ аккуратно, не отходя от событий фильма и тамошнего контекста.

Переход к общему обсуждению вопроса (или как отметил Танцор, с проекцией на РФ) - уже нарушение.

Так что лучше писать в соцгруппе и оставлять в топике линк, если ищете собеседников.

 

Ну, например, тема может быть заполонена разговорами о политике в плане осуждения, показанного в фильме, со словами о "русофобии" и других штампах. И это не политика. Но как только транслируется обратная т.з., что показанное в фильме содержит часть правды - все, это политика!

Так что тут понятие "аккуратно" не работает. Это банальная цензура и двойной стандарт. Правила должны быть четкими и ясными. Если запрещено обсуждать политику, то это должно быть запрещено всем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125785
Поделиться на другие сайты

  Dracula5 написал:
в "Около кино" те, для кого кино - не основная проф.деятельность.

Спортсмены, модели и т.д.

 

Над точными правилами "новичков" ещё предстоит подумать.

На глаз будет что-то вроде этого - в основной раздел ДЛ из новичков переезжают, когды выполнены след.условия:

- после наступления 18 лет

- наличие imdb-страницы

- минимум 5 лет в индустрии* (отсчёт происходит с даты релиза первой работы)

 

*тут ремарки, что для "технарей" и прочей закулисы необходима именно основная должность.

Т.е. скажем, для режиссёра second unit не в счёт.

Для актёров - обязательно speaking role, всякие kissing girl at the party #4 не учитываются.

Плюс, как мне кажется, стоит исключить короткий метр (для всех).

 

P.S.

кстати, мне кажется, что влияние подобных правил на текущие треды старлеток будет минимальным, в подраздел уедут буквально несколько штук.

А вот от нашествия молодок в будущем это может уберечь, да.

Немного странные требования на мой взгляд.

Бывают и дети очень известные актеры - ценз в 18 лет точно неуместен на мой взгляд.

 

Ну а по поводу 5 лет повторюсь - 5 лет в главных ролях и 5 лет в эпизодах процедурала совершенно разные вещи. В этом и проблема.

 

Поэтому мне и кажется что идея наоборот сделать подраздел для самых известных кинодеятелей куда более логична и проще реализуется.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125786
Поделиться на другие сайты

  Stotsmnb311 написал:

Поэтому мне и кажется что идея наоборот сделать подраздел для самых известных кинодеятелей куда более логична и проще реализуется.

 

Не надо юродствовать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125787
Поделиться на другие сайты

  Зеленоглазка написал:
Были бы на форуме какие-нибудь фанатки корейских айдолов, смотрящие пачками дорамы и постящие в промышленных масштабах их фоточки, было бы тоже самое.

Ох, сплюньте)

Иногда захожу в эти темы чисто ради подводок, согласно которым там каждая вторая лучшая и непревзойденная.

Отвечать на действие противоздействием - серьёзно? Я прямо так и вижу, как кто-то ежедневно апает, скажем, Хичкока килотоннами фоточек. Как скоро это попадёт под определение "троллинга"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125788
Поделиться на другие сайты

  Mymlan написал:
Я прямо так и вижу, как кто-то ежедневно апает, скажем, Хичкока килотоннами фоточек. Как скоро это попадёт под определение "троллинга"?

 

Через три дня, с баном на пару дней или предом в лучше случае.

 

Но запостить рандомную Хейли Лу Ричардсон в новом пинжаке с карманАми это четко по правилам и все окей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125792
Поделиться на другие сайты

  Stotsmnb311 написал:

Так апайте темы которые вам интересны хоть раз в час.

Кто же виноват что Марк находит время апать свои любимые темы, а вы нет.

Благодарю, Стотс.

 

Уже тут говорили с данным юзером на эту тему и лично я более дискутировать с подобными не стану уже принципиально.

 

В остальном, подчеркну еще раз, "апали" треды, что в понимании данного контингента "старлетки" и "нонеймы", и будем "апать", сколько и кого пожелаем покуда оно рамках правил, чего лично я всегда придерживаюсь вероятно поболее чем такие вот юзеры, ну а то что у них от этого то и дело не пойми с чего генерируется баттхёрт, ввиду чего бесяться да стучат кулачками в грудь подгорая от того что их дражайшие темочки стремительно опускаются по разделу вниз на двадцать четвертую страничку, то это только их личностные бзыки, нечего каждый раз разводить болото на эту тему, всё просто, не заходите в треды, апайте своих великих индивидов и умерьте свое высокомерие. Нечем апать великих, ну так это ваши проблемы, цепляться из-за этого к другим тредам, мягко говоря, нелогично.

 

&

 

  Цитата
Марк находит время апать свои любимые темы, а вы нет.
Так у них еще баттхёрт от того, что к их великим индивидам соответственно и никаких фотосессий нет, тем паче конечно же новых на регулярной основе для поддержки тредов, а регулярно дискутировать про их великое актерское ремесло как нет собутыльников собеседников, так и соответственно оно куда сложнее для этой самой поддержки. И ЧТО исходя из этого, мне и подобным мне юзерам не постить фотосессии в тредах деятелей что нам импонируют только из-за того чтоб ваши что нравятся ВАМ тупо висели на верхушке раздела, как и из-за того что вашему величию банально не нравятся сами эти "старлетки" и так называемые вами "нонеймы"? Это что за невежество. Ну мечтайте дальше. Ну или создавайте свой форум по великим деятелям где не будет места "старлеткам" и "нонеймам", там будете указывать что кому и где постить, конечно вряд ли там какие пользователи будут с таким-то раскладом, учитывая что фотосессии деятелей это неизменные как минимум 90-95% движухи подобного раздела где бы там ни было, но да мы то над этим только посмеемся, соответственно учитывая то как нас раздражают подобные нахальные персоны которым не пойми чего все то неймется, теперь вот видимо во славу Нового Года надо было флуд развести из-за своих инфантильных капризов.

 

~

 

  Dracula5 написал:
в "Около кино" те, для кого кино - не основная проф.деятельность.

Спортсмены, модели и т.д.

 

Над точными правилами "новичков" ещё предстоит подумать.

На глаз будет что-то вроде этого - в основной раздел ДЛ из новичков переезжают, когды выполнены след.условия:

- после наступления 18 лет

- наличие imdb-страницы

- минимум 5 лет в индустрии* (отсчёт происходит с даты релиза первой работы)

 

*тут ремарки, что для "технарей" и прочей закулисы необходима именно основная должность.

Т.е. скажем, для режиссёра second unit не в счёт.

Для актёров - обязательно speaking role, всякие kissing girl at the party #4 не учитываются.

Плюс, как мне кажется, стоит исключить короткий метр (для всех).

 

P.S.

кстати, мне кажется, что влияние подобных правил на текущие треды старлеток будет минимальным, в подраздел уедут буквально несколько штук.

А вот от нашествия молодок в будущем это может уберечь, да.

Вам решать, уважаемая администрация.

Можете отправить какие-то треды в Около Кино, не знаю как остальным, лично мне так только удобней будет, однако подобные критерии просто напросто не установить и толком не устаканить, т.е. кто "старлетка", кто "нонейм", а кто нет, плюс постоянно придется оттуда перемещать, кмк проще оставить все как есть и не заморачиваться всей этой ерундой из-за роптания одного/нескольких юзеров, все и так нормально.

Ну и да, со всем уважением, но не забывайте что весь этот лепет от таких персон как мадам Зеленоглазка, явно необъективен и продиктован в первую очередь, опять же, этими самыми личностными бзыками от того, что треды их годами никому не нужных "выдающихся" деятелей задвигают вниз раздела.

По хорошему бы за всю эту надоедливо предвзятую пургу что они тут несут в бан отправлять, хотя бы профилактический.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125795
Поделиться на другие сайты

Подразделы ДЛ:

1) Мэтры,

2) Фотослив ("услада очей наших")

3) Отечественные кинодеятели.

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125796
Поделиться на другие сайты

Marcus Antonius, вам правда глаза колет?

Фотослив, тем более постоянный, это нарушение правил форума, четко в них определенное. Вот объективная реальность.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125798
Поделиться на другие сайты

  Зеленоглазка написал:
Marcus Antonius, вам правда глаза колет?

Фотослив, тем более постоянный, это нарушение правил форума, четко в них определенное. Вот объективная реальность.

 

Объективность тут в том, что тред того или иного деятеля, раз в сутки, это ни разу не "фотослив", как пожелаем, так и, тогда и, обновляем, а то что к сессиям комментариев нет, это уж такова активность самих пользователей ресурса.

 

В остальном, не о чем разговаривать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125799
Поделиться на другие сайты

  Marcus Antonius написал:
Объективность тут в том, что тред того или иного деятеля, раз в сутки, это ни разу не "фотослив"

Но тредов-то сколько? 10? 50?

Почти каждый день, и то и дважды в день по колику Новые сообщения получаем по 2-3 страницы тем, в которых ТОЛЬКО фотки.

 

И это не слив?

Но дело даже не в правилах. Их-то переписать можно. Дело в том, чтобы удобно было всем - и вам, и другим.

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125805
Поделиться на другие сайты

Star World, все правильно говорите.

 

Темы а ля "самый сексуальный деятель кино" и "королева церемонии" всегда размещались вообще в Трепе, а не основном разделе. Потому что фоточки и платьица это все не про кино. Пусть будут, но отдельно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125817
Поделиться на другие сайты

  Star World написал:

И единственный взаимоприемлемый вариант - просто развести по разных подразделам любителей мэтров и любителей старлеток. А остальных деятелей оставить просто в ДЛ.

  Star World написал:
Я за то, чтобы Вас не ограничивали. наоборот - дали полную свободу и раздел, где нет запрета на фотослив. Хоть 500 тем в день фотками залейте

:arrow:

  Marcus Antonius написал:

Вам решать, уважаемая администрация.

Можете отправить какие-то треды в Около Кино, не знаю как остальным, лично мне так только удобней будет, однако подобные критерии просто напросто не установить и толком не устаканить, т.е. кто "старлетка", кто "нонейм", а кто нет, плюс постоянно придется оттуда перемещать, кмк проще оставить все как есть и не заморачиваться всей этой ерундой из-за роптания одного/нескольких юзеров, все и так нормально.

 

P.S:

 

  Star World написал:
Почти по сотне в день или через. но это дело Ваше.

 

Ну лично я всего-то в среднем 10-20 тредов или менее. Или вы непосредственно кол-во фоток. Впрочем, неважно, ваша мысль понятна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125819
Поделиться на другие сайты

Марк

  Цитата
однако подобные критерии просто напросто не установить и толком не устаканить, т.е. кто "старлетка", кто "нонейм", а кто нет, плюс постоянно придется оттуда перемещать, кмк проще оставить все как есть и не заморачиваться всей этой ерундой из-за роптания одного/нескольких юзеров, все и так нормально.

Тут только голосование покажет число юзеров. Многие просто молча терпят. Но им тоже неудобно. Одно дело когда посты текстовые и другое - просто фотки.

 

Критерии очень простые.

Первый вариант - дата рождения - до и после 2000. Новые имена.

Второй вариант - если тема заполнена только фотками и ничем больше, ни слова про киноработы. Только внешность.

 

А вот если в теме польются посты об актёрских работах (хоть одной) - можно тему переместить в ДЛ.

Ну и неточность не критична. Всё равно основные фоточные темы окажутся в подразделе для фоток.

 

Удобно было бы и для тех, кому интересно - что интересного есть среди молодёжи. Даже если пока там лишь фотки и типажи.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125822
Поделиться на другие сайты

Так у нас правила в первом разделе форума действуют или нет?

 

  Цитата
Фотослив. Размещение одного или нескольких сообщений подряд не содержащих никакой полезной информации, а лишь фотографии. Крупные картинки стоит выкладывать в виде прикрепленных изображений или превью. При использовании файлообменников выбирать следует только те, которые не содержат рекламы на порноресурсы. Цитируя сообщение с картинками, убирайте фотографии из цитаты. Выкладывайте фотографии в пределах разумного, помните, что можно дать ссылку на источник информации (если это не конкурирующий ресурс). Десяток однотипных фотографий с одного мероприятия - явный фотослив. Он будет безжалостно удаляться, а его авторы - наказываться.

 

Если это больше не является правилом форума, уберите, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125828
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос - в настройках можно навсегда нажать на "этот раздел просмотрен"?

Или просто "не показывать в новых сообщениях"?

 

Многие же избегают какие-то разделы или темы. Особенно если их много, страницами просто.

 

 

  Показать

 

 

  Gerc0g написал:
мне этот бесконечный фотоспам тоже надоел. я начинаю каждый свой день на фкп следующим образом: "захожу в раздел действующие лица, нажимаю считать раздел прочитанным и только затем к новым сообщениям"

 

Что же Вы раньше про это не сказали. Это же реальное решение пока что.

 

  Stotsmnb311 написал:
Да неважно - раздел форума предназначен для любых актрис - плохих и хороших.

Дело не в уровне актрис.

А в том, что про некоторых нечего сказать даже фанатам. Только показывать их. И пускай. Но в отдельном разделе.

 

  Показать

 

Изменено 22.01.2020 04:56 пользователем Star World
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125837
Поделиться на другие сайты

  Star World написал:

 

Я за то, чтобы развести людей с разными интересам по отдельным песочницам, чтобы их темы не раздражали других.

Мне было бы очень удобно сразу кликать по разделу "отечественные кинодеятели", не выискивая их среди остальных.

 

 

Моя любимая актриса - именно старлетка. И даже нерусская. Ине одна такая. Но её я и так найду. Мне не надо для этого листать других.

 

показывать их. И пускай. Но в отдельном разделе.

 

 

Конечно надо. И тем, и тем. А если ни то ни то - просто оставить в ДЛ.

И отечественным свой подраздел.

 

Но число для удобства всех надо отдельно и мэтров, и новичков. Если можно всех осчастливить, то почему бы не.

 

Как. Просто подразделом.

Еще раз, гипотетически, подразделы в д-лицах, где "Около Кино", а в основном останутся только величайшие старперы да условные Марго Робби на радость всяким утонченным эстетам, то бишь условным мадам Зеленоглазкам. Да пожалуйста, если модераторам не лень заморачиваться всей этой зануднейшей малоактуальной тягомотиной, как и затем всегда заморачиваться по ходу, со всей этой волокитой в виде переносов тредов, хотя кмк логичней оставить как есть, то как угодно, так тоже будет норм, а эстеты пусть проводят свои "великосветские" беседы об актерском "мастерстве" в "основном".

 

Вот только как будет нехорошо выглядеть в этом "основном" столь же неистовое наяривание фоток в тредах этих самых, мегазвезд, что будут среди прочих, то бишь условная Марго Робби, Скарлетт Йоханнсон, Эмма Уотсон, Кристен Стюарт, Меган Фокс, Джессика Альба, Тимоти Шаламе, Роберт Паттинсон, Том Хиддлстон, Джонни Депп, Хлоя Грейс Морец, Галь Гадот, Кира Найтли, Дженнифер Лоуренс и over-9000 других деятелей, и ведь эстеты сами то и дело болтают про их костюмы, наряды, мейк и про всякие бессмысленные досужие сплетни, что куда более бесполезны нежели какой-либо стильный и эффектный выход/сет столь неугодного их величию "нонейма", ай-я-яй.

 

Или, величайших старпёров и величайших современных звёзд, то бишь этих самых условных Марго Робби, в отдельные подразделы д-лиц, а что тогда в основном, только старпёры или же наоборот Марго Робби. Или они вместе, как и предположил выше, что возвращает к концу предыдущего абзаца.

 

Или как-то так "Великие зарубежные хайпанутые звезды", "Великие зарубежные старперы", "Старперы с кучей наград", "Старперы с наградами и номинациями", "Звезды с кучей наград" "Звезды с наградами и номинациями", "Звезды, хайпанутые, распиаренные, но пока без наград", "Старлетки", "Начинающие актрисы/актеры", "Модели", "Советские звезды", "Современные звезды СНГ", "Ретро-звезды" и т.д., но опять же, а в основном тогда что, или в основном только Марго Робби. В общем, довольно, решайте сами, это ужасно нудно и времягубительно. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125869
Поделиться на другие сайты

Марк, не волнуйтесь.

Темы актёров до 2000 года рождения особо не заливают фотками.

Так что при разделении на до и после 2000 всё же будет некоторое улучшение ситуации.

 

А что касается сплетен в темах актёров до 2000 - мне и сплетни эти неинтересны. Поэтому мне хочется подраздела Отечественные кинодеятели. Я туда. Мне не надо остальных чаще чем раз в неделю.

 

И вот как раз в моих ОКД я с высокой вероятностью найду не фотки и не сплетни, а что надо - то есть про профессиональные и человеческие качества.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125872
Поделиться на другие сайты

Мне кажется что тут многие не понимают что кроме фоток постоянно обсуждать в темах актеров просто нечего, если это конечно не Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон и другие неоднозначные персоны. Поэтому если запретить фотки то раздел заглохнет.

 

И да это не правда что по фоткам нечего обсуждать - в теме Милли Бобби Браун только это постоянно и делают и весьма успешно надо сказать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125875
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Или, величайших старпёров и величайших современных звёзд, то бишь этих самых условных Марго Робби, в отдельные подразделы д-лиц

Вы против подразделы для мэтров?

Почему?

Вы же не опасаетесь, что в подраздел Новичкам редко кто зайдёт?

 

 

  Показать

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125876
Поделиться на другие сайты

  Star World написал:
Марк, не волнуйтесь.

Темы актёров до 2000 года рождения особо не заливают фотками.

Так что при разделении на до и после 2000 всё же будет некоторое улучшение ситуации.

:arrow:

  Marcus Antonius написал:
то бишь условная Марго Робби, Скарлетт Йоханнсон, Эмма Уотсон, Кристен Стюарт, Меган Фокс, Джессика Альба, Тимоти Шаламе, Роберт Паттинсон, Том Хиддлстон, Джонни Депп, Хлоя Грейс Морец, Галь Гадот, Кира Найтли, Дженнифер Лоуренс и over-9000 других деятелей

Шутите, их столько же и куда более, разница только в том, что такие вот ценители артистического искусства не пойми чего бурчат из-за фоток именно тех кого они так любят называть "нонеймами" и "старлетками". А большие звезды, это им ничего. Иначе говоря сплошные необъективщина да противоречие. :rolleyes:

  Цитата
Поэтому мне хочется подраздела Отечественные кинодеятели. Я туда.

Yes please.

 

Согласен, он не помешал бы и даже можно сказать актуален, да.

 

~

 

  Stotsmnb311 написал:
Мне кажется что тут многие не понимают что кроме фоток постоянно обсуждать в темах актеров просто нечего, если это конечно не Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон и другие неоднозначные персоны. Поэтому если запретить фотки то раздел заглохнет.

 

И да это не правда что по фоткам нечего обсуждать - в теме Милли Бобби Браун только это постоянно и делают и весьма успешно надо сказать.

Разумеется.

 

И опять же, по-моему всем должно быть понятно что это просто неотъемлемая часть подобного раздела и понятно же что именно эти фотосессии и дают львиный процент активности в подобных разделах. Иначе как ты верно и говоришь, раздел бы заглох. Ну а нравится или не нравится такой-то деятель, это уж прихоть юзера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/114436-forum-kinopoisk-obsuzhdeniya-i-predlozheniya/page/184/#findComment-6125878
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...