Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Гвалиор]

тем кто был на стороне партии лучше длительные баны не получать (если вдруг будут) иначе минимум 46 голосов себе в минус заработаете гг

 

Так же для голосования трэба иметь не менее 5 тысяч постов, нотариально заверенную активность в течение последних шести месяцев с точностью до минуты и разрешения на голос от десяти пользователей, выбранных забаненным.

[Julietta83]

А с чего верить если этого не , если вы уже сейчас сливаетесь с подобного?

 

Мы ни с чего не сливаемся, мы правила разрабатываем.

[Jekse]

А почему этот суд присяжных распространяется только на пользователей, а не в случае плохих модераторов? Какая-то управляемая демократия

[Танцор34]

тем кто был на стороне партии лучше длительные баны не получать (если вдруг будут) иначе минимум 46 голосов себе в минус заработаете гг

 

Моего голоса просто потому что человек голосовал на другой стороне в этом опросе не будет. И мне не нравятся наезды на пользователей. Нефиг разжигать всякую фигню между собой.

[Julietta83]

То есть, в случае плохих модераторов? Бан больше двух недель рассматривается только в том случае, если первые три не помогли.

[Skorsteensfeieren]

если серьезно то подобные голосования скорее всего будут еще больше обозлять тут друг друга. но как вариант смахнуть ответственность за длительный бан с модерации на юзеров - годится

[Orientir]

Я думаю что пользовательское голосование по банам приведет к тому что никого банить и не будут. С другой стороны - анонимное голосование может по-всякому сработать.

[Гвалиор]

Стоп, как именно рассматривается участие пользователей в обсуждении бана?

[Julietta83]

Не смахнуть ответственность, а сделать правила более демократичными. Если есть другие варианты демократизации длительного бана в запущенных случаях (если первые три не помогают) - предлагайте.

 

Мы планируем выносить на голосование срок бана более двух недель. Может с разбросом от двух недель до месяца, но не больше.

[Skorsteensfeieren]

Моего голоса просто потому что человек голосовал на другой стороне в этом опросе не будет. И мне не нравятся наезды на пользователей. Нефиг разжигать всякую фигню между собой.

 

Танцор ты и в жизни такой унылый/грустный? шутки не заметно?

[MaximumCoool]

Мог. Но вы тоже на форуме всего 2-1 год. Откуда вам это знать, чтобы высказывать такие предположения?

Опрос создан для всех пользователей, голосовать как за, так и против могут все пользоватеи. пенять количеством постов, датой появ

Ну вот в начале я не замечал ничего такого, а потом начало бросаться в глаза. Так что видимо такое могло быть, что человек просто изменился.

[Танцор34]

если серьезно то подобные голосования скорее всего будут еще больше обозлять тут друг друга.

еще бы понять действительно ли тебя беспокоит озлобленноть пользователей друг на друга.

 

Танцор ты и в жизни такой унылый/грустный? шутки не заметно?

афигеть, да ты всех просто затролел.

[Гвалиор]

Ну вот в начале я не замечал ничего такого, а потом начало бросаться в глаза. Так что видимо такое могло быть, что человек просто изменился.

 

...или не замечал.

[Iron_Lord]

Я предлагаю модераторам советоваться с экспертом, в случае банов. Экспертом могу быть я. Денег не беру. Не троллю, просто хочу помочь мудрыми советами

[Orientir]

Стоп, как именно рассматривается участие пользователей в обсуждении бана?

Просто анонимная голосовалка без возможности оставлять комментарии.

[Severus]

Обсуждать баны с пользователями - бред. Тогда зачем нужны модераторы, мы сами все про себя обсудим и без них.

 

И второй момент в таком варианте - в теме Паттинсона благодаря мнению отчего-то заинтересованных там сделать жуть полную пользователей тему модераторы убили. Мы с девочками, дуры, которые его любят, жаловались крайне редко, зато дружный коллектив любителей развлечься за чужой счет жал кнопки перманентно. Мы сначала пытались объяснять модераторам про травлю и провокации, но желание перманентной борьбы у нас оказалось гораздо меньше, чем у другой стороны.

 

Результат - оставшаяся в одиночестве бороться за правду кинолюбительница в вечном бане, ее толпой задавили, потому что у нас пропало желание общаться цивилизованно там, где в ответ хамство и полное незнание кино, и мы ушли. Так что колхозом продавить чей-то бан - раз плюнуть. И не всегда это будет по справедливости. Живой пример - надо оставить ББ, модераторы упорно молча продавливают его оставление, несмотря ни на что. Так зачем тогда эту схему применять, если она обречена на проблемы?

[MaximumCoool]

...или не замечал.

Ну серьезно, ББ тогда даже в злой теме особо не было, если беспредел и был, то от других модеров.

[Health]

Юзерская голосовала породит кровные войны между кланами

[Aidiss]

Мы ни с чего не сливаемся, мы правила разрабатываем.

 

Нет, вы сливаетесь. Ибо мнение пользователей ваш уже сейчас не колышат. С чего бы вдруг дальше чему-ьо измениться?

 

Кнопку нажимает модератор. И пока в голове у модератора сидит "забанить", он будет банить.

[Гвалиор]

Ну серьезно, ББ тогда даже в слой теме особо не было, если беспредел и был, то от других модеров.

 

Так и последние три месяца он не показывался - так что толку с активностью за последние три месяца, положим....

 

Юзерская голосовала породит кровные войны между кланами

 

"Мрачно" особенно, если дело замешано на политике.

[Денис]

если серьезно то подобные голосования скорее всего будут еще больше обозлять тут друг друга. но как вариант смахнуть ответственность за длительный бан с модерации на юзеров - годится

 

В том-то и дело. Удивительно кому в голову пришла подобная идея. Наверное Ориентиру. Человек прям пышет радостью, наконец-то его идеи продвинули лол

[Декабрь]

Какое-то напёрстничество с голосовалками.

[Dark_Hierophant]

Так я говорю: давайте первым же делом обсудим бан ББ. Голосовалка неплохо идёт пока что, потенциал для пермача приличный.

Потом инициативу можно будет отменить.

[Впечатлительная]

Я думаю что пользовательское голосование по банам приведет к тому что никого банить и не будут. С другой стороны - анонимное голосование может по-всякому сработать.

 

Это на полном серьезе, что ли? Вот так, коллективный товарищеский суд: за, против, воздержался? Это же бред, кто вообще до такого мог додуматься. Зачем тогда столько модераторов?

 

Подобная затея ещё больше внесет раздрая.

[empathy]

анонимность общего голосования никак не поможет. разве двадцать человек не могут самостоятельно провести внутренний опрос и решить?