Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Haggard]

Глупости, они могут делать что хотят и никто не запрещает им иметь другое мнение. Тут речь вообще о другом, а именно о том, что весьма странно высказывать мнение по поводу нынешней ситуации на форуме, если человека тут не было очень долгое время и он никак не разбирался че там сейчас, т.е. это не мнение, а догадки и не обьективное голосование.

И откуда ты знаешь, что человека не было?

[heise]

Смешно читать.

Все как завещано - регистрвция не меньше 2х лет и количество постов не меньше 5 тыщ. Иначе в бан.

[Iron_Lord]

Пример некорректный. Это может быть применимо в темам форума, но не к модераторам. Они застали ББ в качестве модератора, они имеют право голосовать также, как вы.

 

 

 

Я не голосовал, в связи с недостаточной информацией. Да, Turvold досталось от ББ, но остальное я слышал лишь от других людей. ББ мог бы быть остальной 90-процентов продукцией, которую я не пробовал. Или все, кто голосовал, сталкивались с его некорректными банами? Врятли. Тут мнение толпы сильно влияет еще

[MaximumCoool]

Ещё раз: ББ вчера появился?

ББ мог себя по разном вести. Например годы назад вести себя лучше, а потом обнаглеть. Т.е. мнение о том как было годы назад уже становится неактуальным.

[Sakurian]

А в чем смысл опроса? Первый ещё как-то худо-бедно, но петросянски объяснили. А второй вообще зачем?

[Гвалиор]

Ответил. Но думаешь меня бы не послали в задницу с тем, что я вобще не в теме уже. Послали бы.

 

Но рази это делает их правыми, если ты знаешь и готов отстаивать (правда, щас я чёт за них впрягаюсь ).

 

Ну и если честно, если кто-то сюда прибежит спустя пять лет, я тоже поинтересуюсь, чо вдруг)

 

Это да) Но записывать их в боты сразу, даже не поинтересовавшись...

 

Ну и цепляться к количеству постов - тоже такое себе.

[Лукреция]

Лукреция, а вот ваше желание "влезть" выглядит, как попытка оправдать то, что вы и сами знаете

 

И нет, тут никто не против того, что они голосуют. Выражено просто "удивление", что они ввиду своей редкой посещаемости решили заглянуть на огонек именно сейчас ни больше, ни меньше. Никто из права голоса не лишает и не претендует на это, успокойтесь

И Гвалиора тоже, видимо, да?)

Вот сейчас вы все быстренько переобулись и в стиле лучших литературных произведений 18 века выражаете именно "удивление":) А изначально это было совсем иначе все обозначено. и придираться начали первые совсем другие люди. мы просто указали на абсурдность этого момента и его притянутость.

п.с. вы, кстати, в этот конкретно полилог тоже влезли, как и я

Мда... Мне кажется вы там уже не знаете к чему прицепиться, только бы слиться с основной проблемы.

Конечно. Именно. Самой собой. и Гвалиор вместе с нами.

[Гвалиор]

Я никого не вычислял, зачем мне это, лол.

Забавно, что половина проголосовавших да это какие то боты, которые практически не посещают форум, и рандомно заглянули сюда. Даже накрутить не смогли, лол.

Ну там часто бессмысленные посты-возвращение типа "привет", а потом очередное исчезновение. Т.е. случайное появление просто так.

 

Мда.

 

ББ мог себя по разном вести. Например годы назад вести себя лучше, а потом обнаглеть. Т.е. мнение о том как было годы назад уже становится неактуальным.

 

Здрасьте приехали. Тут ему столько всего припомнили, в т. ч. именно за годы назад.

[MaximumCoool]

И откуда ты знаешь, что человека не было?

Количество постов за пол года и дата последнего появления в онлайне.

[All-That-Yazz]

Лукреция, отдохнули бы, нечего после работы перенапрягаться с форумом

[Julietta83]

Не надо хамить, пожалуйста. Мы сейчас все пытаемся сделать, как лучше.

[Денис]

Вы не пытаетесь. Вы это делаете чтоб прикрыть немодератора

 

Но рази это делает их правыми, если ты знаешь и готов отстаивать (правда, щас я чёт за них впрягаюсь ).

 

Гвалиор. Барнард совсем слетел с катушек последний год-полтора, когда форум отцепили о сайта окончательно и он понял, что теперь он здесь король. Давай будем объективны. Когда его только назначили и там были другие модераторы еще, он был гораздо тише. А потом увидев полную безнаказанность стал глумиться над людьми, унижать, провоцировать, выживать с форума, закрывать темы, придумывать баны и так далее. То есть люди, которые уже потеряли связь с форумом года два назад, действительно могут быть не в теме.

 

Но эти я думаю сидели в соцгрупках. Ну или большинство их.

 

Конечно. Именно. Самой собой. и Гвалиор вместе с нами.

Еще один съезд. Вы виноваты в том, что протолкнули назад Барнарда?

[MaximumCoool]

Мда.

И че? Я уже перечислял ники, а одному даже отвечал вчера.

[Лукреция]

Я не голосовал, в связи с недостаточной информацией. Да, Turvold досталось от ББ, но остальное я слышал лишь от других людей. ББ мог бы быть остальной 90-процентов продукцией, которую я не пробовал. Или все, кто голосовал, сталкивались с его некорректными банами? Врятли. Тут мнение толпы сильно влияет еще

Это все предположение и тыкание пальцем. Я же вижу ники проголосовавших и не знаю из них совсем мало человек, а тех, кого знаю, помню на форуме. И ББ тогда был. Вопрос можно закрывать

ББ мог себя по разном вести. Например годы назад вести себя лучше, а потом обнаглеть. Т.е. мнение о том как было годы назад уже становится неактуальным.

Мог. Но вы тоже на форуме всего 2-1 год. Откуда вам это знать, чтобы высказывать такие предположения?

Опрос создан для всех пользователей, голосовать как за, так и против могут все пользоватеи. пенять количеством постов, датой появления - ерунда какая-то.

Лукреция, отдохнули бы, нечего после работы перенапрягаться с форумом

Заботушка вы моя, что б я без вас делала

 

Вы не пытаетесь. Вы это делаете чтоб прикрыть немодератора

Денис, вам нужно писать книги про шпионов или сценарии в киноВам везде чудятся интриги, двойные смыслы,а у меня их тут нет, сори.

Я не пыталась никого прикрыть, просто меня убило,что пользователей, которые, прости господи, были активны куда как в свое время и при модерации, которую вы и обсуждаете здесь, приписали в боты и заговорили уже о накрутке. Только лишь потому, что они проголосовали не так, как вам хотелось бы. А если бы они проголосовали за вариант нет, то же самое про них написали бы? Очень сильно сомневаюсь.

И по вашей логике Гвалиор тоже пытается модератора прикрыть. Ведь мы с ним не друзья, а возмутились одним и тем же тем не менее)

 

Засим откланяюсь, реальная жизнь зовет

[Гвалиор]

Количество постов за пол года и дата последнего появления в онлайне.

 

Знаменитая фраза была высказана в прошлом году. Баны были и 4-5 лет назад, как и закрытие тем.

Можно и иначе подойти. ББ зареган в 2007 г. Значит, будем учитывать только мнение людей, которые тоже с 2007 г. или раньше, ибо они ещё лучше знают ББ. В теории. Я, правда, не проверял - зачем оно мне?

[jjjs]

Ох, вы уже совсем ерунду какую-то пишете. Я тоже давно молчу на форуме, можете мое мнение не учитывать, мне уже все равно.

[Julietta83]

Вы не пытаетесь. Вы это делаете чтоб прикрыть немодератора

 

При этом новые правила уже не допускают больших банов по велению левой пятки, поэтому с ними всё может измениться в положительную сторону.

[Dark_Hierophant]

При этом ББ остался.

[All-That-Yazz]

и Гвалиор вместе с нами.

 

гном не может выступать на стороне Мордора и Сарумана, неэтично!

[Haggard]

Количество постов за пол года и дата последнего появления в онлайне.

Как связаны посты с активностью? Можно читать в десять раз активнее и прекрасно видеть чо происходит на форуме. Даты? И чо, ты заранее смотрел у них даты заходов? А как собрался смотреть у тех, кто в инвизе?

[Julietta83]

При этом ББ остался.

 

И? Он всё равно физически не сможет действовать в прежнем режиме.

[Денис]

При этом новые правила уже не допускают больших банов по велению левой пятки, поэтому с ними всё может измениться в положительную сторону.

 

Сколько раз об этом просили? Почему предыдущие послабления были так же из-за этого человека? Потом они прекратились и затихли. Даже темы, которые этот человек уничтожил частично остались закрыты. И теперь снова проблема с ним и снова начинаются какие-то телодвижения? Джульетта, вам не кажется, что это смешно выглядит со стороны? А если этот человек вновь начнет травлю людей и снова кого-нибудь выдавит, снова будут послабления и новые правила? А он начнет. Вы все в курсе его проблем. Вы знаете, что там все очень плохо.

[Jekse]

В связи с последними событиями ради интересных дискуссий прошу открыть и эту тему

 

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=23598&page=4

[Dark_Hierophant]

И? Он всё равно физически не сможет действовать в прежнем режиме.

Он вообще никак не должен действовать. Его просто не должно быть в модераторском составе.

[Haggard]

При этом ББ остался.

Говорят, если написать про это еще 200000 раз, он уйдет. Ты решил этим заняться?