Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Гвалиор]

Кстати, что насчёт пиратства? В старых правилах есть запрет, но сейчас-то пофиг. Вряд ли РКН набежит за ссылки на скринеры.

 

Лучше не рисковать и надо же вроде как притворяться приличными людьми...)

 

Лучше убрать про ссылки на конкурирующие ресурсы - тем паче, сейчас-то какие?

[Денис]

Денис все время спрашивает кому сколько лет. Лукрецию, вот, спрашивал, Ориентира.

Я фигею просто. Чувак на сайте больше 10 лет, посылал на три буквы Спилберга с Михалковым, но из коротких штанишек так и не вырос. Ой, блин, цирк.

 

Где эта картинка с Патриком Стюартом...

[Orientir]

Мой возраст указан в профиле-)

[Iron_Lord]

Мой возраст указан в профиле-)

 

Это неправда же. В модераторы не берут младше 50...

[Сэди]

Это неправда же. В модераторы не берут младше 50...

 

Не тролль, это вредно для здоровья.

[Aidiss]

Ну кстати да, если ссылки явно лишнее, то вот обсуждение или может скрин по необходимости явно не критично.

[Skorsteensfeieren]

Спойлеры - это плохо, но не настолько. К новым фильмам еще ладно, пока крутят в кинотеатрах в темах прятать тексты под спойлер надо. А по прошествию времени в этом нет смысла. Кому интересен был фильм, уже должны отсмотреть. Кому нет, тот и в тему-то врятли будет заходить. Ну а за спойлеры, покрывшиеся нафталином, типа "Люк - я твой отец", наказывать попросту абсурдно.

 

ни черта не понял

в чем разница между фильмом который сейчас идет в кт и который прошел 10 лет назад? меня заинтересовал фильм и я захожу читать отзывы а новый это фильм или старый, какая разница? что в новом схлопочу спойлер, что в старом - разницы нет никакой, ибо просмотр фильма уже мне запороли. мнения же интересно почитать.

 

Смотреть рецензии на КП вообще полная хрень

 

полно фильмов про существование которых узнаешь спустя годы. или хочется посмотреть что-то из старого, видишь высокую оценку на КП и идешь не страницу фильма на форуме глянуть отзывы. а если там видишь мнение интересных тебе юзеров или схожих по интересам, то вообще красота. и какого хрена я должен нарываться там на спойлер?

 

по какие-нить ЗВ или терминаторы с чужими может и смешно. так и там пусть дальше будут запрещены, модеры все равно внимания не обращают да и никто наверное и не жалуется там. хотя формально конеш забанить могут

[Orientir]

Про спойлеры абсолютно согласен. Не важна ни популярность, ни год выпуска.

[MaximumCoool]

Забавно, что половина проголосовавших да это какие то боты, которые практически не посещают форум, и рандомно заглянули сюда. Даже накрутить не смогли, лол.

[Сэди]

Нужен как пользователь. Но не как модератор.

[Денис]

Забавно, что половина проголосовавших да это какие то боты, которые практически не посещают форум, и рандомно заглянули сюда. Даже накрутить не смогли, лол.

 

Ага, там у многих и 40 постов нет за 6 месяцев. А у кого-то даже 5. Естественно, если не писать ничего, то какие могут быть проблемы с агрессивным модератором.

 

Нужен как пользователь. Но не как модератор.

Его же Денис и всякие прочие из орды затравят на форуме. Именно это идет как оправдание жажды кнопки.

[Дензел]

ЗБ список по Дензелу кишит банами за политоту. Чаво не надоел-то? Чаво ББ за политоту его не банил, и у него не 40 банов до сих пор?) Эон, давай не будем. Я не желаю ни Дензелу, ни кому-либо ещё уходить в вечный за подобное. А твоя позиция "моя хата с краю" не обязательна для всех

 

У меня только 10 банов было, а не 40. И я никого не оскорблял и никому не хамил. А у Плойки все кто с ней не согласен - твари, мрази и т.д.

[giallo]

Это неправда же. В модераторы не берут младше 50...

Что раньше не сказал? То та я и не пролез к ним со своим двадцатью одним годом.

[Iron_Lord]

Не тролль, это вредно для здоровья.

 

В чем тут троллинг? Модераторы умнее и мудрее остальных юзеров, а значит должны были пройти большой жизненный путь. А иначе как они могут управлять судьбами?

Что раньше не сказал? То та я и не пролез к ним со своим двадцатью одним годом.

 

У вас все впереди! Осталось потерпеть чуть-чуть

[EMoushen]

Забавно, что половина проголосовавших да это какие то боты, которые практически не посещают форум, и рандомно заглянули сюда. Даже накрутить не смогли, лол.

Если сидеть только в теме Павука, то конечно все будут казаться ботами. Надо иногда и в другие темы заглядывать!

Все ники знакомые, кроме первого

[MaximumCoool]

Ага, там у многих и 40 постов нет за 6 месяцев. А у кого-то даже 5. Естественно, если не писать ничего, то какие могут быть проблемы с агрессивным модератором.

Может тоже какие то друзья друзей, которых попросили выровнять статистику.

[ekko]

Да мне то все знакомы,ботов точно нет.Но некоторые тут и правда редкие гости на форуме, в последнее время.

[MaximumCoool]

Если сидеть только в теме Павука, то конечно все будут казаться ботами. Надо иногда и в другие темы заглядывать!

Все ники знакомые, кроме первого

Я сижу в разных темах и половину этих ников видел раз в несколько месяцев, а то и вижу впервые. Даже заглянул в парочку профайлов любопытства ради, а там у некоторых посты раз в месяц-два в каких то левых темах. Такое себе, с таким же успехом любой васек может проголосовать, который зарегался день назад.

[Денис]

Может тоже какие то друзья друзей, которых попросили выровнять статистику.

 

Ну там многие явно чисто в соцгрупках сидят. Мне тоже кроме двух ников все знакомы, но на форуме их нет, чтобы там Эмоушен не кричал. Это либо только в соцгрупках, либо вобще со стороны позвали.

 

А так-то да, отсутствуя на форуме можно и не видеть всего и, конечно, под бан не попадать.

 

Но я, правда, не думаю, что нужно на этом заострять внимание. Все равно я знаю что будет сказано об опросе.

[empathy]

не все хотят участвовать во флуде, чтобы быть заметными для каких-то максимумкулов

[Денис]

Прекрасно. Человек написал о том, что ему незнакомы люди и его сразу отправили в тему Павука и обозвали флудером.

[Гвалиор]

То, что кому-то кто-то там незнаком - не аргумент ни за, ни против.

[MaximumCoool]

не все хотят участвовать во флуде, чтобы быть заметными для каких-то максимумкулов

Любое обсуждение это флуд? Какой то эмпати даже 900 постов не написал за 5.5 лет, и я чет сомневаюсь, что многие из них по теме.

[Гвалиор]

Дожили, начали меряться количеством постов.

[Aidiss]

То, что кому-то кто-то там незнаком - не аргумент ни за, ни против.

 

А то что персонажи появляются на форуме раз в два месяца, это аргумент?)