Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

Рекомендуемые сообщения

Выше писали, что в марте модерировала, это не так давно. Банов не раздает, что ли? Так это ей только в плюс.

Не модерировала. Это была целенаправленная жалоба от знакомых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Так она ничо не модерирует. Человек активно работает, пожалуйста, удачи. Чо место в списке занимать?

Предлагаете брать в модераторы безработных, бездетных, без личной жизни?

Тут 90% людей работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаете брать в модераторы безработных, бездетных, без личной жизни?

Разумеется, ДА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ББ бы в другой раздел, а в трепе никакие ББ и строгая модерации не нужны. Не раз замечала, как за мат НЕ банят отдельных пользователей в разделе фильмов и сериалов. Вот туда ББ. Денвуд идеальный, раздел идеальный. Саган хороший модератор. Остальные мне не нравятся (не реагируют на явные нарушения или проявляют активность не к месту) или я их не наблюдаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был на форуме человек с аватаркой Мэла Гибсона. Лично он у меня был в списке игнорирования, но насколько я помню кто-то из модераторов дал ему полгода за флуд (серьезно что ли, 6 месяцев человеку, который был активным пользователем данного ресурса). Вот проголосовал бы, наверное, только против этого модератора, остальные вроде устраивают (с кем имело дело пересекаться).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

берите меня, стану вторым барнардом - спорным, но эффективным

у меня нет личной жизни и работаю только по утрам за копеечную зарплату

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не был эффективен. Если на пустом месте взявшееся ЧСВ не считать эффективностью

 

Что-то я запутался

 

Там ниже есть пункт с новым разделом. Идея была в том, что бы сделать новый раздел о фильмах в разработке, а скоро в кино так и оставить с годом. Я против того чтобы смешивать фильмы которые точно выйдут с фильмами вроде Сплинтер Селл или Анчартед, которые скорее всего когда-нибудь выйдут, но мало ли. А так сразу видно, что здесь фильмы которые вот-вот выйдут, а там в перспективе, но они гораздо больший плюс для трафа с поисковиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

берите меня, стану вторым барнардом

С таким желанием тебя лучше сразу в Вечный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего более жесткого, чем Вечный нет!
Наверное, я тоже против Вечного. Есть же какие-то баны по полгода, кажется. По мне так этого уже за глаза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким желанием тебя лучше сразу в Вечный.

 

чё оскорбляеш :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стану вторым барнардом

А ты подумай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, ДА.

Это сейчас самовыдвижение было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GlitchMob, какие будут ваши предвыборные обещания? Забанишь Бранда еще на полгода?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая модерации нужна в разделе Трёп? Явно за оскорбления, мат, пошлые картинки должны прилетать предупреждения и бан. Но флуд?? Серьезно ваще? Флуд в разделе, где люди хотят потрепаться?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GlitchMob, какие будут ваши предвыборные обещания? Забанишь Бранда еще на полгода?

 

разрешу темы фильмов с датой больше, чем через год :tongue:

и буду банить его еженедельно на день, профилактика лишней не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость knom
Не модерировала. Это была целенаправленная жалоба от знакомых.

Внезапно (нет). То есть, Роут пала так же низко, как и Бодров, раз дошло до стукачества?

GlitchMob, какие будут ваши предвыборные обещания? Забанишь Бранда еще на полгода?

Помнишь Зайца несудьбы?:lol:

zayac022.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ББ, если что, сдал значок.

 

серьезно?!

 

Очень жаль. Реально. Считаю ББ сделал очень многое, для того, чтобы кинофорум был действительно таковым. Крутой чел на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужны ли форуму многостраничные чатики с гифками и взаимными подколами?

Объясните мне этот пункт. Он чисто гифок касается или чатиков без гифок? Иначе очень странно за него голосуют. Ну то есть там в графе нет есть люди, которые часто принимают участие в чатах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подробнее:

Как вам модерация на форуме? Для такой ситуации, в которой сейчас находится форум, модерация явно жесткая.

 

Нужна ли строгая модерация в разделе "Трёп"? Нет. Ведь на то он и трёп.

 

Нужно ли в разделе "Скоро в кино" правило создания темы строго за год до премьеры? Все таки считаю, что лучше отталкиваться от начала съемок, и в разделе "Скоро в кино" и с разделе "Сериалы". А в новом разделе, который будет, там уже брать точку отсчета "Проект объявлен".

 

Нужна ли форуму политика? Проголосовала "Все равно", все таки, мы здесь кинематограф обсуждаем, а он уж так получилось без политики в том числе не обходится. Тут следует более лояльно относится к темам, где без обсуждения этого никак не обойдется.

 

Англоязычная информация и ссылки на зарубежные сайты

мне лично все равно, но, для форума, разумеется, лучше, если как можно больше информации будет именно на русском языке. Так повышается вероятность попасть в поисковик.

 

Нужны ли разделам "Сериалы" и в "Скоро в кино" подразделы для готовящихся к запуску проектов? Подразделы не нужны. Нужен раздел, где эти фильмы будут отдельно. На счет сериалов, впорсо спорный, тут наверное достаточно ограничится отменой правила одного года и за точку отсчета взять "Начало съемок".

 

Нужны ли подразделы в разделе "Трёп"? Все таки в этом разделе подразделы скорее лишние, чем нет. После появления подразделов активность тем, которые там находятся упала. Да и к тому же, во всех этихх подразделах максимум живых 1-2 темы.

Нужно ли устроить перевыборы модераторов? Честно сказать не поняла этот вопрос, так как ниже, собственно разве не это ли самое происходит? :)

 

 

Бонус: Кого Вы бы исключили из действующего списка модераторов?

 

Amore (Фильмы) - ничего не могу сказать об этом модераторе, практически ее не встречала. Он/она вообще бывают на форуме?)

denwood (Поиск фильмов) - наверное один из замых полезных модераторов форума, никаких вопросов.

 

Orientir - против голосовать не стала, но смысла в тебе, как модератора, пока не вижу :D

 

Sagan - вполне адекватный модератор, по край мере у меня такое впечатление.

 

Весёлый Пессимист - видно, что товарищ работает, иногда его заносит, но я думаю, в целом, с ним можно, что-то обсудить и вполне адекватно решить вопрос.

 

Tim25 (О кино) - собственно, аналогично Amore, он вроде как и есть, но его присутсвие незаметно :)

 

Donnie Darko - самый адекватный модератор, и самый активный в плане обсуждений кино. Видно, что человек сидить не просто потому что он модератор, а потому что все таки ему интересно и кино пообсуждать :)

 

Jewel - тоже последнее время ее не вижу, но кроме этого никакого неадекватного поведения и злоупотребления полномочиями замечено не было :)

 

Что касается модераторов. против которых я проголосовала, сюда же еще и ББ прибавился (если бы он был в списке), то могу сказать, что имеющаяся у них власть, слишком плохо на них влияет, в частности на их чсв и желание лишний раз самоутвердиться, возможно без этих самых прав. мы узнаем этих пользователей с иной стороны, если они конечно, еще захотят тут оставаться :roll:

 

За опрос спасибо. Все таки это уже хоть что-то.

 

Объясните мне этот пункт. Он чисто гифок касается или чатиков без гифок? Иначе очень странно за него голосуют. Ну то есть там в графе нет есть люди, которые часто принимают участие в чатах.

 

кстати, да. Тоже не поняла наличие этого пункта.

 

серьезно?!

 

Очень жаль. Реально. Считаю ББ сделал очень многое, для того, чтобы кинофорум был действительно таковым. Крутой чел на самом деле.

 

Никто так-то не запрещает, делать что-то для форума не имея при этом то, чем человек пользоваться явно не умеетю.

У насдовольно много пользователей, которые в той или иной степени делают для форума полезные вещи. Это же не значит, что им всем без разбора надо права модераторов выдавать...

Я уже написала выше, что может для некоторых отсутсвие прав наоборот пойдет на пользу, и мы увидем этих товарищей с другой стороны :) в конце концов их же не в вечный бан отправляют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая модерации нужна в разделе Трёп? Явно за оскорбления, мат, пошлые картинки должны прилетать предупреждения и бан. Но флуд?? Серьезно ваще? Флуд в разделе, где люди хотят потрепаться?

 

Объясните мне тогда смысл создавать темы разные? Давайте один общий чат зафиначим и будем туда писать все, что угодно. Люди ведь потрепаться туда призодят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните мне тогда смысл создавать темы разные? Давайте один общий чат зафиначим и будем туда писать все, что угодно. Люди ведь потрепаться туда призодят

 

Такая тема есть. Называется Флудилка. Откройте ее))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, да. Тоже не поняла наличие этого пункта.

В как же чатики с гифками между Дарком, Аидис, Мр. Уэйном и Кномом про Венома, Холланда и прочие страсти? Этот флирт нужно запретить!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это любовь. Любовь не запретить)

 

А если серьёзно, то ничего катастрофического в периодических чатах лично я не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форум станет скучным без гифко-чатов. В разумных пределах естественно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В как же чатики с гифками между Дарком, Аидис, Мр. Уэйном и Кномом про Венома, Холланда и прочие страсти? Этот флирт нужно запретить!!

 

Эмоушен, тебе никто не мешает присоединится :roll:

 

Ждалкер прав, без гифок будет скучно :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...