Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Матрица: Воскрешение (Matrix Resurrections)

Ваша оценка фильма  

1 050 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • Шедевр, понять который под силу только Избранному
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Мое детство изнасиловали в извращенной форме
    • Фанатикам зеленого фильтра отмечаться тут
    • Лучший персонаж фильма
      0
    • Томас Андерсон (Киану Ривз)
    • Нео (Киану Ривз)
    • Тиффани (Кэрри-Энн Мосс)
    • Тринити (Кэрри-Энн Мосс)
    • Морфеус (Яхья Абдул-Матин II)
    • Бизнес-партнер Томаса (Джонатан Грофф)
    • Психотерапевт (Нил Патрик Харрис)
    • Меровингин (Ламбер Вильсон)
    • Багз (Джессика Хенвик)
    • Лекси (Эрендира Ибарра)
    • Берг (Брайан Дж. Смит)
    • Секвойя (Тоби Онвумере)
    • Сати (Приянка Чопра Джонас)
    • Ниоба (Джада Пинкетт Смит)
    • Джад, друг Томаса (Эндрю Колдуэлл)
    • Гвин де Вир (Кристина Риччи)
    • Чад (Чад Стахелски)
    • ДежаВю
    • Другой персонаж
    • Никто не понравился
    • Понравилась ли вам meta составляющая фильма ...
      0
    • Да, все отлично вписано в повествование
    • Да, но могло быть и лучше
    • Так себе
    • Позор
    • ... трип мистера Андерсона под психоделическую «White Rabbit» от «Jefferson Airplane»
      0
    • Отменно
    • Стыдоба
    • ... новая версия матрицы
      0
    • Да
    • Неплохо, но прежняя была (свой вариант)
    • Нет
    • ... новый город людей Ио
      0
    • Лучше Зиона
    • Все таже клубника, только в профиль
    • Зион лучше
    • Лучший фильм во франшизе «Матрица»
      0
    • «Матрица, 1999 г.
    • Матрица: Перезагрузка, 2003 г.
    • Матрица: Революция, 2003 г.
    • Матрица: Воскрешение, 2021 г.
    • Все фильмы отличные
    • Все фильмы плохие
    • Лучший сиквел во франшизе «Матрица»
      0
    • Матрица: Перезагрузка, 2003 г.
    • Матрица: Революция, 2003 г.
    • Матрица: Воскрешение, 2021 г.
    • Все сиквелы отличные
    • Все сиквелы плохие
    • Какую пилюльку вы примете
      0
    • Синюю
    • Красную
    • Обе сразу
    • Не ту, не другую
    • Я ничего не беру из рук незнакомых негров
    • Мы живем в Матрице
      0
    • Да
    • Нет
    • Возможно


Рекомендуемые сообщения

Любой высокобюджетный студийный мягкий перезапуск или сиквел или полный перезапуск был бы либо ностальгическим аттракционом либо марвелом. А тут нам дали возможность увидеть подлинно авторское кино. Это надо ценить!

 

 

Авторский взгляд сам по себе - не гарант качества. Ну типа разный он бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

:plus::plus::plus:

 

Что-то я не помню чтоб бегущему Вильнева ставили 5 балов из 10 во время проката.

8 по imdb... почему он понравился, а Матрица4 нет, вроде оба сиквелы.

Да не народ не тот. Не понимает своего счастья, такой шедевр ему сбацали, а он нос воротит... Неблагадарные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А токсичных троллей, хейтеров и фанатов зелёной травы отбрасывать будем?

Когда последний раз проверял, то было 9% единиц

 

А тех, кому нравится новый трансфер трилогии без зелени куда относить? Может, не стоило продолжать и оставить Матрицу в эпохе кнопочных Нокий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тех, кому нравится новый трансфер трилогии без зелени куда относить? Может, не стоило продолжать и оставить Матрицу в эпохе кнопочных Нокий?

Зелёная трава - выражние, которое не к фильтрам относится.

 

Впрочем сиквелы вроде по прежнему зелёнее оригинала в ремастере 2018

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я не помню чтоб бегущему Вильнева ставили 5 балов из 10 во время проката.
и при чем тут вообще Вильнев ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где я это утверждал? Или утверждал, что тут есть, а там нет, по этому лучше?

 

стало быть не лучше и не хуже, чем в оригинальной трилогии?

 

Части трилогии и четвёртая тоже отдельные произведения. Они тоже не считаются, когда удобно?

 

не отдельные, потому что это именно матрица4

 

Зато мы знаем.

 

это неважно - незнание морфиуса подчеркивает возможность того, что машины могли начать войну, т.е. во вселенной матрицы ее герои не считают это нереальным

 

Как и я про очеловечивание

 

не вижу никакого вопроса про очеловечивание, кроме того, что свойственно почти всем фильмам про ии - косяк ли это и матрицы тоже? ну да, так и есть

 

вижу, что ты веришь, будто машины не могут начать войну за ресурсы, а почему ты в это веришь, не вижу

 

Спрашивай у Вачовски, почему они снова прячутся.

 

потому что заключенный мир был нарушен, поэтому и прячутся

 

У фильма рейтинг 5.7. Если убрать раскрутку, имена, фанатскую базу, то кино на уровне Пираньи 8 Воскрешение по цифрам.

 

или на уровне космополиса кроненберга, кек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и при чем тут вообще Вильнев ?

 

Действительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь про изначальный прием и провал первого фильма от Ридли Скотта:

 

Мнения критиков о картине разделились. Некоторые из них посчитали, что история в угоду спецэффектам вытеснена на задний план, а сам фильм не относится к жанру приключенческого боевика, как его продвигала студия. Другие же признали сложность и многогранность фильма и предсказали его способность выдержать испытание временем.

 

В США критике в основном подвергся неспешный темп повествования, который мешал сконцентрироваться на сильных сторонах фильма: Шейле Бенсон (англ. Sheila Benson) из газеты Los Angeles Times развитие сюжета показалось до того медленным, что она иронически переиначила название ленты в «Ползущий по лезвию», а обозреватель газеты The State[en] Пэт Берман (англ. Pat Berman) определил жанр фильма как «научно-фантастическая порнография». Полин Кейл в своей рецензии выразила мысль, что «„Бегущий по лезвию“ благодаря своим поразительным видам гнетущего мегаполиса, то есть будучи визионерской научно-фантастической картиной, обладающей собственным стилем, который нельзя не принимать во внимание, займёт достойное место в истории кинематографа», однако она также отметила, что фильм «не продуман в смысле человеческих взаимоотношений»

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут уместнее первого бегущего с первой матрицей.

А четвертую матрицу уместнее сравнивать с бегущим Вильнева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь про изначальный прием и провал первого фильма от Ридли Скотта

 

Первый фильм типа как ориджн, все дела, а эта шматрица скорей отрыжн

чо их сравнивать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авторский взгляд сам по себе - не гарант качества. Ну типа разный он бывает.

 

А где тут некачество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут уместнее первого бегущего с первой матрицей.

А четвертую матрицу уместнее сравнивать с бегущим Вильнева.

Нет, уместнее сравнивать именно неоднозначный прием, ибо Бегущего продавали как сай фай боевик, а сабж продавали как обычный сиквел, замалчивая сюжетные потребности первой трети

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сиквел сравнивай с сиквелом.

Продолжение с продолжением.

Переосмысление с переосмыслением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бегущий был переосмыслением жанра и публика была не готова. Что ещё не ясно?

 

А эти сравнения выше, как карандаш топором точить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не я это сравнение вытащил, весь спрос с gearsweak, он поднял тему с Бегущим.

Я вообще изначально писал про Щелкунчика Кончаловского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь щелкунчик это квадриквел сай фай франшизы, да?))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь щелкунчик это квадриквел сай фай франшизы, да?))

 

Ну а что у щелкунчика куча фильмов, мультфильмов и спектаклей.

Не ты только что доказывал, что надо сравнивать неоднозначный прием, и нужно непременно с ориджином бегущего сравнивать,

а щас уже надо квадриквел....

Чо то как то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ты только что писал, что "сиквел надо с сиквелом" и дальше по списку?

йой

 

А так то сравнения первым не gearsweak притащил а ты Кончаловского, да, хехе. При том, что прием там не смешанный был, а катастрофа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ещё про переосмысление писал.

Переосмысление с переосмыслением.

Переосмысление щелкунчика с переосмыслением матрицы

 

Хотя я там писал не про сравнение.

О том что Матрица4 на уровне щелкунчика Кончаловского.

На уровне Щелкунчика Кончаловского.

Тоже непонятый шедевр. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Почему тут говно крупным планом? Почему монтаж сумбурный?

 

- Ты вообще ничего не понимаешь в кино! Таков авторский замысел!

Ценить нужно, что автор не идёт на поводу жадных студийных воротил!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стало быть не лучше и не хуже, чем в оригинальной трилогии?

 

это неважно

 

не отдельные, потому что это именно матрица4

 

это неважно

 

Пока ты не перестанешь отнекиваться от Аниматрицы этот разговор дальше не пойдёт. Каких-то доводов, почему она не должна учитываться я не увидел.

По словам Вачовски, выступивших в качестве продюсеров и соавторов сценария, у них изначально были планы создать аниме по мотивам своего нашумевшего фильма

 

не вижу никакого вопроса про очеловечивание, кроме того, что свойственно почти всем фильмам про ии - косяк ли это и матрицы тоже? ну да, так и есть

 

Косяк у других, как-то оправдывает косяк Матрицы?

 

а почему ты в это веришь, не вижу

 

Делаешь вид, что не видишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему монтаж сумбурный?

В сцене с поездом, например, потому что Нео под пилюлькой. В остальном по фильму не заметил какого-то особого сумбура

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сцене с поездом, например, потому что Нео под пилюлькой. В остальном по фильму не заметил какого-то особого сумбура

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это неважно

 

и все же - в оригинальной трилогии ты этот косяк осуждаешь в той же мере?

 

Пока ты не перестанешь отнекиваться от Аниматрицы этот разговор дальше не пойдёт. Каких-то доводов, почему она не должна учитываться я не увидел.

 

ты переоцениваешь значение своего аргумента: пусть люди первые начали, это не значит, будто машины не могли или не смогут начать воевать в будущем; вот и вся твоя аниматрица

 

Косяк у других, как-то оправдывает косяк Матрицы?

 

не полностью, но да, как-то оправдывает; например, уровень компьютерной графики в фильмах начала 90х преимущественно плохой, но он оправдан тем, что такой уровень был у всех

 

Делаешь вид, что не видишь.

 

нет, и ты не можешь ответить до сих пор; так почему ты считаешь, что аналогия между людьми и гориллами не такая же, как между людьми и машинами? почему считаешь, что машины не могли воевать за ресурсы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где мета в терминаторе генезис? По-моему там типичная дискотека 80-х, как в диснеевских ЗВ (альтернативный 84-й) и полнейшая унылость дальше. Даже восстание поинтереснее будет, своей попыткой деконструкции Джона Коннора.

Сабж же наиболее полно во всю эту "мету" вписывается. А главная мета сабжа - только вместе с гребаным пауком, надутым через соломинку до состояния шедевра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...