Мегалополис (Megalopolis)

[vvrong turn]

13 часов назад, Boroda4 сказал:

Чтото я не догоняю

фильм отстой, но при этом шедевр

ват?

Отстой потому что фильм плохой, а шедевр потому что снял уважаемый дед, которому простительно. 

[телескоп]

Кста не помню ,чтобы у ФФК было что-то однозначно хорошо принято, кроме Отца.
Мой фаворит среди безбашенных и глубоко неоднозначных шедевров Копполы:

 

всю жизнь бунтарский безумец, аве

[vvrong turn]

46 минут назад, телескоп сказал:

Кста не помню ,чтобы у ФФК было что-то однозначно хорошо принято, кроме Отца.

А как же Апокалипсис сегодня? 

[New_Red]

50 минут назад, телескоп сказал:

Кста не помню ,чтобы у ФФК было что-то однозначно хорошо принято, кроме Отца.
Мой фаворит среди безбашенных и глубоко неоднозначных шедевров Копполы:
 

всю жизнь бунтарский безумец, аве

Апокалипсис, Разговор 

Дракула может не совсем однозначное, но нормально 

[Damage Master]

Цитата

Фрэнсис Форд Коппола пишет сценарий к своему следующему проекту. 
85-летний кинематографист не собирается уходить на пенсию после выхода «Мегалополиса» в мировой прокат.
«Думаю, что я буду здесь [в киноиндустрии] и через 20 лет» — поведал Коппола.

"Мегалополис": главный фильм Фрэнсиса Форда Копполы. Или главный провал?

[bulletproof2k]

7 минут назад, Damage Master сказал:

"Мегалополис": главный фильм Фрэнсиса Форда Копполы. Или главный провал?

Этих лучше не читать пока.

[vvrong turn]

Как же деды - маразматики любят Драйвера

[bulletproof2k]

  

[Rertern]

Пишут что сабж стал главным скандалом Канн. Жутко что даже старики, выросшие на порношике способны создать скандал. А молодое западное кино уже не способно. Страшная асексуальность накрыла Запад. 

[Усул]

Настолько все плохо? Комната Вайсо №2?

[Dark_Hierophant]

8 часов назад, vvrong turn сказал:

Как же деды - маразматики любят Драйвера

А кто не любит? Драйвер просто один из лучших актёров Голливуда и каждый мэтр хочет талант к себе. Шутка ли: Коппола, Скотт (х2), Баумбак (х5), Джармуш (х2), Скорсезе, Спайк Ли, Содерберг, Манн, Гиллиам, Каракс (этот вообще лучшее в карьере выдал через Адама). Можно ещё притянуть, что у Коэнов, Иствуда и Спилберга был на 10 плане, но зачем. Консенсус внутри индустрии более чем очевидный.

[Julietta83]

12 минут назад, Dark_Hierophant сказал:

 Джармуш (х2), 

х3 уже. Ну так-то я понимаю стремление сниматься у живых классиков, жаль что качество  через раз такое себе. 

[makara]

В 04.08.2019 в 21:21, Стальной Детройт сказал:

Фильм о гениальном архитекторе-изобритателе Серже, который пытается превратить Нью-Йорк будущего в утопический центр мира, и вынужден соперничать с конкурирующим проектом мэра Нью-Йорка Фрэнка Сисеро. Сисеро готов пойти на всё, чтобы уничтожить своего соперника.

А можно поправить опечатку в стартовом посте?

Кроме всего, Джуд Лоу, который назван в числе актеров, выбыл из проекта.

Я, конечно, хочу посмотреть, но не особенно верю, что это будет хорошо. Все-таки возраст режиссера такой, когда силы убывают и наверное сложно управлять настолько сложной машинерией, как кино. 

 

P. S. О, как оперативно внесли коррективы. Спасибо.

Изменено 18.05.2024 09:15 пользователем makara

[bulletproof2k]

 

3 минуты назад, makara сказал:

Кроме всего, Джуд Лоу, который назван в числе актеров, выбыл из проекта.

Жаль.   

[New_Red]

Деду можно снимать такое. Он снял Крестных Отцов, а после такого идет карт бланш на всю жизнь. 

[bulletproof2k]

1 минуту назад, New_Red сказал:

Деду можно снимать такое. Он снял Крестных Отцов, а после такого идет карт бланш на всю жизнь. 

Это точно 

[nata909]

Вот такую реакцию встретила: "Америка Копполы — такая же загнивающая империя на грани распада, какой была Римская в период упадка. Неудивительно, что дистрибьютора на свой новый фильм он пока так и не нашел".

Что ж такое, везде сплошная цензура и запреты))

Но , критики , конечно, единодушно пишут, что фильм не получился с художественной точки зрения, и неловко его критиковать из-за уважения к мастеру и его многострадальной работе.

[makara]

В 04.08.2019 в 21:21, Стальной Детройт сказал:

Гениальный архитектор Цезарь Каталина пытается превратить Новый Рим в утопический центр мира и соперничает с конкурирующим проектом мэра Франклина Цицерона. Цицерон готов пойти на всё, чтобы уничтожить своего соперника.

Кстати, не обратила в первый момент на имена героев. Цезарь Каталина, Цицерон. Ведь прямо античный Рим, правда, там не Каталина, а Катилина... Но кто станет придираться. Интересно, как это обыгрывается в сюжете. Одно совмещение в одном лице Гая Юлия Цезаря и Сергия Катилины (?) уже интригует.

[Boroda4]

2 часа назад, nata909 сказал:

Вот такую реакцию встретила: "Америка Копполы — такая же загнивающая империя на грани распада, какой была Римская в период упадка. Неудивительно, что дистрибьютора на свой новый фильм он пока так и не нашел".

Что ж такое, везде сплошная цензура и запреты))

Но , критики , конечно, единодушно пишут, что фильм не получился с художественной точки зрения, и неловко его критиковать из-за уважения к мастеру и его многострадальной работе.

А24 выпустила фильм о гражданской войне

думаю дело в условиях сделки, что дед может навязать. Не думаю что он снял за свои гроши кино и ждет любого дистрибьютера который просто возьмет кин и потом сольет на стриминг

[телескоп]

22 часа назад, New_Red сказал:

Апокалипсис, Разговор 

Дракула может не совсем однозначное, но нормально 

Кажется они тоже были спорно приняты, несмотря на награды. 

По Мегалополису думаю, что ФК глубоко *** на оценки критиков выросших на киногрехах и условном бэдкомедиане. 
"Вам не нравится фильм? Хорошо. А мне нравится, и ты не можешь меня задеть. Ну, разве что немного обидеть, но фильм мне от этого не разонравится." с) Линч. 

[bulletproof2k]

2 минуты назад, телескоп сказал:

"Вам не нравится фильм? Хорошо. А мне нравится, и ты не можешь меня задеть. Ну, разве что немного обидеть, но фильм мне от этого не разонравится." с) Линч. 

[vvrong turn]

3 часа назад, телескоп сказал:

"Вам не нравится фильм? Хорошо. А мне нравится, и ты не можешь меня задеть. Ну, разве что немного обидеть, но фильм мне от этого не разонравится." с) Линч. 

К сожалению так может рассуждать только уже заслуженный режиссёр, карьеру которого не испортит даже провал.

Понятно, что в 70-80 лет уже снимают для себя, но непонятно зачем это везти на фестивали. 

[Nigga NY]

По-моему тут тот же случай, что и у крайней картины Миядзаки. Что терять человеку, на пороге, тем более художнику? Самое время высказать, невыразимое словами и массовыми нарративами, но у Хаяо позиция выгодней с точки зрения приема, что критиками, что зрителями. Анимация, да и всё же отчасти его кино на треть "понятно" и объяснимо. Это ли не возвращение к корням, ничем, никем не сдерживаемое самовыражение. Чистый панк, коль угодно. Посмотреть всяко нужно.   

[ilya1809]

4 часа назад, телескоп сказал:

Кажется они тоже были спорно приняты, несмотря на награды. 

По Мегалополису думаю, что ФК глубоко *** на оценки критиков выросших на киногрехах и условном бэдкомедиане. 
"Вам не нравится фильм? Хорошо. А мне нравится, и ты не можешь меня задеть. Ну, разве что немного обидеть, но фильм мне от этого не разонравится." с) Линч. 

ФК или Линчку глубоко  *** на оценки , но они упорно возят их показывают, тыкают ими, ищут дистрибьюторов которые будут это показывать людям, на которых им глубоко ***)).Вот такие они сильные и назависимые). Что четко у них , у стариков ,есть,это потерянная связь с реальностью, как и будет у нас всех.Мы просто становимся менее гибикими,хуже воспринимаем новую информацию, хуже подстраиваемся под новую реальность,быт , условия, и застываем в своем удобном мире, старась контактировать только с кусочками мира вокруг(а некоторые не контактировать), а как итог просто не понимание аудитории, которая в итоге сам и виновата что слишком юна,глупа,наивна и не слушает дедушку который вылез из куста с умными советами.

Тут фильм тоже пахнет именно этим, дедушка там под старость лет наобщался со всякими проженными критиками или киноделятелями, которые метафору на метафоре кушают-с, и сварганил шЫдевр, для себя и еще 3,5 землекопов.

[Nigga NY]

18 минут назад, ilya1809 сказал:

ФК или Линчку глубоко  *** на оценки , но они упорно возят их показывают, тыкают ими, ищут дистрибьюторов которые будут это показывать людям, на которых им глубоко ***)).Вот такие они сильные и назависимые). Что четко у них , у стариков ,есть,это потерянная связь с реальностью, как и будет у нас всех.Мы просто становимся менее гибикими,хуже воспринимаем новую информацию, хуже подстраиваемся под новую реальность,быт , условия, и застываем в своем удобном мире, старась контактировать только с кусочками мира вокруг(а некоторые не контактировать), а как итог просто не понимание аудитории, которая в итоге сам и виновата что слишком юна,глупа,наивна и не слушает дедушку который вылез из куста с умными советами.

Тут фильм тоже пахнет именно этим, дедушка там под старость лет наобщался со всякими проженными критиками или киноделятелями, которые метафору на метафоре кушают-с, и сварганил шЫдевр, для себя и еще 3,5 землекопов.

Вот она прошитая западной культуркой голова. Культ молодости, отрицание, неприятие смерти и старения, отсюда всякие потешные, а с другой стороны страшные на самом деле вещи по типу трансгуманизма или цифрового бессмертия, с дебильным стремлением создать ИИ и вконец отупеть и очерстветь. Снести всех стариков на Нараяму или по древней индийской традиции обрядить в лохмотья, выдать чашу для подаяния и под зад, в нашем случае, освободить культурную поляну, для гибких и информативных. Жаль им нельзя забрать с собой всё ими сделанное, чтоб посмотреть чего создадут из культурного вакуума  молодые прогрессивные.