Защищая Джейкоба (Defending Jacob)

[logunovanataliy]

а как книга закончилась?

 

 

Мать просто разбила их на машине, без лишних слов и допросов. Джейкоб погиб сразу, она вся переломалась и будущее её под вопросом. Отец не стал давать показания против детоубийцы, хотя обвинитель давил на то, что её нужно посадить.

 

вот спасибо, как раз хотела спросить)

книгу не читала, но примерно на такой финал и рассчитывала...

Литературный, мощный, неожиданный. И это правильно.

 

но это же кино) коммерческое отступление от книжного источника с расчетом на 2 сезон?

и сколько будем дальше мутозить эту "загадку" ?...

ну пусть второй сезон, но с активным участием ДК Симонса! )))

Изменено 10.06.2020 15:03 пользователем logunovanataliy

[Jimmy Darmody]

книгу не читала, но примерно на такой финал и рассчитывала...

Литературный, мощный, неожиданный. И это правильно.

Лол.

но это же кино) коммерческое отступление от книжного источника с расчетом на 2 сезон?

и сколько будем дальше мутозить эту "загадку" ?...

ну пусть второй сезон, но с активным участием ДК Симонса! )))

Планировали только 1 сезон. Его и сняли. И вся больше не будет.

И, кстати, спасибо им, что не два.

[Anna_Fisher]

Неплохой сериал, но немного затянут, можно было бы уложиться в пять серий и химии между парой вообще никакой, смотрятся как чужие

 

одноклассник Джейкоба, который зачитывал его рассказ в суде, осуждал его за посещение того сайта, хотя судя по всему он сам там торчал все время, раз он читает все фанфики и знает какой из них написал Джейкоб

 

[Пухтырь-богатырь]

Да вообще нелепо, что посещение какого-то "нехорошего" сайта и публикация одного рассказа там преподносится как аргумент в пользу виновности, причем

даже для родной матери это становится переломным моментом.

И ладно бы автор изобразил это сатирично, с осуждением такой предвзятости, но нет, для него это тоже так. Тупое американское ханжество.

[Andrewx]

Хороший сериал. Неплохой атмосферный детектив получился.

Одна из лучших ролей Эванса. Молоток, хорошо сыграл.

В последней серии конечно намутили лишнего для интриги, не очень эти два момента понравились.

По сути должно быть продолжение. Но блин, скорее всего оно лишнее и слабое будет, если снимут.

А что там в книге? Все раскрыли и какие отличия? Читал кто-то тут?

 

8/10

[Jimmy Darmody]

А что там в книге? Все раскрыли и какие отличия? Читал кто-то тут?

 

8/10

>

Ну и различия концовки.

 

 

Ни там ни здесь так и не сказали кто нахрен убил этого сраного Бена Рифкина.

Вот прям бесит меня такое. Читаешь детектив, а тебе в конце хер суют.

Но различия. Короче там две версии. Либо Джейкоб, либо тот хер извращенец.

За версию Джейкоба идёт то, что у него был нож, хотя глупо после дела хранить его в тумбочке рядом с кроватью(также как, зачем писать рассказ через дня после убийства об этом самом убийстве во всех подробностях, он же вроде не тупой). И отпечаток и странные увлечения вот этими рассказами и заключения психолога, что он какой-то социопат с нулём эмпатии, и воспоминания матери, как он причинял вред другим детям. И семья убийц к тому же, кстати, не только дед, там ещё и прадед такой же был. Но это тоже всё такое себе, главное автор бросает в конце.

"А потом? А потом девочка пропала."

И не нашлась живая, как в сериале. Трупак её нашли утопленный и тут уже реально становится вроде понятно, что это сделал Джейкоб. Ну потому что, камон, кто поверит в такое совпадение? Но автор опять ничего не подтверждает. Пропала и всё. Джейкоб говорит, что ничего не знает, ничего не видел.

Чушь полная.

 

За версию извращенца-яйцещупа говорит то, что вот тот парень кого он щупал рассказал папашке Джейкоба, что тот следил за Беном и что уже пытался подкатить к нему, а главное, что у него был нож точно такой же, каким согласно экспертизе был убит Бен, с зазубринами и пр. и он ему его показывал и говорил, что может пустить в ход. Но прикол в том, что этот пацан не мог знать каким ножом была убита жертва. И там яснее-ясного дано понять, что врать ему вообще никакого смысла. И вот это автор просто вбрасывает почти в самом начале книге и потом больше про это не вспоминает. И там это только отец Джейкоба знал, никуда того пацана не вызывали и не допрашивали. Потом извращенца убивает корешок отца и всё.

А на отдыхе пропадает девушка, которая все дни напролёт торчала с Джейкобом. И в тот вечер, когда она не вернулась тоже была с ним.

 

Дальше ещё прикол, тут типо показали целый разговор в машине перед аварией, лол, там просто новость, что она въехала куда-то и что это очевидно было сделано нарочно. И Джейкоб погиб на месте. А Лори в реанимации. И на этом конец книги, никаких подробностей и пр.

Просто оставили ни с чем. Она, кстати, не знала, что извращенца убил корешок свёкра, но эту причину просто надо придумать, потому что девушка-то жива оказалась.

 

Либо Бена убил Джейкоб, на что автор не даёт никакого ответа кроме вот этих сомнительных и косвенных улик. Может он его и не убивал, может он и девушку не убивал, вот такой вот просто невезучий. А может его не убивал, а девушку убил, уже потому что чердак съехал за время процесса. Хрен его знает.

 

Либо этого Бена убил извращенец, на что автор тоже не даёт никакого ответа.

Ну ещё можно приплести какого-нибудь третьего васяна.

А история про версию с его школьным другом и голыми фотками существует только в сериале.

 

 

[Andrewx]

Ну и различия концовки.

 

 

Ни там ни здесь так и не сказали кто нахрен убил этого сраного Бена Рифкина.

Вот прям бесит меня такое. Читаешь детектив, а тебе в конце хер суют.

Но различия. Короче там две версии. Либо Джейкоб, либо тот хер извращенец.

За версию Джейкоба идёт то, что у него был нож, хотя глупо после дела хранить его в тумбочке рядом с кроватью(также как, зачем писать рассказ через дня после убийства об этом самом убийстве во всех подробностях, он же вроде не тупой). И отпечаток и странные увлечения вот этими рассказами и заключения психолога, что он какой-то социопат с нулём эмпатии, и воспоминания матери, как он причинял вред другим детям. И семья убийц к тому же, кстати, не только дед, там ещё и прадед такой же был. Но это тоже всё такое себе, главное автор бросает в конце.

"А потом? А потом девочка пропала."

И не нашлась живая, как в сериале. Трупак её нашли утопленный и тут уже реально становится вроде понятно, что это сделал Джейкоб. Ну потому что, камон, кто поверит в такое совпадение? Но автор опять ничего не подтверждает. Пропала и всё. Джейкоб говорит, что ничего не знает, ничего не видел.

Чушь полная.

 

За версию извращенца-яйцещупа говорит то, что вот тот парень кого он щупал рассказал папашке Джейкоба, что тот следил за Беном и что уже пытался подкатить к нему, а главное, что у него был нож точно такой же, каким согласно экспертизе был убит Бен, с зазубринами и пр. и он ему его показывал и говорил, что может пустить в ход. Но прикол в том, что этот пацан не мог знать каким ножом была убита жертва. И там яснее-ясного дано понять, что врать ему вообще никакого смысла. И вот это автор просто вбрасывает почти в самом начале книге и потом больше про это не вспоминает. И там это только отец Джейкоба знал, никуда того пацана не вызывали и не допрашивали. Потом извращенца убивает корешок отца и всё.

А на отдыхе пропадает девушка, которая все дни напролёт торчала с Джейкобом. И в тот вечер, когда она не вернулась тоже была с ним.

 

Дальше ещё прикол, тут типо показали целый разговор в машине перед аварией, лол, там просто новость, что она въехала куда-то и что это очевидно было сделано нарочно. И Джейкоб погиб на месте. А Лори в реанимации. И на этом конец книги, никаких подробностей и пр.

Просто оставили ни с чем. Она, кстати, не знала, что извращенца убил корешок свёкра, но эту причину просто надо придумать, потому что девушка-то жива оказалась.

 

Либо Бена убил Джейкоб, на что автор не даёт никакого ответа кроме вот этих сомнительных и косвенных улик. Может он его и не убивал, может он и девушку не убивал, вот такой вот просто невезучий. А может его не убивал, а девушку убил, уже потому что чердак съехал за время процесса. Хрен его знает.

 

Либо этого Бена убил извращенец, на что автор тоже не даёт никакого ответа.

Ну ещё можно приплести какого-нибудь третьего васяна.

А история про версию с его школьным другом и голыми фотками существует только в сериале.

 

 

Мда. Я думал будут продолжать. А тут такое. Смешно.)

Спасибо за пост.

[Aftermath]

Немного затянуто, но финал хороший,

понравилась эта недосказанность

, актерский состав тоже хороший.

8/10

[solublesolaceinsolent3]

А мне сказали надо смотреть до конца, на последних минутах всё выяснится.

Вообщем двойной разводняк.

3-4 серии просто мертвые.