Тор: Любовь и гром (Thor: Love and Thunder)

[jack_b]

Ну что там переосмыслили? Просто сделали весее, для школоты. И всё.

Так и не школоте фильм тоже кажется веселым и развлекательным, соответственно, нравится больше, чем унылый, серый, кривой и пафосный предыдущий.

 

Он был принцем Асгарда, богом и если угодно, человеком из прошлого. Это спустили на тормозах иронии и юмора, сделав из него сельского компанейского дурака, который изредка хмурит брови. Характер Тора складывался веками. Необязательно его так упрощать. В 3-м Торе ведь куча моментов, где можно смеяться именно над Тором. А зачем? Это что, бог из индийского или китайского кино? Или кому-то сильно хотелось сделать клоуна из германского альфа самца.

 

Короче это тупой и ленивый подход. Благодаря этому и Аквамен стал таким же.

Ты про Тора из скандинавской мифологии, или все же марвеловского? Начиная с первого фильма что-то там какого-то выдающегося характера не видно, асгардский мажор ссылается на Землю, лишается привилегий и на этом выстраиваются отдельные ситуации, а сам он остается пафосным, неуязвимым и не вызывает ни сопереживания, ни интереса какого-либо. На этом фоне странны все заявления, что в триквеле персонажа прямо испортили.

[Денис]

Мы говорим не обо мне и моих пристрастиях. Мы говорим о Торе. Обрати внимание на пост jack_b с которого я начал отвечать. Он про персонаж. А вовсе не про кислотный футуризм, голую жопу Халка или стратегию Файги. Нет. Я обосрал Тора и новый взгляд студии на этот персонаж. Если хочешь его защитить - пиши про персонаж аналогичным образом.

Ну дык я и намекнул, что ы твоем потешном комментарии касающемся Тора, ты обосрал свои ЗВ, ибо там все те же лулзы, что ты ставишь в минус Тору. За исключением юмора, кислотности и т.д. Ну то есть плюсов Тора.

 

Не был он идиотом.

Он был откровенно туповат. Этакий классический дуболом. Сейчас он скорее стал клоуном. А это лучше чем немного отсталый.

[Танцор34]

Ты про Тора из скандинавской мифологии, или все же марвеловского? Начиная с первого фильма что-то там какого-то выдающегося характера не видно, асгардский мажор ссылается на Землю, лишается привилегий и на этом выстраиваются отдельные ситуации, а сам он остается пафосным, неуязвимым и не вызывает ни сопереживания, ни интереса какого-либо. На этом фоне странны все заявления, что в триквеле персонажа прямо испортили.

Ну мне лично чмошник из Тора-3 уже не интересен был для сопереживаний, в ВБ как то чутка ситуация поправилась, но дальше то он опять стал чмошнком, и как чмошник закончит, судя по тому что в Т-4 планируют.

[jack_b]

Ну мне лично чмошник из Тора-3 уже не интересен был для сопереживаний, в ВБ как то чутка ситуация поправилась, но дальше то он опять стал чмошнком, и как чмошник закончит, судя по тому что в Т-4 планируют.

 

Я бы понял претензии, если бы раньше было хорошо, со сложной драматургией, увлекательным развитием персонажей, а тут вдруг пришел Вайтити и все испортил шутейками, зарубив на корню все развитие.

Но поскольку хорошо там не было и близко, а в довесок жутко уныло по меркам блокбастеров, жалобы на улучшение отдельных компонентов непонятны.

[Танцор34]

Я бы понял претензии, если бы раньше было хорошо, со сложной драматургией, увлекательным развитием персонажей, а тут вдруг пришел Вайтити и все испортил шутейками, зарубив на корню все развитие.

Но поскольку хорошо там не было и близко, а в довесок жутко уныло по меркам блокбастеров, жалобы на улучшение отдельных компонентов непонятны.

Дык это не жалоба на улучшение отдельных компонентов, это жалоба на стратегию. Как бы в любом случае персонаж Марвел стержень своей истории, может быть раньше его не получалось правильно развить, хотя на мой взгляд шекспировский первый Тор плохим не был, но угробив персонажа развивать уже нечего в принципе, каким бы замечательным не были сами элементы.

[Денис]

Тоже чет потешно такое читать, тогда как во втором фильме Тор представлял из себя уныние, которое по уровню было чуть выше оного же в Копетане Марвел или Аквомане.

 

Так что их желание менять неинтересного публике перса понятно

[jack_b]

Дык это не жалоба на улучшение отдельных компонентов, это жалоба на стратегию. Как бы в любом случае персонаж Марвел стержень своей истории, может быть раньше его не получалось правильно развить, хотя на мой взгляд шекспировский первый Тор плохим не был, но угробив персонажа развивать уже нечего в принципе, каким бы замечательным не были сами элементы.

Первый был просто никаким, ну такой заурядной посредственностью, а вот второй уже откровенно плохим. Именно после него надо было как-то доставать серию из болота и пошли правильным путем.

Да и непосредственно развитие персонажа наблюдалось после Рагнарека, уже в ВБ, где он как раз и смотрелся точно внушительнее, чем в первых сольниках и первых Мстителях.

[Танцор34]

Первый был просто никаким, ну такой заурядной посредственностью, а вот второй уже откровенно плохим. Именно после него надо было как-то доставать серию из болота и пошли правильным путем.

Да нет проблем, если кому такая амеба правильный путь то Т-4 ждет.

 

Да и непосредственно развитие персонажа наблюдалось после Рагнарека, уже в ВБ, где он как раз и смотрелся точно внушительнее, чем в первых сольниках и первых Мстителях.

К чему вспоминать какой он был развитый в ВБ, если это развитие полностью спустили в унитаз в следующем фильме.

[Mr. Wayne]

Ок, шутка на один фильм. Типичный Вайсити

Режиссер Тайка Вайтити уточнил титул героини Натали Портман в фильме «Тор: Любовь и Гром», который он собирается снимать для студии Marvel. Отвечая на вопрос подписчиков в социальной сети Twitter, он подчеркнул, что речь не идет о «Женщине Торе». «Она будет просто Могучим Тором», - написал постановщик.

[Вилоу Брауберг]

Тор 4 от Вайтити очень интересен.

То что валькирию делают лесби, если честно не очень нравится.

Да и вообще Валькирия мне сама по себе не нравится, в Рагнареке я вместо нее ждал

Кайеру.

Ну сами понимаете планета Халка, королева Сакаара, ну понятно должна быть Кайера.

А они достали какую то Валькирию.

Чеснослово, то что она асгардка, я считаю вообще не сыграло роль в фильме.

На ее месте могли поставить сакаарку, вообще бы ничего не поменялось.

А Халк бы в последующих фильмах бы намного оживился.

Эх все прошляпили...

Жаль, мне очень жаль.

Портман тоже, мне не нравится. Ноль химии.

Посмотрим может Вайтити че нить с ней сделает.

[Декабрь]

Портман реально унылая амёба. Одним своим видом вгоняет в тоску. И как только действие переезжает в Англию - пиши пропало. Скукота несусветная и апатия всю дорогу.

[PG-13]

Если оценивать первый Тор с точки зрения экшена - то он ужасен

Немного в начале из истории. Битва с великанами и чудищем чуть позже ну и чуток в конце. Я сам этот фильм воспринимал с этой точки зрения и о мне не понравился. Хотелось масштабности, эпичных злодеев, зрелищных боссфайтов. А получили разборки недосводных братьев. Прямо как позже будет в 007-Спектре.

 

Но потом через несколько лет я пересмотрел фильм да еще и на английском с субтитрами. И понял что фильм о другом.

Его можно сравнивать с ЖЧ1 в плане изменения ГГ. Каким он был к чему это привело и как пришлось поменяться, жить в новой реальности.

 

А сцена изгнания Тора в исполнении Хопкинса это шедевр - как он там голосом играет. Что дубляж благополучно не передал да еще и выставил Тора каким-то совсем мудаком "Старый дурак с больной головой" вместо "Old man and the fool"

 

Даже если это опустить - нам его преподносили смелым отчаянным воином. А то что в третей части его заставили визжать как девчонку перед встречей с "великим грандмастером" при том что в начале он так вальяжненько, саркастично ведет себя с Суртуром. И сцена с подстриганием.

Да этот тот самый случай когда 2 ложечки известной серой субстанции трансмутируют мёд в себя.

 

Да тренд, да лучшие сборы, да желание понравиться подростковой публике.

Но для меня например убили персонажа этим.

Поэтому новости о сабже как-то вообще не тронула мою комисколюбительную душу

 

PS А Портман точно будет "Могучим Тором" а не например "Худосочным Торчиком"?

Изменено 25.07.2019 06:43 пользователем PG-13

[Jenny__D]

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%BE,_%D0%9B%D1%83

 

Спасибо. Даже не знала, что Халка озвучивал не Руффало.

 

 

ДжейноТор расстраивает немного тем, что среди многих киномарвел ЖП она была не бой бабой, а интеллектуалом, ученым. Она не дралась, а использовала исключительно мозги. Пеппер стала драчуньей, Пэгги была спец агентшей. Остальные вообще супер героини. Джейн была необычной на их фоне. А теперь станет еще одной супер девочкой, как Наташа, Капитан Марвел, Ведьма.

[Jdalker]

Дисней очень быстро покинул Атланту, похоже больше там ничего снимать не будут. Сабж и Шанг-Чи анонсировали для продакшена в Австралии.

[EMoushen]

Съемки стартуют в марте следующего года

[Dracula5]

Thor 4, which is titled Thor: Love and Thunder, will be filmed at Fox Studios in Sydney, investing over $178 million in the Australian economy

Это чё, бюджет фильма за 200м будет?

Или гонорар Хэмсворту тоже считается за вложение в Австралийскую экономику?

 

Хотя, там льгот будет на 24м.

За их вычетом наверное выйдут на привычные цифры.

[Стальной Детройт]

 

 

Ты про Тора из скандинавской мифологии, или все же марвеловского? Начиная с первого фильма что-то там какого-то выдающегося характера не видно, асгардский мажор ссылается на Землю, лишается привилегий и на этом выстраиваются отдельные ситуации, а сам он остается пафосным, неуязвимым и не вызывает ни сопереживания, ни интереса какого-либо. На этом фоне странны все заявления, что в триквеле персонажа прямо испортили.

 

Ммм,нет. Тор не мажор, а тот кто наделал ошибок и пытаеться загладить вину.

[Интакто]

Now that we’ve got a female Thor' date=' let’s topple every pale, male and stale superhero character we can[/url']

 

:lol: Если это не провокационный троллинг то мне даже нравится такая наглость. Четвертая фаза марвела, должна стать революционной. А Бри Ларсон - Ленин супергероики.)

[Стальной Детройт]

:lol: Если это не провокационный троллинг то мне даже нравится такая наглость. Четвертая фаза марвела, должна стать революционной. А Бри Ларсон - Ленин супергероики.)

 

Мде, называеться пустили свинью за стол. 10 лет Марвел держалсь без СЖВ, гомофриков и радикальной толерастии. Спасибо за это и прощай.

[Citizen X]

Мде, называеться пустили свинью за стол. 10 лет Марвел держалсь без СЖВ, гомофриков и радикальной толерастии. Спасибо за это и прощай.

 

При чем тут Марвел к этой статье?

[LUCIFER]

Согласно информации источников, блокбастер «Тор: Гром и любовь» будет связан с сюжетом сериала «Локи», который выйдет на стрим-сервисе Disney+. Предполагается, что в финале шестисерийного проекта Локи с помощью Камня Бесконечности вернется в основную временную линию франшизы и появится в четвертом фильме о Торе.

 

При этом вместе с собой Локи принесет и молот Мьёльнир, разрушенный Хелой в «Тор: Рагнарёк». По данным инсайдеров, именно так Джейн Фостер в исполнении Натали Портман сможет стать новым Тором.

Ссылка

[EMoushen]

Короткий гайд по мсю:

- Гамора умерла, мы выдернули с другого таймлайна Гамору, но это новая Гамора (на самом деле пофиг)

- Локи умер, мы выдернули нового Локи, он новый, но на самом деле пофиг - это Локи которого мы все любим

- Натаха умерла

- Тони умер

 

Все больше ненавижу Финал

[Mr. Wayne]

- Тони умер

 

выдернули с другого таймлайма с новой моськой

[Dark_Hierophant]

Взаимосвязь ожидаема, просто так кепка такое делать не будет. Но лучше бы обновили Локи, на взаимоотношения с бесячим подростком интересно посмотреть (тем более у Тайки есть удачный опыт). Ну, а лицо женского пола тем более вписывается в концепт (?) Вайтитьки "Тянки и подсос Хемсворт на заднем плане".

[ekko]

Короткий гайд по мсю:

- Гамора умерла, мы выдернули с другого таймлайна Гамору, но это новая Гамора (на самом деле пофиг)

в смысле пофиг?По Ендгейму очевидно,что это совсем не та самая Гамора.Вся та эволюция персонажа,все связи которые она завязала пройдя путь до ВБ,все это умерло вместе с той Гаморой.

А Локи терять особо нечего,это именно тот персонаж,по которому народ и фанатеет.Ну только что чуть больший говнюк,чем был в ВБ.