Обновленные правила форума

[Зеленоглазка]

Мне например, не нравилось обсуждение денег и сплетен в теме Эмбер Херд, оно никакого отношения к кино не имело. Так что лучше фотки.

 

Я повторюсь, дело не в фотках как таковых. Дело в масштабах: эти фотки постятся а) регулярно б) сразу или почти сразу в нескольких темах. Второе даже хуже, поскольку зафлуживает не только тему, но и весь раздел.

[ajax]

и кассовые сборы перенесём в флудилку

[Зеленоглазка]

и кассовые сборы перенесём в флудилку

 

Ну вы сравнили. В теме кассовых сборов пишут множество пользователей. Это явно не тот случай, когда в теме посты только автора темы плюс еще пара постов других юзеров. И тема кассовых сборов одна. Одна. А не сотни, как тем старлеток.

[ajax]

я привел пример. ах если б была опция не видеть заголовков того что мне не интересно, другими словами перенести всё в условную флудилку :roll:

[Marcus Antonius]

Великий Юпитер. Какие же бывают зануды.

 

В остальном, вновь вся та же заунывная нелепица, на которую как я, так и другие пользователи, не раз ответили выше. Всё банально упирается в личные капризы и вредность характера некоторых юзеров. Очевидно что иначе тут и быть не может. Как пример:

 

Зеленоглазка, ну кто же виноват, что их много?

 

какова вероятность того, что в этой куче случайный пользователь зайдет именно в тему Лины?

 

Еще раз: это уже ваши упущения, и не думаю что таковых как вы много, что проглядели какую-то там древнюю заброшенную тему такого-то монументального индивидуума, как и верно сказал Dracula5, кому надо — найдут.

 

Ну а все эти надменные указания о том, что(!!) постить такому-то пользователю, а что нет, что где как и сколько ему "апать", будете давать своему другу, условному юзеру Бобу. Я же, как и подобные мне пользователи, будем публиковать, что пожелаем, и где пожелаем, любую "старлетку" и "нонейма" (да, в вашем мировоззрении). Покуда это как в рамках правил, так и логики. Вы же и разделяющие ваше мнение пользователи, ежели не в состоянии просто взять и пройти мимо треда в тот, что вас интересует, что просто ну проще некуда, как и включить хотя бы какие-то проблески объективности, изнемогайте от не пойми с чего регенерирующего баттхёрта и дальше, чего уж, раз так оно.

 

Всё так или иначе в рамках правил, это тут первое что лично меня заботит, опять же, тем паче ныне, благодаря таким пользователям как мадам Зеленоглазка и мистер Йазз.

 

И можете не утруждаться ответом, всё что вы можете сказать, и наверняка скажете тут впредь, как и некоторые другие юзеры, ясно. Дискуссия себя исчерпала дальше некуда и ожидаемо пошла по одному и тому же стопятистому кругу. Довольно, всё было сказано выше. Не благодарю за беседу.

[Занзи Бар]

[ Причем апая не новостями из их кинотворчества (которых просто нет), а пачками фоток. В результате темы тех, кого действительно можно назвать кинодеятелями теряются в этой каше.

 

Я поддержу критику Зеленоглазки. Этими же пачками фоток заполнены соответствующие группы старлеток ВК и фанаты в первую очередь будут смотреть их там, здесь они ничего нового не увидят. А эти списки девочек, не имеющих никакого отношения к кинодеятельности, действительно порядком раздражают.

Здесь сказали, что кто-то может открыть новое имя, но можно сказать и наоборот - заглянет серьёзный киноман, увидит в топе этих девчонок и спросит " а нормальных актёров на кинопоиске обсуждают? "

Отправить девок в спец раздел и не мешать с работающими актерами/режиссерами.

[Marcus Antonius]

А эти списки девочек, не имеющих никакого отношения к кинодеятельности

Что за глупость сейчас сказали, хоть сами поняли.

Я поддержу критику Зеленоглазки. Этими же пачками фоток заполнены соответствующие группы старлеток

..

Можете сколько угодно и кого угодно "поддерживать". Но факт в том, что буквально все они в той или иной мере актрисы, и имеют полное право находится в этом же разделе, где и условная Марго Робби с Галь Гадот. То что лично вы их не знаете, опять же, только ваши недочёты. И мы разумеется в праве выкладывать различные фотоотчёты с ними. Так что держите все свои недовольства и прочую околесицу что была сказана "критиками" выше, при себе, и нечего ее тут позиционировать как объективность.

[Dezmond]

ОК, давайте тогда великих режиссеров уберем в отдельный подраздел. Почему надо именно молодых актрис убирать я не понимаю?

 

Потому что великие режиссёры имеют больше отношения к кино.

 

Незачем обижаться на слово "старлетка", оно не оскорбительное.

[Dracula5]

Ну вы сравнили. В теме кассовых сборов пишут множество пользователей. Это явно не тот случай, когда в теме посты только автора темы плюс еще пара постов других юзеров. И тема кассовых сборов одна. Одна. А не сотни, как тем старлеток.

У Детройта сотни тем, в которых никто особо не пишет.

Тоже отселить его в отдельный раздел, ведь фильмы эти мало кого кроме него заинтересовали?

 

Не то чтобы я против фото красивых девушек, только какое отношение все это богатство имеет к деятельности в сфере кино? Повторюсь, был это флуд где-нибудь в Трепе или хотя бы в Около Кино - вопросов бы не было.

А Бен Аффлек, скажем, тоже к "Около Кино" относится?

По нему папарации тоже хорошенько прошлись, к примеру, и постились эти фотки в теме неоднократно.

[Сэди]

У Детройта сотни тем, в которых никто особо не пишет.

Тоже отселить его в отдельный раздел, ведь фильмы эти мало кого кроме него заинтересовали?

 

Ага, счас. Я, например, смотрю трэш, и темы читаю, думаю, многие читают.

[LUCIFER]

У Детройта сотни тем, в которых никто особо не пишет.

Тоже отселить его в отдельный раздел, ведь фильмы эти мало кого кроме него заинтересовали?

А это было бы клево. Почему не создать раздел "Трэш/фильмы категории Б/Уголок Отборного Ада"? И пускай Детройт там веселиться

[echnathon]

Трите уже этих флудеров, одно и то же по кругу.

[All-That-Yazz]

У Детройта сотни тем, в которых никто особо не пишет.

 

Детройт пишет по кино. Не путайте фапать и апать

[Rob_Zombie]

Просьба ещё такого рода. Запретить делать из стартовых постов простыни. Дико неудобно

[Aiza]

Детройт пишет по кино. Не путайте фапать и апать

 

Бред

[All-That-Yazz]

только вот самые популярные темы на форуме созданы им

[Брэнд]

только вот самые популярные темы на форуме созданы им

 

Темы новинок, у его график выходов, заранее шлёт модерам заготовки и вуаля. Подписнов когда то тупо забил на всех претендентов и открыл тему Интерстеллара чисто от себя. Потому что там играет Честейн

[Podpisnov]

Подписнов когда то тупо забил на всех претендентов и открыл тему Интерстеллара чисто от себя. Потому что там играет Честейн

Точно, влез со своей темой и испортил гражданам соцсоревнование.:D

[Tetsujin]

Хотелось бы четкое понимание по количеству часов:

 

- даблпостинг - ??? часов

- оверпостинг - 24 часа

 

Есть ли решение по этому вопросу? (1)

 

? (2)

 

? (3)

[Гость knom]

Разглашение личной информации. Запрещено распространение сведений о частной жизни участников форума, составляющих их личную или семейную тайну, а также информации из личной переписки с ними, как на форуме, так и вне его, без их согласия. Даже если информация была сообщена вам в личной беседе, в публичном или личном сообщении, вы должны получить письменное разрешение второй стороны для использования этой информации. Фотографии в открытых фотоальбомах, а также фотографии, выложенные в теме "Фотографии форумчан", не могут быть использованы третьими лицами без письменного согласия на то владельца фото.

Что за бред? Может ещё у нотариуса заверить? То, что попадает в мои лапищи путём тех же ЛС, по определению моё. И я волен делать с этим всё, что захочу. Хоть на заборе транспарант натяну. Если что, то наши суды всегда к вашим услугам.

А если этот пункт родился из-за слива Aidiss, в котором я её только поддерживаю, то может стоит следить за тем, что говоришь, дабы потом из-за красного словца не ловили за язык?

[Frumpel]

Для knom.

Нет. Эта информация была сообщена вам и вы не в праве сообщать ее никому без ведома владельца. Вы не имеете никакого права на эту информацию и она не ваша. Или вы всерьез полагаете, что фото, присланное вам в ЛС даёт вам право использовать в любых своих целях?

Суды не потребуются. Правил форума достаточно.

[giallo]

Держу за вас кулачки, пацаны

но зачем он озвучил какой год...это что, не входит в личную инфу?

можно в суд подать

[Кусямба]

Держу за вас кулачки, пацаны

 

можно в суд подать

 

Хаха

Нет, просто они в тупике. И отчаянно пытаются выбраться из него

[Гость knom]

Для knom.

Нет. Эта информация была сообщена вам и вы не в праве сообщать ее никому без ведома владельца.

Как только она попадает ко мне, у неё уже как минимум два владельца.

Вы не имеете никакого права на эту информацию и она не ваша.

Я имею право делать всё, что угодно с тем, что находится в моём почтовом ящике. Иными словами, думать надо прежде, чем заняться секстингом, а не после того, как фото пошло в народ. В Интернете всё пишется чернилами и я совершенно не понимаю тех, кто светит себя в фотоальбомах.

Или вы всерьез полагаете, что фото, присланное вам в ЛС даёт вам право использовать в любых своих целях?

Да.

[Dracula5]

knom

о вашем личном отношении к использованию (чужой) информации речи не идёт.

Разговор о её сливе _на форуме_, которое ограничено правилами.

 

В жизни вы можете ругаться матом, например. А на форуме - нет.

На условном дваче можно постить ссылки на порно. На ФКП нельзя.

Тот же принцип