Убийцы цветочной Луны (Killers of the Flower Moon)

[Jdalker]

Ну да, детективчик с Леней-федералом который чето расследует продать куда проще, уже ж был Остров Проклятых.

 

Помню ScriptShadow обозревал книгу и сделал предположение, что гг ФБРовца сильно перепишут потому что Леня никогда не играет straight персонажей (полностью положительных без какого либо эджа/неоднозначности/негативных черт), а в книге он якобы максимально straight и не шибко интересный из-за этого. ScriptShadow почти что оказался прав, Леня таки не будет играть straight персонажа, но в итоге вместо того что бы переписать ФБРца Лене дали одного из злодеев.

Учитывая, что ФБРовец - это реальный человек, было бы довольно трудно придать ему что-то негативное.

 

А так, да, с фбровцем получить номинашку было бы просто нереально. Хотя с реднеком я тоже не уверен, в книге он почти ничего толком не представляет из себя. Видимо переписали совсем хорошо.

[Andrewx]

Ребят, я понял, что вы читали интервью и обзоры книги. Но плиз, давайте может в спойлеры. Пусть у вас там ничего страшного может и не было, но тем не менее.

[DandyAndy]

Behind Scorsese's 'Killers' Apple Deal: $200M+ Budget, "Low-Risk" for Paramount

 

 

There is no denying the enduring allure of Martin Scorsese, the rare director whose career has remained vibrant over decades. Add Leonardo DiCaprio to the mix and any project becomes almost irresistible, as is clear from Apple’s recent decision to plunk down give-or-take $200 million for the dark period piece Killers of the Flower Moon. (Those involved may quibble with that number but if history is any guide, it’s low.)

 

Yes, Scorsese and DiCaprio are hard to resist except it turns out that even pre-pandemic, Paramount did resist this movie — or at least the version that the filmmaker and star are determined to make. As the studio pulled back, Apple struck a deal to cover the hefty budget while Paramount distributes the movie in theaters worldwide. Apple subsequently will stream it.

 

For Paramount, elements of the arrangement will ensure that it faces no financial risk but also very limited upside. The deal instantly makes Apple a big player in the prestige film business and may also signal that going forward, the streaming service will compete by embracing the kind of full-on theatrical run that auteur directors crave but that Netflix cannot and will not provide.

 

Long before the pandemic shut Hollywood down, Paramount was tentatively prepared to back Killers of the Flower Moon, based on the David Grann non-fiction book about the 1920s murders of Osage Nation Native Americans. The studio wanted the budget — then about $180 million with a tax credit from New Mexico — pared down to about $150 million. No one actually believed that Scorsese actually would have stuck to that number but at least it would have let studio execs fantasize that costs might be kept in check.

 

Sources say things changed when the director and his star decided to revise the script. Originally DiCaprio was playing the good guy working for the then-nascent FBI. In the revised version, DiCaprio would portray villain Robert De Niro’s nephew, torn between love and the evil machinations of his uncle. A source with knowledge of the situation says Paramount felt that turned the film into a moody and less commercial character study — “smaller scale; same budget.”

 

While a huge wager on the film no longer seemed like such a good idea, relinquishing a Scorsese movie was so painful for the top Paramount executive team that one studio insider told me, as this drama unfolded, “We’re not making it but we’re not not making it.”

 

At this point, it's hard to imagine even a more powerful old-school studio risking tens of millions on a Scorsese period piece. But what do petty money worries mean to Apple, which agreed to ante up for the version Scorsese and DiCaprio are determined to make?

 

While Scorsese has had his deal at Paramount since 2006, the studio has not financed any of his movies in full or in part since the 2010 film Shutter Island. That mountain logo may appear on the screen but Paramount merely distributed Hugo, Wolf of Wall Street and Silence, all of which were financed by others. The backers of Hugo and Silence lost a bundle, and the scandal and court action swirling around the source of that Wolf of Wall Street financing is still playing out.

 

The Irishman was so expensive that the late Brad Grey passed despite his love of his association with Marty. After all, says a knowledgeable source, Scorsese had gone more than 100 percent over budget on Silence. Only Netflix would take on The Irishman and whether the streamer thinks it got its money’s worth is known only within its secretive walls. (Netflix supposedly was in the mix for Killers but it's hard to say whether the streamer's heart was really in that battle.)

 

Once Scorsese and DiCaprio revised Killers of the Flower Moon, Paramount empowered DiCaprio’s longtime manager, Rick Yorn, to shop the project. No doubt the studio hoped no one would tackle it, which might persuade Scorsese to come back to the original idea and the hoped-for budget. (And Paramount likely would have sought a financing partner.)

 

Now Apple is not only paying the budget in full but says it will be the “creative studio” on the project, which means executives there will get a first-hand sense of the complete impossibility of controlling Scorsese. Note that AppleTV+ chiefs Zack Van Amburg and Jamie Erlicht are television guys without film experience.

 

The movie will get a full theatrical release around the world, presumably with a standard window (though the definition of standard window could change by the time the movie is finally made). Paramount will front marketing costs but Apple will make sure it gets all that money back either from its share of box office or, if necessary, by making up any shortfall. Apple will also cover costs associated with developing the movie.

 

Meanwhile Paramount will get a distribution fee based on the film’s box-office performance. Even if the film does exceptionally well such fees are hardly enough to keep the lights on at a major studio. Wolf of Wall Street grossed $392 million worldwide and Paramount netted about $20 million, says a source with knowledge of the situation.

 

As for the Killers deal, “It’s a super low-risk way for Paramount to keep some rights in the movie,” this person says. “But it has no upside. You’re investing a ton of time. Marty and Leo are demanding. It will take the same energy as opening a tentpole [that Paramount would own]. Then the upside is $10 million or $20 million. It’s an interesting use of time and money.”

 

But a studio insider takes a more sanguine view, noting, “It’s a low-risk way to be in a Scorsese movie," he says. "And if it’s an Oscar movie, you’re on the invite list.”

 

[MaximumCoool]

Behind Scorsese's 'Killers' Apple Deal: $200M+ Budget, "Low-Risk" for Paramount

 

 

There is no denying the enduring allure of Martin Scorsese, the rare director whose career has remained vibrant over decades. Add Leonardo DiCaprio to the mix and any project becomes almost irresistible, as is clear from Apple’s recent decision to plunk down give-or-take $200 million for the dark period piece Killers of the Flower Moon. (Those involved may quibble with that number but if history is any guide, it’s low.)

 

Yes, Scorsese and DiCaprio are hard to resist except it turns out that even pre-pandemic, Paramount did resist this movie — or at least the version that the filmmaker and star are determined to make. As the studio pulled back, Apple struck a deal to cover the hefty budget while Paramount distributes the movie in theaters worldwide. Apple subsequently will stream it.

 

For Paramount, elements of the arrangement will ensure that it faces no financial risk but also very limited upside. The deal instantly makes Apple a big player in the prestige film business and may also signal that going forward, the streaming service will compete by embracing the kind of full-on theatrical run that auteur directors crave but that Netflix cannot and will not provide.

 

Long before the pandemic shut Hollywood down, Paramount was tentatively prepared to back Killers of the Flower Moon, based on the David Grann non-fiction book about the 1920s murders of Osage Nation Native Americans. The studio wanted the budget — then about $180 million with a tax credit from New Mexico — pared down to about $150 million. No one actually believed that Scorsese actually would have stuck to that number but at least it would have let studio execs fantasize that costs might be kept in check.

 

Sources say things changed when the director and his star decided to revise the script. Originally DiCaprio was playing the good guy working for the then-nascent FBI. In the revised version, DiCaprio would portray villain Robert De Niro’s nephew, torn between love and the evil machinations of his uncle. A source with knowledge of the situation says Paramount felt that turned the film into a moody and less commercial character study — “smaller scale; same budget.”

 

While a huge wager on the film no longer seemed like such a good idea, relinquishing a Scorsese movie was so painful for the top Paramount executive team that one studio insider told me, as this drama unfolded, “We’re not making it but we’re not not making it.”

 

At this point, it's hard to imagine even a more powerful old-school studio risking tens of millions on a Scorsese period piece. But what do petty money worries mean to Apple, which agreed to ante up for the version Scorsese and DiCaprio are determined to make?

 

While Scorsese has had his deal at Paramount since 2006, the studio has not financed any of his movies in full or in part since the 2010 film Shutter Island. That mountain logo may appear on the screen but Paramount merely distributed Hugo, Wolf of Wall Street and Silence, all of which were financed by others. The backers of Hugo and Silence lost a bundle, and the scandal and court action swirling around the source of that Wolf of Wall Street financing is still playing out.

 

The Irishman was so expensive that the late Brad Grey passed despite his love of his association with Marty. After all, says a knowledgeable source, Scorsese had gone more than 100 percent over budget on Silence. Only Netflix would take on The Irishman and whether the streamer thinks it got its money’s worth is known only within its secretive walls. (Netflix supposedly was in the mix for Killers but it's hard to say whether the streamer's heart was really in that battle.)

 

Once Scorsese and DiCaprio revised Killers of the Flower Moon, Paramount empowered DiCaprio’s longtime manager, Rick Yorn, to shop the project. No doubt the studio hoped no one would tackle it, which might persuade Scorsese to come back to the original idea and the hoped-for budget. (And Paramount likely would have sought a financing partner.)

 

Now Apple is not only paying the budget in full but says it will be the “creative studio” on the project, which means executives there will get a first-hand sense of the complete impossibility of controlling Scorsese. Note that AppleTV+ chiefs Zack Van Amburg and Jamie Erlicht are television guys without film experience.

 

The movie will get a full theatrical release around the world, presumably with a standard window (though the definition of standard window could change by the time the movie is finally made). Paramount will front marketing costs but Apple will make sure it gets all that money back either from its share of box office or, if necessary, by making up any shortfall. Apple will also cover costs associated with developing the movie.

 

Meanwhile Paramount will get a distribution fee based on the film’s box-office performance. Even if the film does exceptionally well such fees are hardly enough to keep the lights on at a major studio. Wolf of Wall Street grossed $392 million worldwide and Paramount netted about $20 million, says a source with knowledge of the situation.

 

As for the Killers deal, “It’s a super low-risk way for Paramount to keep some rights in the movie,” this person says. “But it has no upside. You’re investing a ton of time. Marty and Leo are demanding. It will take the same energy as opening a tentpole [that Paramount would own]. Then the upside is $10 million or $20 million. It’s an interesting use of time and money.”

 

But a studio insider takes a more sanguine view, noting, “It’s a low-risk way to be in a Scorsese movie," he says. "And if it’s an Oscar movie, you’re on the invite list.”

Собственно о чем и говорил Ждалкер:

Sources say things changed when the director and his star decided to revise the script. Originally DiCaprio was playing the good guy working for the then-nascent FBI. In the revised version, DiCaprio would portray villain Robert De Niro’s nephew, torn between love and the evil machinations of his uncle. A source with knowledge of the situation says Paramount felt that turned the film into a moody and less commercial character study — “smaller scale; same budget.”

Вот только:

“smaller scale; same budget.”

Wtf. Типа масштаб меньше чем в книге которая и близко не требовала 200 млн., но при этом стоит столько же? Ух какое попилище. А я думали Марти там какие то эпичные битвы с индейцами добавил что бы хоть как то оправдать такой масштаб.

[Jdalker]

Вычитал мнение, что возможно деньги уходят на то, чтобы Скорсезе мог снимать кино без дэдлайнов. Типо держать съемочную группу столько, сколько понадобится. Чтобы дедушку не торопили и не стояли над душой. Как вариант, так можно оправдать бюджет без размаха. В остальном нам придется ждать хотя бы трейлера.

 

И не понятно, когда там снимать начнут вообще. ДиКаприо придумал абсолютно гениальную идею продавать за благотворительность места в массовке, когда массовку больше нельзя собирать.

[Dracula5]

Wtf. Типа масштаб меньше чем в книге которая и близко не требовала 200 млн., но при этом стоит столько же? Ух какое попилище.

НЯП в первой версии было больше масштаба [с ТЗ зрителя] с детективной составляющей и т.д.

В новой же акцент на character study, поэтому и smaller scale.

А бабок уйдёт одинаково, потому что в обоих случаях надо "строить город" и т.д.

 

ДиКаприо придумал абсолютно гениальную идею продавать за благотворительность места в массовке, когда массовку больше нельзя собирать.

wut?

[Andrewx]

Ну до вируса Лео и ко - сказали, что будут продавать всем желающим места в массовке. Может он имел в виду побогаче людей, я хз. Странная тема. Уже не прокатит.

[Kranker]

не продавать.

 

там лотерея по сути. то есть сколько угодно людей могут жертвовать сколько угодно денег, но для участия + тусования в компании ленчика выберут одного, посимпатичней

[Julietta83]

Ну до вируса Лео и ко - сказали, что будут продавать всем желающим места в массовке.

 

Не до, а во время, там как раз и деньги хотели отдавать на борьбу с вирусом.

[Table Top Joe]

Мартин Скорсезе и Леонардо Дикаприо так исправили сценарий, что напугали студию Paramount.

Издание The Hollywood Reporter обнаружило реальную причину, почему студия Paramount Pictures решила ослабить финансовую поддержку фильма Мартина Скорсезе «Убийцы цветочной луны». Это привело к тому, что корпорация Apple обеспечит большую часть 225-миллионного бюджета.

 

Теперь Paramount занимается прокатом и наверняка полностью оплатит рекламную кампанию, а в итоге получит процент с кинотеатральной выручки. Потом картина окажется на платформе Apple TV+.

 

Что до журналистского расследования, то выяснилось следующее — Paramount была очень недовольна сценарными правками Скорсезе и Леонардо Дикаприо — исполнителя главной роли. Риски стали слишком высоки из-за потерь в коммерческом потенциале.

 

Сперва Дикаприо должен был сыграть хорошо парня, работающего на только что сформированное ФБР. Но в новой версии сюжета он играет племянника персонажа Роберта Де Ниро, который разрывается между любовью и злыми делишками дяди.

 

По студийному выходило, что мрачненькое кино про развитие характера протагониста никак не вяжется с их представлениями об успехе в прокате. Короче говоря, размах истории уменьшился, а бюджет остался слишком большим.

 

Paramount даже предлагала режиссёру и актёру откатить сюжет к первоначальным настройкам, но раз бюджет и творческий контроль теперь за Apple то, плевать на эти сценарные игры.

 

Текст: KG-portal.ru

[markus2014]

А, так Де Ниро играет Хейла? Я что-то думал, что он одного из ФБРвцев будет играть.

[Julietta83]

С самого начала говорили, что он Хейла играет

[Andrewx]

Не до, а во время, там как раз и деньги хотели отдавать на борьбу с вирусом.

Ок, ошибочка вышла. Но все равно странная тема.

[MaximumCoool]

На днях постараюсь ознакомиться с сабжем и узнать истинную причину мего-бюджета.

[Tommy__DeVito]

Трейлер бы глянуть! Кино будет в любом случае достойное.

[Tommy__DeVito]

Ничего не слышно нового об этом мега проекте?

[DandyAndy]

Оператор Родриго Прието, работавший над новым клипом Тейлор Свифт

, в интервью Vanity Fair

With “cardigan” finished, Prieto can now focus on his next film with Scorsese, the forthcoming adaptation of Killers of the Flower Moon, with Leonardo DiCaprio and Robert De Niro in starring roles.

 

“Certainly, that movie will be very delicate too because, well, even Martin Scorsese as a director, he has asthma. So we have to be very careful with him,” Prieto said. A trick he employed on “cardigan” was using remote heads on the cameras, which allowed for Prieto to shoot Swift up close without having to break social-distance guidelines.

 

“That’s the kind of thing that I learned in the video that I think I will keep on applying, especially in a film like that,” he said of Killers of the Flower Moon. “We don’t want De Niro or anybody to touch anything right now.”

 

But working with Swift, he said, did point a way forward for the industry at large as it grapples with how to restart production amid the pandemic. “I’ve come to realize—because I did the shoot and I’ve done some other couple commercials as well—that it’s possible because everybody’s very conscious of this and everybody wants to keep working,” he said. “There are a lot of protocols that are in place and that I’ve seen that are being done on every set. I think we’ll just have to keep remembering to do all these things. So far I haven’t heard of anybody getting sick. We’ll try to keep it that way.”

[DandyAndy]

По новой информации, старт съемок запланирован на февраль 2021

Principal Chief Geoffrey Standing Bear gave a report to the 7th Osage Nation Congress on Aug. 5 about the need for an Osage Nation Museum expansion and remodel and let slip a tiny detail about the upcoming film “Killers of the Flower Moon.”

 

“My latest information is that they would start filming, subject to Coronavirus, February 2021,” he said. “And, they will be here for about 16 weeks. They’re going to start moving in here quietly, I’m not helping that very much, but quietly around November and December. So, they’re coming.”

[MaximumCoool]

Все никак не могу заставить себя дочитать ранний скрипт Рота, где то треть пока осилил, времени нет. Но должен сказать, что пока все хорошо. Такое впечатление, что линии города не меньше, мб даже немного больше чем линии федералов, так что я не совсем понимаю ту новость что они переписали с детектива в character study если оно и в раннем виде примерно и написано как character study. Акцент тут самый большой на персонаже Молли, думаю она сердце и душа истории, по крайней мере сейчас так кажется, федерал Том Уайт воспринимается второплановым персонажем.

[Tommy__DeVito]

Все никак не могу заставить себя дочитать ранний скрипт Рота, где то треть пока осилил, времени нет. Но должен сказать, что пока все хорошо. Такое впечатление, что линии города не меньше, мб даже немного больше чем линии федералов, так что я не совсем понимаю ту новость что они переписали с детектива в character study если оно и в раннем виде примерно и написано как character study. Акцент тут самый большой на персонаже Молли, думаю она сердце и душа истории, по крайней мере сейчас так кажется, федерал Том Уайт воспринимается второплановым персонажем.

 

Где это можно почитать? Очень жду этот фильм.

[Дормидонт Евлампиевич]

Где это можно почитать? Очень жду этот фильм.

Сценарий сложнее найти, но книга есть в наличии в интернет-магазинах.

[Jdalker]

Все никак не могу заставить себя дочитать ранний скрипт Рота, где то треть пока осилил, времени нет. Но должен сказать, что пока все хорошо. Такое впечатление, что линии города не меньше, мб даже немного больше чем линии федералов, так что я не совсем понимаю ту новость что они переписали с детектива в character study если оно и в раннем виде примерно и написано как character study. Акцент тут самый большой на персонаже Молли, думаю она сердце и душа истории, по крайней мере сейчас так кажется, федерал Том Уайт воспринимается второплановым персонажем.

Так и в книге.

по сути главнейший персонаж - это индианка Молли. Тут ее история и ее трагедия.

Вопрос только в том, что они с Уайта хотят на Эрнеста перевести Ленчика, а значит и акценты куда сильнее.

[MaximumCoool]

Так и в книге.

Я просто первоисточник не читал поэтому было интересно как оно устроено там. Выходит не вольная адаптация изначально была, а достаточно близко к книге. А что сейчас наворотили большой вопрос.

Вопрос только в том, что они с Уайта хотят на Эрнеста перевести Ленчика, а значит и акценты куда сильнее.

Эрнеста кстати там пока не меньше Уайта, наверное в итоговом варианте будет еще больше акцент на нем и окружении Молли.

[DandyAndy]

К ДиКаприо и Де Ниро присоединилась Лили Гладстоун

Gladstone, a descendant of the Blackfeet and Nez Perce tribes, will play the role of Mollie Burkhart, an Osage married to Ernest Burkhart (DiCaprio), who is nephew of a powerful local rancher (De Niro)

[MaximumCoool]

В мейкапе на индианку вообще не похожа, а без вроде похожа.