Sex

[Стальной Детройт]

А как с животными быть? Они тоже насмотрелись Animal Planet? Или вы будете говорить, что всё это враньё, и животные не вступают в гомосексуальные связи?

Никак. Это такой же раздутый антинаучный миф как торсионные поля и прочее. Научный фрикам надо во что то верить, потому в каждую эпоху свои антинаучные мифы.

[Green_FOX]

Так это ведь куда более сложно описывается, чем описал я. Это я говорил вкратце. Если вам интересно почитать на эту тему, то пожалуйста.

Может быть, вам будет интересен цикл лекций Роберта Сапольского "Биология поведения человека". Он есть на ютубе в русской озвучке. Там эта тема тоже поднимается.

 

Некий Роберт Сапольский мне своими научными заключениями (сидя у себя в кабинете скорее всего и писакая свои исследования) не уберёт факт того, что видел лично я. Как люди спивались и вешались (опять ген самоубийц? кто описал?), как мужик с двумя детьми устал от баб и пошел спать с мужиками (наверное спящий ген, это не в бабах дело, и не в его разочаровании на их счёт, или еще чего). Писать и показывать дяди и тёти нам могут много чего. Я имею своё право делать выводы исходя из того, что видел лично сам. Я и всех этих Робертов тоже не буду отрицать, хотя то что он там изучал мне по барабану.

 

Незамутненная наивность.

 

По отношению к чему?

 

А как с животными быть? Они тоже насмотрелись Animal Planet? Или вы будете говорить, что всё это враньё, и животные не вступают в гомосексуальные связи?

 

Животные не промывают себе мозги (которых у них нет считай) просмотрами тонн говна и прочего мусора. У животных нет выбора, только инстинкты. Человек имеет выбор. Бывали случаи, когда человек тупо от обиды на баб буквально заставлял себя стать геем. Он сделал выбор? Человек ко всему привыкает, а к плохому гораздо быстрее, чем к хорошему.

[euro-banan]

Так а я не видел научных фактов о емтественности гомосятины. Вера в емтественность и нормальность гомосятины, это как вера в торсионные поля.

 

покажи-ка мне научные факты неестественности гомо и приобретаемости, воспитываемости ориентации - ну или во что ты там веруешь

[mentat]

Так а я не видел научных фактов о емтественности гомосятины. Вера в естественность и нормальность гомосятины, это как вера в торсионные поля.

 

Это я понимаю. Забанили в Интернете. Но вот зачем этот быдло-сленг? Вы этим, типа, гордитесь?

[euro-banan]

Бывали случаи, когда человек тупо от обиды на баб буквально заставлял себя стать геем

 

это ты как именно проверил?

[Стальной Детройт]

Это я понимаю. Забанили в Интернете.

То что научное фричество перебралось в интернет, это не новость.

 

Но вот зачем этот быдло-сленг? Вы этим, типа, гордитесь?

Я типа называю вещи своими именами.

[euro-banan]

Я типа называю вещи своими именами.

 

детройт у нас весь из себя за правду-матку

жаль, боится моих вопросов как огня

[MaDCooL]

Ничего. Просто отклонение от нормы, справедливо называют отклонением. И заставлять позитивно относиться к этому нельзя.

Заставить - нет. Но можно самому, путём рассуждений и рефлексии.

 

Говорить ты можешь про что угодно, в чём никогда себя не пробовал, ток это пустой базар.

То есть налоги платить можно, но участвовать в этом - нет? Странный подход. Или за вас всё решают "умные дяди"? Ну уж нет. Если мне изначально армия не нравится, как явление, то мне совсем не обязательно служить, чтобы убедиться в своей правоте. Вот ещё - тратить жизнь на "это".

 

Так он и нарушит. А гей не сможет поставить его в стойло, пушт морально слаб и нежен.

Это стереотип. Надо избавляться. Потому что тысячи и миллионы гетеросексуальных мужчин настолько слабые морально и нежно, что (внезапно!) могут и плакать, и даже кончать жизнь самоубийством.

Или для вас слёзы это признак слабости? Всех, кто плачет, расстрелять?

И что плохого в том, чтобы быть слабыми и нежными? Если все будут такими в армии, то и войн не будет.

Но, увы, гомосексуалы такие же, как и гетеросексуалы, в этом плане. Плюс, минус.

Шаблоны могут быть полезными, но это не тот случай.

 

То есть гей милитарист, это всёж убийца?

Любой убийца это убийца. И мне совершенно ориентация и пол неважны. Это вам есть дело, а мне - нет.

 

Некий Роберт Сапольский мне своими научными заключениями (сидя у себя в кабинете скорее всего и писакая свои исследования) не уберёт факт того, что видел лично я. Как люди спивались и вешались (опять ген самоубийц? кто описал?), как мужик с двумя детьми устал от баб и пошел спать с мужиками (наверное спящий ген, это не в бабах дело, и не в его разочаровании на их счёт, или еще чего). Писать и показывать дяди и тёти нам могут много чего. Я имею своё право делать выводы исходя из того, что видел лично сам. Я и всех этих Робертов тоже не буду отрицать, хотя то что он там изучал мне по барабану.

Вот вы о человеке ничего не знаете, а сразу говорите, мол, сидя у себя в кабинете (к слову, как будто бы это что-то плохое). Погуглите, как он сидел у себя в кабинете, изучая обезьян.

Собственно, всё упирается в ваше желание изучать эту тему. Если вам комфортно пребывать в этом информационном пузыре - это ваше право. Но сначала вы просите информацию, а потом говорите, что вам это всё по-барабану.

Странная позиция.

 

Животные не промывают себе мозги (которых у них нет считай) просмотрами тонн говна и прочего мусора. У животных нет права выбора, только инстинкты. Человек имеет право выбора. Бывали случаи, когда человек тупо от обиды на баб буквально заставлял себя стать геем. Он сделал выбор? Сделал? Человек ко всему привыкает, а к плохому гораздо быстрее, чем к хорошему.

Нельзя заставить себя стать гомосексуалом. Можно переспать с сотней мужчин, используя виагру, но всё равно остаться гетеросексуалом. Речь идёт о влечении.

И про животных вы как-то ушли в сторону. Если у них не пропаганда, то почему они тогда вступают в гомосексуальные связи?

[Scud-IIEPBblu]

Вы только что выше сами написали, что всё развивается... Так и тут развитие, если говорить вашими словами. Мужской пол трансформировался в женский. Ну, или почти.

Я говорил про биологический пол. Гомосексуал мужчина остаётся мужчиной даже будучи гомосексуалом.

 

Биологический пол определяется наличием или отсутствием одной хромосомы в ядрах подавляющего большинства клеток. И ещё тем, как внеядерные нуклеиновые кислоты материнской яйцеклетки научены это наличие/отсутствие распознавать. Если ошибочно, то генетическая девочка вполне может родиться в облике мальчика. Почему бы и нет.

Но только про таких здесь как раз речи и не шло никогда. Здесь рвут на пузе тельник как раз за тех, у кого в мозгах "сдвиг по фазе".

[Green_FOX]

Вот вы о человеке ничего не знаете, а сразу говорите, мол, сидя у себя в кабинете (к слову, как будто бы это что-то плохое). Погуглите, как он сидел у себя в кабинете, изучая обезьян.

Собственно, всё упирается в ваше желание изучать эту тему. Если вам комфортно пребывать в этом информационном пузыре - это ваше право. Но сначала вы просите информацию, а потом говорите, что вам это всё по-барабану.

Странная позиция.

 

Тык я и почитаю, не волнуйтесь. В закладки я эту инфу отправил. Интересно, честно. Просто примерно могу представить что он там пишет, вы же мне уже как бы намекнули. Ну ладно, раз не в кабинете, то у пальмы. В любом случае, он же не на собственном примере всё это проверял.

 

 

Нельзя заставить себя стать гомосексуалом. Можно переспать с сотней мужчин, используя виагру, но всё равно остаться гетеросексуалом. Речь идёт о влечении.

И про животных вы как-то ушли в сторону. Если у них не пропаганда, то почему они тогда вступают в гомосексуальные связи?

 

Слушайте, ну смешно. Человек может заставить себя сделать все что угодно, вам кажется это, что не может. Переспать с сотней мужчин применив Виа Гру? Ну если тут изначально склонность к некому мазохизму или издевательству над самим собой, то да. Но опять же, то что вы пишите, уже не нормально, разве не так? Зачем это вообще делать?

 

А влечение знаете ли бывают естественные и нет. Влечение к природе, к музыке, к путешествием...

 

Влечение мужика к траханью мужских задниц, переодеванию в женское бельё, не дай Бог там лапать собственную дочь. Кстати, очень такая тема сейчас распространена. Там тоже ген? Я возможно не вас должен об этом спросить, но мало ли)

[PostNikOff_R]

почему ты боишься ответить? ты указал, что некие права уйгуров будут неудобны для других, при этом они за них могут бороться наравне с другими - я тебя спрашиваю что это за права такие, как они могут быть наравне, но при этом неудобны; так какие?

Религиозная одежда в школе, например.

снова верну тебя к вопросу, на который ты не дал ответа: когда ребенка отчитывают за то, что он обзывал лёшу жирным, его таким образом заставляют быть толерантным?

Он поймёт, что жирным его называть нельзя и будет завтра называть Лёшу мудаком. Будем объяснять что Лёша не мудак?

армия - это не право, а обязаловка

А для гея который хочет служить, это мечта. Но он не подходит военкомату, как и ты работодателю. Хозяин - барин.

от неуверенности в себе? ^^

[seauz]

Антисемитизм удобный жупел, чтобы поприжать арабов вокруг и внутри Израиля.

 

Кмк арабы в Израиле менее прижаты чем вокруг, напр чем в арабских странах

 

возражения не вижу, да, много химических терминов, лол, так и должно быть в генетике, врожденные особенности убийц я тебе указал, врожденные особенности, определяющие ориентацию, аналогичны, гетеро это или гомо - все определено до рождения и не корректируется социальными элементами, так же как рост или цвет глаз

 

Полегче, пишет тот же чел, который отрицал генетическую природу интеллектуальных и экономических различий в популяциях и втирал марксистскую дичь; кажется я перестарался и его поломал

Биологические факторы кнчн определящие, но вряд ли единственные и средовое влияние я бы не исключал, в т.ч. пропаганды

 

тем, какой вариант рецептора дофамина кодируется геном drd4 - если это вариант, ставящий выработку дофамина в зависимости от риска, от открытия нового и неизвестного, скорее всего в будущем такой человек будет придерживаться тн либеральных взглядов (более обще - новаторских), если же вариант рецептора будет меньше зависеть от риска, то такой человек в будущем вероятнее станет придерживаться консервативных взглядов (в свою очередь консерваторы чаще будут патриотами, а новаторы - космополитами)

 

Интересная схема, учитывая что либералы - консерваторы. Прогрессивисты (ЛГБТ, воук, BLM, эко, неомарксисты и другие секты) противоположны либералам как адептам неравенства и капитализма, застрявшим в прошлом. Геному либерализма придется выбирать куда податься - в жопный трах или капитал.

 

ну ты реально азов не шаришь

 

Чел в платье, мечтающий о мужиках - гей. Это и есть азы.

[MaDCooL]

Тык я и почитаю, не волнуйтесь. В закладки я эту инфу отправил. Интересно, честно. Просто примерно могу представить что он там пишет, вы же мне уже как бы намекнули. Ну ладно, раз не в кабинете, то у пальмы. В любом случае, он же не на собственном примере всё это проверял.

Если вам будет трудно смотреть 14 лекций перед конкретно этой, то вот:

Там будет 3 или 4 лекции про сексуальное поведение.

И это ещё 2010 год.

Да, не на собственном примере, но ведь это и не требуется. Просто я не слышал ни одного примера, где пропаганда бы работала в данном контексте.

И здорово, что вам интересно.

 

Слушайте, ну смешно. Человек может заставить себя сделать все что угодно, вам кажется это, что не может. Переспать с сотней мужчин применив Виа Гру? Ну если тут изначально склонность к некому мазохизму или издевательству над самим собой, то да. Но опять же, то что вы пишите, уже не нормально, разве не так? Зачем это вообще делать?

Это может быть сексуальным рабством или насилием. Это чисто гипотетический пример. Мы можем оставить один сексуальный контакт. Но после него всё равно автоматически никто не станет гомосексуалом. Если нет влечения. А ещё это может быть бисексуальность.

 

Влечение мужика к траханью мужских задниц, переодеванию в женское бельё, не дай Бог там лапать собственную дочь. Кстати, очень такая тема сейчас распространена. Там тоже ген? Я возможно не вас должен об этом спросить, но мало ли)

Про инцест? В данном случае это просто-напросто табу. А людей табу привлекает. И порнобизнес использует эту тему, снимает множество роликов, и таким образом коррелирует со спросом людей. Но кроме инцест-порнографии есть ещё и другие табуированные темы.

И это относится в данном случае к культуре. Но смотрите, можем ли мы говорить, что просмотр инцест-порнографии приводит к инцесту в реальной жизни?

[euro-banan]

Религиозная одежда в школе, например.

 

если у школы дресскод, который все обязаны соблюдать, то неспособный его соблюдать просто не ходит в школу - требование для группы особых привилегий на основании ложных верований не является равенством в правах, а является привилегированными правами

 

Он поймёт, что жирным его называть нельзя и будет завтра называть Лёшу мудаком. Будем объяснять что Лёша не мудак?

 

это не ответ на вопрос: мы будет заставлять мальчика быть толерантным, если станем отчитывать его за то, что он звал толстяка жирным и гнобил за это? ты против того, чтобы учить детей не гнобить жирных?

 

А для гея который хочет служить, это мечта. Но он не подходит военкомату, как и ты работодателю. Хозяин - барин.

 

а для безоса лярд не деньги, но кому какое дело? ты пытаешься уйти от ответа: служба в армии обязаловка, а не право - речь о целом ряде отсутствующих прав, и тебе нужно рассказать, почему ты сравниваешь отсутствующие права со школьной формой

 

.

 

ну ты-то на свою писанину указываешь ^^

 

Полегче, пишет тот же чел, который отрицал генетическую природу интеллектуальных и экономических различий в популяциях и втирал марксистсаую дичь; кажется я перестарался и его поломал

 

о, наш сторонник научной расовой теории, которого я заставил ссылаться на марксистскую литературу, все не прошел логическую ступень "ну если у рас разный цвет кожи, то и iq разный"

 

Биологические факторы кнчн определящие, но вряд ли единственные и средовое влияние я бы не исключал, в т.ч. пропаганды

 

как думаешь, насколько сильно пропаганда влияет на рост или цвет глаз?

 

Интересная схема, учитывая что либералы - консерваторы. Прогрессивисты (ЛГБТ, воук, BLM, эко, неомарксисты и другие секты) противоположны либералам как адептам неравенства и капитализма, застрявшим в прошлом. Геному либерализма придется выбирать куда податься - в жопный трах или капитал.

 

зюс открывает для себя леволибералов

 

Чел в платье, мечтающий о мужиках - гей. Это и есть азы.

 

мужик, мечтающий о мужиках - гей, вот это азы, а платье дополняет образ новыми эпитетами; поскольку изначально пациент говорил о трансах и самолично придумал им мечтания о мужиках, ты под ручку с ним учишься азам

[Green_FOX]

Если вам будет трудно смотреть 14 лекций перед конкретно этой, то вот:

И это ещё 2010 год.

Да, не на собственном примере, но ведь это и не требуется. Просто я не слышал ни одного примера, где пропаганда бы работала в данном контексте.

И здорово, что вам интересно.

 

Почитаю, спасибо. Хотя не считаю эту информацию жизненно необходимой))

 

 

Это может быть сексуальным рабством или насилием. Это чисто гипотетический пример. Мы можем оставить один сексуальный контакт. Но после него всё равно автоматически никто не станет гомосексуалом. Если нет влечения. А ещё это может быть бисексуальность.

 

А на мой взгляд это всё от безделья. Далее алкоголизм, наркотики. А где есть это, то уже и дальнейшие последствия. Платья на мужиках, вылазки в интернет, чтобы понять, что человек такой не один, и пошло поехало. По нарастающей.

 

 

Про инцест? В данном случае это просто-напросто табу. А людей табу привлекает. И порнография использует эту тему, снимает множество роликов, и таким образом коррелирует со спросом людей. Но кроме инцест-порнографии есть ещё и другие табуированные темы.

И это относится в данном случае к культуре. Но смотрите, можем ли мы говорить, что просмотр инцест-порнографии приводит к инцесту в реальной жизни?

 

Я считаю, если человек заостряет внимание на чем-то, раз за разом просматривая определённый контент, то минимум есть интерес и желание, далее формируется привычка. Привычка просматривать определенные видео часто несёт за собой осуществление того, что человек смотрит. Если я каждый день смотрю видео про Тайланд, то скорее всего через пару месяцев я туда поеду. Если я смотрю как мужик нарядно дерёт другого мужика в жопу, то мне это минимум интересно, дальше по нарастающей. У всего в этой жизни есть развитие. А что начинать, чтобы пошло развитие, выбор каждого. Не суйся в воду, как говориться.

 

По поводу табу на педофилию (инцест я считаю одним из его проявлений, если не тем же самым), мне кажется это вообще зашквар. Вспоминаю некоторые новости на эту тему, всегда писали что-то типа "Пьяный папаша изнасиловал родную дочь." Ну тут как бы тоже понятно, откуда история берёт свои корни. А если папаша пил бы с симпатичным другом, каков процент ихнего соития?

[MaDCooL]

Почитаю, спасибо. Хотя не считаю эту информацию жизненно необходимой))

Пожалуйста. Если посмотрите, то можете потом поделиться в этой теме вашими размышлениями.

 

Я считаю, если человек заостряет внимание на чем-то, раз за разом просматривая определённый контент, то минимум есть интерес и желание, далее формируется привычка. Привычка просматривать определенные видео часто несёт за собой осуществление того, что человек смотрит. Если я каждый день смотрю видео про Тайланд, то скорее всего через пару месяцев я туда поеду. Если я смотрю как мужик нарядно дерёт другого мужика в жопу, то мне это минимум интересно, дальше по нарастающей. У всего в этой жизни есть развитие. А что начинать, чтобы пошло развитие, выбор каждого. Не суйся в воду, как говориться.

Это может нравиться, конечно. И вряд ли гетеросексуал будет смотреть порнографию с гомосексуалами. Хотя... Жанр лесбиянок ведь достаточно популярен что у мужчин, что у женщин. Так что тут не всё так однозначно.

Да и если брать обычную порнографию для гетеросексуалов, почему мужчину не смущает наблюдать чужие члены?

 

По поводу табу на педофилию (инцест я считаю одним из его проявлений, если не тем же самым), мне кажется это вообще зашквар. Вспоминаю некоторые новости на эту тему, всегда писали что-то типа "Пьяный папаш" изнасиловал родную дочь." Ну тут как бы тоже понятно, откуда история берёт свои корни. А если папаша пил бы с симпатичным другом, каков процент ихнего соития?

Не думаю, что такие вот "существа" смотрят порнографию с соответствующим контентом, а потом идут насиловать. В этом и проблема. Для таких не нужен стимулирующий контент.

Но они такие в том числе и по причине биологии. А вообще, это совокупность различных факторов.

В теории порнография может стать стимулом к каким-то соответствующим действиям. Но в случае табу поэтому и выбирают порнографию, так как в жизни это будет трудно провернуть. Замещение фантазии.

[seauz]

о, наш сторонник научной расовой теории, которого я заставил ссылаться на марксистскую литературу, все не прошел логическую ступень "ну если у рас разный цвет кожи, то и iq разный"

 

В смысле заставил. Левая литература моя любимая. В беседе с левыми идеальна для организации бараньих боев

 

как думаешь, насколько сильно пропаганда влияет на рост или цвет глаз?

 

Если цвет глаз станет социально значимым, сухоносые на запрос отреагируют в N-м поколении

 

зюс открывает для себя леволибералов

 

Леволибералы - оксюморон

 

мужик, мечтающий о мужиках - гей, вот это азы, а платье дополняет образ новыми эпитетами; поскольку изначально пациент говорил о трансах и самолично придумал им мечтания о мужиках, ты под ручку с ним учишься азам

 

Транс - не мужик что ли? Может, он - минерал?

[PostNikOff_R]

если у школы дресскод, который все обязаны соблюдать, то неспособный его соблюдать просто не ходит в школу - требование для группы особых привилегий на основании ложных верований не является равенством в правах, а является привилегированными правами

Они считают дресскод ровно таким же элементом дискриминации, как ты и гомосексуалисты законы против лгбт. А рассказывать про ложные верования, это ложная логика. Пушт даже с позиции демократии, на своей земле они живут по своим правилам. Такова может быть воля большинства на той территории.

Удивительно, как гуманист евробанан, отказал детям в получении образования, за которое их родители фактически платят государству.

это не ответ на вопрос: мы будет заставлять мальчика быть толерантным, если станем отчитывать его за то, что он звал толстяка жирным и гнобил за это? ты против того, чтобы учить детей не гнобить жирных?

Мой ответ в том, что завтра того же мальчика назовут мудаком, поэтому защищать конкретно жирных смысла нет. Надо бороться против детской агрессии в школах и всё.

а для безоса лярд не деньги, но кому какое дело? ты пытаешься уйти от ответа: служба в армии обязаловка, а не право - речь о целом ряде отсутствующих прав, и тебе нужно рассказать, почему ты сравниваешь отсутствующие права со школьной формой

Я не уточнил какую службу имею ввиду. Срочную или контракт, вообще не суть. Поэтому твои жалобы на обязаловку мимо.

Дискриминация геев в том посте с которого я начал, это именно нежелание их брать на службу. Как и тебя на работу курьером, с лишними 100 кг веса.

ну ты-то на свою писанину указываешь ^^

Не занимайся спгс. Мне таких в теме Ковида хватает.

[Green_FOX]

Пожалуйста. Если посмотрите, то можете потом поделиться в этой теме вашими размышлениями.

 

Конечно))

 

 

Это может нравиться, конечно. И вряд ли гетеросексуал будет смотреть порнографию с гомосексуалами. Хотя... Жанр лесбиянок ведь достаточно популярен что у мужчин, что у женщин. Так что тут не всё так однозначно.

Да и если брать обычную порнографию для гетеросексуалов, почему мужчину не смущает наблюдать чужие члены?

 

Ну вот я и говорю, от безделья. Человеку открыт доступ к тому, чего он не видел в своей жизни или по центральному телевидению. Чаще всего к говну. Такому прям, вонючему. И лесбо, и т.д. Раньше в полях работали, не знали интернета. Сейчас видите вон как. Дали обезьяне компьютер, называется)) Что-то тут пишем, дискуссируем.

 

 

Не думаю, что такие вот "существа" смотрят порнографию с соответствующим контентом, а потом идут насиловать. В этом и проблема. Для таких не нужен стимулирующий контент.

Но они такие в том числе и по причине биологии. А вообще, это совокупность различных факторов.

 

Ну да. Алкоголизм или неудовлетворенность женой + алкоголизм. Там много примеров.

 

В теории порнография может стать стимулом к каким-то соответствующим действиям. Но в случае табу поэтому и выбирают порнографию, так как в жизни это будет трудно провернуть. Замещение фантазии.

 

Ну тут не знаю. Мне вот хотелось лет 8 назад тройнячок, я это реализовал. Как-то не особо трудно было. Но наверное это разный уровень))

[Citizen X]

Как вы думаете, кто из них транс?

 

Правильно, тот, кто в колготках и хочет мужика.

Или нет.

[madfox]

Зайди на гомосайт, спроси у них.

 

А есть такие? Интересно или для негров есть свои сайты.

[Green_FOX]

Геи прикольные

[Кэйли]

Как вы думаете, кто из них транс?

 

Правильно, тот, кто в колготках и хочет мужика.

Или нет.

 

Могут быть оба. Или тот мужик, что справа, мог быть теткой. А тот мужик, что слева, мог мужиком и быть. Или прям сейчас мужик. Пофиг вообще.

 

А ну точно, тетка справа, погуглила.

[Green_FOX]

Могут быть оба. Или тот мужик, что справа, мог быть теткой. А тот мужик, что слева, мог мужиком и быть. Или прям сейчас мужик. Пофиг вообще.

 

Вот в таком мире мы и живем.

[madfox]

.

Ну тут не знаю. Мне вот хотелось лет 8 назад тройнячок, я это реализовал. Как-то не особо трудно было. Но наверное это разный уровень))

Ну это понятно. А с девушками пробовал? Может их сложнее на такое подтолкнуть.