Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Sex

Как повлияла пандемия Covid-19 на вашую половую жизнь?  

155 проголосовавших

  1. 1. Как повлияла пандемия Covid-19 на вашую половую жизнь?

    • Стали ли вы меньше заниматься сексом с постоянным партнером/мужем/женой?
      0
    • Да
      3
    • Нет
      25
    • Затрудняюсь ответить
      3
    • Стали вы меньше заниматься сексом "на стороне", будучи в отношениях/браке?
      0
    • Да
      3
    • Нет
      18
    • Затрудняюсь ответить
      6
    • Стали ли вы меньше заниматься сексом со случайными партнерами, не состоя в отношениях/браке?
      1
    • Да
      5
    • Нет
      14
    • Затрудняюсь ответить
      7
    • Стали ли вы меньше целоваться во премя полового акта/обнимашек?
      1
    • Да
      1
    • Нет
      27
    • Затрудняюсь с ответом
      5
    • Бонус:
      2
    • У меня и до пандемии не было никакой половой жизни
      28
    • Никакого ковид19 нет
      6


Рекомендуемые сообщения

Первый признак слабой позиции гомофобов, это когда они начинают говорить от имени природы и точно знают, что она хочет. Чем-то напоминают в этом плане религиозников, где очень удобно все доказывать с помощью догм. Так правильно, потому что потому.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

гетеро такое же телесное, как и гомо
Т.е. Вы утверждаете, что причины гомо чисто физиологические?

 

Первый признак слабой позиции гомофобов, это когда они начинают говорить от имени природы и точно знают, что она хочет
Вот, сволочи, в школу ходили! Изменено 29.01.2022 12:25 пользователем Gudleifr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый признак слабой позиции гомофобов, это когда они начинают говорить от имени природы и точно знают, что она хочет. Чем-то напоминают в этом плане религиозников, где очень удобно все доказывать с помощью догм. Так правильно, потому что потому.

 

Первый признак слабой позиции невменяемости гомофилов (включая и самих гомо), это когда они начинают нести полнейшую ахинею, даже не соображая вообще, про что они лепечут.

Ну какая ещё, к богу в рай, "хочет" может быть у Природы? Всё равно как обвинять упавшую на голову сосульку в преднамеренном покушении на убийство. И при этом ещё язык поворачивается кого-то другого обзывать "религиозниками"?…

 

Собственно, а чего ещё от них ожидать-то…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый признак слабой позиции гомофобов, это когда они начинают говорить от имени природы и точно знают, что она хочет.

То есть гомофобы в этом плане похожи на антиваксеров? Природа, иммунитет, человеческий дух, всё идёт своим чередом, цифровой гулаг, чипирование...

Сядь на шпагат между двух этих тем.

Чем-то напоминают в этом плане религиозников, где очень удобно все доказывать с помощью догм.

d8138a062254.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. Вы утверждаете, что причины гомо чисто физиологические?

 

позволь я сэкономлю твое время: я уже говорил, что причины гомо ровно те же, что и гетеро - биологические; ты на это уже попытался ответить, будто сие пруф того, что гомо болезнь, я тебе на это сказал, что религиозная вера, патриотизм, белый цвет кожи тогда тоже болезни, ты ничего ответить на это не смог, пч из всех доказательств болезни ты используешь одно - свое мнение, а мнения, как известно, бывают разными; поняв, в какой тупик ты себя загнал, ты решил от спора сбежать

 

Вот, сволочи, в школу ходили!

 

разве что в современную, где учат божественной гипотезе происхождения мира:D

 

Сядь на шпагат между двух этих тем

 

зачем между ними садиться? антиваксеры преимущественно традиционалисты, гомофобы тоже; эти множества вполне совпадают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я уже говорил, что причины гомо - биологические... что религиозная вера, патриотизм... тогда тоже
Т.е. вера и патриотизм тоже имеют в основе физиологическое строение индивида?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. вера и патриотизм тоже имеют в основе физиологическое строение индивида?

 

конечно же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос исчерпан.

 

разумеется - он исчерпан на том моменте, на котором ты не смог рассказать, почему вера или патриотизм не болезни, ведь в своей основе у них биологические факторы - что является фактом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что является фактом
И чем анатомически отличается патриот от космополита?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем же, чем гомосексуал от гетеросексуала

Кстати чем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати чем
Я уже неделю пытаю, никто не сознается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот любопытно: а что б ещё нашли извращенцы в качестве суррогата влагалища, если б апертуры аналища и оралища отличались бы от него в разы? А лучше — на пару порядков.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, конечно же все от биологии. А ты что реально думаешь что есть что то духовное, как ты выражаешься, что невозможно объяснить научно? Тот же патриотизм, это стайный инстинкт возведенный в абсолют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, конечно же все от биологии. А ты что реально думаешь что есть что то духовное, как ты выражаешься, что невозможно объяснить научно? Тот же патриотизм, это стайный инстинкт возведенный в абсолют.

 

Патриотизм не от стайного инстинкта, а от инстинкта защиты территории обитания как кормовой базы популяции био.вида, чьей этологии чужда сезонная миграция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, конечно же все от биологии
Т.е. еще при рождении можно отсортировать львят-патриотов, от львят-космополитов?

 

духовное, как ты выражаешься, что невозможно объяснить научно?
Нет, речь о научно объяснимых психических отклонениях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. еще при рождении можно отсортировать львят-патриотов, от львят-космополитов?

 

Нет, речь о научно объяснимых психических отклонениях.

 

Ой, да хватит Вам уже.

 

Банану что-то доказать невозможно по дефолту. Нет у него в скрипте такой опции — соглашаться с очевидно доказанным уже. Он всё равно всё извратит, вывернет наизнанку, перевернёт с ног на голову… Короче, как бот по тьюрингу, трансформирует любой ответ так, чтобы все дураки сочли его крутым троллем — а кроме этого ему всё пофиг.

 

И дураки, таки да, всегда будут на его стороне. Им тоже пофиг суть дискуссии, в которую они и вникнуть-то не способны, да и лениво им это. Их просто заводит внушённая им его квази-крутизна. А точнее, удовольствие от жевание поп-корна, наблюдая своего фаворита в очередном бессмысленном пустопорожнем холиваре.

 

Только и всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

антиваксеры преимущественно традиционалисты, гомофобы тоже; эти множества вполне совпадают

Увы. Антиваксеры это совершенно разные люди, которые противопоставляют свои принципы одной конкретной неординарной ситуации, требующей от них изрядной доли терпения и взаимодействия с такими же, по сути, как и они сами людьми.

 

 

мой выбор

моя свобода

моя жизнь

моё здоровье

Для инфантильных людей это звучит очень притягательно. Светов сделал выбор и уехал от нас дурачков в Бразилию, где у него больше свободы. Но я хотел бы услышать немного другую модель. - Я сделал выбор, уехал в Бразилию и перевёз туда свою жену, троих детей и больную мать. Согласись, уже не так романтично звучит. Потому что твой выбор связан с тем, чтобы лишить выбора зависящих от тебя людей. Которых надо не просто убедить, но и устроить по месту новой прописки. Что может стать неудачей для твоих близких и твоего идиотского индивидуализма. А если выбор зависит не только от тебя, то нехрен орать о свободе выбора так, будто твоё положение универсально для всех.

 

Выбор между свободой и жизнью, данный оратор делает без слова "здоровье". Говорит - моя жизнь интересна мне постольку, поскольку я свободен. Но будет ли она тебе интересна со свободой и тяжёлой болезнью, вот в чём вопрос...

Лол, конечно же все от биологии. А ты что реально думаешь что есть что то духовное, как ты выражаешься, что невозможно объяснить научно? Тот же патриотизм, это стайный инстинкт возведенный в абсолют.

А антипатриотизм, это экстраполяция нравственных и бытовых проблем личности, на окружающий социум, его общественно-экономические и общественно-культурные институты, с целью психологической самозащиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы. Антиваксеры это совершенно разные люди, которые противопоставляют свои принципы
Нет. Принципы - это у ваксеров (в т.ч. тех, что уперлись в вакцину с другой сороны). У большинства тех, кого называют антиваксерами, не принципы - а реальные человеческие потребности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

реальные человеческие потребности.

 

Ну, для пассионариев это вообще не довод. Какие-то там ничтожные потребности презренных людишек…

Сравниться ли этой суетной мелочёвке с их Возвышенными Принципами?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У большинства тех, кого называют антиваксерами, не принципы - а реальные человеческие потребности.

В наличии собутыльника умеющего слушать.

 

Грубо говоря, тем кто ваучеры помнит важен состав вакцины и кто её предлагает. А тем кто не помнит, важна добровольность и выбор вакцин. И тем и другим возмущение вакцинацией помогает снять напряжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В наличии собутыльника умеющего слушать.

 

Грубо говоря, тем кто ваучеры помнит важен состав вакцины и кто её предлагает. А тем кто не помнит, важна добровольность и выбор вакцин. И тем и другим возмущение вакцинацией помогает снять напряжение.

 

А кто вообще ничего не помнит, кроме крайних новостей из зомбоящика, тем дарит счастье наслаждаться эйфорией от чувства локтя братьев по разуму в единой толпе та самая приснопамятная притча про веник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, по теме тут все давно уже сказано и не раз, предлагаю сделать здесь филиал флудилки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем феминитивы к женскому роду (Дева), женскому полу множественного числа (Рыбы), к множественному числу (Близнецы), к среднему роду (Весы)? Овен (Баран) если что это мужской род вида Овца Домашняя, а женщина Льва это Львица.

 

Но вообще не очень смешно, можно было и поизобретательней придумать. Но что можно ждать от Кукуруза. Кстати, Кукуруза это женский род, но чувак, видно, решил что выдуманное слово Кукуруз это памужски, поэтому норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...