Sex

[Дензел]

Прогресивность бывает разной, и если система верховенства права, стабильная судебная система, это прогресивность здорового человека.

 

Это нормальный консерватизм.

[Gudleifr]

Простите, не знаю, что это такое.

Значит, Вам еще рано рассуждать о развитии общества. Извините.

[mentat]

Ветка по уровню обсуждения напоминает обсуждение в какой-нибудь стране Африки на тему "нужно или не нужно ограничивать в правах женщин за магию и колдовство". Т.е. с точки зрения читателя из развитого мира выглядит кринжово.

Вот есть научный консенсус, уже даже есть опыт эмансипации и даже несколько поколений выросших детей в однополых семьях в разных странах, и результаты подтверждают научные данные, но Петрович из Зажопинска точно знает, что это мировой заговор и геи покушаются на его священную попу.

[Gudleifr]

Вот есть научный консенсус

Так это телесное заболевание (особенность) или психическое отклонение (выпендреж)?

[Дензел]

Т.е. с точки зрения читателя из развитого мира выглядит кринжово.

 

с точки зрения любого читателя...

[mentat]

Так это телесное заболевание (особенность) или психическое отклонение (выпендреж)?

 

Гомофобия - да. Скорее, психическое. Здоровому человеку от того, что существуют люди с другой ориентацией, ни холодно ни жарко.

[Gudleifr]

Гомофобия

А гомосексуализм? Что сказал Консенсус?

[EMoushen]

Так это телесное заболевание (особенность) или психическое отклонение (выпендреж)?

Это вариация нормы, как леворукость.

Левши используют левую руку как ведущую (не по желанию, а по природе), а у геев писюн твердеет на мужчин, а не на женщин, со всеми сопутствующими последствиями в виде эмоциональной привязанности/влечения/любови

[Стальной Детройт]

Гомофобия - да. Скорее, психическое. Здоровому человеку от того, что существуют люди с другой ориентацией, ни холодно ни жарко.

Гомофобия это мнение, в демократическом обществе за мнение не должны осуждать :lol::lol:

Примерно так.

[Gudleifr]

.

[Gudleifr]

Это вариация нормы

Называйте, как хотите. Она физиологическая или психическая?

 

в демократическом обществе за мнение не должны осуждать

Только за мнение большинства.

[mentat]

Гомофобия это мнение, в демократическом обществе за мнение не должны осуждать :lol::lol:

Примерно так.

 

Вы сами пишете слово, содержащие "фобия", и утверждаете, что это мнение. Толстовато.

[Дензел]

Гомофобия - да. Скорее, психическое.

 

Не болезнь, а "проблемы". Самые яростные гомофобы - закомплексованные, неуверенные в себе, сильно сомневающиеся в своей "маскулинности". Вот и компенсируют это гомофобией или,другой вариант, каким-нибудь "расизмом" или "мужским государством*" (*запрещенная в РФ организация).

[EMoushen]

Называйте, как хотите. Она физиологическая или психическая?

.

Столько людей, столько и мнений. Если идти по примеру леворукости, то физиологическая и одна из теорий причин рождения левшей - гормоны, как и в случае гейства

[mentat]

Не болезнь, а "проблемы". Самые яростные гомофобы - закомплексованные, неуверенные в себе, сильно сомневающиеся в своей "маскулинности". Вот и компенсируют это гомофобией или,другой вариант, каким-нибудь "расизмом" или "мужским государством*" (*запрещенная в РФ организация).

 

Ну это была ирония. Гомофобия - это социальная болезнь стран пост-патриархального мира. Ее опасность в том, что культивируется ненависть к инаковости и поражаются в правах люди просто из-за своих врожденных качеств. Напоминает очень нехорошие вещи и поэтому от этой болезни развитые страны предпочли дистанцироваться.

[Gudleifr]

.

[Gudleifr]

Столько людей, столько и мнений

А говорили, Консенсус...

 

ненависть к инаковости

Так, какова природа инаковости? Физическая или духовная? Что сказал Консенсус?

[Впечатлительная]

Скажите это животным. Почему-то вы всё время избегаете этого упоминания.

 

 

 

А как быть с теми, у кого в окружении исключительно верующие, но их тянет к противоположному полу? Тоже окружение виновато?

 

 

Так это и не просто. Изучение данного вопроса с точки зрения биологии поведения проводилось не так давно.

Насчёт наблюдения такого поведения у животных - сказать не могу.

 

У животных это акт насилия, подчинения или следствие отсутствия свободных самок.

 

У подруги было два кота (в ту пору не было принято кастрировать животных). Так вот один гулял на улице с кошками, второй боялся улицы панически, сидел дома. Нагулявшись, брательник его возвращался пожрать, и тут трусливый и отдраенный братец грабастал обессиленного и голодного и насиловал его.

 

Так что, ссылаясь на природу, не забудьте оправдать инцест (брат брата насиловал) и насилие.

[EMoushen]

А говорили, Консенсус...

Если в тему принести научный труд, который что-то доказывает на 99%, все равно часть людей обвинят его в ангажированности под дудку рептилоидов-кукловодов.

[Gudleifr]

все равно часть людей обвинят его в ангажированности под дудку рептилоидов-кукловодов.

Тогда о чем этот спор? Если мы не можем отличить инвалида от маньяка, то как мы можем обсуждать меру пресечения? (Ситуация супермена против гения сильно не отличается).

[New_Red]

Если пропаганда может заставить цитировать героя фильма-боевика, значит она же может заставить цитировать героя фильма для геев.

 

Фильм для геев?

 

А ещё люди поют песни геев, ну знаешь, вот Элтона Джона, например, Джорджа Майкла, Фредди Меркьюри и тд.

Какой ужас, пропаганда!!! Или то песни для натуралов??? Сложно понять.

[mentat]

У животных это акт насилия, подчинения или следствие отсутствия свободных самок.

 

У подруги было два кота (в ту пору не было принято кастрировать животных). Так вот один гулял на улице с кошками, второй боялся улицы панически, сидел дома. Нагулявшись, брательник его возвращался пожрать, и тут трусливый и отдраенный братец грабастал обессиленного и голодного и насиловал его.

 

Так что, ссылаясь на природу, не забудьте оправдать инцест (брат брата насиловал) и насилие.

 

Вы сейчас одним своим индивидуальным случаем с кошками опровергаете всю науку. Это очень самонадеянно.

Я вот видел, как гетеросексуальный мужик приставал к женщине. А уж сколько читал про изнасилования. Означает ли это, что гетеросексуальность - болезнь.

 

Фильм для геев?

 

А ещё люди поют песни геев, ну знаешь, вот Элтона Джона, например, Джорджа Майкла, Фредди Меркьюри и тд.

Какой ужас, пропаганда!!! Или то песни для натуралов??? Сложно понять.

Это будет шоком, но этот юзер сейчас сидит в Интернете с компа, к созданию которого руку приложил гей. И как теперь жить??!!

[EMoushen]

Тогда о чем этот спор? Если мы не можем отличить инвалида от маньяка, то как мы можем обсуждать меру пресечения? (Ситуация супермена против гения сильно не отличается).

По общепринятой классификации в медицине гейство не в ходит перечень психических расстройств, так что предмета спора действительно нет

[Gudleifr]

По общепринятой классификации в медицине гейство не в ходит перечень психических расстройств

Ну, это говорит лишь о том, что его не считают опасным, но не о том, что оно не связано с психикой. Вот, Оскар Уайльд - был или прикидывался?

[madfox]

У всех гомонегативистов один и тот же прием перепрыгивания с одной логической платформы на другую, вследствие чего спор с ними невозможен, т.к. они не соблюдают правила причинно-следственных связей.

Стандартный шаблон:

 

"- Существует гей-пропаганда, т.к. их показывают в фильмах.

- Но гетеросексуалов тоже показывают в фильмах! Значит есть гетеропропаганда?

- Нет! Потому что гетеросексуалы не геи!"

End.

 

Но гетеро отношения не может быть пропагандой априори, так как это базовая видовая функция популяции. А гомо, это регулярное тупиковое отклонения ведущее к вымиранию. Нарушения при развитии и формировании плода. Резко противоречащее пути эволюции 99% видов на планете. Кроме какихто гермафродитных особей.

 

Только для меня вопрос насколько действина гей пропаганда в принципе. Или возможно из реального гетеро сделать гомо или хотя бы би сексуала. Вот человека с би наклонностями , определенно можно склонить в ту или иную сторону.