Sex

[Health]

для меня привилегии над женщинами, в которые я даже не верю толком, не являются чувствительным местом, я впрягаюсь чисто за логику и не вижу возражения на то, что есть более опасные профессии, которые при этом не запрещают

 

впрягаешься не ты один, а в целом мужчины с традиционными взглядами часто занимают такую позицию

Это нелогично уже сразу из-за стрелок на другие якобы опасные профессии (речь то была о куда более широком явлении, чем опасность профессии) - будто это сразу делает проституцию чем-то хорошим.

 

это было уже после

нет, оно было сразу.

 

 

 

это касается непосредственно проституток и отношения к ним - то что большинство из них женщины сестрами вас не делает

то, что в проституцию вовлекает именно женщин, точно так же негативно сказывается на всех женщинах, как сказывалось бы на всех людям конкретной нации или расы, если бы в проституцию вовлекались бы только представители таковых. И является частью системной женской бедности, зависимого положения, отношения как к людям, имеющим конкретное не слишком завидное предназначение и ценность. Я кст не особо счастлива все это формулировать - очевидные вещи объяснять утомительнее всего

 

чисто слова патриарха бгг

Я до сих пор кст не понимаю о чем это вообще. Патриарх сказал, что он кого-то послал и в чиес занес, или что?

[Orientir]

Криминал на проституции создает государство. Легализуйте проституцию и не будет криминала.

Все гораздо сложнее, и эта тема оказалась нерабочей. Все равно криминал, рабство и те же методы.

 

Там короче бывший итальянский волейболист 15 лет думал что встречается с Алессандрой Амбросио, потратил на нее все деньги, и при этом ни разу не видел. Это конечно была мошенница в итоге. Но какая история.

 

А вы говорите мужчинам только секс нужен. Вон - 15 лет довольствовался общением и верой в то что она его пассия.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Вообще ничего это не меняет. Наличие партнера просто приглушать сглаживать но никак не освобождать на ровную тропу дружбы, как среди М и М.

 

Приглушать что? Мы же не про дружбу с бывшей любовью речь ведем. Поэтому там не приглушение, а полный выход на дзен.

 

Любые колебания в отношениях с их партнерами, разрывы, ссоры, угасание интереса, тут же обострят у той стороне в которой больше химичело в этой "дружбе".

 

Обострят разве что желания поплакаться в жилетку. А если нечто другое, то надо переосмыслять отношения с партнером, дальше, возможно, будет хуже.

 

И если я с другом встречаюсь попить пивка, обсуждая какието свои проблемы с девушкой, сору разрыв и прочее, то такая встреча с дувушкой типа "другом", будет иметь совершенно другую окраску. Абсолютно.

 

Конечно. Потому что ее советы по решению текущих проблем в отношениях будут ценнее. Тем самым психотерапевтический эффект будет выше. При условии, конечно, если она сама через подобное проходила, но поскольку мы считаем сейчас, что у нее есть партнер, вероятность такого находится в районе 95 %.

 

Если же у друзей разного пола нет сексуальных партнеров, то

 

Не понимаю че такого плохого в дружбе, которая может перейти, а может и не перейти в секс. Сама дружба от такой возможности как страдает?

[euro-banan]

впрягаешься не ты один, а в целом мужчины с традиционными взглядами часто занимают такую позицию

 

это значит, что лишь часть впрягающихся может делать это по причинам, указанным тобою

 

Это нелогично уже сразу из-за стрелок на другие якобы опасные профессии (речь то была о куда более широком явлении, чем опасность профессии) - будто это сразу делает проституцию чем-то хорошим.

 

об опасности тут же говорят противники проституции, другие профессии просто ответ на их аргумент; если есть иные аргументы, можем обсудить их

 

нет, оно было сразу.

 

сразу ты отрицала обезьяньи привычки в цивильных странах

 

то, что в проституцию вовлекает именно женщин, точно так же негативно сказывается на всех женщинах, как сказывалось бы на всех людям конкретной нации или расы, если бы в проституцию вовлекались бы только представители таковых. И является частью системной женской бедности, зависимого положения, отношения как к людям, имеющим конкретное не слишком завидное предназначение и ценность. Я кст не особо счастлива все это формулировать - очевидные вещи объяснять утомительнее всего

 

на женщин как на вещь и на куклу для секса не из-за проституции смотрят, проституция, точнее превалирование в профессии женщин, это следствие, а не причина, запрет проституции просто моралистская фича, которая, к слову, ничуть не меньше, а то и сильнее подчеркивает роль женщины как вещи, которая принадлежит мужчине - поэтому-то запрет проституции свойственен архаичным обществам

 

Я до сих пор кст не понимаю о чем это вообще. Патриарх сказал, что он кого-то послал и в чиес занес, или что?

 

это о том, что затыкание ртов под предлогом нравственности - признак традиционализма и конкретно религиозных сообществ

 

Все гораздо сложнее, и эта тема оказалась нерабочей. Все равно криминал, рабство и те же методы.

 

она не нерабочая, просто ее сложно реализовать в социуме, где ниша уже занята криминальными группами: при легалайзе преступники же не говорит типа "ну, знаете, мы белым бизнесом не занимаемся, нам не по масти", а продолжают им заниматься, но поскольку и в легальном, и в нелегальном бизнесе нарушения закона бывают выгодны, они продолжают к ним прибегать; если бы у продажи зубочисток была такая история с запретами и криминалом, ее легалайз тоже показался бы нерабочей темой -)

[Health]

Еще это значит, что далеко на каждый честно раскрывает свою мотивацию, даже если сам ее осознает.

Опасность профессии была только частью аргументации. Логика перевода стрелок на другие опасные профессии по-прежнему не просматривается

 

Сразу я отрицала, что обезьяньи привычки для людей непреодолимы

 

Является частью - не равно является причиной. Но отчасти проституция причиной все же является, птч вывод из маргинального поля - закрепляет ассоциацию "женщины - вагина за деньги", как норму в обществе, и как готовый конкретно женский вариант заработка итд

 

а послать и внести в ч с вместо того, чтоб бессмысленно что-то доказывать людям с людоедскими взглядами - признак традиционализма и конкретно религиозных сообществ?

Ну чтош. Может они и зубы по утрам чистят и в душ идут. Ничего не поделать

[Scud-IIEPBblu]

В Германии проституцию легализовали сразу после объединения. Срачняком. Хоть, разумеется, под настырную говорильню "за всё хорошее".

На самом же деле, это был вынужденный шаг, целью которого стало не платить пособий по безработице десяткам миллионов немок, освобождённых из рабства коммуняцкой тирании. Те, понятно, поголовно были за объединение — всеми руками, ногами и всей своей требухой. Ибо раскатали губень, что их будут всю жизнь кормить бесплатно. Ну, дурам простительно. Особенно, когда дуры сравнивают размер пособия в ФРГ с ценами в ГДР.

Но им сразу прописали по лопате антигубораскатина.

Элементарно.

Хочешь получать пособие — топчи на биржу труда и там регистрируйся. А как зарегалась — тут же получай предложение вакансии… шлюхой в борделе работать.

Откажешься — предложат такое же место в другом таком же. А как отказалась от трудоустройства сколько-то там раз — ауфидерзейн, фройлянд, тебе пособия больше не положено.

[Брэнд]

А откуда ты Скуд черпаешь эту инфо?

[Scud-IIEPBblu]

А откуда ты Скуд черпаешь эту инфо?

 

Старый я. Давно живу.

Ну и свои источники тоже, конечно, имею. Достоверные. Не какой-то там Гууууголь галимый

[euro-banan]

Еще это значит, что далеко на каждый честно раскрывает свою мотивацию, даже если сам ее осознает.

 

не каждый, но это по-прежнему не повод утверждать, будто любой, кто не согласен с запретом проституции, обязательно за свое доминирование над женщинами

 

Опасность профессии была только частью аргументации. Логика перевода стрелок на другие опасные профессии по-прежнему не просматривается

 

частью аргументации, которая уперлась в бОльшую опасность ряда других профессий; другая часть аргументации - это создание образа вагины за деньги?

 

Сразу я отрицала, что обезьяньи привычки для людей непреодолимы

 

ты сказала, что мы их изи преодолели - этого, боюсь, не случилось, и уж точно не изи

 

Является частью - не равно является причиной. Но отчасти проституция причиной все же является, птч вывод из маргинального поля - закрепляет ассоциацию "женщины - вагина за деньги", как норму в обществе, и как готовый конкретно женский вариант заработка итд

 

тогда бы и за мужчинами закрепляло "член за деньги", но этого не происходит, почему-то именно женщины чаще идут в проституцию, почему-то именно мужчины чаще становятся клиентами - независимо от легалайза или запрета; а все потому, что проституция лишь следствие, в тч биологии и отношения к сексу у полов

 

а послать и внести в ч с вместо того, чтоб бессмысленно что-то доказывать людям с людоедскими взглядами - признак традиционализма и конкретно религиозных сообществ?

Ну чтош. Может они и зубы по утрам чистят и в душ идут. Ничего не поделать

 

указать, что у людей людоедские взгляды только потому, что они не совпадают с твоими, и блочить их на, казалось бы, публичной площадке - это не чс (хотя чс в этом случае тож слабость) и не чистка зубов, это прям выражение архаичности: затыкание неугодной тз, которую могут почитать другие люди

[Стальной Детройт]

Государству нужны рабы, поэтому кастрация ему невыгодна. Поэтому оно поддерживает институт семьи. Но очень жестко, осуждая секс и пиаря моногамию и непрелюбодеяние.

Рабы очень неефективные. Для какой-то примитивной професии может и пригодны, но институт рабства себя давно изжил по причине неефектвности и низкой квалификации. Государству нужны квалифицированые специалисты, как в том анегдоте где мастер содрал кучу денег за одно нажатие кнопки, потому что он угробил пол жизни на то что-бы знать на какую кнопку жать.

 

Государству не выгодна легализация проституции. И вообще тоталитарные/авторитарные государства всегда против сексуальности. Хочешь поработить человека - подави его сексуальность и направь энергию в другое русло: строительство коммунизма, война, мораль, духовность, "Бог" и т.д. Хочешь изуродовать человека и сделать его несчастным - подави его сексуальность. Поэтому лучше шлюха и проститутка, чем фригидка. Лучше блядун, чем моралист и ханжа ненавидящий всех свободных и счастливых людей.

А вы кроме СССР никаких тоталитарных и авторитарных государств не знаете?

[euro-banan]

Рабы очень неефективные. Для какой-то примитивной професии может и пригодны, но институт рабства себя давно изжил по причине неефектвности и низкой квалификации. Государству нужны квалифицированые специалисты, как в том анегдоте где мастер содрал кучу денег за одно нажатие кнопки, потому что он угробил пол жизни на то что-бы знать на какую кнопку жать.

 

ты, наверное, не понимаешь, что это не в прямом смысле рабы, а рабы как лояльные представители низшего класса (которые вполне могут быть специалистами в своих профессиях), обслуживающие достаток правящего класса и не возбухающие - так дела делаются -)

[Стальной Детройт]

ты, наверное, не понимаешь, что это не в прямом смысле рабы, а рабы как лояльные представители низшего класса (которые вполне могут быть специалистами в своих профессиях), обслуживающие достаток правящего класса и не возбухающие - так дела делаются -)

 

Кажеться, мир такое прошел в период дикого капитализма. Ну, Западный Мир.

[kurukatoku]

Все еще не совсем понимаю, откуда в схеме Петя+Вася+$$$ взялись женщины, и кто их туда позвал, ну да ладно. Сочтем это частью привилегированного положения, ну знаете, как когда господ из Лондона касалось абсолютно все происходящее на земном шарике просто по праву бремени белого человека.

[Scud-IIEPBblu]

лучше шлюха и проститутка, чем фригидка. Лучше блядун, чем моралист и ханжа ненавидящий всех свободных и счастливых людей.

 

Ага-ага-ага. Типа:

Лучше революционный сифилитик, чем здоровая контра!

© В.Вишневский "Оптимистическая трагедия"

 

Рабы очень неефективные. Для какой-то примитивной професии может и пригодны, но институт рабства себя давно изжил по причине неефектвности и низкой квалификации. Государству нужны квалифицированые специалисты, как в том анегдоте где мастер содрал кучу денег за одно нажатие кнопки, потому что он угробил пол жизни на то что-бы знать на какую кнопку жать.

 

Вообще-то, это один из самых мутных мифов марксизма.

На самом деле, эффективность рабского труда больше всего зависит от квалификации тех, кто ими управляет. От умения, так сказать, правильно мотивировать. Причём отнюдь не только плетью. И даже не перспективой познакомить с умелым палачом и его методами.

Нет. Порой достаточно просто наврать рабам, будто они не рабы вовсе, а совсем наоборот — свободные добровольцы-энтузиасты. И впахивают не за страх, а за совесть. Или, скажем, "в едином порыве бурного трудового экстаза". Особенно — под веществами.

И квалификация у раба тоже может оказаться будь здоров. Тут масса вариантов.

Да и на современном производстве, вопреки бредням яйцеголовых лжеучёных, всё более и более востребован труд самый обезьяний. Примитивней некуда. Скажем, охренеть какие сложные детали запросто выточит/выфрезерует универсальны станок с ЧПУ, и все чертежи ему подгонит 3D-Max на суперкомпьютере, и на склад они прекрасно уедут по конвейеру. А вот подкатить полуцентнерную ржавую болванку, да установить её куда надо, — вот тут нужны пара тупых жирных амбалов с мозгами как у лягушки. Потому что можно бы, конечно, робота подогнать, но только он выйдет впятеро дороже и станка, и конвейера, и склада, и суперкомпа, вместе взятых. А амбалам из УО-интерната всегда за счастье поработать на шару, за полведра баланды в день.

 

Ну, а :|||: — он на то и :|||:

[mastholte rietberg]

Я одно не понимаю: откуда фригиды и фригидки (с) в таком количестве берутся? По ходу, они все в каком-то одном районе сосредоточились.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Все еще не совсем понимаю, откуда в схеме Петя+Вася+$$$ взялись женщины, и кто их туда позвал, ну да ладно.

 

Секс придумали греки. А римляне придумали добавить в него женщин. (с)

[Scud-IIEPBblu]

Я одно не понимаю: откуда фригиды и фригидки (с) в таком количестве берутся? По ходу, они все в каком-то одном районе сосредоточились.

 

Это болезнь такая — заразная и неизлечимая. Распространяется через Интернет. Поражает тех, кто на серьёзных щах читает посты Rertern. Особенно, если на трезвую голову.

[kurukatoku]

Секс придумали греки. А римляне придумали добавить в него женщин. (с)

Вот мы и виновников происходящего нашли

[Scud-IIEPBblu]

Секс придумали греки. А римляне придумали добавить в него женщин. (с)

 

То-то я гляжу: Вася, Петя — имена-то явно древнегреческие :!:

[kurukatoku]

То-то я гляжу: Вася, Петя — имена-то явно древнегреческие :!:

 

Лол, не знаю, как насчет древне, но таки греческие. Восходят к Басилейос (царский) и Петрос (камень)

[Scud-IIEPBblu]

Что ж. Одной Загадкой Истории меньше…

[euro-banan]

Кажеться, мир такое прошел в период дикого капитализма. Ну, Западный Мир.

 

он успешно такое продолжает проходить - пока твоя зп не будет сравнима с зп сечина, говорить не о чем я считаю

 

Секс придумали греки. А римляне придумали добавить в него женщин. (с)

 

всегда казалось странным: римляне сексу пети с васей были совершенно не чужды даже во времена христианства

[Стальной Детройт]

он успешно такое продолжает проходить - пока твоя зп не будет сравнима с зп сечина, говорить не о чем я считаю

Что бы моя зарплата была сравнима с зп Сечина, я должен работать на такой же работе как Сечин.

[euro-banan]

Что бы моя зарплата была сравнима с зп Сечина, я должен работать на такой же работе как Сечин.

 

заметь, ты не говоришь, что должен работать как сечин или иметь тот же скилл, ты говоришь о месте, куда он был поставлен по кумовству: это и есть проявление лояльности внутри правящего класса, который учит страну через патриотизм, религию и иные виды идеологии обеспечивать этому правящему классу его положение - и в той или иной мере так делают все страны

[Health]

не каждый, но это по-прежнему не повод утверждать, будто любой, кто не согласен с запретом проституции, обязательно за свое доминирование над женщинами

Где утверждать? Это не повод утверждать, а повод сомневаться в том. что раскрывающий свою мотивацию - раскрывает реальную мотивацию. А общие выводу вообще делаются не из чьей-то конкретной позиции, а из прослеживания закономерностей

 

 

 

частью аргументации, которая уперлась в бОльшую опасность ряда других профессий; другая часть аргументации - это создание образа вагины за деньги?

Почему уперлась? Тут даже непонятно где большая, птч для этого надо проводить исследования и подсчеты с учетом множества факторов. и учитывать еще и то, что сами-то исследования редко бывают объективны. А главное, - опять непонятен принцип перевода стрелок: - рабство среди трудовых мигрантов имеет такие масштабы, насчитано столько-то нарушенных прав и столько-то негативных последствий вот такой тяжести. - Ну и что, а вот на рынке секс услуг и теневой части - секс рбства детей и женщин, было нарушено вон сколько. И таким вотэбаутизмом можно, видимо, все проблемы решать, просто говоря, "ну а как насчет вон тех". Это что ли твоя логика?

Еще главнее то, что с тобой тут в дискуссию никто и не вступал, это ты ее навязать пытаешься, а более полную аргументацию можно наинтернетить самостоятельно.

 

 

ты сказала, что мы их изи преодолели - этого, боюсь, не случилось, и уж точно не изи

Вообще таких слов не было. А твои слова "это так" процитированы дословно. "Это так" - что "это"?

 

 

тогда бы и за мужчинами закрепляло "член за деньги", но этого не происходит, почему-то именно женщины чаще идут в проституцию, почему-то именно мужчины чаще становятся клиентами - независимо от легалайза или запрета; а все потому, что проституция лишь следствие, в тч биологии и отношения к сексу у полов

 

Я не вижу здесь причинно-следственной связи. Тогда, когда большинство проституток будут мужчинами? Тогда будет менять отношение и положение мужчин в обществе, конечно. Хотя и не так сильно, как если бы они имели это положение исторически.

Мы опять возвращаемся к тому, что поведение людей меняется в зависимости от условий, в которых они живут. Какую пользу могла приносить женщина в века, когда необразованные люди жили аграрным трудом и количеством рабочих сил в семье? Биология связана, но куда более витиевато. Сейчас в богатых странах условия изменились, и как ни странно, женский заработок тоже постепенно начал расти. Женщины стали значимой рабочей силой - и тут же потребовали равные с мужиками права. Отношения полов меняют расклад враз, росшие при других временах бумеры и миллениалы не успевают офигивать от того, насколько быстро и сильно меняются правила, и создают подобные, уже довольно дикие обсуждения

 

указать, что у людей людоедские взгляды только потому, что они не совпадают с твоими, и блочить их на, казалось бы, публичной площадке - это не чс (хотя чс в этом случае тож слабость) и не чистка зубов, это прям выражение архаичности: затыкание неугодной тз, которую могут почитать другие люди

Не только потому, еще потому, что - правда людоедские.

Ну, конкретно у себя нормально блочить все чо надо будет, и уходить от любых обсуждений, которые считаешь бесполезными, не читая никаких тупых манипуляций про слабость или патриархов лол