Sex

[Aiza]

Очень

[Silent dream]

А почему свели изначально проблему инцелов к порно? Разве мало парней испытывающих проблемы с противоположным полом? Мало социофобов?

[ajax]

тогда и к лгбт, либералам и всем-всем претензий быть не должно и у тебя, все к гос-ву, оно же главнее

у меня и нет претензий к тем о ком я слышу с чужих слов, что дескать кто-то где-то о них тоже когда-то что-то слышал

[ajax]

секс только при наличии любви, а не сам по себе.

Сам по себе он по сути не нужен, если нет любви. С нелюбимыми людьми точно нет.

народная мудрость гласит! стерпится слюбится.

[Silent dream]

Ага, Льлес, вспомните как замуж выдавали в 19-ом веке и ранее тех же крестьянок. По расчету. И была традиция вывешивать покрывало с кровью как знак девственности. Так что какая любовь, в первую же ночь требовалось сделать дело.

[ajax]

В порнографии показывается, что женщинам нравится грубость. Так ли это?

 

нравится, для разнообразия.

[Scud-IIEPBblu]

Ага, Льлес, вспомните как замуж выдавали в 19-ом веке и ранее тех же крестьянок. По расчету. И была традиция вывешивать покрывало с кровью как знак девственности. Так что какая любовь, в первую же ночь требовалось сделать дело.

 

"Простынь" вы хотели сказать?

Да, Вы правы. Этому тогда уделялось столько внимания, сколько на Западе Святая Инквизиция не уделяла Дьяволу и сотрудничеству с ним.

[euro-banan]

Учитывая, что в документированной истории не было обнаружено до сих пор ни того, ни другого, непонятно откуда ты это взял.

 

а, да, забыл ответить, а надо ведь просвещать: разумеется, матриархат был обнаружен и существует у некоторых млекопитающих, хотя действительно является исключением; например, у гиен - и мы не обнаруживаем там хиппи и любви к миру, там действует конкуренция, борьба за лидерство, силовое решение вопросов; матриархат не коррелирует с мирным социумом, равенство (ну, условное) полов тоже; с мирным социумом коррелирует устройство взаимоотношений полов (моногамия, полигамия и проч.)

 

при этом даже если посмотреть на людей, не вижу оснований для перехваливания именно женщин: конкуренция прекрасно наблюдается в женских коллективах - и в спорте, и в работе, и при половом отборе, и т. д.;

 

интересно, почему кейли хочет верить в обратное ^^

[Health]

Под грубостью я имею в виду, например, плевок в девушку, удушение, удары по ягодицам, и так далее. Это нормальное поведение? Не думаю. В порнографии показывается, что женщинам нравится грубость. Так ли это?

 

все чаще мужские проекции - ведь туча мужчин мечтает, чтоб им нассали на лицо и засунули ногу в очко, но не смеет признаться в этом

[ЭОН]

это наблюдение в тч; повторюсь, сексу приматы, и люди, учатся изначально визуально; то, что личный опыт дает еще больше не означает, что начальный опыт от наблюдений не нужен; напротив, он, собственно, основной в природе

 

Ты так-то путаешь мокрое с мягким. Ну научит тебя порно, что женщины от минета кончают или тащатся от пенетрации лошадиными дилдо, вот ты потом в реальности удивишься.

[Citizen X]

Как это нет? Вы считаете, что на этом свет клином сошёлся?

Нет

Я говорю что замещая удовольствие от секса каким то другим удовольствием - едой, созерцанием закатов или написанием бреда в интернете - вы на самом деле ничего не замещаете. Удовольствия разные, пониманиете?

То есть, например, асексуалы, никогда не познают величайшее удовольствие на свете?

Полагаю любого асексуала можно привести в норму.

И кто сказал, что секс таковым вообще является?

Не знаю. Никто не сказал.

 

Из собственного опыта, из мемуаров каких-то боксёров, буддийских монахов, опыта других людей, и так далее.

Попробуйте почитать что-то полезное, например исследования врачей на эту тему

 

Опять же, вы слишком увлекаетсь проэцированием частных случаев на всех людей. Это глупо

Парадоксально, но например

Некоторым нравится? Ну, пусть эти женщины сами скажут, что им это нравится. Я не буду думать за других

Я буду думать за всех.

[Star World]

Ага, Льлес, вспомните как замуж выдавали в 19-ом веке и ранее тех же крестьянок. По расчету. И была традиция вывешивать покрывало с кровью как знак девственности. Так что какая любовь, в первую же ночь требовалось сделать дело.

 

 

Нет, Сайлент, браки по расчёту не были ПРАВИЛОМ.

 

Сначала парень и девушка знакомились, а если проникались симпатией, то сватов засылали.

 

Не читали что ли Некрасова? Историю прекрасной любви Матрёны или как там её.

Или документальное: женитьба Пушкина. По любви ж женился, и невеста его тож.

 

Расчёт был только в одном - чтобы муж был не пьяница, не балабол, не гулящий, а дело знал.

Иначе девка пропала бы с неумехой. Это ж не город - там пахать надо было.

И девок так же: мало было красоты - хозяйство должна была знать, рецепты, рукоделия. Чтобы и мужик в браке не страдал.

 

Если кто и хотел рассчитывать, то на что? Разумовский возьмёт замуж? ага как же

или купец? но там и своих полно невест - да и число крестьян больше, на всех крестьянских невест просто не хватит купцов и графов

 

и у аристократии тоже: балы спецом делали для знакомств молодёжи, но под присмотром старших

и там "в круженьи вальса, под нежный вздох".

а потом сваты

 

ну "Войну и мир" что ли вспомните

там кстати разные модели-то - и расчёт был (Элен, Ростов), и похищение (Наташа)

но основная - нормальное сватовство (Долохов к Соне, Денисов к Наташе и т.д.)

 

Я говорю что замещая удовольствие от секса каким то другим удовольствием - едой, созерцанием закатов или написанием бреда в интернете - вы на самом деле ничего не замещаете. Удовольствия разные, пониманиете?

Картошка и овсянка - разные удовольствия.

Но организму дают в итоге одно и то же - глюкозу.

 

То же и с у довольствиями. Хоть рассвет, хоть секс, хоть творчество: итог один: секреция дофамина, серотонина и прочих гормонов удовольствия.

Нейронам, которые ими обрабатываются, есть разница, что было причиной секреции дофамина? очень вряд ли

 

остальное тамс

 

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7047265&postcount=3169

Изменено 25.02.2020 04:31 пользователем Star World

[Star World]

из СЖВ тоже

 

жжжс

 

 

 

речь не про противопоставление

 

был вопрос - есть ли сравнимые удовольствия и просто смыслы

так вот они - вполне себе есть

способны полностью занять ум и душу, дать полное удовлетворение

 

секс тут параллельное явление

если есть - нормально, а если нет - ну нет так нет

он и нужен-то только когда есть влюблённость, близкие отношения, а не сам по себе

 

просто неудобно, если без секса человеку вообще жизнь не мила и ничего не радует

настолько, что он готов получить секс в любом виде - хоть с человеком "по вызову", хоть с незнакомцем в клубе, хоть с первым встречным, хоть с абьюзером или абьюзеркой и т.д., хоть жениться или замуж с малознакомым человеком

 

на самом деле во всех этих ситуациях скорее всего человек не секса хочет, а именно контакта с человеком, с душой человека, раз ищет всё же человека, а не онанизмом обходится

но душевный контакт перечисленными способами недостижим

 

наверное, способность к душевному контакту развивается в детстве, когда берут ребёнка, качают, баюкают, разговаривают с ним и т.д. - тогда и ему нужны будут не просто секс, а секс при любви

а если не общаются с нежностью с ребёнком - то и он потом будет только секса хотеть

а в душевный контакт не уметь

хотя потребность-то есть

незавидная ситуация

 

вот и надо в дома малютки волонтёрок нанимать, чтобы нянчились с малышами

чтобы те умели любить, когда вырастут

 

все сторонники тега "простосекс" на самом деле люди, нуждающиеся в любви близкого человека

но боящиеся эмоциональной близости (оно ж затягивает, а если что не сложится - болеть может, и сильно)

или не умеющие принимать её и сами эмоционировать

 

ПС

сколько проблем-то можно решить, отряжая волонтёров к малышам в детдомах и обеспечивая ласку в обычных семьях

 

ПС2

а ещё можно любить Родину

и много места в душе занять этим

 

 

 

 

Ситизену Х

Я говорю что замещая удовольствие от секса каким то другим удовольствием - едой, созерцанием закатов или написанием бреда в интернете - вы на самом деле ничего не замещаете. Удовольствия разные, пониманиете?

 

 

Картошка и овсянка - разные удовольствия.

Но организму дают в итоге одно и то же - глюкозу.

 

То же и с у довольствиями. Хоть рассвет, хоть секс, хоть творчество: итог один: секреция дофамина, серотонина и прочих гормонов удовольствия.

Нейронам, которые ими обрабатываются, есть разница, что было причиной секреции дофамина? очень вряд ли

 

Другое дело, что оргазм - удовольствие лёгкое. Не требующее никаких способностей. Бесплатно от природы. Доступное почти всем (кроме редких случаев неворлогических особенностей и крайних степеней зажатости; ну и юных девушек, если не повезло с партнёром).

 

А вот так же сильно или даже сильнее балдеть от красоты природы, музыки - уже большое везение.

И тем более от наслаждения хорошим текстом или процесса сочинительства, от процесса исследования и открытия, от интересной идеи. Это всё тоже может быть крайне увлекательным. Но вот умеют это только редкие счастливчики.

 

Полагаю любого асексуала можно привести в норму.

Это от причины зависит. И от того, что является нормой вообще и в конкртном случае.

 

Разумеется, часто дело в психологии. И тут настройки можно восстановить.

Ещё чаще просто понты и мода, эпатаж "не такой как все". Ну тоже обычно проходит.

Ещё часто просто смысл слова иногда не конкретный - если кто-то не лезет на стены от похоти и не бежит удовлетворяться к первому встречному, или не онанирует всё свободное время, то это не асексуал, но люди и такое могут называть асексуальности.

Совсем редко дело в неврологии - ну нет чувствительности нервов в опред местах.

 

Ну и ещё может быть физиологический блок (то есть никак не исправляемый ничем и никаким внушением) на уровне коры.

Который и не надо исправлять - это норма.

Это тоже нормально и нужно популяции - должны же на всякий случай быть люди, способные сохрнять трезвость рассудка и не продавать родину за секс с иностранной шпионкой-патриоткой.

На это способны и нормальные сексуалы (надеюсь), но асексуалам проще.

Ну и просто делать нужное популяции дело, пока все озабоченные заняты одним тр-ом.

Воду носить, дрова рубить, коров доить, амбары зерном наполнять и т.д.

А то помрут бедняги сексуалы от голода и холода.

понятно, что утрировано, но суть такая

кто ж тогда детишек нарожает асексуалу - а то ведь его долг и призвание - быть садовником рода, ухаживать за росточками

 

Ну и есть такая штучка как доминантна Ухтомского - знаете наверное.

Так она не у всех на нижней чакре зациклена.

Бывает и на других - на богатстве (как таковом, а не ради доступа к сексу), на власти (как таковой, а не ради секса).

 

А люди с доминированием след чакр вообще считаются чудиками и непонятны большинству - ни их мотивы, ни чем они удовлетворяются и чем увлекаются.

Им не просто не верят - их не понимают в принципе, потому что не имеют самого представления об объектах их увлечений.

Чувством любви как таковым (бхакти?) при 4я,

при 5й - совершенством и красотой (а для такой йоги эстетики и точности вроде нет названия и понятия),

при 6й - философия, наука с аналитическим уклоном, на уровне теорий, концепцтий, парадигм, раджа-йога (?)

при 7й - вообще несказуемое, синтез всего и вся, выход на Абсолют, всемогущество (без всебезобразничания - скорее наоборот ничего не делает почти и как бы: чтобы больщой взрыв не сделать невовремя).

 

Разумеется, люди с доминированием верхних чакр необязательно асексуалы и скорее наоборот только они и разбираются в сексе магическом и настоящем.

Но секс точно не главное место занимает в их жизни. Разве что с таким же партнёром, как сами - и не просто с такими же чакрами, но ещё и персонально ихним.

Но уже это им большая редкость. Чтобы два таких чудика да ещё и встретились. Хотя иногда и примагничиваются, пересекаются их траектории.

 

 

тоже жжжс

 

Причем тут несчастный Тесла или нет?

Просто он пример человека, который не был несчастен без секса.

А был счастливее многих.

Был так близок к тайнам природы.

Исследования и открытия, озарения - это же невероятно увлекательно.

Знать бы ещё, как этому научить всех желающих.

Не вылезали бы из учебников, статей и лабораторий.

 

Ты призывала идти лучше книги писать, чем заниматься сексом. Масса ученых и писателей доказало своим примером, что одно другому не мешает. Докажи обратное.

не, лучше то и другое

я не призываю писать книги вместо секса, что Вы

Я говорю про то, что

процесс написания книг способен так увлечь, что человек и секс отложит

и тем более легко обойдётся без него

в том числе без онанизма

там же так нести может, что только успевай записывать - и всё равно не успеешь

характеры, диалоги, ситуации, эмоции, общение и т.д.

 

а что писатели и учёные доказали своим примером?

они как раз и решались часть времени, которое могли тратить на секс, отдать творчеству

не полные асексуалы конечно, но отчасти да

то есть он для них уже не главное предпочтение

 

нередко аристократы и лорды тратили время на науку - хотя казалось бы зачем? не лучше ли к любовнице пойти?

но нет - хотелось пошариться в формулах, товарища Ньютона или Канта почитать

а то что с любовницей обсуждать, если не почитаешь

а так ей можно рассказать про опыты, про результаты, про гипотезы, про астрономический и космологический гений Канта

 

да и вообще - ну сколько отличных людей и совсем не асексуалов и не маргиналов тратили свободное время на всякое благоустройство, общее хозяйство, воспитание граждан, издание журналов (не с картинками!)

 

Пушкин вот

вроде считается бабником (ошибочно кстати, но женщин и секс вроде в сам деле любил и обожал)

но он же мог ВСЁ время тратить на шашни с барышнями или крепостными?

а он часть времени - сочинял

кто заставлял? а никто - просто хотелось страсть как

и не славы для

и не денег для

а "чтоб чувства добрые в людях пробуждать"

и ведь пробудил - вся последующая литература выросла из заложенных им основ и до сих пор ими питается (ну та которая в духе Твардовского и т.п., то есть хорошая, народная)

и до сих пор именно Пушкин образе самого здорового нравственно и психически писателя и поэта

и сексуально тоже, наверное

 

 

замещая удовольствие от секса каким то другим удовольствием - едой, созерцанием закатов или написанием бреда в интернете - вы на самом деле ничего не замещаете. Удовольствия разные, пониманиете?

вот именно - разные, сексом нельзя заместить потребность в мышлении, озарениях и многих других вещах

 

похоже, что часто всё наоборот - не творчеством секс заменяют, а как раз сексом человек старается компенсировать дефицит удовольствия от мышления и общения, созидания и творчества, благоустройства хозяйства и общества

 

у человека куча потребностей, кроме секса

в понимании, в дарении теплоты, в налаживании жизни, в обучении молодняка, в детском смехе, детской привязанности, в утверждении гармонии и т.д.

 

а многие думают, что достаточно секса, что бы быть довольным

нет, недостаточно

и секс тут не заполнит пустоту

 

как некоторые люди задают едой скуку - так же и сексом могут стараться заполнить скуку

 

 

 

а надо было просто найти интересную книгу или тему для размышлений

или начать учить игре на барабанах

 

у людей есть потребность в ритмичных действиях самих по себе

об этом редко говорят

отстукивать ритм хоть на чём-то

 

и вот нет чтобы сесть за барабаны...

но это поправимо - всем по барабану

ну или талону в барабанное заведение:

пришёл раз в неделю, отбарабанил партию-другую

с помощью наставника

а потом уже и сам

это же абсолютно балдёжное занятие, развлечение - почему никто до сих пор не сделал?

если люди попробует - будет же не оттащить

сейчас на батуты дети просятся - а будут в барабанную проситься

и "купи барабаны, ну купи"

 

и в игре на муз инструментах, в выведении мелодий, рулад и прочего

это тоже потребность

но она мало у кого реализуется

а никто не говорит, что надо каждому вручить по инструменту, хоть по дудочке или трампету

или хоть раз в неделю пустить к органу или пианино

а ведь надо

люди маятся, когда не удовлетворены все потребности

и в музыке в первую очередь

лет с 5 или раньше надо уже дуть

 

 

Изменено 25.02.2020 07:52 пользователем Star World

[Scud-IIEPBblu]

такого в порнушке, кстати, завались

 

Именно так. И не только.

Вообще, когда смотришь порнуху не "для собственного потребления", не в качестве представителя её целевой аудитории, а лишь с целью изучения данного феномена и его роли в мировой культуре, что называется, вдумчиво и беспристрастно, — оказывается, очень много интересного можно найти, порой даже сделать для себя настоящие нетривиальные открытия.

Например: порнуха не может "учить не тому", "создавать неверные представления" и т.п. Всё это детский лепет ханжей и лицемерных пуритан. Порнобизнес – это бизнес. В нём крайне мало кто может позволить себе роскошь "просто из любви к искусству реализовать свои творческие замыслы". Фон Триеров на свете не столь уж много, а остальным тупо надо ковать бабло, не отходя от кассы. Поэтому снимают то, что будет продаваться. А для этого надо знать спрос. А в этой области всё сильно отличается от торговли смартфонами и прочей нафиг никому не нужной дребеденью. Как раз и именно потому, что в этой области парадоксальным образом выясняется, что формировать спрос намного труднее, чем в чём угодно другом.

Потому и снимают порнуху самую разнообразную, что спрос есть на очень многое. Но что-то и остаётся не охваченным вниманием порнушников – всё то, что массового потребителя не найдёт никогда.

Так вот, как ни удивительно, сцен "большой, но чистой любви" в порнухе тоже предостаточно. Наивные сопляки снимают хоум-порно, дабы запечатлеть именно её. Но делают это крайне неумело, и у них выходит полная фигня. Те из них, кто поумнее, снимают секс со своей FG втайне от неё. Но тоже не очень. Более достоверно получается, когда кто-то третий тайно снимает ничего не подозревающую парочку. И тут уж огрехи остаются только технические. Именно поэтому, когда профессионалы снимают имитацию такого хоум, им приходится буквально балансировать на лезвии, стараясь и сберечь техническое качество на приемлемом уровне, и в то же время достаточно правдоподобно сымитировать непрофессиональную съёмку.

И да, складки жира тоже кому-то нужны. И даже шрамы от кесарева. И кого-то возбуждают сцены секса с завтрашними роженицами. А кого-то с инвалидами.

И если такая прорва порнухи снята с БДСМ, дураком надо быть, чтобы сомневаться в её востребованности. Так что если в каждой десятой (не реже) порнухе барышню нещадно порют плетью по голой заднице, поставленную буквой "зю" в станок для садомаза, — значит, ничуть не меньшую долю аудитории подобные сцены действительно возбуждают. А раз так, можно не сомневаться, что и сами они нечто сходное обязательно практикуют в своей интимной жизни. Вот разве что плети, стеки, жопошлёпки("мухобойки") и прочий инвентарь студийный в большей степени бутафорский, поскольку актриса в станке умеет достаточно талантливо и убедительно вопить "от боли" и без особой реальной боли, и красноту надранной задницы ей гримёры нарисуют лучше настоящей, и даже кровавыми шрамами, если надо, украсят. Так что самой-то ей вовсе не обязательно быть фанатичной любительницей порки. А вот зрители, в силу своей неосведомлённости, к культуре, увы, не приобщаются — как до просмотра уродовали друг дружке внешность, так и просмотренная порнуха их, дураков, ничему так и не научила.

Изменено 25.02.2020 05:09 пользователем Scud-IIEPBblu

[Star World]

это наблюдение в тч; повторюсь, сексу приматы, и люди, учатся изначально визуально;

Может подтвердить, что научение успешно?

что многие могут разобраться, в каком порно оптимальные сценарии?

 

да нет, он в принципе надоедает, как и порно - ровно тот же эффект

а почему секс надоедает?

в чем причина?

 

может как раз в том, что не додаёт чего-то важного человеку?

общения, уровня коммуникации?

 

 

народная мудрость гласит! стерпится слюбится.

это не мудрость, это смирение

 

одно дело если слюбится в самом деле, потому что люди хорошие, чуткие, желающие и способные уживаться и полюбить - вполне реальная ситуация и нормальная

 

и другое дело если ничего не слюбилось, и просто человек очерствел, застыл, отключил чувствительность и просто существует, как растение

и кстати запросто может стать Кабанихой и т.д.

 

бы вдруг появилось какое-то мето по порно, я бы, так сказать, обязательно знал =)

мето по порно -это что такое?

 

В порнографии показывается, что женщинам нравится грубость. Так ли это?

Нет не так.

Есть она не махохистка.

А если мазохистка - то надо разобраться, почему. Обычно не от счастливых впечатлений. И скорее всего нужна реабилитация - кншн добровольная.

 

Вот и кино про это надо снять - а нету наверняка.

Ведь так удобно многим думать, что мазохизм это естественно.

 

Нет, это просто адаптивная реакция человека, который умер бы от горя, если бы НЕ убедил себя, что ему нравится грубость.

 

Но вообще надо уточнять, про какую грубость речь. Энергичные движения не значит грубые. А в опред момент акта могут быть и неизбежными, и взаимно приятными и необходимыми.

 

Для этого надо разговаривать с партнёром. И все будет норм.

А про такие разговоры есть порно?

А то ведь без примеры в кино многие и не научатся разговаривать "про это".

В каком-нибудь порно показывают примеры разговоров, помогающих взаимодействию?

 

наверняка же нету?

но народ мог бы и заказать

 

про названия фильмов не спрашиваю просто есть или нет, и много ли

 

это наблюдение в тч; повторюсь, сексу приматы, и люди, учатся изначально визуально;

как же тогда учились во времена, когда не было порно?

то есть в доступе - ну там 60е, 70е

большинство никогда не смотрели

 

вообще адекватные визуальные впечатления из фильмов могли бы помогать

если бы они были хоть иногда конструктивными и элементарно правдивыми

а не фэтези

 

но допустим, что есть фильмы с реалистичными актами

но чтобы судить о том, учат ли такие фильмы благополучному проведению актов

(… а ведь вообще-то они должны учить и отношениям в целом - иначе ночо у юных приматов не получится и в актах тоже) -

надо просто провести опрос: чтобы любители порно просто НАПИСАЛИ модель успешного акта, которой они научились по порно

именно по порно, а не литературе или секс-темам на форумах

 

Хотя бы … ну пять строчек. Хотя по идее надо 15. Ну пусть будет пять.

Просто последовательность действий.

Что куда и как, и когда, мониторинг состояния и т.д.

 

Здесь на этом форуме вряд ли кто-то решился бы на такие тексты и тесты.

Но в целом можно с уверенность процентов в 80, если не 99... 94 говорить о том, что большинство ограничится чем-то вроде "в этом месте полизать, а через минуту в это место вставить - а дальше как самому нравится - вперёд к оргазму".

И это в лучшеем случае.

 

То есть ничему большему порно не учат. В том-то и проблема.

И вообще не на учёбу нацелены-то. А на возможность кончить от самого порно.

 

Но конечно можете просто возразить, что это не так. Что есть и такие, что учат всему как нужно.

Не стану ни спорить, ни спрашивать примеры для оценки (всё равно искать и качать недосуг). Ни проверять через тексты.

 

Просто довелось полистать как раз пвп-текстики людей, насмотревшихся порно (вероятно). Что они там пишут - это... нет слов.

Но если они в реале действуют как в своих текстах (а вдруг), то не представляю, как они смогут стать счастливыми в интиме.

 

по этой логике кино и книги фальшиво и ложно иллюстрируют жизнь вообще

это разные вещи

кино часто фальшиво - но с обычном у человека больше шансов понять, где ложь

а порно фильмы многими юными воспринимаются как инструкции и взаправду

ведь там нет в фильмах надписи "фэнтези, каскадёры, не повторяйте в реале"?

нет же?

 

почему до распространения порнографии грубость была нормой?

где это она нормой была?

не была она нормой никогда

 

а у индейцев кстати вообще запрещалась, как и изнасилования

и суровейшие ирокезы считали стрёмным обижать женщин

и смиренно ходили ухаживали, пока сами женщины не принимали предложение

поэтому ирокезы и были такими мощными - их рожали здоровые, гинекологически сильные и не изнасилованные матери

 

 

А почему свели изначально проблему инцелов к порно? Разве мало парней испытывающих проблемы с противоположным полом? Мало социофобов?

немало

 

и конечно это проблема и нужно учить общаться

и в первую очередь ПРОСТО общаться

учить тому, что общаться с девушками очень легко, если не ставить задачей получить согласие через 5 минут сходить в соседние кусты или после кино на квартиру

девушки не обязаны и не станут соглашаться на такое просто в принципе - за редкими исключениями уверенных, кто лучше синица в руке и хоть так секс получить

 

учить, что надо просто иметь круг общения, в том числе с девушками - тогда и секс будет, хотя не факт, что с сотней

Но с парой хорошо знакомых наверняка.

И может они самые инициативу проявят - хотя необязательно вербально, но знаки дадут вполне определённые.

И вероятно, что не в режиме "на раз", а на условиях типа "если секс, то рожаю".

Но это нормальные условия.

 

И тут уже вопрос - мальчику нужен секс или секс без родов.

Если второе - то это отдельный вопрос.

Но задача "получить секс хоть какой-нибудь" вообще не сложная.

Сложно разве что сжульничать или диктовать свои условия. Или с конкретной девушкой.

То есть хоть кто-то даст точно. Разве что не те, от кого хотелось бы.

 

Но главное - если знакомиться с девушками не там, куда приходят для секса на вечер, а на основе сторонних увлечений (театр, походы и т.д.) и ОБЩИХ дел (волонтёрство и т.д), то знакомых будет много и будет выбор. И симпатичные будут, и адекватные. Разве что секс не на раз, а на год или на жизнь.

 

Многие просто изначально ищут не там, а потом жалуются, что всё не то.

 

"а ты в метро спустись"

 

 

 

Изменено 25.02.2020 07:50 пользователем Star World

[Scud-IIEPBblu]

Льлес, вот у А. Бестера есть такая гротесково-саркастическая антиутопия "Ночной горшок с цветочным бордюром". Про Землю после окончания ракетно-ядерной катастрофы. Всё Человечество полностью уничтожено, остался в живых один лишь Голливуд – "на это говно просто бомбу пожалели". А в результате, вновь расплодившееся человечество не живёт, поскольку никто не имеет понятия, как это так – жить?

А вместо этого каждый кривлячется, как в голливудских фильмах, "работает на камеру" – плевать, что реально не существующую. И не потому, что так ему хочется, просто никто уже не знает ничего другого.

Так вот, когда Вы свои замечательные идеи проповедуете создаётся неодолимое впечатление, что это пишет компьютер – разных книжек начитавшийся, и правильных книжек, и огромной свалки совершенно парашной макулатуры, но сам при этом в реальном мире ни разу, разумеется, не бывавший.

 

Нет-нет, у меня лично нет ни малейших возражений. Пишите себе, ради бога. Вот только я программисту, Вас сотворившему, дал бы один профессиональный совет: подкрутить малость настройки, поуменьшить этак капитально уровень апломба, с которым Вы через слово тривиальнейшей банальщины несёте совершенно несусветную ахинею. Притом и то, и другое – с непробиваемым ослиным упрямством, во-первых, и на уровне логики перечитавшегося детских сказок дошкольника. А это, извините, вызывает, поверьте, отнюдь не благосклонные впечатления.

 

Вы только не примите за наезд – нет, просто бесплатный совет искреннего доброжелателя.

[Star World]

я в курсе, что мои идеи воспринимаются различно, это закономерно

 

так же в курсе и того, что они опережают время иногда

но время покажет, кто прав

 

Льлес, говорите за себя. Людям нужен любой секс. И в браке, и вне, и в любви и вне.

а я про людей и говорю

вот и Евро-банан уже сказал - секс надоедает

 

а вот при любви как раз не надоедает

ну и наверное если не перебарщивать, доводя себя до истощения, изнеможения и отвращения к сексу и партнёру

 

это поначалу может и нравится без любви

потом всё постыло становится

потому что без любви, полноценного взаимодействия с партнёром в жизни - ни воспитания детей, ни хозяйства, ни совместного творчества

 

конечно надоест

наигрались, а развития нет

 

А порнография - это типа современная культура?

Просто эта как бэ

разумеется это часть культуры, если называть культурой всю совокупность созданного человеком

другое дело, что часть не слишком высокого уровня и откровенно не собирающаяся культурный уровень населения повышать

 

Такое как от секса - нет.

это ж зависит от того, есть ли человеку с чем сравнивать

как будто многим сексоголикам что-то известно о наслаждениях типа озарения, бхакти или хотя бы графомании

 

Откуда вы это берете? Кто это придумал?

да те же врачи, на которых Вы ссылаетесь

там всё очень индивидуально, от конституции зависит часто

 

когда у мужчины спермограмма лучше: при секс раз в день, раз в час, раз в неделю, раз в год?

а ведь это объективный показатель и самый важный для организма и природы

 

так вот... в среднем оптимально

пару раз в неделю, а не раз в час

и нередко людям, желающим зачать, но не могущим, достаточно сказать - так вы просто потерпите три дня перед зачатием, что частите-то

иначе при ежедневном просто истощение получается (спермы)

 

но конечно это индивидуально - а оптимальный график легко по качеству спермограммы вывести - чтобы не слишком разбавленная, чтобы гаметы шустрые и в нужно числе и форме и т.д.

 

можно конечно на самочувствие ориентироваться, но тут у людей есть склонность к излишествам

когда чуть меньше было бы лучше для самочувствия - но хотят же всего и побольше

 

Эта ныне модная дурилка картонная —

...

расплата за дурость адептов НТП всегда абсолютно неминуема. Непредсказуема при всей своей императивной неизбежности. Таковы уж Законы Природы, что за сульфаниламиды и антибиотики Человечество обречено расплачиваться СПИДом, Эболой, канцерогенным герпесом и кишечным гриппом. А за борьбу с ними неизбежно придётся платить ещё большую цену.

Лавинообразная цепная реакция, которую некому остановить, ибо никто не в силах отказаться от спасения медиками жизни своего ребёнка, даже когда точно известно, что это обречёт на неминуемую мучительную смерть сотни и тысячи чужих детей.

то есть без применения антибиотиков не было бы СПИДа?

почему?

 

пока это похоже на уверения, что людям вредит мытьё рук перед едой - то дело когда грязными ели - чаще умирали

 

антибиотики конечно вредны при неправильном применении

… но если их применять просто при ранах, а потом восстанавливать микрофлору - что вредного-то?

если лечатся не годами ежедневно и не при гриппе

 

Во первых постоянное воздержание вредно, тк кровь, прилитая к половым органом вызывает застой и провоцирует гинекологические или урологические заболевания.

а откуда возьмётся застой-то?

 

особенно у женщин, которые менее возбудимы и не "текут" на самом деле от того, что мимо прошёл мужик "с кубичками"

(вот если бы он заговорил, подал голос - да и то не факт - если голом не тот, то наоборот может заблокировать интерес)

 

если конечно люд сами себя не накручивают просмотрами роликов и т.д.

 

вот, кстати, может как раз вредно для мужчин-то, если женщины оголяются - тут и встаёт, и застой

может для здоровья было бы лучше какие-то нормы прописать - штаны там свободные да туниками прикрывать грудь да пониже спины

(как раз хиджабы подобные)

 

а дома наоборот всё вываливать, где мужчина может тут же и к делу перейти

так и делают так-то в нек странах - мудро

 

А во вторых - ну а зачем это нужно, все эти преодоления? Если либидо можно просто отключить и не париться?

его не надо отключать

и преодоления не так уж трудны

спросите у Теслы

 

Изменено 25.02.2020 05:49 пользователем Star World

[jjjs]

а вот при любви как раз не надоедает

Как наивно.

[Star World]

неужели надоедает?

 

ну даже если так - может, надо просто прекратить, поиграть в "нам нельзя, у нас обет, целибат, нам запретил злой Магистр ордена (Йода ли),

я весталка, а ты легионер, я монашка, а ты светский прохвост и Казанова, ты монах, а я эта... Манон Леско в общем, ты Иисус, а я Мария Магдалина, дочь магараджи и наёмник, Хан Соло и Лея, Рей и Кайло Рен, Арвен и Арагорн" и т.д."

 

даже если так и не захочется - зато просто наиграться уже интересно

 

если с импровизацией не сразу получается - так просто читать по ролям фрагменты пьес или сценариев, или книг со скользкими моментами

 

или просто так прекратить и всё

потом снова захочется

 

можно ж наконец-то спокойно просто заниматься массажем, выспаться, наобниматься, наговориться, кино спокойно смотреть с досматриваниями, книжки вслух почитать, порисовать да много чего

поучиться в месте в конце концов - иняз, мехмат, история и т.д.

 

да столько всего интересного приятнее делать вместе и не отвлекаясь на приспичило

 

любовь только сильнее станет и секс потом тоже когда снова захочется

 

есть же просто элементарное истощение синапсов, надо им просто давать отдохнуть, восстановиться

а не загонять себя до последнего предела истощения нервного и физического

Изменено 25.02.2020 06:15 пользователем Star World

[Стальной Детройт]

В том-то и дело, что нужно то и другое. И секс только при наличии любви, а не сам по себе.

Сам по себе он по сути не нужен, если нет любви. С нелюбимыми людьми точно нет.

 

Но многие-то люди думают, что любой сойдёт и лучше отсутствия.

Отсюда все проблемы и сжв, и проституции, и многого.

 

ПС

Люди, а Тесла что, несчастный был? Нездоровый? Он долго прожил...

В смысле - он же считается монахом. Не женат был, с лучшим другом принципиально не ходил в бордели, любовниц не заводил.

 

Маразм крепчал, сосуды гнулись и крыша сьехавшей была.

Хватит путать физиологические потребности и романтические сказочки про любовь.

[jjjs]

Ну Льлес, тебе 18, что ли? Если так, то тебя можно понять, в 18 обычно еще верят в любовь.

[Star World]

причём тут вера

если это просто реальность

 

а лет не 18 - моё детство - это волшебные прекрасные 80-е

[Scud-IIEPBblu]

Маразм крепчал, сосуды гнулись и крыша сьехавшей была.

Хватит путать физиологические потребности и романтические сказочки про любовь.

 

Ну отчего ж…

Воспринимайте это как анекдот. Против анекдотов-то, надеюсь, у Вас нет предубеждений?

 

{

— Гогия, слюшай, ты порнуху видал?

— Так кто ж её не видал.

— И что? Они, правда, так могут?

— Нэт, Мишуко, так никто нэ может.

— А как же они такое снимают???

— Кас-ка-дё-ры..................

}

[jjjs]

причём тут вера

если это просто реальность

 

а лет не 18 - моё детство - это волшебные прекрасные 80-е

 

Ну ты веришь в то, что хороший секс может быть только по любви, что, разумеется, не правда.

[Star World]

ну это смотря что считать хорошим

 

природа конечно щедра - может выдать оргазм и не с любовью всей жизни, а просто симпатичным человеком (и тем более если он адекватный и грамотный любовник), а то и мальчиком по вызову

 

но долго ли подобное может удовлетворять, не придут ли тоска, неудовлетворённость эмоциональная, раздражение к нелюбимому партнёру