Блондинка (Blonde)

[Julietta83]

Отсмотрено.

 

Претензии понять могу, но не разделяю - всё сделано отлично, и концепция осуждения male gaze через утрирование этого самого male gaze здесь работает, с технической точки зрения ни одного вопроса, к Армас тоже, она потрясающая. Но тут приходится признать, что книжка освоена не в полной мере, и даже двух с половиной часов тут оказалось мало.

Нужно было доводить до трёх, и всё же включать сегмент с детством и первым браком, потому что без него паззл не до конца складывается. То есть, я понимаю, что Норма, по сути, только и делает, что страдает, потому что осталась сломанной десятилетней девочкой с соответствующим уровнем интеллекта, но я делаю этот вывод из книги, а не из того, что мне показано. Мне показан резкий скип сразу в секс-символа, хотя там была своя трагическая история до, и даже позицию секс-символа Норме навязал первый муж. Ну а то, что секс-символ, особенно периода классического Голливуда, сиречь шлюха и кусок мяса, уж извините, во-первых, недалеко от правды, а во-вторых, позиционировано не Домиником, а Оутс.

 

Энивей, по режиссуре это лучшее, что Доминик делал (и, как оказалось, не зря он частично закопался в музыкальные доки, научился намного лучше изображение с музыкой завязывать, а с музыкой Кейва это непросто). Хорошо, что у него есть яйца, и своя чётко обозначенная позиция, для современного авторского это большая редкость.

 

А, ну и чуть не забыла, в скрипте была одна сцена прямо на грани дурновкусия, убрали, спасибо.

Изменено 29.09.2022 12:36 пользователем Julietta83

[kennyfisher]

То есть, я понимаю, что Норма, по сути, только и делает, что страдает, потому что осталась сломанной десятилетней девочкой с соответствующим уровнем интеллекта, но я делаю этот вывод из книги, а не из того, что мне показано.

 

 

Вполне себе считывал это по плюшевым глазам и кукольному голосу Армас. Роли такого уровня у неё вероятно больше не будет. Как не было и у Баны после Чоппера.

 

[Dark_Hierophant]

Обёртка достаточно креативная, оператор боженька, симбиоз с музыкой тоже великолепен, а вот содержание рваное и не совсем убедительное, неравномерность таймскипов оставляет в непонятках, глубины в образе Монро вообще не хватает, да и заставить сопереживать словно и не пытаются, ибо вечные слёзы и их редкая сменяемость на натянутую улыбку немногом, эмм, в лоб. Ну типа вечная сексуальная эксплуатация, непережитая травма прошлого и неизбежное скатывание на дно в неравномерном темпе - это всё? Ок... Забавно, что хронометраж вообще не почувствовал, если бы (хотя бы по примеру Джульетты) дополнили историю в важных местах, а не вырывал логически и психологически важные куски, то навернул бы и 3+. Армас великолепна, конечно же, столько прекрасного не только во внешней эффектности и поразительном сходстве, но и в самом тонком и крайне эмоциональном перфомансе - карьерный пик, не иначе, вот теперь точно можно говорить про талант мадам, если кто-то раньше это списывал лишь на милое личико (ловите параллели, кек?). Остальных, к сожалению, она полностью оставляет в тени, да и весь каст по сути иррелевантен, уж от Броуди и Каннавале хотелось большего. В целом занимательный (увы, не с точки зрения истории) байопик, технически это точно маст си для сезона-22, на прорыв Анечки тоже нужно глядеть и наслаждаться, но лучшим Домиником я бы это не назвал, остроумное и ансамблевое Ограбление или интригующий и трагичный Форд мне куда ближе.

 

 

ПСы ЗеркалОЧКА с мужской реакция на Мэрилин у Доминика и женской реакцией на Элвиса у Лурмана капец как доставила)

Изменено 15.05.2023 04:32 пользователем Dark_Hierophant

[EMoushen]

За что тут влепили NC-17 так и не понял. Похоже дали взятку MPAA для шумихи

[Stolz]

Только из-за Кеннеди.

[EMoushen]

За то, что мертвый президент любит оральный секс и детям это знать не нужно? Или почему.

Ибо визуально там ничего в кадр не попало

[Stolz]

Ибо визуально там ничего в кадр не попало

Согласен, но других объяснений нет. Обычная Rка.

[Coimbra]

интересно, а песни Монро в фильме тоже Армас перепела? или используют оригинал?

удивилась, насколько сильно контрастирует голос с образом, более того, выявляет всю искусственность концепции, есть ощущение плаката.

не понравилось, как обошлись с фильмом Уайлдера

..и как будто зрителям навязывают чувство вины

[Stolz]

удивилась, насколько сильно контрастирует голос с образом,

Это из-за акцента Армас.

[Coimbra]

Это из-за акцента Армас.

скорее из-за противоположной энергетики

Армас играет травмированную аниме-жертву, которая притворяется и страдает от этого

но голос Монро принадлежит женщине, в которой соединяется зрелость, сексуальность и мягкость без фальши.

[Rertern]

Фильм смотрится очень дешево и артхаусно. Снимали все по интерьерам, поэтому в фильме элементарно не хватает пространства, воздуха и атмосферы. Режиссер бездарь и фильм тянет только Де Армас. Складывается впечатление что на постпродакшене режиссеру показали кнопки в программе визуальных эффектов и он использовал их на полную катушку в ущерб картине. Т.е. завалил низкобюджетность формализмом и визуальными понтами. Кино без вдохновения, искры и таланта. Плюсы только Де Армас, образ Монро и бледненькая попытка в атмосферу ретро.

 

6/10

[Ansicht]

Фильм абсолютно сухой. Из него как будто выкачали весь воздух, смотреть откровенно тяжко.

[Health]

То есть, я понимаю, что Норма, по сути, только и делает, что страдает, потому что осталась сломанной десятилетней девочкой с соответствующим уровнем интеллекта, но я делаю этот вывод из книги, а не из того, что мне показано.

пм наоборот, вечно заплаканная и ничего не соображающая маленькая девочка в теле взрослой, бросающая шизофразы невпопад своим шепчущим детским голоском, весь этот психиатрический инфантилизм больше напоминающий Джексона, чем Монро - это образ именно Доминика, фильм которого начинается песней про "каждой девочке нужен папочка" и заканчивается примерно тем же. А у Оутс это не отдельный печальный случай, там героиня существующая отдельно от своего персонажа Монро, продолжающего потерянную в детстве куклу, героиня Нормы - куда более обычный и понятный человек. Она все видит, понимает и чувствует. У Доминика Армас же все время показывает эту сломанную резиновую куклу, там реально живого человека будто и не было никогда

[Julietta83]

Ну вот она была бы понятнее, если бы больше было от первой части книги, а вот такой плоской она кажется именно из-за скипа, по-моему.

[Dezmond]

Присоединюсь к недовольным скипом.

Но в целом здорово, очень много красивых сцен, удачное применение визуальных эффектов, прекрасная Армас. Начало и финал чуть затянуты. Третий фильм Доминика просмотрен и снова попадание.

 

Вот такие роли надо награждать, а не Джуди.

[empathy]

добавил опрос

[Table Top Joe]

Ана де Армас: «На съемках дух Мэрилин незримо присутствовал с нами рядом»

На Netflix идет «Блондинка» Эндрю Доминика, где роль легенды Голливуда Мэрилин Монро сыграла кубинская актриса Ана де Армас. Подробно мы рассказывали о фильме из Венеции: это не столько биографическая история девушки Нормы Джин Бейкер, взявшей псевдоним Мэрилин Монро, сколько размышления на тему славы, экранизация романа Джойс Кэрол Оутс, который, в свою очередь, также по-своему интерпретирует факты из жизни Монро. В своем интервью Ана де Армас рассказала, как ей удавалось перевоплощаться и в Норму, и в Мэрилин, что ей дала эта роль и что означает та самая культовая сцена с белым платьем.

[Citizen X]

Когда они говорят про дух там или что там незримо с ними было или что это 100% фильм про Монро, вы чего не верите что ле, хочется сказать - просто. заткнитесь. Ну серьезно, вы сняли больной фанфик по больному фанфику, какие там духи незримые.

И в опросе "какой фильм про Монро лучший" - конечно же моя неделя уже хотя бы потому что это фильм про Монро, в отличии от. Пусть вымышленная история, но фильм о, а не эксплуатационный фанфик, не имеющий ни миллиграмма общего ни с реальным человеком, ни с с ее жизнью, ни с людьми, которые ее окружали.

 

Впрочем, если абстрагироваться от того, что кино из себя представляет как "байопик", как кино это все таки больше работает, чем нет. Снято и сыграно хорошо.

Пересматривать я это не буду никогда в жизни.

[Coimbra]

Citizen X, согласна с вами.

особо резануло слух вот в этом месте

 

На съемках дух Мэрилин незримо присутствовал с нами рядом (некоторые сцены снимались в реальном доме, в котором жила Мэрилин Монро. — Прим. ред.). Вся съемочная группа старалась это уважать. Мы все делали нечто большее, чем просто снимали фильм о ней. В атмосфере витало что-то неуловимое, нам казалось, что она одобряет то, что мы делаем. Но иногда со стен падали предметы, и в такие моменты мы понимали: ей явно что-то не нравится.

 

не ребят, просто этот дом остался без наследников, вам не грозит иск, вы зашли с черного входа, совершенно излишне уточнять, что хозяйничаете вы там с большим уважением.

[EMoushen]

Planned Parenthood: ‘Blonde’ Is “Anti-Abortion Propaganda”

Netflix's Marilyn Monroe movie starring Ana de Armas got one more bad review, this time from the abortion rights organization, which says the filmmakers chose to "stigmatize people’s health care decisions."

 

Тем временем французские критики приняли фильм достаточно тепло: 3.6/5 после 15 рецензий на сайте AlloCine

 

[Table Top Joe]

«Блондинка» понравилась не всем. Автор романа, который лег в основу, назвала ее фильмом не для всех

Писательница Джойс Кэрол Оутс, которая написала роман «Блондинка», высказала свое мнение по поводу неоднозначного портрета Мэрилин Монро в фильме Netflix. Она ответила на вопросы в своем твиттере и в том числе на критику экранизации книги.

 

Названная вымышленным пересказом жизни и безвременной смерти Мэрилин Монро, «Блондинка» в достаточно вольной форме воссоздает несколько трагедий из жизни звезды, в том числе жестокое обращение, которому она подверглась со стороны своей матери, и сексуальные домогательства, пережитые ей в Голливуде. Помимо возмущения фанатов в социальных сетях, фильм также подвергся резкой критике со стороны нескольких кинокритиков.

«Я думаю, что фильм является блестящим произведением кинематографического искусства, которое понравится, очевидно, не всем. Удивительно, что в эпоху после движения #MeToo резкое разоблачение сексуального хищничества в Голливуде было воспринято как „эксплуатация“. Конечно, [режиссер] Эндрю Доминик хотел искренне рассказать историю Нормы Джин (настоящее имя Монро. — Прим. ред.)», — написала Оутс и добавила, что фильм «не для слабонервных».

Она поделилась впечатлениями о последних двадцати минутах «Блондинки», которые произвели на нее сильный эффект, и похвалила операторскую работу, а также актерскую игру Аны де Армас.

 

Оутс также написала, что описание сексуальной эксплуатации Монро в книге и фильме — это способ разоблачить тех, кто причинил ей вред, поскольку сама актриса не могла высказаться при жизни: «Никто бы не поверил звездочке и не обратил бы на нее внимания, ее бы исключили из студии и занесли в черный список». По мнению писательницы, «Блондинка» «разоблачает изнасилования пятьдесят или шестьдесят лет спустя».

 

«Блондинка» получила 43% положительных рецензий критиков в агрегаторе Rotten Tomatoes и всего 33% положительных отзывов зрителей. Кинокритик Манола Даргис из The New York Times написала: «Учитывая все унижения и ужасы, которые Мэрилин Монро пережила за свои 36 лет, это облегчение, что ей не пришлось страдать от вульгарности „Блондинки“, последнего некрофильского развлечения ради ее эксплуатации».

[MaDCooL]

Хватило на треть. Совершенно пустое кино. Зачем это смотреть - непонятно. И дело не в вызывающем или драматичном, скучном или неинтересном, просто сама по себе история пустая.

Кто-то тут увидел Линча, но его тут, конечно, нет. У Линча эстетика дополняет ощущения. Но есть уважение к происходящему.

Здесь же есть цель показать всех максимальными уродами. Но за ними по-прежнему неинтересно наблюдать. Хотят быть такими? Пусть будут. Но ничего общего с этими персонажами иметь не хочется.

Возможно, после трети началось бы что-то иное. Возможно, когда-нибудь я попытаюсь досмотреть. Но желания нет.

[Tommy]

Посмотрел вчера чуть больше половины. Пока интересно. Оставшуюся сегодня добью, есть желание и развернутое мнение написать. Фильм такой конечно, неторопливый. Успеваешь поразмыслить о роли Мерилин Монро в поп-культуре. Как воспринимался её сценический образ тогда и сейчас. Где грань между секс-символом 50-х и живым человеком?

[аквакекс]

На третий день наконец досмотрел. Кинопытка какая-то. Армас только пугается, плачет и истерит нон-стопом весь фильм. Диалоги шиза, особенно с двумя голубками, там прямо как на пациентов дурки смотришь. Фильм идет 3 часа почти, но такой рваный, типа как показывают очередного папочку и в след. кадре они уже женаты :lol: Накрутили свистоперделок визуальных, а ни истории внятной, ни образа живого, ничего.

 

[аррмен]

«Элвис» 2:0. Такой же стилистически вычурный, содержательно вымученный и неоправданно затянутый аттракцион невиданной пошлости.

А если мерить с этими, помянутыми всуе, шедеврами

Fire Walk With Me.

 

Монро здесь будто смесь глав героинь из МД и Карин из Как в зеркале.

то это просто бездарное убогое днище.

Ну а то, что секс-символ, особенно периода классического Голливуда, сиречь шлюха и кусок мяса, уж извините, во-первых, недалеко от правды, а во-вторых, позиционировано не Домиником, а Оутс.

Актриса в Голливуде 40-50-х – кусок мяса, в который всегда можно засунуть член, без предупреждения. Ок, кто ж спорит. Режиссёр мог создать из героини «некую» ретро-знаменитость, насытив сюжетные перипетии деталями биографий многих звёзд той поры: ткни в любую и увидишь примерно ту же личностную и карьерную драму, что живописуется в «Блондинке». Тогда эта одномерная концепция хотя бы вызывала уважение. Доминик же берёт конкретного человека, конкретную актрису и абстрагирует её до фетишистской абстракции символических масштабов. Сама задумка уже довольно оскорбительна по отношению к реальной Норме Джин. А уж реализация совсем нивелирует её до объекта для выработки спермы.

«Блондинка» могла стать эпическим документом эпохи, а стала всего лишь спорной экранизацией спорного романа, основанного на спорных фактах из жизни одной бесспорной кинозвезды.

Доминик выступает таким же потребителем и озабоченным дрочером, как и те, кого он как бы здесь порицает. Только дрочит он не на задницу Мэрелин, а на страдания Мэрелин из-за того, что все дрочат на её задницу и никто не видит её душу. На душу Нормы Джин Доминику тоже положить с прибором.

по режиссуре это лучшее, что Доминик делал

Если умение по режиссуре определяется виртуозным юзанием различных разрешений экрана и цветовой палитры, то да – это его вышак.

Роберт Форд – вот крутое кино. Ограбление казино – сверх крутое кино. А Блондинка...при всей изощрённости формы, всё равно это вторичка. Содержательная часть вообще вне оценок: караван историй с рейтингом 18+. Про суровых мужиков у режиссёра получается лучше, чем про хрупких травмированных женщин.

 

Ана Де Армас великолепна. Её жаль. Не персонажа, а саму актрису. Такое воплощение, такой образ, такая выкладка. И ради чего? Ради вот этого вот…