Смерть на Ниле (Death on the Nile)

[-Ника-]

Эталон все-таки Устинов. Суше хорошо играет, но у него отрицательный типаж, злодейский, а Пуаро выглядел добряком.

 

Для меня Суше, хотя Устинов хорош

[Впечатлительная]

Для меня Суше, хотя Устинов хорош

 

Не помню, кто был Пуаро, но невесту играла любимица Vito Karleone ( не помню ее имени) - вот тогда был прекрасный актерский состав, лучший из всех экранизаций, на мой взгляд.

 

Хаммер в этой экранизации ну такой некомплиментарный - по принципу «велика фигура, да дура».

[-Ника-]

Не помню, кто был Пуаро, но невесту играла любимица Vito Karleone ( не помню ее имени) - вот тогда был прекрасный актерский состав, лучший из всех экранизаций, на мой взгляд.

 

Хаммер в этой экранизации ну такой некомплиментарный - по принципу «велика фигура, да дура».

 

Спорить не буду, не лучшая роль, но у меня такого ужаса не вызвал.

[Впечатлительная]

Спорить не буду, не лучшая роль, но у меня такого ужаса не вызвал.

 

Не ужас, а недоумение.)

 

Первым увиденным фильмом был как раз фильм любимицей Вито. Там я до самого конца не могла понять, кто убийца, а здесь дочка мне почти сразу сказала, кто убийца - очевидна была разница в отношении к разным женщинам, и к кому на самом деле тяготеет альфа Хаммер.)

 

Видимо, обе дамы были не искушённы у Браны - Саймон скучен и незатейлив, кроме роста и лица у него не было никаких достоинств - он откровенно тупой.

[-Ника-]

Не ужас, а недоумение.)

 

Первым увиденным фильмом был как раз фильм любимицей Вито. Там я до самого конца не могла понять, кто убийца, а здесь дочка мне почти сразу сказала, кто убийца - очевидна была разница в отношении к разным женщинам, и к кому на самом деле тяготеет альфа Хаммер.)

 

Видимо, обе дамы были не искушённы у Браны - Саймон скучен и незатейлив, кроме роста и лица у него не было никаких достоинств - он откровенно тупой.

 

Открою секрет, я тоже почти сразу заподозрила

Зато красивый (на мой вкус тоже), видать, на это купились) ну и хорош в постели) кому ведь что надо. У героини Гадот и так все есть, только красивого жеребца не хватало

[Пухтырь-богатырь]

Люди, а может, поосторожнее со спойлерами в этой теме?

[Вильгельм Телль]

Нl

 

Видимо, обе дамы были не искушённы у Браны - Саймон скучен и незатейлив, кроме роста и лица у него не было никаких достоинств - он откровенно тупой.

 

Так у Кристи он такой и был.

В фильме просто убрали финальный книжный диалог, в котором Жаклин прямым текстом говорит, что ввязалась в это всё только потому, что прекрасно понимала: если этот дурак сам попытается "разработать план убийства", его поймают в первые же десять минут. Саймон ради денег готов был пойти на всё что угодно, но просто неспособен просчитать действие на пару шагов вперёд, в силу природного скудоумия он мог только тупо выполнять чужие указания.

 

Изменено 19.02.2022 09:35 пользователем Julietta83

[Okadrov]

Люди, а может, поосторожнее со спойлерами в этой теме?

Есть те, кто не читал Кристи?

 

Не помню, кто был Пуаро, но невесту играла любимица Vito Karleone ( не помню ее имени) - вот тогда был прекрасный актерский состав, лучший из всех экранизаций, на мой взгляд.

 

Хаммер в этой экранизации ну такой некомплиментарный - по принципу «велика фигура, да дура».

 

Суше там был. одна из серий девятисезонного сериала. отличная постановка с раздражающей (прямо по канону) Блант

 

Все, что думала, выплеснула во флудилке... даже повторяться не хочется. Фильм ужасный

Изменено 21.02.2022 07:06 пользователем Podpisnov

[Пухтырь-богатырь]

есть те, кто не читал Кристи?

Прежде всего, есть те, кто понимает, что в теме по фильму открытое обсуждение будущих событий неприемлемо, а в теме по детективу неприемлемо вдвойне. Ну и да, наверняка найдутся те, кто не читал "Смерть на Ниле" - чай не "Ромео и Джульетта", а лишь один из многих детективных романов.

[-Ника-]

есть те, кто не читал Кристи?

 

Я например, конкретно эту книгу:lol: правда, я уже кино смотрела. И все его тайны и так знаю

[Live to tell]

Очень скучный фильм, я жалею, что потратила на него несколько часов в выходной день. Можно было провести время с большей пользой и лучше развлечься. Тем, кто читал роман или смотрел предыдущую экранизацию, например, 3й эпизод 9го сезона "Пуаро" с Суше, вообще мучительно смотреть, потому что хотя много замен на разном уровне (от персонажей до музыкального оформления, плюс какая-то еще слезливая предыстория персонажа Пуаро), зная, кто убийца, сложно получить какие-то впечатления от фильма Браны. Он поразительно пустой, хотя, казалось бы, наполнен под завязку: звездный актерский состав, много усилий художников по костюмама, макияжу, зрелищные локации, джаз, подразумевалась интрига...А новогодняя игрушка-то сломана, не радует.

Не понравился Арми Хаммер. Некрасивое стареет. Такой был красивый и солнечный в ранней молодости, а сейчас - какой-то отяжелевший мордоворот с красными ободранными плохой бритвой щеками. Вроде долина Нила, жарко должно быть всем, однако большая часть персонажей в каких-то вязаных кофтах, а он один расстегнутый и с потным дерматитом, который ужас как неаппетитно смотрится на большом экране. Ведь по задумке Саймон Дойл должен быть совершенно крышесносным самцом, а почему-то этот момент вовсе упущен в экранизации. Еще меня удивило, что Пуаро не выступил ни с какой речью про облечение зла, злых намерений, критику планов Джеки, ведь должен же он был ее осудить (классический Пуаро обязательно делает комментарии про разрушительные последствия зла, которое кто-то добровольно впустил в свои эмоции и стал им руководствоваться в поступках). Жаль, что эти два ключевых момента просто ушли в никуда, их не хватает.

[MysteryMan]

Суше лучший Пуаро. А Брану при всем уважении не воспринимаю как Пуаро.

Хотя Финни был еще хуже.

[Впечатлительная]

Дело ведь не в Пуаро, тем более, что по книжкам я его представляла именно что русым европейцем, с пышными усами, и никак не пузырьком на ножках с тараканьими усиками. У Суше Пуаро зажил самостоятельной жизнью и стал центральной фигурой повествования, вокруг которой менялись декорации.

 

Книжный Пуаро ближе к Брана, Устинову - педант и зануда, который всегда в тени и незаметен, пока в финале не выходит с обличительной речью, мне такой Пуаро даже интересней. Здесь сам фильм странный, но не загодочно странный, а, скорее, вызывающий недоумение: вроде время потрачено, а из всего запомнились лишь история усов и безыскусный Хаммер.

[Live to tell]

У меня именно Пуаро-Брана недоумения не вызвал, как персонаж в кадре, а вот его наполовину закадровая, не пойми зачем приплетенная история любви - не понравилась. Экранизация Браны плоха тем, что история рассыпалась. Нет ее. Какой-то набор сцен. Очень невнятно.

[solublesolaceinsolent3]

Блин как время летит, Суше практически детективный Терминатор. Хотя экранизацию по этой книге я помню с каким-то толстым, седым усачом.

[Пухтырь-богатырь]

Блин как время летит, Суше практически детективный Терминатор. Хотя экранизацию по этой книге я помню с каким-то толстым, седым усачом.

С Питером Устиновым. Лучшая экранизация из всех, и не только благодаря Устинову (Джекки, кстати, там играла бывшая жена Вуди Аллена).

[Mr. Wayne]

Вроде как слили блюрик.

[EMoushen]

Главная причина смотреть сабж - в очередной раз убедиться какая же бездарность Гадот, особенно на фоне Эммы Маккей (которую надо было кастить в Круэллу вместо Стоун).

 

Примерка образа Клеопатры на Галь - новый уровень метакринжа.

 

Кино так себе

[Sinyor]

надо Галю правильно юзать прост.В бпс она хороша.В Форсажах(е?) тоже.Минимум болтовни.В ЧЖ не помню,но ничо страшного атм не помню

В Зачекате тоже классная,только с "Калель Ноу" кринжанула,а в остальном там милаха!

[Mr. Wayne]

какая же бездарность Гадот

 

факт

[LUCIFER]

 

Злодей 1 части-Депп

Злодей 2 части-Хаммер

 

Я все еще предлагаю Спейси или ЛаБаффа закастить в 3 фильм

 

Мне нравится эта дилогия про Пуаро. Смотрится легко и интересно. Актеры хорошие и все мне известные,виды красивые, детективчик приятный. Но в первом фильме история сильнее и трагичнее. Там прям осадочек оставался в финале

[gearswik]

получше Экспресса только за счёт сеттинга

[Китнисс]

Посмотрела в кинотеатре. С учётом тех обстоятельств, что настроение сейчас вообще не развлекательное - фильм зашел хорошо - спокойный, ровный, никто не раздражал, удалось немного отвлечься. В какой-то момент даже стало интересно. Однако атмосферы триллера не почувствовала.

Восточный экспресс был повеселее, подинамичнее.

На фоне современного детектива английская классика в плане самой детективной навороченности выглядит весьма слабой (сабж не читала, но практически сразу поняла суть и кто убийца, в современных испанских я так не могу))

 

Каст не вызвал ни бурных восторгов, ни выраженного негатива. Но все же, щитаю - что актерам не хватило в массе своей харизмы.

 

 

Единственное, название фильма лучше бы поменять на "Пуаро облажался" или "Как лоханулся Пуаро". Как мне увиделось - акцент сделан на том - что Пуаро стал совсем плохой и выглядело все так, что косвенно он стал виновным в смерти нескольких человек.

Если бы он не прибыл на этот корабль - то на выходе мы имели бы 1 труп и на этом история бы закончилась. А так поимели аж целых 5.

 

[Пухтырь-богатырь]

Ну да, далее

убивали опасных свидетелей. По такой логике вообще надо расследования запретить, чтобы убийца не трясся от страха и ограничился только одним трупом.

[Dark_Hierophant]

Сценарно и актёрски заметно хуже предыдущего фильма, да и камерность у Экспресса обыграна сильнее. Эмма классненькая.

в очередной раз убедиться какая же бездарность Гадот

Погнал на великую актрису.

 

 

Примерка образа Клеопатры на Галь - новый уровень метакринжа.

Изи Оскар через 2 года.

 

Изменено 14.05.2023 22:33 пользователем Dark_Hierophant