Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Вечные (Eternals)

Как вам фильм?  

995 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Кто из персонажей понравился?
    • Серси (Джемма Чан)
    • Икарис (Ричард Мэдден)
    • Кинго (Кумэйл Нанджиани)
    • Спрайт (Лиа Макхью)
    • Аяк (Сальма Хайек)
    • Фина (Анджелина Джоли)
    • Гильгамеш (Дон Ли)
    • Фастос (Брайан Тайри Генри)
    • Маккари (Лорен Ридлофф)
    • Друиг (Барри Кеоган)
    • Дэйн Уитман (Кит Харингтон)
    • Кро (Билл Скарсгард)
    • другой персонаж
    • никто
    • Что больше всего понравилось в фильме?
      0
    • Сюжет
    • Мифология
    • Исторические флешбэки
    • Постановка
    • Актерские работы
    • Персонажи
    • Визуал
    • Экшн
    • Музыка
    • Ничего не понравилось
    • Место в вашем рейтинге фильмов MCU?
      0
    • Лучший фильм DC MCU
    • Топ-5
    • Топ-10
    • Топ-15
    • Топ-20
    • Топ-26
    • Удалось ли авторам выйти за рамки "формулы MCU"?
      0
    • Да
    • Скорее да
    • Скорее нет
    • Нет
    • Стоит ли продолжать курс экспериментов в MCU?
      0
    • Однозначно да
    • Да, если дать больше свободы режиссерам/сценаристам
    • Да, если усилить контроль со стороны продюсеров/Файги
    • Нет, верните старый-добрый Марвел
    • Нет, если у руля нейросеть вместо таланта
    • Мне плевать на эту рекламу трусов, делайте что хотите


Рекомендуемые сообщения

Глянул обзор-) фильм можно не смотреть-)

 

[Y]

 

Бунин? Нее, подожду обзора от Негатива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Прежде всего, в пренебрежительном тоне. Сразу понятно, что автор не настроен на поиск позитива, он взялся за эту тему просто постебаться. Подобный подход настроит любого зрителя на негативный лад и как бы вы потом не пытались смотреть фильм он вам не понравится. Чужое мнение уже вытеснило ваше.

То, о чем говорит автор, можно без проблем найти в любом фильме Марвел и так же высмеять. Высмеять вообще можно все, что угодно, но, что же тогда смотреть?

Я сама повелась на подобные отзывы тех, кто не смотрел дальше трейлера и не собиралась смотреть. На деле же все оказалось куда лучше. И уж точно лучше, чем то, как описывает это автор обзора. Человек зарабатывает себе лайки и деньги, лишая вас собственного мнения и удовольствия от просмотра.

 

Ваше мнение понял.

 

У меня плохие предчувствия по сабжу, поэтому ролик зашел. Примерно то, что показали - то и ожидаю.

 

Правда я сам фан некоторых обруганных фильмов. так что все мб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В воскресенье пошёл на этот фильм в кинотеатр - эвакуировали весь молл, только рекламу и успел посмотреть. Похоже, фильм реально плох.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не всратость киношного лора Вечных, это решение сделать Эго целестиалом в мсю выглядит странным на фоне здешних и вполне каноничных относительно комиксов целестиалов. И контексте фильма Чжао все прекрасно работают. Сюжетных дыр тут никаких нет - скажут, что Эго результат экспериментов других целестиалов или результат эволюции на подобии Кро

 

Странным выглядит сделать лор вечных таким примитивным.

 

Скорее использовал, как и многих других до неё.

Да нет, он таки ее реально полюбил.

 

 

имей в Вечных мы поцелуй лесбиянок, а не геев, пел бы ты по другому, фальцетом

То я бы возмущался так же как и сейчас.

 

Вот человек что то создаёт, не знаю насколько разумное, но вполне себе доброе и вечное и к тебе, Детройт, в постель не лезет и к себе, Детройт, никого не пускает.

Так что же она тебе сделала плохого.

Я мог бы перечислить десятки людей, которые являются геями и которых клоунские гомофобы в интернетах, вроде тебя, не стоят даже ногтя на пальце.

Но зачем, какой в этом смысл, вы же ненавидите людей.

Гомофобы к тебе тоже не лезут, но ты брызгаешь слюной и пеной под каждым постом нормальных людей которых достало это ЛГБТ-помешательство. Ах да, это другое.

 

Почти все персонажи фильма кого то любят, буквально. Это и есть универсальность, о которой тебе говорят, но ты чёт не понимаешь или делаешь вид.

Некрофилы любят трупы, педофилы любят несовершеннолетних, зоофилы любят животных, маньяки любят убивать людей, ЛГБТ любят собственный пол. Универсальность, епта. Все что-то или кого-то любят, правда и них их любовь выходит за рамки нормальности. Мерзость.

 

Есть и такие конечно, я уже вам предлагал обняться и задушить друг друга в объятиях.

Толерантность от толерашек.

 

Знаешь что такое прогресс?

Воспринимаю только один прогресс, научно-технологический. Все остальное, по принципу, как дышло, куда повернешь туда и вышло. Завтра говорящие головы будут вам говорить что инцест, педофилия это нормально и вы будете послушно говорить что это прогресс.

 

выступаешь категорически против межрасовых браков

Я не выступаю против межрасовых браков, если это гетеро-браки. Я выступаю только против однополых.

 

потому что тебя очень беспоит чистота твоей.

Чистоты крови не существует вообще. Ни у кого, за века все этносы, народы и нации с кем то да смешивались.

 

хочу в будущее, где семья двух взрослых, ответственных, любящих людей не будет вызывать ненависти.

Человечество не может без ненависти.

 

Во первых, там не много "меньшинств". Азиаты на планете Земля не меньшинство, например.

Это потому азиат играет Гильгамеша, найти кого-то автентичного не щмогли. Бездари. А тот кто должен быть японцем по внешности и заморочкам стал индусом.

 

И почему ты считаешь что "меньшинства" не смотрят кино? Они на пальмах все ещё, да?

Смотрят. Только кассу не они делают.

 

Они

андроиды

, как они вообще могли родить?

 

 

Ну, если формально то они искуственные организмы, из органики. Уовень технологий Целестиалов позволяет такое сделать.

Алсо, как пример к Карела Чапека таки зачали дите, в конце пьессы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул обзор-) фильм можно не смотреть-)

 

Бунин в последний год, к сожалению, поехал на якобы существующий повестке. Если в фильме на дай бог есть черные или женщины или геи, пиши пропало. Его обзоры стали очень не объективными из-за этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странным выглядит сделать лор вечных таким примитивным.

Это ты только что назвал труды Джэка Кирби примитивными? Ты хоть раз его комиксы открывал?

Некрофилы любят трупы, педофилы любят несовершеннолетних, зоофилы любят животных, маньяки любят убивать людей, ЛГБТ любят собственный пол. Универсальность, епта. Все что-то или кого-то любят, правда и них их любовь выходит за рамки нормальности. Мерзость.

Значит целестиал Эго, полюбивший земную женщину - тоже мерзость, правильно?

Это потому азиат играет Гильгамеша, найти кого-то автентичного не щмогли. Бездари. А тот кто должен быть японцем по внешности и заморочкам стал индусом.
То есть Эго целестиал это крута, а переписывание персонажей вечных - бяка? Защитник канонов, лол

Ну, если формально то они искуственные организмы, из органики. Уовень технологий Целестиалов позволяет такое сделать.

 

 

в фильме не говорится, что они из органики. На "фабрике" по их производсьву они не выглядели органикой, а Аришем в разговоре с Серси называет вечных синтетическими существами

 

Аришем:

I built and programmed the Eternals

 

Серси:

Everything dies except us...because we were never alive

 

Аришем:

I built and programmed you eternals to be synthetic beings and incapable of evolution

 

 

 

Иди наконец посмотри фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж насколько в фильме не шибко интересно, если в новинке Марвел вместо фильма обзорщиков обсуждают)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это потому азиат играет Гильгамеша, найти кого-то автентичного не щмогли. Бездари. А тот кто должен быть японцем по внешности и заморочкам стал индусом.

 

А почему тебя смущает азиат в роли Гильгамеша, но не смущает американка с индейскими корнями в роли Афины, а? Лицемерно немного. И вот только не надо рассказывать про то, что все белые на одно лицо и она выглядит аутентично, потому что это конечно же не так. К шотландцу в роли Икара тоже относится.

 

И это не говоря уже о том, что Гильгамеш тут не житель Шумера, по лору фильма по его образу просто был сочинён месопотамский миф, а сам он может выглядеть абсолютно как угодно. Привязывать внешность Вечных к каким-то человеческим этносам по меньшей мере странно. Поэтому никакой "аутентичной внешности" здесь и не должно быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странным выглядит сделать лор вечных таким примитивным

Детройт против примитива - пчелы против меда

 

То я бы возмущался так же как и сейчас

Ага ага

Ну теперь то будешь возмущаться - на всякий случай

 

Гомофобы к тебе тоже не лезут, но ты брызгаешь слюной и пеной под каждым постом нормальных людей которых достало это ЛГБТ-помешательство. Ах да, это другое.

Нет, гомофобы лезут

Тебе больше года назад сказали что один из героев фильма будет геем, специально для вас, ксенофобов, чтоб вы отсеялись задолго до выхода фильма. Чё ты пришел сюда? Чё ты лезешь, нормальный человек? Иди к нормальным, там хорошо

 

Некрофилы любят трупы, педофилы любят несовершеннолетних, зоофилы любят животных, маньяки любят убивать людей, ЛГБТ любят собственный пол. Универсальность, епта. Все что-то или кого-то любят, правда и них их любовь выходит за рамки нормальности. Мерзость.

Действительно. Мерзость.

 

Воспринимаю только один прогресс, научно-технологический. Все остальное, по принципу, как дышло, куда повернешь туда и вышло. Завтра говорящие головы будут вам говорить что инцест, педофилия это нормально и вы будете послушно говорить что это прогресс.

 

 

 

Я не выступаю против межрасовых браков, если это гетеро-браки. Я выступаю только против однополых.

Герой!

 

Говорящие головы сделали свое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прежде всего, в пренебрежительном тоне. Сразу понятно, что автор не настроен на поиск позитива, он взялся за эту тему просто постебаться. Подобный подход настроит любого зрителя на негативный лад и как бы вы потом не пытались смотреть фильм он вам не понравится. Чужое мнение уже вытеснило ваше.

То, о чем говорит автор, можно без проблем найти в любом фильме Марвел и так же высмеять. Высмеять вообще можно все, что угодно, но, что же тогда смотреть?

Я сама повелась на подобные отзывы тех, кто не смотрел дальше трейлера и не собиралась смотреть. На деле же все оказалось куда лучше. И уж точно лучше, чем то, как описывает это автор обзора. Человек зарабатывает себе лайки и деньги, лишая вас собственного мнения и удовольствия от просмотра.

Фильм как минимум красивый.

Да и лор, возможно, объяснят во втором фильме.

По сути единственная реальная проблема фильма: героям сложно сопереживать. Их много, они взялись ниоткуда и некоторые ушли в никуда. Даже в богомерзкой Лижке мы знали про героев, пускай и не всех. Тут вообще ни одного знакомого лица. С другой стороны, тут у некоторых персонажей есть шанс стать интересными. У меня только по поводу главгероини сомнения. Она очень хорошенькая (ещё с того сериала про андроидов запомнила), но такая амёбная. Прямо девочка из аниме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне так героям сопереживать получалось. Особенно на втором просмотре, ведь и правда, привыкаешь уже к атмосфере и стилю, и не отвлекаешься, а уже смотришь за характерами персонажей.

Серси - это тот типаж героев, который мне нравится. Она добрая, чувственная. Сейчас таких героев редко любят, ибо слишком простые истины он несёт, вроде бы без метаний, и слишком нарочито хороший.

 

Но вот Капитан Америка в 1-м фильме.. вот на момент выхода, в 2011 году, многим же не зашёл этот персонаж. Но как со временем он развился.

Думаю у Серси тоже есть шанс быть более многогранной, хотя в сабже она уже многое сделала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор,

спрячу ответ в спойлер , чтоб другим не мешать вести нормальное обсуждение )

 

Потому что Чжао поклонница Снайдера, и если в ней есть от Мура а не от Снайдера то только потому что именно через Снидру она им заинтересовалась.

Нет, Чжао не поклонница Снайдера. Она сказала, что вдохновлялась супсом из Человеком из стали, а не творчеством Снайдера в целом

" Superman is the Ubermensch, the ultimate man, the superman, a concept that exists in all cultures. Of all modern interpretations of Superman, this is Zack Snyder’s with Man Of Steel which inspired me the most because he approached this myth in an authentic and very real way. I remember thinking it was Superman by Terrence Malick when I saw the trailer. This film left a strong impression on me. But Ikaris is, of course, our own take on Superman.”

Так зачем ты повторяешь аргументы на которые отвечено и которые уже отведены? Ну так в нормальных спорах принято. Заметь я не противопоставлял спасение любовью, их действительно два. Но вот семьи противопоставлял, потому что успешная семья таки одна и она гейская.

Я не получил ответа почему гетеросемья со стажем 5 тыс лет является менее успешной, чем десятилетня гейская.

 

И если Фастоса показали любящим заботливым отцом, то ни Тони Старк, ни Клинт Бартон, ни Скотт Лэнг от этого менее любящими и заботливыми отцами не стали, понимаешь ты это или нет? Нет никакого протиставления геев и гетеро в мсю, нету! И в сабж не нужно вписывать несколько приемных детей всем просто потому, что тебе мозолит глаза первая гей семья в мсю. Она была бы тебе неприятна при любом раскладе.

А какая логика должна была быть? Ты спрашиваешь почему нет гомосекса, я отвечаю.

Логика должна быть последовтельна.

Если ты говоришь "гомосекса нет ибо деньги решают", а я спрашиваю "почему тогда гомопоцелуй есть, это тоже отсекает часть прибыли". Ты на это ничего ответить не можешь кроме "я уже ответил"

Скажи об этом Алонсо, и прочим повесточникам, а то такое впечатление что они решили что мир это их подъезд, дом и улица.

Я тебе привел пример ирландца - даже не негра и не гея.

Вот для этого историю и расовое разнообразие трогать вообще не стоит.

Забавно, когда приходишь в тему Ведьмака/Властелина и говоришь "это же фентези, тут расовое разнообразие может быть каким угодно", мне отвечают "но фэнтези основано на европейском средневеовье!!!"

 

Теперь оказывается историю вообще трогать нельзя, лол

А ты в курсе что 7 тыс. лет назад ацтеков не было? Так под кого у нас Аяк делали?

 

И откуда Аришем у нас знает как будет выглядеть расовый набор человечества через 7 тыс. лет если на момент прилета он совсем другой? Вернее даже не так, откуда он знает какие расовые стереотипы будут существовать в мире через 7 тыс. лет, при том что еще четыре века назад все было не так? Знал бы ты куда сейчас сваливаешься. :biggrin:

Ты думаешь, если процитировал меня не полностью, то это значит, что я не ответил? Мне продублировать несложно:

 

"Черпнул геном и просчитал. Ты не видел нигде научных статеек про то, как человечество будет выглядеть через 100 лет или что блондины переводятся?

 

Аришему это затем, что человечеству весьма свойственна ксенофобия и сделать вечных похожих на землян самый оптимальный вариант для их миссии"

 

Ну окей, с миллионом лет ты более менее отбился. Про Аришема вопрос выше.

ответил выше

Дайверсити и инклюзивность это политические термины и отражают они политику. Алонсо говорит что это не политика это больше чем политика. Прости но это политическая фраза, и говорит она о том что это просто гигантски важная политика. Это как если бы Маркс сказал что классовая борьба это не политика а это больше чем политика.

Короче говоря рептилоиды промывают массам мозги. Так что да, не вижу смысла дальше обсуждать этот вопрос

Вилка Снайдера это не просто выбор между смертями миллионов и других миллионов. Это выбор который приходится делать. Миллионы в следствии этого выбора умрут. Ни в Альтроне, ни в Гражданке такого нет. В Гражданке нет дилеммы со смертью миллионов, в Альтроне население Заковии спасают.

Если бы в М2 план провалился, то грядущая катастрофа была бы по вине не только Альтрона, но и мстителей, которые допустили риск миллионов смертей ради спасения кучки соковийцев. Они приняли это решение и перед ними стояла вполне моральная дилемма.

В сабже

было 2 плана: усыпить Тиамата и умертвить. Второй план был запасным на крайний случай. Отличие в том, что мстители преуспели, а вечные лажанулись и убили божка.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, по схеме повествования Вечные очень похожи на Хранителей:

 

 

 

 

В Вечных убивают Аяк, как и Комедианта в Хранителях. Делает это также свой, у которого есть злодейский план, который в принципе можно понять. Вечные как и Хранители в наши дни разобщены и разбежались. Но смерть одного из участников команды катализирует их воссоединение.

 

 

 

 

Мне кажется это даёт плюс в копилку мнения, что Чжао ещё от Снайдера брала в фильме Хранители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хранителей придумал НЕ Снайдер!!!!!!111

 

Это не касаясь того, что комиксах по вечным

предателями были и Друиг, и Фина, и Аяк, и Фастос, при чем "предательство" тоже было весьма условным и неоднозначным

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Снайдер же снял экранизацию. Я в курсе, что он Хранителей дословно перенёс на экран, практически. Но в любом случае, повествования фильмов похожи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нет, не дословно. У Мура др Манхэттен не принимал вину на себя, это очередная отсылка Снайдера к Христу и самопожертвованию
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нет, не дословно. У Мура др Манхэттен не принимал вину на себя, это очередная отсылка Снайдера к Христу и самопожертвованию

 

Понятно, что есть расхождения. Но концепция разобщённой команды, которая заново собирается после

убийства одного из членов команды, которого убил свой же по итогу

повторяется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что есть расхождения. Но концепция разобщённой команды, которая заново собирается после

убийства одного из членов команды, которого убил свой же по итогу

повторяется.

В комиксе Нила Геймана 2006-го Икарис и Фина колесят по миру и собирают вечных) Чему предшествовало

предательство Спрайт, который стер память всем вечным. Под парком Сан Франциско дремлет Тиамат.

В комиксе продолжении этой арки (2008) Аяк убивает Маккари, манипулируя Гильгамешом)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К теме комиксов и Геймана: знающие, а как у наших разносятся the Eternals и the Endless (семейство Песочного человека)? И те, и те "вечные"? Непорядок.

По Sandman'у сериал вот-вот должен выйти. Ничего такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Sandman'у сериал вот-вот должен выйти. Ничего такой.

 

По тизеру уже видно, что это помойка. Так что не верим Вам в этот раз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор,

спрячу ответ в спойлер , чтоб другим не мешать вести нормальное обсуждение )

А я не буду, это неудобно.

 

Нет, Чжао не поклонница Снайдера. Она сказала, что вдохновлялась супсом из Человеком из стали, а не творчеством Снайдера в целом

Но мы находим и находим кучу параллелей между фильмом Чжао и творчеством Снайдера.

 

Я не получил ответа почему гетеросемья со стажем 5 тыс лет является менее успешной, чем десятилетня гейская.

Ты получил ответ, и не раз и не два. Только из уважения к тебе я еще не копипасчу его из раза в раз. Не важно сколько времени там было у семьи гетеро, в настоящем времени нам показывают её развалившейся. А семью гея счастливой.

 

И если Фастоса показали любящим заботливым отцом, то ни Тони Старк, ни Клинт Бартон, ни Скотт Лэнг от этого менее любящими и заботливыми отцами не стали, понимаешь ты это или нет? Нет никакого протиставления геев и гетеро в мсю, нету! И в сабж не нужно вписывать несколько приемных детей всем просто потому, что тебе мозолит глаза первая гей семья в мсю. Она была бы тебе неприятна при любом раскладе.

И мы обсуждаем фильм Чжао, что хотела донести она, а не всю МСЮ на протяжении уже 13 лет существования.

 

Логика должна быть последовтельна.

Если ты говоришь "гомосекса нет ибо деньги решают", а я спрашиваю "почему тогда гомопоцелуй есть, это тоже отсекает часть прибыли". Ты на это ничего ответить не можешь кроме "я уже ответил"

А я не прав? Причина не в деньгах, в том что гомосекса нет?

 

Я тебе привел пример ирландца - даже не негра и не гея.

И что это доказывает? Что Алонсо не распоряжается всем миром как своим собственным задним двором?

 

Забавно, когда приходишь в тему Ведьмака/Властелина и говоришь "это же фентези, тут расовое разнообразие может быть каким угодно", мне отвечают "но фэнтези основано на европейском средневеовье!!!"

И это правильно. "Ведьмак", "Тень и кость", "Темные материалы" это примеры когда дайверсити оказалось дерьмом и весьма навредила указанным произведениям.

 

Теперь оказывается историю вообще трогать нельзя, лол

Я тебе рекомендую её здесь не трогать. Вообще. Потому что как обычно с ней бывает, какие то люди думали жопой, и наворотили делов. Я просто предупреждаю. И ты мог бы понять это на примере с Аяком, что сделанное уже параша. Но если ты хочешь, то можем и потрындеть по теме истории.

 

Ты думаешь, если процитировал меня не полностью, то это значит, что я не ответил? Мне продублировать несложно:

 

"Черпнул геном и просчитал. Ты не видел нигде научных статеек про то, как человечество будет выглядеть через 100 лет или что блондины переводятся?

Но эта хрень с генами не отвечает ни на что. Это в данном случае не ответ каким образом Аришем узнал что в будущем возникнет этнос латина и создал под него Вечного. А заодно каким образом он в будущем прозрел что будут ацтеки.

 

 

Аришему это затем, что человечеству весьма свойственна ксенофобия и сделать вечных похожих на землян самый оптимальный вариант для их миссии"

А он делал Вечных похожих на землян? Ты в этом так уверен? :) Я еще раз тебе говорю, расовый состав 7 тысяч лет назад другой.

 

Короче говоря рептилоиды промывают массам мозги. Так что да, не вижу смысла дальше обсуждать этот вопрос

Фи, какой у тебя низкий полет фантазии. Надо было сказать что дайверсити не существует.

 

Если бы в М2 план провалился, то грядущая катастрофа была бы по вине не только Альтрона, но и мстителей, которые допустили риск миллионов смертей ради спасения кучки соковийцев. Они приняли это решение и перед ними стояла вполне моральная дилемма.

 

 

В сабже

было 2 плана: усыпить Тиамата и умертвить. Второй план был запасным на крайний случай. Отличие в том, что мстители преуспели, а вечные лажанулись и убили божка.

Моральная дилемма с финальным спасением, когда эту моральную дилемму удается обойти, сравнительно обычна для супергероики. И она не тоже самое что дилемма Снайдера где сознательных жертв миллионами жизней избежать не получится. В Вечных эта дилемма именно такая.

 

Кстати, по схеме повествования Вечные очень похожи на Хранителей:

 

Мне кажется это даёт плюс в копилку мнения, что Чжао ещё от Снайдера брала в фильме Хранители.

Верно, чем больше копать тем больше сходств между Зачем и фильмом Чжао.

 

Хранителей придумал НЕ Снайдер!!!!!!111

 

Это не касаясь того, что комиксах по вечным

предателями были и Друиг, и Фина, и Аяк, и Фастос, при чем "предательство" тоже было весьма условным и неоднозначным

Не он придумал, но он популяризовал, а Хлоя явно любит его фильмы. Чем скорее ты перестанешь этому сопротивляться тем будет проще :)

Изменено 16.11.2021 13:25 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К теме комиксов и Геймана: знающие, а как у наших разносятся the Eternals и the Endless (семейство Песочного человека)? И те, и те "вечные"? Непорядок.

По Sandman'у сериал вот-вот должен выйти. Ничего такой.

 

Ха! Вот у меня такой же был вопрос.

Я поэтому их сначала спутала.

У меня есть комиксы про Сэндмена, потом прочитала про семейство.

И всё это на русском. То есть путаница неизбежна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не буду, это неудобно

Но мы находим и находим куча параллелей между фильмом Чжао и творчеством Снайдера.

 

Ты получил ответ, и не раз и не два. Только из уважения к тебе я еще не копипасчу его из раза в раз. Не важно сколько времени там было у семьи гетеро, в настоящем времени нам показывают её развалившейся. А семью гея счастливой.

 

 

И мы обсуждаем фильм Чжао, что хотела донести она, а не всю МСЮ на протяжении уже 13 лет существования.

 

 

А я не прав? Причина не в деньгах, в том что гомосекса нет?

 

 

И что это доказывает? Что Алонсо не распоряжается всем миром как своим собственным задним двором?

 

 

И это правильно. "Ведьмак", "Тень и кость", "Темные материалы" это примеры когда дайверсити оказалось дерьмом и либо угробили либо почти угробили произведения.

 

 

Я тебе рекомендую её здесь не трогать. Вообще. Потому что как обычно с ней бывает, какие то люди думали жопой, и наворотили делов. Я просто предупреждаю. И ты мог бы понять что на примере с Аяком что сделанное уже параша. Но если ты хочешь, то можем и потрындеть по теме истории.

 

 

Но это хрень с генами не отвечает ни на что. Это в данном случае не ответил каким образом Аришем узнал что в будущем возникнет энос латина и создал под него Вечного. А заодно каким образом он в будущем прозрел что будут ацтеки.

 

 

 

А он делал Вечных похожих на землян? Ты в этом так уверен? :) Я еще раз тебе говою, расовый состав 7 тысяч лет назад другой.

 

 

Фи, какой у тебя низкий полет фантазии. Надо было сказать что дайверсити не существует.

 

Опять простыня гороха об стенку. Нучтож

Если еще будут вопросы, то рекоменадция просто перечитать мои посты

Моральная дилемма с финальным спасением, когда эту моральную дилемму удается обойти сравнительно обычна для супергероики. И она не тоже самое что дилемма Снайдера где сознательных жертв миллионами жизней избежать не получится. В Вечных эта дилемма именно такая

Это не моральная дилемма Снайдера, это дилемма Мура. У Снайдера больше ни в одном фильме ничего подобного нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор, лучше б ты со мной в ретро писал о фильмах
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По тизеру уже видно, что это помойка. Так что не верим Вам в этот раз!

 

Дождемся хоть первой серии, там будет видно. Участие Фрая, Тьюлиса и Дэнса обнадеживает. Британский дух. )

(геймановскую фантасмагорию, если честно, недолюбливаю... наворотит, наворотит, нагромоздит всякого беспросветного)

 

Ха! Вот у меня такой же был вопрос.

Я поэтому их сначала спутала.

У меня есть комиксы про Сэндмена, потом прочитала про семейство.

И всё это на русском. То есть путаница неизбежна.

 

Похоже на то... Хотя то, что "бесконечными" не окрестили - уже хорошо. "Бессрочные", "бессменные" тоже не лучше. О, да сделали бы "бессмертными", вай нот? Такой группировки, вроде, еще не было.

Изменено 16.11.2021 14:19 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...